Приговор № 1-72/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017

Уголовное дело №1-72/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 01 августа 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов №10 Адвокатской палаты Рязанской области Шарова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 31 июля 2017 года,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в <адрес> Рязанского района Рязанской области, откуда пешком двигался по асфальтированной дороге в <адрес> Рязанского района, Рязанской области.

В этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проходя мимо заброшенных ферм, расположенных вдоль асфальтированной дороги между <адрес> Рязанского района Рязанской области и <адрес> Рязанского района Рязанской области, увидел кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопли, произрастающей на участке местности, расположенном на расстоянии 900 м в северо-западном направлении от дома № 10 <адрес> Рязанского района Рязанской области и на расстоянии 630 метров в юго-западном направлении от дома № 3 по <адрес>.

В этот же день и время, у ФИО1, по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в значительном размере.

Реализуя задуманное, в тот же день, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал на указанный участок местности, где руками оборвал с вышеуказанных кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопли листья и фрагменты стеблей, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 9,3 грамма в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта №/ФХЗ от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам.

Приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 9,3 грамма в высушенном виде ФИО1 сложил между страницами, имеющейся при нем книги, после чего убрал данную книгу в находящийся при нем рюкзак и стал незаконно хранить при себе без целы сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 9,3 грамма в высушенном виде ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его приобретения до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда оно было изъято из незаконного оборота задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении <адрес> Рязанского района Рязанской области и на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от дома № 9 по <адрес> Рязанского района Рязанской области.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психоактивных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – марихуаны (каннабис), массой 9,3 грамма в высушенном виде изъятого у ФИО1, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Шаров В.Г. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д.225 том 1), по месту жительства (регистрации) характеризуется положительно (<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - <данные изъяты>, - уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.И. Красильников

Приговор вступил в законную силу 12.08.2017 года.

Судья М.И.Красильников