Постановление № 1-27/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) (Оренбургская область) - Уголовное <данные изъяты> о прекращении уголовного дела г. Оренбург 18 мая 2017 г. 101 гарнизонный военный суд в составе председателя суда Шахова А.А., с участием заместителя военного прокурора - войсковая часть 63549 капитана юстиции ФИО2, подозреваемого М.Д.В., при секретаре Рязановой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении майора М.Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, В 101 гарнизонный военный суд поступило ходатайство первого заместителя руководителя 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела № в отношении М.Д.В.., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Как указано в постановлении М.Д.В. из корыстной заинтересованности, желая реализовать преступный умысел, направленный на обогащение за счет средств государства путем получения денежных средств в виде возврата налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 149302 рубля, 7 марта 2017 года представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в связи с произведенными расходами на приобретение квартиры, скрыв при этом факт приобретения квартиры за счет средств государственной жилищной субсидии. Спланированное ФИО1 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Впоследствии ФИО1 от возврата налога отказался. Вышеназванные действия квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании М.Д.В. соглашаясь с ходатайством первого заместителя руководителя военного следственного отдела, просил суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ. Военный прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ. Как следует из санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ и в соответствии со ст. 15 УК РФ вменяемое ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25.1 УПКРФсуд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УКРФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В связи с тем, что М.Д.В.впервые совершил преступление небольшой тяжести, реальный ущерб не причинен в связи с отказом обвиняемого от вычета, что расценивается судом, как возмещение ущерба и заглаживание вреда, поэтому суд полагает, что уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПКРФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа. Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает, что М.Д.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по военной службе характеризуется положительно, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении 1-го несовершеннолетнего и 2-х малолетних детей. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – учетное дело по представлению субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащего в/части <данные изъяты> ФИО1, первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) № 34635489 от 07.03.2017 г., реестр подтверждающих документов при представлении декларации 3-НДФЛ от 07.03.2017 г, справку о доходах физического лица за 2016 г. № 08185249 от 26.01.2017 г., свидетельство о государственной регистрации права от 16.05.2016 г. № 56-56/001-56/001/227/2016-800/3, договор купли продажи квартиры от 12.05.2016 № 56АА1327562, платежное поручение № 3-1 от 13.05.2016 г., расписку-подтверждение в переводе от 19.04.2016 г., копию паспорта ФИО1, уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц № 34862893 от 28.03.2017 г., заявление ФИО1 от 28.03.2017 г., следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, Ходатайство первого заместителя руководителя 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела № в отношении М.Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении М.Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить М.Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, обязав его оплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить М.Д.В.., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения М.Д.В. - в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу - учетное дело по представлению субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащего в/части <данные изъяты> ФИО1, первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) № 34635489 от 07.03.2017 г., реестр подтверждающих документов при представлении декларации 3-НДФЛ от 07.03.2017 г, справку о доходах физического лица за 2016 г. № 08185249 от 26.01.2017 г., свидетельство о государственной регистрации права от 16.05.2016 г. № 56-56/001-56/001/227/2016-800/3, договор купли продажи квартиры от 12.05.2016 № 56АА1327562, платежное поручение № 3-1 от 13.05.2016 г., расписку-подтверждение в переводе от 19.04.2016 г., копию паспорта ФИО19, уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц № 34862893 от 28.03.2017 г., заявление ФИО18 от 28.03.2017 г. - хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Копия верна: Председательствующий по делу А.А. Шахов Судьи дела:Шахов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |