Приговор № 1-117/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-117/2018<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Дурымановой А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Материкиной Е.А., подсудимой ФИО7, защитника – адвоката КА «ЮВИА» АП РО ФИО8, представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Безруковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО7 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ФИО7 находилась на лестничной площадке первого этажа дома, где фактически проживала, по адресу: <адрес>. В указанное время ФИО7 обнаружила на полу лестничной площадки <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. После этого, примерно в <данные изъяты> минут того же дня, у ФИО7, которой было достоверно известно о том, что наркотическое средство <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности ранее знакомой ФИО1. ФИО7 подняла указанный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> не менее <данные изъяты> грамма и стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, а также осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, достоверно зная, что, ранее ей знакомая ФИО1. является лицом, потребляющим наркотические средства, а также зная, что последняя имеет намерение приобрести наркотические средства, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО1 о том, что имеет наркотическое средство и готова его сбыть за денежное вознаграждение, предложив ФИО1. приобрести наркотическое средство у нее. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минуты, ФИО1 достоверно зная, что ФИО7 имеет в своем распоряжении наркотическое средство <данные изъяты>, решила приобрести у последней часть данного наркотического средства для чего посредством отправки смс-сообщений предложила ФИО7 продать ей указанное наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей. В этот момент ФИО7, продолжая реализовывать задуманное, решила незаконно сбыть ФИО1. часть имеющегося в ее распоряжении наркотического средства <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм и на предложение ФИО1. ответила согласием. В ходе общения ФИО7 и ФИО1 договорились о том, что для производства незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> они встретятся вечером того же дня в районе <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО7 села в салон автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, припаркованного на участке местности, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах от правой стены <адрес> в направлении автодороги <адрес> и примерно в <данные изъяты> метрах от остановки общественного транспорта <адрес> в направлении <адрес>, где, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуту того же дня, посредством передачи из рук в руки, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыла ФИО1., которая осуждена приговором Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, часть имевшегося в ее распоряжении наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, упакованного <данные изъяты> Незаконно сбытое ФИО1. наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в фольгированный сверток, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 имевшего место в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО7 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего имеющегося в ее распоряжении наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра ФИО7, имевшего место на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда <адрес>, обнаружили и изъяли из незаконного оборота оставшуюся, приготовленную для дальнейшего сбыта, часть наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, упакованного в <данные изъяты> Таким образом, ФИО7 были совершены все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Подсудимая ФИО7 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей положениями ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств. Так, согласно показаниям ФИО7, данным на предварительном следствии, в начале 2016 года её знакомый ФИО2. сообщил ей, что занимается сбытом наркотиков через, так называемые, <данные изъяты> и это приносит неплохой доход. В начале сентября 2016 года она рассказала своей знакомой - ФИО1 о том, что её знакомый ФИО2 занимается распространением наркотиков и имеет в своем распоряжении несколько видов наркотических средств, предназначенных для сбыта. ФИО1 попросила продать ей примерно <данные изъяты> грамм наркотика, который выглядит как порошок светлого цвета, за <данные изъяты> рублей. В ответ на это она пообещала ФИО1. обсудить это с ФИО2 этот же день она предложила ФИО2 продать ФИО1 Н. <данные изъяты> грамм наркотика, однако ФИО2 был категорически против этого, после чего на какое-то время она перестала общаться с ФИО1 по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, на первом этаже подъезда дома, где она проживает, по адресу: <адрес>, прямо на лестничной площадке, она заметила <данные изъяты>. <данные изъяты> был похож на <данные изъяты>, которые она ранее видела у ФИО2. Она подняла этот сверток, развернула, в нем находилось порошкообразное вещество. Она поняла, что это наркотическое средство <данные изъяты> так как ранее видела похожее вещество у ФИО2. Она вспомнила, что ФИО1 просила продать ей наркотик и решила, что, не говоря ФИО2., продаст найденный наркотик ФИО1. и заработает денег. Она положила этот сверток к себе в сумку и пошла домой. На следующий день, когда ФИО1 не было дома, она, воспользовавшись его весами, завесила найденный наркотик. Там оказалось около <данные изъяты> граммов вещества. 14 или ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, возле дома на <адрес> она в очередной раз встретилась с ФИО1 и сообщила ей, что может продать на пробу примерно <данные изъяты> граммов наркотика, который ФИО2 и сама ФИО1 называли <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Данную денежную сумму она установила со слов ФИО1., которая сама пояснила, что <данные изъяты> грамм данного наркотика стоит <данные изъяты> рублей. ФИО1 сказала, что хочет приобрести весь наркотик, но с собой у неё есть только <данные изъяты> рублей. Тогда они решили, что она продаст ФИО1 <данные изъяты> граммов наркотика частями и только после передачи ей денег за наркотик. В тот раз она впервые продала ФИО1 <данные изъяты> грамм указанного наркотика за <данные изъяты> рублей. Оставшийся наркотик она упаковала в два отрезка фольги, свертки положила в свой рюкзак, где стала хранить. После этого ФИО1 несколько раз приобретала у нее указанный наркотик. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ей на абонентский № поступило смс-сообщение с номера №, которым пользовалась ФИО1 ФИО1. попросила продать ей наркотик <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> грамм. Она согласилась на предложение ФИО1. и они договорились о встрече вечером того же дня в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут того же дня ей позвонила ФИО1. и сообщила, что уже приехала, находится в своей машине, припаркованной возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> Воспользовавшись весами ФИО2 она завесила примерно <данные изъяты> грамм найденного ею наркотика, упаковала его в сверток из фольги, а оставшийся наркотик вновь поместила в свой рюкзак. Затем она вышла из квартиры и направилась к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному у торгового киоска, расположенного возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> и <адрес>. Подойдя к автомобилю, она села на заднее сидение. На левом переднем (водительском) сидении сидела ФИО1, а на правом (пассажирском) сидении сидела их общая знакомая - ФИО3 автомобиле она передала ФИО1. фольгированный сверток с наркотиком, а ФИО1. передала ей две <данные изъяты> купюры, после чего она вышла из машины и направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она вышла из квартиры по личным делам. В тот момент она взяла с собой рюкзак черного цвета, в котором находился сверток с наркотиком. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около квартиры, в которой она временно проживала с ФИО2, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что она подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств, в связи с чем будет произведен ее личный досмотр. Перед началом ее личного досмотра у нее были изъяты смывы с рук, также были изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Данные смывы были раздельно упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее был проведен ее досмотр, в ходе которого, в рюкзаке, находящемся при ней, был обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, сотовый телефон <данные изъяты>», банковские карты, о чем также был составлен соответствующий акт. Затем было проведено обследование её жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с веществом светлого цвета внутри, упаковочный материал: фольга, изоляционная лента, полимерные пакетики с застежкой; кроме того, был изъят системный блок от компьютера, два планшетных компьютера. В другой комнате также был обнаружен и изъят системный блок. В зале был изъят договор на аренду данной квартиры. По результатам обследования квартиры был составлен акт, куда были занесены сведения об изъятии всех этих предметов (т. 2, л.д. 42-46). Свои показания, данные на предварительном следствии, ФИО7 подтвердила при проверке показаний на месте. Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 указала на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес>, и пояснила, что на этом месте ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1., она за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей продала ФИО1. наркотическое средство <данные изъяты> (т.1, л.д. 234-238). Согласно показаниям свидетеля ФИО2., в конце 2015 года он познакомился с ФИО7, стал встречаться с ней, и в январе 2016 года они сняли квартиру по адресу: <адрес>, где стали проживать совместно с ФИО7 и ее дочерью ФИО4. Он при этом занимался распространением наркотического средства <данные изъяты> через <данные изъяты> с использованием сети <данные изъяты> и компьютерной программы <данные изъяты> За каждую сделанную <данные изъяты> с наркотиком деньги ему перечисляли на <данные изъяты> с номером №. Так как у него не было банковской карты, на которую нужно было выводить денежные средства с <данные изъяты> то он решил воспользоваться банковской картой своей сожительницы - ФИО7. Деньги, полученные за сбыт наркотиков, с «<данные изъяты> он, используя <данные изъяты>, переводил на банковскую карту «<данные изъяты> принадлежащую ФИО7 Самой ФИО7 он не говорил о том, что деньги получены от сбыта наркотиков. Он самостоятельно брал банковскую карту у ФИО7 и снимал с нее деньги, так как та сообщила ему свой пин-код и разрешала ей пользоваться. Позднее он рассказал своей сожительнице ФИО7, что он, совместно с иными неизвестными ему лицами, занимается сбытом наркотиков через <данные изъяты> и предложил ей заниматься сбытом наркотиков совместно с ним, помогать ему. Однако ФИО7 отказалась, с ним не работала, и он действовал самостоятельно от нее. О том, что ФИО7 продавала наркотик <данные изъяты> своей знакомой - ФИО1, сама М. рассказала ему вечером ДД.ММ.ГГГГ, из-за чего он поругался с ней и сказал, чтобы та прекратила так поступать. ФИО7 пообещала, что больше так делать не будет (т. 1, л.д. 200-204). Из показаний свидетеля ФИО5 - старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> следует, что в середине сентября 2016 года в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО7 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. При этом также стало известно, что ФИО2. может осуществлять сбыт наркотиков через <данные изъяты>. Также имелась информация, что ФИО2. работает на <данные изъяты> в связи с чем в октябре 2016 года было принято решение о проведении комплекса необходимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2. и его сожительницы ФИО7 с целью пресечения их преступной деятельности. После проведения необходимых негласных ОРМ было принято решение о проведении ОРМ <данные изъяты> в отношении ФИО2 и ФИО7, а также последующего их задержания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> было установлено, что ФИО7 посредством передачи из рук в руки передала ранее знакомой ей ФИО1. наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, подтвердилась информация о том, что ФИО2 является <данные изъяты> Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был задержан на <адрес>, после чего были проведены необходимые ОРМ: были изъяты смывы с рук ФИО2, он был досмотрен, а также был обследован автомобиль, на котором передвигался ФИО2. В ходе указанных мероприятий были изъяты наркотические средства, средства связи, иные предметы, которые, впоследствии, могли помочь в доказывании вины ФИО2 Далее было проведено обследование квартиры по месту фактического проживания ФИО2 и ФИО7 по адресу: <адрес>. Там тоже были обнаружены и изъяты различные наркотические средства, средства связи, иные предметы, указывающие на то, что ФИО2. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Также была досмотрена сожительница ФИО2 - ФИО7, при которой также были найдены наркотические средства. При исследовании средств связи ФИО2. было установлено, что имеется переписка ФИО2 с неустановленными членами организованной группы, называющей себя <данные изъяты>. Прямых доказательств того, что ФИО7 причастна к деятельности организованной группы «<данные изъяты> добыто не было (т.1, л.д. 190-192). Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она употребляет наркотические средства путем курения. Наркотическое средство, которое называется <данные изъяты> она приобретала у своей знакомой - ФИО7. При этом ФИО7 рассказала ей, что её молодой человек - ФИО2 занимается распространением наркотиков. Однажды она попросила ФИО7 продать ей <данные изъяты> грамм наркотика за <данные изъяты> рублей, но ФИО7 ей отказала. Однако через несколько дней, в середине сентября 2016 года, в вечернее время, она встретилась с ФИО7 возле дома, где та жила, на <адрес>. ФИО7 сказала, что может продать ей примерно <данные изъяты> граммов наркотика, который называется <данные изъяты>», за <данные изъяты> рублей. Она (ФИО1 сказала, что хочет приобрести весь этот наркотик, но у нее с собой на тот момент имеется только <данные изъяты> рублей. Тогда они решили, что ФИО7 продаст ей <данные изъяты> граммов наркотика частями и только после передачи денег за наркотик. После этого она несколько раз приобретала у ФИО7 указанный наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она отправила смс-сообщение со своего абонентского номера № на абонентский номер ФИО9 - №, в котором в завуалированной форме просила продать ей <данные изъяты> грамм наркотика за <данные изъяты> рублей. Примерно через <данные изъяты> минут ФИО2 ответила смс-сообщением, в котором сообщила, что согласна на данное предложение. После этого она собралась поехать в <адрес> к ФИО7 При этом она взяла в попутчицы свою знакомую - ФИО3., которой нужно было в <адрес> по личным делам. В <адрес> они с ФИО3. поехали на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Приехав в <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут они остановились у торгового киоска, расположенного возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» и <адрес>. Затем она позвонила ФИО7 и та подошла к указанному месту и села на заднее сидение её автомобиля. Сама она (ФИО1 сидела на водительском (переднем левом) сидении, ФИО3. - на переднем (правом) пассажирском сидении. В салоне автомобиля она передала ФИО7 две <данные изъяты> купюры, а ФИО7, в свою очередь, передала ей фольгированный сверток с наркотиком, который она (ФИО1) поместила в свою сумку. Всего ФИО7 провела в автомобиле примерно <данные изъяты> минут, после чего вышла из него, а она поехала в направлении выезда из <адрес>. Проезжая мимо поста <данные изъяты> ее автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Она вышла из автомобиля, и в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. Затем в качестве понятых были приглашены две девушки. Далее сотрудники полиции досмотрели ФИО1, но каких-либо запрещенных предметов при ней обнаружено не было. Также у ФИО1. были отобраны смывы с рук. После этого была досмотрена она сама. В ходе досмотра, из сумки, находящейся при ней, были изъяты фольгированный сверток и мобильный телефон <данные изъяты>. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Далее сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обследования принадлежащего ей автомобиля, провели само обследование, но в ходе его проведения каких-либо запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых поставили свои подписи все принимавшие в них участие лица. Документы были прочитаны, каких-либо замечаний ни от кого не поступило (т.1, л.д. 193-195). Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у нее имеются знакомые – ФИО7 и ФИО1, все они проживают в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО1. и та сообщила, что вечером поедет в <адрес>. Она попросила ФИО1. взять ее с собой, так как ей нужно было починить мобильный телефон. ФИО1. согласилась и примерно в <данные изъяты> минут того же дня на автомашине ФИО1. <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, они направились в <адрес>. Приехав в <адрес>, сначала они проехали к ремонтной мастерской, а затем ФИО1 сказала, что ей нужно проехать на <адрес>, где у неё назначена встреча с ФИО7 Примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подъехала к остановке общественного транспорта на <адрес>, остановила автомобиль, и позвонила ФИО7 ФИО7 вскоре подошла к машине и села на заднее сидение. Она ФИО3 сидела на переднем правом сидении, ФИО1 - на переднем левом (водительском) сидении. Далее ФИО1 и ФИО7 стали разговаривать на различные темы. Она старалась не участвовать в разговоре, однако слышала, о чем они говорят, а также видела, что происходит. Так, она заметила, что ФИО7 что-то передала ФИО1., а та, в свою очередь, передала ФИО7 денежные купюры, какие именно она не разглядела. Всего ФИО7 провела в автомобиле примерно <данные изъяты> минут, после чего вышла, а они с ФИО10 поехали в р.<адрес>. Когда они проезжали мимо поста <данные изъяты> автомобиль ФИО1. был остановлен сотрудником ДПС. Они с ФИО1. вышли из автомобиля. К ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Затем были приглашены две девушки в качестве понятых. Сначала сотрудником полиции у нее были отобраны смывы с рук. Контрольные смывы были изъяты с рук сотрудницы полиции. Затем она была досмотрена. Во время ее досмотра каких-либо запрещенных предметов при ней обнаружено не было. Также была досмотрена и ФИО1., и, как она поняла, при ней были обнаружены наркотики. Также был осмотрен автомобиль ФИО1., однако она не знает, нашли ли что-либо запрещенное сотрудники полиции в этом автомобиле или нет. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых поставили свои подписи все принимавшие в них участие лица. Документы были прочитаны, каких-либо замечаний ни от кого не поступило (т. 2, л.д. 187-189). Приведенные выше показания подсудимой и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела: - копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в результате осмотра предметов и вещей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО7, имевшего место на лестничной площадке 6-го этажа 1-го подъезда <адрес>, установлены их индивидуальные признаки. Так, мобильный телефон <данные изъяты> имеет сим-карту оператора связи <данные изъяты> корпус - <данные изъяты>, <данные изъяты> №. При включении телефона установлено, что в нем имеются приложения <данные изъяты>». В фольгированном свертке находится вещество светлого цвета кристаллообразной формы. Электронные весы <данные изъяты>» имеют корпус черного цвета с остатками вещества светлого цвета. Мобильный телефон «<данные изъяты> имеет корпус - типа моноблок<данные изъяты> № (т. 1, л.д. 69-98); - копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в результате осмотра предметов и вещей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, имевшего место в помещении поста ДПС на <адрес>, установлены их индивидуальные признаки. Так, сверток выполнен из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, внутри находится <данные изъяты> (т. 1, л.д. 140-148); - заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой на момент исследования <данные изъяты>, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО7 в свертке из фольги, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит ДД.ММ.ГГГГ, и является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 1, л.д. 110-112); - копией заключения судебной химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> массой на момент поступления – <данные изъяты>, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра ФИО1., является наркотическим средством – <данные изъяты> (т. 1, л.д. 151-153). Также вину подсудимой подтверждают следующие вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО7, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес>) (квитанция №) (т.1, л.д. 113, 115-117); - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты><данные изъяты>), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 уничтоженное согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 155, 197-199); - электронные весы <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения <адрес>, уничтоженные согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-117, 206-218); - мобильные телефоны <данные изъяты> возвращенные ФИО2. согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 115-117, 206-218). Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами ОРД: - протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в результате досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты мобильный телефон <данные изъяты>, фольгированный сверток с веществом светлого цвета кристаллообразной формы внутри (т. 1, л.д. 43-46); - справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой на момент исследования <данные изъяты>, обнаруженное в свертке из фольги, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра гр. ФИО7, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты>, и является наркотическим средством <данные изъяты> - копией справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что порошкообразное вещество серо-белого цвета, содержащееся в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, массой на момент поступления – <данные изъяты>, представленное на исследование в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО6, по адресу: <адрес>, <адрес> в служебном помещении, является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>), который является <данные изъяты> (т. 1, л.д. 133-135); - протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что при исследовании мобильного телефон «<данные изъяты>», изъятого у ФИО2 установлена переписка с абонентом «<данные изъяты>» с абонентским номером № (т. 1, л.д. 50-58); - копией протокола проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений…» - обследования <адрес>, были обнаружены и изъяты металлическая ложка с остатками вещества светлого цвета; электронные весы <данные изъяты> в корпусе черного цвета с остатками <данные изъяты>; 3 полимерных контейнера с остатками <данные изъяты>; полимерный контейнер с крышкой с остатками <данные изъяты>; фрагмент фольги серебристого цвета с остатками <данные изъяты>; полимерный прозрачный пакет с замком «зип» с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; коробка с надписью <данные изъяты>», внутри которой имеются 3 прозрачных полимерных пакета с замком «зип», внутри которых содержится порошкообразное вещество светлого цвета; планшет <данные изъяты> модель <данные изъяты>» в корпусе темного цвета в чехле с клавиатурой (т. 1, л.д. 60-66); - копией рапорта о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате проведения ОРМ было установлено, что наркотическое средство <данные изъяты>, помещенное в фольгированный сверток, было сбыто ФИО7 путем передачи из рук в руки ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> (т. 1, л.д. 157). Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается иным документом - копией приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно описательной части приговора, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> находясь в личном автомобиле <данные изъяты> №, ФИО1 приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (т. 1, л.д. 197-199). Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым отметить следующее. Суд признает приведенные выше показания свидетелей достоверными, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, при отсутствии у каждого из этих лиц оснований для оговора подсудимой, в связи с чем суд полагает возможным принять их в качестве доказательств. Показания свидетеля ФИО2., оглашены в судебном заседании с согласия стороны защиты, в связи с чем суд также полагает возможным принять их в качестве доказательства. Все приведенные выше протоколы следственных и оперативно-розыскных мероприятий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорены стороной защиты в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательств и кладет в основу обвинительного приговора. Объективность выводов экспертов и специалистов в приведенных выше заключениях под сомнение сторонами в суде также не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании и достаточно обоснованы. Оценивая, факт полного признания подсудимой ФИО7 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд считает, что данная позиция подсудимой не является самооговором, поскольку её показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными. Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимой – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, учитывая, что наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота, суд квалифицирует действия ФИО7, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, сведения о личности ФИО7, которая на учетах у психиатра не состоит (т. 2, л.д. 8,10), поведение подсудимой в судебном заседании, руководствуясь ст. 19 УК РФ, суд считает, что ФИО7 в отношении инкриминируемого ей деяния является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО7 совершила неоконченное умышленное преступление, относящееся в силу ч.5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжкого, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и представляющее высокую общественную опасность, так как содеянное ею способствует расширению круга наркозависимых лиц. Вместе с тем, ФИО7 молода (т.2, л.д. 1), ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2, л.д. 6-7), полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 8,9,10), по месту регистрации <данные изъяты> характеризуется положительно (т.2, л.д. 27), по прежнему месту работы <данные изъяты> характеризуется также положительно (т.2, л.д. 31). В настоящее время занимается общественно полезным трудом, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно (т.2, л.д. 32-34, 36). Согласно заключению комиссионной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> ФИО7 не замужем, имеет малолетнюю дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 21, 42), которую воспитывает одна, ребенок посещает школу № <адрес> с углубленным изучением отдельных предметов. Сведений о том, что ФИО7 уклоняется от воспитания ребенка, либо ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности, материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ею сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч.2 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить при назначении наказания ФИО7 положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Преступление, совершенное ФИО7 является неоконченным, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО7 положения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности содеянного, суд также не усматривает. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа. Также, учитывая, что преступление совершено ФИО7 не в связи с исполнением должностных обязанностей, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, суд считает, что решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО7, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе поведение подсудимой после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, её законопослушное поведение в период предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, принимая во внимание, что у ФИО7 на иждивении находится малолетний ребенок, суд считает возможным, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ФИО7 реальное отбывание наказания до достижения её ребенком - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что порошкообразное вещество массой <данные изъяты> (остаток после исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО7, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес>) (квитанция №) (т.1, л.д. 113, 115-117), в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, как предмет запрещенный к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО7 исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет до достижения её ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за поведением осужденной ФИО7 возложить на начальника Московского межмуниципального филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту жительства осужденной. Меру пресечения в отношении ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес>) (квитанция №) (т.1, л.д. 113, 115-117), уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.П. Дурыманова Копия верна Судья А.П. Дурыманова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дурыманова Алла Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-117/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-117/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |