Приговор № 1-380/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-380/2018

1-380/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г Оренбург 24 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пантелейчук В.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Секретева В.М.,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5,

при секретаре Яньшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого,

- <Дата обезличена> Промышленным районным судом г.Оренбурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

- <Дата обезличена> Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> приговор Промышленного районного суда г.Оренбурга от <Дата обезличена> изменен, смягчено наказание ФИО1 до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока <Дата обезличена>,

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. 2 «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 11 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в том числе, шесть с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с <Дата обезличена>., находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор «<данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, с находившейся в нем картой памяти <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, примерно в <Дата обезличена>., находясь возле <...> по ул. <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <Номер обезличен>», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов, находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты> стоимостью 9800 рублей, с установленной в него картой памяти на 16 Гб, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 10 800 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же ФИО1, в период времени <Дата обезличена>., находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <Номер обезличен>, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты>», стоимостью 11 500 рублей, с находившейся в нем картой памяти <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 12 500 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 <Дата обезличена> примерно в 22.30 часов, находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей, с установленной в него картой памяти на 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же ФИО1 в период <Дата обезличена>., находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, планшет <данные изъяты>», стоимостью 5 800 рублей, с находящейся в нем сим картой сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <Номер обезличен> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не было, принадлежащие Потерпевший №6, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, <Дата обезличена>. примерно в <данные изъяты> часов, находясь возле <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор «<данные изъяты> стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же ФИО1, <Дата обезличена>. примерно <данные изъяты> часов, находясь возле <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты>», стоимостью 11 000 рублей, с установленной в него картой памяти на 32 Гб, стоимостью 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №8 причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 <Дата обезличена>. в период времени с <данные изъяты> часов, находясь возле <...> по ул. <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, с установленной в него картой памяти на 32 Гб, стоимостью 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №9 причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в период времени <Дата обезличена>., находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты> стоимостью 12 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в период времени <Дата обезличена>., находясь возле <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи рогатки, и неустановленного следствием твердого предмета, используемого для повреждения стекла заранее приготовленными для облегчения совершения хищения, разбил переднее боковое стекло, и тайно похитил, забрав из салона автомобиля, радар детектор – видеорегистратор <данные изъяты> стоимостью 6500 рублей, с находящейся в нем флеш картой не представляющей материальной ценности принадлежащие Потерпевший №10 причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Согласие потерпевших также имеется.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию, данную органами предварительного следствия по 6 эпизодам краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 5 эпизодам краж, то есть тайных хищений чужого имущества, считает верной.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения у Потерпевший №5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. 2 «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №9), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <ФИО>12), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одиннадцать преступлений: шесть -относящихся, к категории средней и пять - к категории небольшой тяжести, при непогашенной и не снятой судимости, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается. Характеризуется по месту жительства УУП –отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие в семье <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому, ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы. Оснований для условного осуждения соответственно, не имеется.

Учитывая изложенное, суд также не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть с учетом особого порядка судебного разбирательства, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, а потому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание его отношение к содеянному, в соответствии с положениями ч.3 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку ФИО1 ранее судим, имея непогашенные и не снятые судимости, вновь совершил умышленные корыстные преступления.

Правовые основания для применения положений ст. ст. 66, 72.1, 75, 76, 76.2, 78 УК РФ - отсутствуют.

Местом отбытия наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Заявленные потерпевшими гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 10800 рублей, Потерпевший №5 на сумму 12500 рублей, Потерпевший №2 на сумму 8 000 рублей, Потерпевший №8 12 000 рублей, Потерпевший №9 9 000 рублей, Потерпевший №3 11 000 рублей –признаны подсудимым, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положений ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. 2 «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №3) на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №4) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №1) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения у Потерпевший №5) на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- п. 2 «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №2), в виде лишения свободы на срок 1(год) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №6), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения Потерпевший №7), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №8), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №9), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №11), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <ФИО>12), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного следующие ограничения после отбытия основного наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства ФИО1 и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с <Дата обезличена>г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета день за день, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 10800 рублей, Потерпевший №5 на сумму 12500 рублей, Потерпевший №2 на сумму 8 000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 12 000 рублей, Б. на сумму 9 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 11 000 рублей – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №5 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №2 8.000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №8 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №9 9 000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №3 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-копия коробки от автомобильного видеорегистратора с радар-детектором марки <данные изъяты><Номер обезличен> А7», кассовый чек (потерпевший Потерпевший №2) хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- руководство по эксплуатации, коробка от автомобильного видеорегистратора с радар-детектором марки <данные изъяты>»

возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №5, после вступления приговора в законную силу, считать переданными в распоряжение потерпевшей Потерпевший №5;

- коробка и товарный чек от автомобильного видеорегистратора с радар-детектором марки «<данные изъяты> возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №9, - считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №9;

- рогатку, хранящуюся в камере хранения вещдоков ОП <Номер обезличен> - уничтожить;

-товарный чек <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. и коробка на радар детектор <данные изъяты> возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, - считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №3;

- руководство по эксплуатации на видеорегистратор марки <данные изъяты>» возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №8, - считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №8;

- товарный чек <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., коробка от планшета <данные изъяты>”, планшет <данные изъяты>”, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6, - считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №6;

- коробка от автомобильного видеорегистратора с радар – детектором <данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №1;

- коробка от радар – детектора видеорегистратора <данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №7, считать переданными в распоряжение потерпевшему Потерпевший №7;

- коробка от радар – детектора видеорегистратора <данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему <ФИО>12, считать переданными в распоряжение потерпевшему <ФИО>12;

- ДВД диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения приговора через Дзержинский районный суд <...>, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе приносить на них свои возражения в 10-ти дневный срок со дня их получения и в тот же срок вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: