Решение № 2-117/2020 2-117/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-117/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000057-15

дело № 2-117/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

08 июля 2020 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания «СибАгро Инвест» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «СибАгро Инвест» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов.

Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что 04.10.2017 между истцом и ООО «Компания «СибАгро Инвест» заключен договор поручения № 04/10/17 на оказание услуг юридического характера, по предоставлению и защите интересов в судебных спорах ООО «Компания «СибАгро Инвест» при ведении последним хозяйственной деятельности.

Услуги состоят из: устные и письменные юридические консультации Заказчику по вопросам его защиты; ознакомление с материалами дела, изучение материалов дела; изучение судебной практики; изучение законодательной базы; выработка правовой позиции; написание пояснений по делу; составление ходатайств, дополнений к иску, пояснений и отзывов и их представление в суде; подготовка претензий, жалоб и исков; участие в судебных процессах; представление интересов заказчика в государственных образованиях; ведение переговоров от лица и в интересах заказчика. Стоимость услуг исполнителя, определена в соответствии с приложением к договору по факту оказания услуг. В ходе выполнения работ исполнителем выполнены услуги, согласно трем отчетам от 01.12.2018 и 01.02.2018 на общую сумму 544000 рублей. Согласно пункту 4.2. договора заказчик уплачивает исполнителю указанную в отчете сумму по факту выполненных работ в течение 30 календарных дней после получения отчета. Однако заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору. Согласно п. 4.4 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты за оказанные исполнителем услуги заказчик выплачивает исполнителю неустойку в шере 0,6 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом неустойка составит 1 744 020 руб. 01.11.2019 истец направил ответчику претензию. Ответчик пообещал рассчитаться в декабре, но обязательства не исполнены до настоящего времени.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ООО «Компания «СибАгро Инвест» в свою пользу задолженность по договору об оказании юридических услуг № 04/10/17 от 04.10.2017 в размере 544 000 руб., неустойку в размере 1 744 020 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 158 руб., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 17 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Компания «СибАгро Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения ст. 421 ГК РФ предполагают свободу заключения договора, а также наличие воли сторон к заключению договора. Нарушить принцип свободы договора никто не вправе. Субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

04.10.2017 между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Компания «СибАгро Инвест» (заказчик) заключен договор № 04/10/17 об оказании юридических услуг (далее по тексту- договор).

Согласно п. 1.1. предметом договора является предоставление и защита интересов заказчика в судебных спорах. Услуги исполнителя включают в себя устные и письменные юридические консультации Заказчику по вопросам его защиты; ознакомление с материалами дела, изучение материалов дела; изучение судебной практики; изучение законодательной базы; выработка правовой позиции; написание пояснений по делу; составление ходатайств, дополнений к иску, пояснений и отзывов и их представление в суде; подготовка претензий, жалоб и исков; участие в судебных процессах; представление интересов заказчика в государственных образованиях; ведение переговоров от лица и в интересах заказчика.

Согласно п. 2.1.1 договора заказчик обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условия настоящего договора.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.4 договора стоимость услуг исполнителя рассчитывается согласно приложению к данному договору плюс 25% (гонорар успеха) от суммы имущественных требований заказчика, включая неустойки, штрафы, пени, судебные расходы и государственную пошлину, которые заказчик понесет по данному делу.

Заказчик уплачивает исполнителю указанную в отчете сумму (согласно договору и приложений к нему) по факту выполненных работ в течение 30 календарных дней после получения отчёта оказанных услуг (за исключением командировочного вознаграждения и командировочных расходов, которые оплачиваются 100% предоплатой).

В случае необоснованной задержки (просрочки) в оплате услуг исполнителя заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,6% за каждый день задержки (просрочки) от суммы оказанных услуг согласно отчету, подлежащей оплате исполнителю, включая «гонорар успеха» (л.д. 13-17).

Исполнителем ФИО1 оказаны услуги ООО «Компания «СибАгро Инвест» согласно отчетам от 01.12.2018 на сумму 140 000 руб., от 01.12.2018 на сумму 282 000 руб., от 01.02.2019 на сумму 122 000 руб. Итого на общую сумму 544000 руб. Указанные отчеты подписаны и согласованы между сторонами договора (л.д. 18-21). Возражения со стороны ответчика в суд не поступили.

Как указывает истец, заказчик не выполнил обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

01.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, однако обязательство не исполнено до настоящего времени (л.д.22).

Учитывая, что свое обязательство по договору ответчик не выполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца согласованную сторонами в отчетам о выполненных работах сумму в размере 544 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку определенную договором в размере 0,6% за каждый день задержки (просрочки) от суммы оказанных услуг согласно расчету от 01.07.2020 в сумме 1 744 020 руб.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, возражения против расчета от ответчика не поступили, мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявлено.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 544 000 руб., а также неустойка в сумме 1 744 020 руб.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика почтовые расходы в сумме 158 руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо прочего, относятся и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных истцом квитанций, им понесены почтовые расходы по отправке иска, его уточнения и приобретение конвертов на общую сумму 153 руб.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 153 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 17 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Компания «СибАгро Инвест» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № 04/10/17от 04.10.2017 г., судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания «СибАгро Инвест» в пользу ФИО1 задолженности по договору юридических услуг № 04/10/17 от 04.10.2017 в размере 544 000 руб., неустойку в размере 1 744 020 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 153 руб., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 17 300 руб., а всего взыскать 2 305 473 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020