Приговор № 1-442/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-442/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 05 октября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.,

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката Дюжевой В.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Литвиненко С.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-442/2017 в отношении

ФИО2, * * * судимого

22.01.2016 года Сызранским городским судом по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением от 03 июня 2016 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 5 мес. 10 дней; освободился по отбытию срока наказания 02.05.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 июня 2017 года около 19-30 час, точное время не установлено, находясь на участке местности у <адрес> г. Сызрани Самарской области, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке деревянную биту, используя её как предмет, используемый в качестве оружия, подошел к Потерпевший №1 и умышленно нанес последнему битой не менее 2 ударов в область головы и один удар в левую часть лица, в области глаза. Продолжая использовать биту как предмет, используемый в качестве оружия, ФИО2 нанес битой не менее 4 ударов по левой руке Потерпевший №1, не менее одного удара в область локтевой кости левой руки Потерпевший №1 Затем ФИО2 битой умышленно нанес Потерпевший №1 один удар по голове, от чего последний упал на землю, а ФИО2, продолжая действовать умышленно, не менее 2 раз ударил битой Потерпевший №1 в правую часть лица в области правого глаза.

В результате противоправных действий ФИО2 Потерпевший №1 была причинена физическая боль в местах приложения травмирующей силы, а также, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения; раны: в области наружных углов правого и левого глаз; перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения не являлся опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой средний вред здоровью Потерпевший №1; раны указанной локализации не являлись опасными для жизни во время их причинения, при обычном клиническом течении вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этим признакам влекут за собой легкий вред здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, и в присутствии адвоката Дюжевой В.В., поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, ухаживает за престарелой бабушкой; все эти обстоятельства судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

На учетах у психиатра ФИО1 не состоит, * * * по месту жительства характеризуется положительно; по месту отбывания наказания- удовлетворительно.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней степени тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2, с учетом положений части 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, и, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, суд не находит; полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Приговор вступил в законную силу «___»_____2017 года

Секретарь