Решение № 12-16/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 12-16/2018

№12-16/2018


РЕШЕНИЕ

08 мая 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении К.,

установил:

К. постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов на <адрес> перевозил крупногабаритный груз, не соответствующий наименованию груза, указанном в специальном разрешении №.

Не согласившись с вынесенным постановлением инспектора по делу об административном правонарушении, К. обжаловал его в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, указывая на его незаконность и необоснованность, в виду того, что ему права, предусмотренные КоАП Российской Федерации не разъяснялись, протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует, поскольку он вину свою оспаривал. Фактически он перевозил груз по специальному разрешению № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, с разрешенными максимальными габаритами длина 24,99 м, ширина 3,49 м, высота 4,49 м, масса транспортного средства с грузом 44 тон, в связи с чем в его действиях нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации отсутствует. Измерение и взвешивание транспортного средства не проводилось, акт по результатам проведенных измерений не составлялся. Просит постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.8 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации отменить и производство по делу прекратить.

Представитель отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом.

В судебном заседании К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе или габаритах груза в документах на перевозимый груз либо неуказание в транспортной накладной при перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов информации о номере, дате или сроке действия специального разрешения либо о маршруте перевозки такого груза, если это повлекло нарушение, предусмотренное ч. ч. 1, 2 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.Пунктом 5 Правил перевозок автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, установлено, что «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 8 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации, заключается в предоставлении грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза в документах на перевозимый груз либо неуказание в транспортной накладной информации о номере, дате или сроке действия специального разрешения либо о маршруте перевозки такого груза.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов на <адрес>, К. управляя автомобилем <данные изъяты>, перевозил крупногабаритный груз, не соответствующий наименованию груза, указанном в специальном разрешении №, тем самым нарушил п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Вынесение инспектором дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> И. постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении было обусловлено согласием К. с событием административного правонарушения.

Так, в графе постановления «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» и «разъяснения права, привлеченному к административной ответственности», имеются подписи К. без указания на не согласие с нарушением, каких-либо замечаний в ходе составления постановления он не указал, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Оснований полагать, что, соглашаясь с нарушением и назначенным наказанием, К. не осознавал суть инкриминированного ему нарушения либо был введен в заблуждение сотрудником полиции, не имеется.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 8 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Доказательств о невиновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации, суду не представлены.

Нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора И. о привлечении К. к административной ответственности вынесено правильно и обоснованно, поэтому оно в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба К. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К. по ч.8 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу К. – без удовлетворения.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева