Приговор № 1-108/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017Дело № 1-108/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Покровск 05 декабря 2017 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение № 632 и ордер № 255 от 22 ноября 2017г., при секретаре Слепцовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимостей, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 01 сентября 2017г. в период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут ФИО3, находясь в г.Покровск Хангаласского района РС(Я), вопреки Постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2009г. № 1186, устанавливающему запрет на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, решил собрать дикорастущую коноплю, изготовить из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), тем самым приобрести наркотическое средство без цели сбыта и хранить его при себе для дальнейшего личного употребления. Так, ФИО3 в период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут 01 сентября 2017г., находясь возле <адрес> возле которого произрастали кусты дикорастущей конопли, будучи осведомленный, что дикорастущая конопля относится к наркотическим средствам и запрещена к свободному обороту на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, сорвал четыре куста дикорастущей конопли, чтобы в последующем изготовить из нее масло каннабиса (гашишное масло), тем самым приобрел наркотическое средство и начал умышленно незаконно хранить его. Далее, ФИО3 в период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут 01 сентября 2017г. с целью личного употребления наркотических средств, решил изготовить из незаконно приобретенной дикорастущей конопли другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО3 в период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут 01 сентября 2017г., находясь в гараже, расположенном <адрес> (дача без присвоенного адресата, GPS – координаты: №), куда приехал на автомобиле <данные изъяты> под управлением неосведомленного о его преступных намерениях ФИО1, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, <данные изъяты> умышленно незаконного изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 571/ф от 02 октября 2017г. является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), весом на основании справки об исследовании №418/ф от 04 сентября 2017г. в сухом остатке 1,772г., то есть в значительном размере. После чего полученное наркотическое средство для удобства употребления ФИО3 смешал с табаком, упаковал в полимерный пакетик и положил в карман куртки, где умышленно незаконно продолжил хранить при себе для последующего личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. 01 сентября 2017г. около 22 часов 15 минут на 89 км республиканской автомобильной дороги «Умнас» сотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району при проверке автомобиля <данные изъяты> у пассажира ФИО3 обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой. Согласно заключению эксперта № 571/ф от 02 октября 2017г. вещество зеленовато-коричневого цвета, внешне похожее на измельченную массу табака, из полимерного пакета (спецпакета), весом на момент проведения экспертизы 4,230г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 01 сентября 2017г., является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На основании справки об исследовании №418/ф от 04 сентября 2017г. вес вещества зеленовато-коричневого цвета из полимерного пакета (спецпакета) на момент проведения первоначального исследования составлял 4,430г. Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком из полимерного пакета (спецпакета) в перерасчете на сухой остаток на момент проведения экспертизы составил 1,692г. На основании справки об исследовании №418/ф от 04 сентября 2017г. первоначальный вес сухого остатка отделенного гашишного масла от смеси с табаком из полимерного пакета (спецпакета) составлял 1,772г. В соответствии со ст.1 гл.1 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», указано, что наркотические средства – это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012г. N 1215 в Списке 1 Перечня указано, что наркотическими средствами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенных в Список 1 Перечня, независимо от их количества», масло каннабиса (гашишное масло) отнесен к наркотическим средствам. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство…, включенное в Список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство…, его размер определяется весом всей смеси». Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. N 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 23 ноября 2012г.) вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 грамм до 5 грамм относится к значительному размеру. ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут 01 сентября 2017г. после приобретения и изготовления наркотического средства весом не менее 1,772 грамм (вес сухого остатка после изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), т.е. в значительном размере, вопреки Постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2009г. № 1186, устанавливающему запрет на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации и вступившему в законную силу 22 января 2010г., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на обочине дороги перед выездом в <данные изъяты> (GPS-координаты №), решил угостить ФИО1 приобретенным им наркотическим средством. Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса) ФИО3 в благодарность ФИО1 за то, что последний возил его по городу, предложил употребить наркотическое средство в качестве угощения. После этого, в указанный период времени, ФИО3, получив согласие ФИО1 употребить данное наркотическое средство, с целью сбыта наркотического средства, путем угощения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, передал ФИО1 сигарету с наркотическим средством. В последующем, после того как ФИО3, для реализации на месте своего преступного умысла, направленного на сбыт путем угощения наркотического средства ФИО1, передал ему сигарету с наркотическим средством, ФИО1, взяв у ФИО3 сигарету с наркотическим средством, употребил путем курения часть наркотического средства. В соответствии со ст.1 гл.1 Федерального закона от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» указано, что наркотические средства – это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012г. № 1215, в Списке 1 Перечня указано, что наркотическими средствами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенных в Список 1 Перечня, независимо от их количества», масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам. В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказания за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, с обвинением, в совершении которых согласился подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется. Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживается, суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по данному делу суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи. На основании того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ. ФИО3 юридически не судим, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, с места жительства, а также с места отбывания наказания - ИК №3 УФСИН России по РС(Я) характеризуется посредственно, состоял на учете в УИИ, снят с учета в связи с применением в отношении него Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Суд находит недостаточным для его исправления наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, так как суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает ФИО3 не назначать, так как его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - 4 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО3 – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей: встать на учет и являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, трудоустроиться, пройти консультацию у нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в спецпакете № В00087326, смывы с частей тела и срезы с пластин ногтей ФИО3 в пакетах №1,2,3,4,5,6 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.М. Аммосова Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |