Приговор № 1-342/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-342/2018

№ 1-342/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дмитров 23 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, адвоката Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 М,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащийся <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, вблизи фонтана, расположенного на Советской площади <адрес>, примерно в <адрес>, осуществил сбыт ФИО, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», одного свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством гашиш, массой не менее 0,38 гр. (согласно исследования), получив от ФИО денежные средства в сумме 600 рублей, которая в последствии, находясь вблизи <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала вышеуказанный сверток, сотрудникам полиции, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – <данные изъяты> (в процессе исследования и экспертизы израсходовано <данные изъяты>. представленного вещества).

Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его молодой возраст, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по местам учебы положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также состояние здоровья его близких.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его молодой возраст, а также установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 М,В, виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить; освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения под домашним арестом с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>. (после проведенного исследования и экспертиз); первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция № у/<адрес>) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- документы, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

- денежные средства 600 рублей, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО – оставить ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: