Решение № 2-586/2019 2-586/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-586/2019

Дело №2-586/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-586/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты> к СНТ «Тесна» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Тесна» и просит: признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью 534 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № в следующих границах: <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует их тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Тесна», и за ним был закреплен земельный участок №. С момента закрепления за истцом земельного участка и до настоящего времени он использует его по назначению и оплачивает членские взносы. В ДД.ММ.ГГГГ истец решил оформить право собственности на спорный земельный участок, и им была проведена геодезия земельного участка, с целью установления границ земельного участка и уточнения площади земельного участка. Согласно схемы расположения земельного, принадлежащий истцу участок, площадью 534 кв.м. имеет следующие границы: <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>. Впоследствии истец обратился с заявлением в администрацию городского округа Кашира об утверждении схемы расположения земельного участка, в чем ему было отказано. Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Порядок предоставления в собственность граждан, являющихся членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, определен п.2.8.ст.3 Федерального закона N137-ФЗ от 25 октября 2001 "О введении в действие Земельного кодекса РФ", в соответствии с которым в случае, предусмотренном пунктом 2.7. настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению, либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Истец считает, что поскольку он является членом СНТ, имеет в пользовании земельный участок № в границах СНТ, предоставленный товариществу до введения в действие ФЗ от 25.10.2001 г. N137-ФЗ, то он имеет право на приватизацию спорного земельного участка (л.д.6 - исковые требования).

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным ФИО1 в иске.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, представитель администрации городского округа в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика СНТ «Тесна» в лице председателя правления ФИО5 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок без участия представителя СНТ, исковые требования СНТ «Тесна» признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Изучив материалы дела, на основании ст. ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к СНТ «Тесна» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью 534 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № в следующих границах: <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина