Приговор № 1-212/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-212/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО3,подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4,при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего машинистом экскаватора в ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов подсудимый, находясь по месту своего жительства (<адрес>6), реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, посредством мобильного аппарата с последующим выходом в сеть «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере. В осуществлении задуманного, в тот же день около 20 часов 40 минут ФИО1 пришел в торговый павильон, расположенный на остановке общественного транспорта «Реактивная» (<адрес>), и посредством терминала перевел на счет «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 4 000 рублей, таким образом, оплатив покупку наркотического средства.

В тот же день около 21 часа 30 минут подсудимый, получив от неизвестного информацию в виде фотографии с координатами о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, приехал в лесной массив, что на расстоянии около 400 метров от <адрес>, где стал искать «закладку» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут сотрудниками полка УВО ВНГ России по <адрес> в лесном массиве, расположенном по указанному адресу, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, был выявлен подсудимый, при поиске «закладки» с наркотическим средством. После чего, в тот же день в период времени с 23:00 часов до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия (лесной массив, 400 метров от <адрес>/б по <адрес>), у основания дерева сотрудниками полиции в присутствии двух понятых обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «зип–лок», в котором находился аналогичный пакетик с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – карфентанил, массой 1, 98 грамма (справка о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере. Таким образом, преступные действия ФИО1 на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень таковых и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 2)». На основании Списка II, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», крупным размером указанного наркотического средства признается количество, превышающее 0,01 грамма, особо крупным – свыше 2 грамм. Количество изъятого наркотического средства, массой 1, 98 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, им выполнены действия направленные на совершение указанного преступления, но оно не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый совершил покушение на тяжкое преступление против здоровья населения. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ – не имеется.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах не состоит, вину признал полностью, раскаялся, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств, суд учитывает наличие явки с повинной, как активное способствование раскрытию преступления, поскольку она написан после обнаружения ФИО1 (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ). Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 Уголовного кодекса РФ - не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объект преступного посягательства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, на минимальный, но достаточный срок для его исправления в соответствии с положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ. По мнению суда, только такой вид наказания, предложенный прокурором, будет способствовать предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости. При этом, основания для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ и наказания условно, либо ниже низшего предела – по данному делу отсутствуют.

Вид исправительного учреждения назначается по п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке п. 1, 2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ: телефон, как средство совершения преступления, равно как и наркотическое вещество, как запрещенное к обороту – надлежит уничтожить.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство наркотическое вещество и сотовый телефон ****** переданные в камеру хранения - уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: подпись Антонова О.С.

Копия верна, подлинник в материалах уголовного дела № ******ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья:

Секретарь: