Приговор № 1-167/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Кулкаеве Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника – адвоката Дрягина В.А., представившего удостоверение № и ордера № и № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Абдурахимова Элёрбека Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, в настоящий момент содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по <адрес> с <дата>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего водителем в ООО «Билайнер», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее средины августа 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 получил от представителя АО «Сокское карьероуправление» ФИО4 предложение об организации бригады и привлечения ее для выполнения работ на предприятии, а также о получении за управление такой бригадой соответствующей заработной платы, о чем сообщил ФИО1 В тоже время действуя из личных корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО1, с целью организации бригады для привлечения ее к выполнению работ на АО «Сокское карьероуправление», будучи осведомленными о законном порядке въезда и пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, в частности граждан Республики Узбекистан, решили привлечь для участия в такой бригаде иностранных граждан, незаконно находящихся на территории РФ, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, на территории АО «Сокское карьероуправление», расположенного по адресу: <адрес>, 41 километр <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям при совершении преступления ФИО1 взял на себя обязанность по поиску иностранных граждан, незаконно находящихся на территории РФ, по их размещению на территории АО «Сокское карьероуправление», по распределению между иностранными гражданами участков работы на территории общества, по контролю за выполнением иностранными гражданами трудовых обязанностей, по инструктажу иностранных граждан относительно правил пребывания на территории АО «Сокское карьероуправление», с целью сокрытия факта их незаконного нахождения на территории РФ и предотвращения выявления правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции, по управлению и координации действий иностранных лиц, в случае проведения соответствующих проверок, по обеспечению быта иностранных граждан на территории АО «Сокское карьероуправление».

ФИО2 согласно распределенным ролям при совершении преступления принял на себя обязанность по подыскиванию и организации помещения, пригодного для незаконного пребывания на территории акционерного общества иностранных граждан, по обеспечению трудовой занятости иностранных граждан в АО «Сокское карьероуправление», по обеспечению иностранных граждан, необходимыми продуктами питания и бытовыми предметами первой необходимости, по выплате заработной платы иностранным гражданам, по разрешению возможных проблемных ситуаций с правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции, а также с руководством АО «Сокское карьероуправление».

Действуя во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла и распределенным ролям ФИО1 примерно в середине августа 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, подыскал восемь граждан Республики Узбекистан, незаконно находящихся на территории РФ – ФИО5, <дата> года рождения, Свидетель №9 угли, <дата> года рождения, ФИО6 угли, <дата> года рождения, Свидетель №12, <дата> года рождения, Свидетель №1ича угли, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения и ФИО9, <дата> года рождения, с которыми договорился о привлечении их в бригаду для выполнения оплачиваемых работ на территории АО «Сокское карьероуправление», о чем сообщил ФИО2

В свою очередь ФИО2, действуя во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, в соответствии с отведенной ему ролью, не позднее середины августа 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, в ходе личного общения с представителем АО «Сокское карьероуправление» ФИО4, не ставя его в известность относительно совместных с ФИО1 планов по организации на территории предприятия незаконного пребывания иностранных граждан, договорился с последним о размещении привлеченных в будущем иностранных граждан, входящих в состав формируемой рабочей бригады, на территории акционерного общества. Согласно достигнутой договоренности с ФИО4 ФИО2 и ФИО1 получили в свое распоряжение двухэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>, поселок красная Глинка, 41 километр <адрес>, на первом этаже которого имеются 4 комнаты, оборудованные спальными местами, одна ванная комната, кладовка и комната для приема пищи. Затем реализуя задуманное совместно с ФИО1, ФИО2 договорился с ФИО4 о трудоустройстве привлеченных в будущем выше указанных иностранных граждан и обеспечение их оплачиваемой работой в размере около 20000 рублей в месяц, о чем сообщил ФИО1

В середине августа 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 продолжая свою совместную с ФИО10, противоправную деятельность, по организации незаконного пребывания названных иностранных граждан на территории РФ, в целях их привлечения к трудовой деятельности на АО «Сокское карьероуправление», сообщил ФИО4 о том, что сформировал бригаду, состоящую из иностранных граждан, якобы законно находящихся на территории РФ, и что они готов приступить к работе. В ходе состоявшегося разговора ФИО2 обговорил с ФИО4 дату и время когда его бригаде необходимо приступить к работе, после чего о своих договоренностях сообщим ФИО1, который в соответствии с отведенной ролью, сообщил всем подобранным иностранным гражданам о дате, когда последним необходимо прибыть на территорию АО «Сокское карьероуправление» и приступить к работе.

В период с середины августа до начала сентября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, в различное время, действуя по указанию ФИО1 граждане Республики Узбекистан ФИО5, Свидетель №9у., ФИО6 у., Свидетель №12, Свидетель №1у., ФИО7, ФИО8 и ФИО9, незаконно находящиеся на территории РФ прибыли на территорию АО «Сокское карьероуправление», где их встретили ФИО1 и ФИО2 и разместили на территории предприятия в названном двухэтажном здании, предоставив каждому из них свое спальное место, а также обеспечили их рабочей одеждой и распределили между прибывшими участки работы, таким образом, организовав незаконное пребывание указанных иностранных граждан в РФ.

Тогда же ФИО1 и ФИО2 в целях сокрытия своей противоправной деятельности от правоохранительных органов, контролирующих вопросы миграции, и руководства АО «Сокское карьероуправление», забрали у прибывших иностранных граждан, документы, удостоверяющие их личность, а также провели с указанными иностранными гражданами инструктаж, относительного того, что на время осуществления работы не стоит покидать территорию предприятия, что вне рабочее время необходимо находится в предоставленном им для проживания здании, чтобы не привлекать к себе внимание со стороны правоохранительных органов и руководства АО «Сокское карьероуправление»

В период с середины августа по <дата> ФИО1, действуя во исполнение единого с ФИО2 преступного умысла, ежедневно в названный период, руководил деятельностью привлеченных ими иностранных граждан, находящихся на территории РФ незаконно, распределяя между ними участки работ, а также контролировал их незаконное пребывание на территории АО «Сокское карьероуправление».

В свою очередь ФИО2, действуя согласно распределенным с ФИО1 ролям, ежемесячно выдавали заработную плату названным гражданам Республики Узбекистан, находящимся на территории РФ незаконно, а также обеспечивал последних продуктами питания и бытовыми товарами первой необходимости.

Вышеуказанные граждане Республики Узбекистан в период с середины августа по <дата>, не имея разрешения на трудовую деятельность, а также документов, подтверждающих законность их пребывания на территории РФ, под непосредственным руководством ФИО1 и ФИО2 осуществляли добычу и погрузку щебня на территории АО «Сокское карьероуправление», по адресу: <адрес>, 41 километр <адрес>.

<дата> названные иностранные граждане были выявлены и их незаконное пребывание в РФ пресечено сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совместно в период с середины августа по <дата> организовали незаконное пребывание вышеуказанных иностранных граждан Республики Узбекистан в Российской Федерации, а именно на территории АО «Сокское карьероуправление», по адресу: <адрес>, 41 километр <адрес>, чем создали условия для бесконтрольного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, позволяющие им уклониться от миграционного контроля со стороны контролирующих вопросы миграции правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленных обвинениях признали полностью и поддержали заявленные ими в ходе ознакомления с материалами дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник – адвокат.

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленные подсудимым обвинения, с которыми они согласились, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд считает вину подсудимых доказанной полностью, так как они, действуя совместно в период с середины августа по <дата>, организовали незаконное пребывание вышеуказанных иностранных граждан Республики Узбекистан на территории АО «Сокское карьероуправление», по адресу: <адрес>, 41 километр <адрес>, чем создали условия для бесконтрольного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, позволяющие им уклониться от миграционного контроля со стороны контролирующих вопросы миграции правоохранительных органов.

Наказание за совершенное ими преступление не превышает десяти лет лишения свободы, а ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства были заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленных ходатайств, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ФИО1 и ФИО11 разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении них обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО12 и ФИО11 в полном объеме предъявленного им обвинения.

При назначении каждому из подсудимых вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, которые ранее не судимы, подсудимый ФИО1 не является гражданином Российской Федерации и не имеет регистрации на ее территории, подсудимый ФИО11 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, их семейные положения, наличие у каждого из подсудимых малолетних детей, их возраст и состояние здоровья, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, а также конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей и иных иждивенцев, требующих ухода со стороны подсудимого, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

При этом, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания ФИО1 и ФИО11 с применением положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьей, его личности, который не является гражданином Российской Федерации и не имеет регистрации на ее территории, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого ФИО11 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его личности, который имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, состоит в браке, проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и считает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением при его назначении положений ст. 73 УК РФ, установив ФИО11 испытательный срок и возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению, предоставив ему возможность, находясь на свободе, доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личностей подсудимых, с учетом их неудовлетворительного материального положения, а также учитывая, что ФИО1 не является гражданином Российской Федерации, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдурахимова Элёрбека Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Абдурахимову Элёрбека Р. исчислять <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с <дата> по <дата>.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО7, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО8, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО5, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Свидетель №9, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО9, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО6, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Свидетель №12, хранящиеся при уголовном дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а сужденными в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника.

Судья подпись К.А. Берац