Приговор № 1-784/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-784/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 16 октября 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Пессонен Е.М., представившей ордер № А 1672399 и удостоверение № 5662

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-784 в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>

<адрес> со средним образованием,

официально не работающего, холостого,

детей не имеющего,зарегистрированного

в <адрес>,

фактически проживающего: <адрес>

<адрес>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за 3000 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин общей массой 4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером для данного вида психотропного вещества. Указанную смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 4 грамма, что является крупным размером, ФИО1 незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, под гипсом в ладони правой руки, с момента незаконного приобретения до момента его задержания в 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции возле <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение», после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России а аэропорту « Пулково», расположенную по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый ФИО1 после соответствующей консультации с защитником при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящееся к разряду тяжких; отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: ФИО1 ранее не судим, никогда ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, по месту службы в рядах Российской Армии с июля ДД.ММ.ГГГГ г., а также по месту жительства характеризуется положительно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого:

-согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов начальной стадии, у ФИО1 выявляются свойственные наркомании эмоциональная неустойчивость, легковесность суждений, нуждается в лечении у нарколога;сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее одного года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался за консультацией к психиатру-наркологу;

-ФИО1 проживает с матерью и отцом, которые работают,а также с дедушкой-инвадидом 2 группы, оказывая ему необходимую помощь;

-ФИО1 фактически работает, хотя каких-либо подтверждающих данный факт доказательств суду не предоставлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания-исправление и предотвращение совершения новых преступлений, в данном случае может быть достигнута без реальной изоляции подсудимого ФИО1 от общества, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не исключительными.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного Ершовым преступления, суд не считает возможным снизить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места проживания, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в течение двух недель после вступления приговора в законную силу начать прохождение лечения от наркомании в любом медицинском специализированном учреждении, после чего по рекомендации врачей пройти курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакетик с психотропным веществом, и два пакетика с комплиментарными застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту « Пулково» Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.-не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701009737000058 в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.