Решение № 12-28/2018 12-912/2017 от 9 января 2018 г. по делу № 12-28/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Судья р/с Чулкова Н.А. Дело № 12-912/17 г. Кемерово 10 января 2018г. Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее – ООО МФК «ГринМани»), №, <адрес> по жалобе ООО МФК «ГринМани» на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 ноября 2017г., Постановлением судьи Центрального районного суд г. Кемерово от 24.11.2017 ООО МФК «ГринМани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В жалобе представитель ООО МФК «ГринМани» ФИО2 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить Общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, при проверке УФССП России по Кемеровской области обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение ООО МФК «ГринМани» частей 5,12,13 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившееся в осуществлении направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействие с ФИО3 посредством направления ДД.ММ.ГГГГ текстового сообщения, передаваемого по сетям электросвязи, после получения заявления ФИО3 об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств и заявителем не оспариваются. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к правильному выводу о ООО МФК «ГринМани» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ. Выводы суда о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.2, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ и отвечает целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ. Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Вопрос о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ был предметом рассмотрения судьей районного суда, оснований для признания деяния малозначительным судья не усмотрел, о чем в своем решении мотивированно отказал. Не усматривается таких оснований и при рассмотрении настоящей жалобы. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора. Судья Е.В. Загребельная Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Загребельная Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 9 января 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № 12-28/2018 |