Приговор № 1-101/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019Дело № 1-101/ 2019 Именем Российской Федерации 24 апреля 2019 года с. Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Садретдиновой Р.Х., с участием государственного обвинителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова И.Я., подсудимого ФИО1 ФИО., защитника Гильманова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; -ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году 4-м месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, -ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ст. ст. 228 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Произведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 ФИО., реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, занимался незаконным приобретением и хранением с целью личного потребления указанного наркотического средства на территории <адрес> и <адрес>. Так, ФИО1 ФИО., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот указанного наркотического средства, незаконно, в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998г «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, без цели сбыта, с целью личного потребления, посредством СМС сообщения связался с пользователем абонента №, которого в ходе дознания установить не удалось, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм. После чего ФИО1 ФИО. получив поступившим сообщением, номер киви-кошелька, отправил при помощи терминала установленного в помещении железнодорожного вокзала <адрес> на киви-кошелек указанного номера денежные средства в сумме 1400 рублей. После произведенной оплаты и получения сведений о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1 ФИО., подойдя к указанному месту, расположенному у газопроводной трубы возле <адрес> РБ, забрал оттуда и таким образом, около <данные изъяты>, незаконно приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством - <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой на момент исследования не менее <данные изъяты> грамм. При этом ФИО1 ФИО., продолжая свои противоправные действия, приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамм с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане своей куртки. При этом ФИО1 ФИО. находясь по вышеуказанному адресу приобретенное наркотическое средство, употребил путем курения, а затем направился на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением ФИО, в <адрес> по автодороге <адрес>. При следовании на указанном автомобиле по автодороге <адрес>, ФИО1 ФИО. находясь на переднем пассажирском сиденье, приобретенный полимерный пакетик с наркотическим средством спрятал и незаконно хранил под подголовником водительского сиденья. Преступные действия ФИО1 ФИО. были пресечены ДД.ММ.ГГГГг, около <данные изъяты>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которыми был остановлен вышеуказанный автомобиль напротив <адрес> расположенного по <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, под подголовником водительского сиденья, был обнаружен и изъят светлый полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, незаконно хранимый для личного потребления без цели сбыта ФИО1 ФИО.. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамм на момент проведения экспертизы (<данные изъяты> грамм на момент исследования, в ходе которой <данные изъяты> израсходованы), содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 с последующими изменениями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, количество наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой более 0,2 г относится к значительному размеру. Органами дознания действия ФИО1 ФИО. квалифицируется по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО1 ФИО. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 ФИО. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 ФИО. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО. по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания ФИО1 ФИО. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ФИО. на психоневрологическом диспансерном учете не состоит, состоит <данные изъяты> Каких-либо доказательств о его невменяемости суду не представлено. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется и он подлежит наказанию. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО. обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стадии поэтому нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. ФИО1 ФИО. вину свою в содеянном признал, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО. является рецидив преступления. ФИО1 ФИО данное преступление совершил после осуждения его лишению свободы в колонии поселении по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 228 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ. Судом было определено самостоятельная явка к месту отбывания наказания, однако он к месту отбывания наказания в установленный срок не отбыл и был объявлен в розыск. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1 ФИО., приведенные выше обстоятельства которые в своей совокупности указывают на склонность подсудимого к противоправному поведению и свидетельствуют о нежелании встать на путь исправления, то есть о его стойкой противоправной установке личности, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО. невозможно без изоляции от общества необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначения наказания ФИО1 ФИО. суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО1 ФИО. наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Учитывая личность подсудимого ФИО1 ФИО. общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, основании для применения ст. 15 ч. 6, УК РФ суд не находит. Поскольку данное преступление совершено после вынесения приговора Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому ФИО1 ФИО. не отбыто, суд считает необходимым применить положения ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом личности, характера и обстоятельства совершения преступления, наличия рецидива преступления, уклонения от отбывания наказания по предыдущему приговору, склонность к совершению преступлении, суд считает необходимым определить место отбывания наказания ФИО1 ФИО. исправительную колонию общего режима. В целях исполнения приговора суд считает необходимым сохранить меру пресечения ФИО1 ФИО. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО. необходимо исчислят со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО. срок содержания под стражей с учетом требовании ч.3 ст. 72 УК РФ. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО1 ФИО. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказание по предыдущему приговору, окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 ФИО назначить в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ФИО. - в виде заключения под стражу до вступления приговора в силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: подпись Копия верна; Судья А.Р. Хайруллин Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |