Приговор № 1-101/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело №1-101/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием государственного обвинителя Ахунова А.В., защитника Тимербулатова Р.М., (ордер № г.), подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный в <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан, образование среднее, женат, не работающей, военнообязанной, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное умышленное, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ФИО1, находясь в жилом доме гр. ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел в помещение зала и, убедившись, что ФИО2 спит, из-под подушки лежавшей на кровати, на которой лежал ФИО2, достал кошелек, откуда похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, и затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, пройдя в помещение гостиной и, убедившись в том, что мать ФИО2 – ФИО3 вышла из указанного помещения из-под подушки, лежавшей на кровати тайно похитил завернутые в платок денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие ФИО2, после чего скрылся с места преступления, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении им за совершенное преступление, наказания с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.04.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания его предварительное содержание под стражей с 06.03.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра уничтожить, кошелек вернуть законному владельцу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья И.Я.Абдулов