Приговор № 1-147/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-147/2019




Уголовное дело № 1-147/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленчукского района КЧР Джаубаева Д.Р. и ФИО3;

потерпевшей ФИО4;

подсудимой ФИО5, ее защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимой ФИО7, ее защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.р./ и одного несовершеннолетнего ребенка /ДД.ММ.ГГГГр./ не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст. 159 УК РФ

установил:


ФИО5 и ФИО7 органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, также ФИО7 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО5 и ФИО7, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, прибыли к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: КЧР, <адрес>, где распределив между собой преступные роли, согласно которым каждому из соучастников преступления поочередно надлежало обращать к себе внимание продавца магазина, тем самым предоставляя возможность другому совершать хищение имущества. Во исполнение единого преступного умысла, находясь в торговом помещении указанного магазина, ФИО7 совместно с ФИО5 стали рассматривать товаро - материальные ценности, а именно вещи, предназначенные к розничной продаже. После чего, ФИО7 действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли стала привлекать к себе внимание продавца, в лице несовершеннолетней ФИО1, тем самым давая возможность ФИО5 совершить хищение имущества, оставаясь вне поля зрения работника магазина. В результате чего, ФИО5 совершила хищение женской майки <данные изъяты> стоимостью 400 рублей, женских платков <данные изъяты> стоимостью 200 рублей каждый, женского халата <данные изъяты> стоимостью 650 рублей, 3 бюстгальтеров <данные изъяты> стоимостью 450 рублей каждый, женской блузки <данные изъяты> стоимостью 650 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые она поместила имеющуюся при ней женскую сумку. После чего, согласно преступного сговора, ФИО5 стала привлекать внимание Продавца указанного магазина к себе, а ФИО7 в свою очередь, воспользовавшись отсутствием внимания собственника и иных лиц, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления из корыстных побуждений, совершила хищение 2 пар женских носков <данные изъяты> стоимостью 130 рублей каждая, 1 пары женских носков <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, 1 пары детских колготок <данные изъяты> стоимостью 250 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые поместила в имеющуюся при ней женскую сумку. Таким образом своими преступными действиями ФИО7 и ФИО5 причинили собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб общей суммой 4 020 рублей.

Указанные действия ФИО5 и ФИО7 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при расчете за приобретаемый ею товар, а именно 2 пары женских носков <данные изъяты> стоимостью 130 рублей каждая, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись невнимательностью продавца, несовершеннолетней ФИО1, которую ввела в заблуждение следующим образом, а именно, достав из кошелька купюру достоинством пять тысяч рублей, продемонстрировав, но не передавая её продавцу, пояснив, что у неё могут иметься средства под расчет, и сделав вид, что ищет денежные средства, дождалась момента, когда ФИО1 отсчитает ей сдачу с пяти тысяч рублей передаст ей. Несовершеннолетняя ФИО1 находясь в заблуждении и будучи уверенной, что получила от ФИО7 купюру достоинством пять тысяч рублей передала последней сдачу в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО7 получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и вышеуказанный товар, тем самым причинив собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Указанные действия ФИО7 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, есть хищение чужого имущества путем обмана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО5 и ФИО7 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитников заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО7 поддержали свои ходатайства, просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО5 и ФИО7, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинения, с которыми согласились подсудимые ФИО5 и ФИО7, обоснованны и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимых:

ФИО5 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ФИО7 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает.

Назначая ФИО5 и ФИО7, наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденных, предупреждение с их стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО5 вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно /т. 2 л.д. 36/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит /т. 2 л.д. 38/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, судом не установлено.

Подсудимая ФИО7 вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно /т. 2 л.д. 46/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит /т. 2 л.д. 50,51/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 по всем эпизодам преступлений в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

Совершённое подсудимой ФИО5 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Совершённые подсудимой ФИО7 преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личности подсудимых ФИО5 и ФИО7, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых они признаются виновными, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УКРФ, в виде обязательных работ, по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить подсудимым ФИО5 и ФИО7, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает нецелесообразным применение к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО7, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 пары женских носков красного цвета <данные изъяты> 2 пары женских носков серебристого цвета, <данные изъяты> 1 пару женских носков, серебристого цвета, <данные изъяты> 1 пару детских колготок, <данные изъяты> женскую майку, топ, <данные изъяты> 2 женских платка, <данные изъяты> женский халат на молнии, <данные изъяты> 3 бюстгальтера, <данные изъяты> женская блузка, <данные изъяты> изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО5, переданы по принадлежности владельцу Потерпевший №1 оставить в ее распоряжении; Женскую сумку из кожзаменителя, золотистого цвета, имеющего название «deuxLux» изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО5, а так же женскую сумку из ткани, белого цвета, имеющего название <данные изъяты> изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО7, возвращенные законным владельцам ФИО5 и ФИО7 оставить в их распоряжении; автомобиль <данные изъяты> возвращен по принадлежности ФИО2, оставить в ее распоряжении; Флеш-накопитель <данные изъяты> объемом 8 GB, находящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 16400 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок на 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 11 /одиннадцать/ месяцев.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок на 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

Возложить на осужденных ФИО5 и ФИО7 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 пары женских носков красного цвета <данные изъяты> 2 пары женских носков серебристого цвета, <данные изъяты> 1 пару женских носков, серебристого цвета, <данные изъяты> 1 пару детских колготок, <данные изъяты> женскую майку, топ, <данные изъяты> 2 женских платка, «Baolain», женский халат на молнии, <данные изъяты> 3 бюстгальтера, <данные изъяты> женская блузка, <данные изъяты> изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО5, переданы по принадлежности владельцу Потерпевший №1 оставить в ее распоряжении; Женскую сумку из кожзаменителя, золотистого цвета, имеющего название «deuxLux» изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО5, а так же женскую сумку из ткани, белого цвета, имеющего название <данные изъяты> изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО7, возвращенные законным владельцам ФИО5 и ФИО7 оставить в их распоряжении; автомобиль <данные изъяты> возвращен по принадлежности ФИО2, оставить в ее распоряжении; Флеш-накопитель <данные изъяты> объемом 8 GB, находящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 16400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденным копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Баббучиев Инал Халитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ