Приговор № 1-83/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № 1-83/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 31 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.

при секретаре Блиновой О.В.

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

защитник – адвоката Лысакова Ю.В., представившего удостоверение № 298 ордер № 007420,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Согласно обвинительного акта преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления, и зная о том, что хранение психотропных веществ запрещено законодательством РФ, в период до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> поместил в правый наружный карман надетой на него куртки психотропное вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр, упакованное в пакетик из бесцветного прозрачною полимерного материала и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного хранения до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут у <адрес> в ходе проверки личности ФИО1 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю, в момент задержания психотропное вещество - <данные изъяты>, ФИО1 успел переложить из правого наружного кармана куртки в левый передний карман надетых на него джинсов и доставлен для дальнейшего разбирательства в здание ОП «Ленинский» УМВД России по г.Ярославлю, расположенное по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 19 минут до 01 часов 54 минут в помещении холла ОП «Ленинский» УМВД России по г. Ярославлю, расположенном по адресу: <...>, психотропное вещество — <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., находящееся в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Ярославлю из левого переднего кармана джинсов, в которые ФИО1 был одет.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, психотропное вещество - <данные изъяты>, включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что ФИО1 является ее сыном, характеризует его с положительной стороны, он неофициально работает, оказывает ей материальную помощь.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе оснований для учета в качестве такового обстоятельства, указанного в ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку опьянение относится к характеристике объективной стороны преступления, однако, ФИО1 оно не вменялось.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, суд принимает во внимание возраст подсудимого, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание его в настоящее время возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что также соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие с требованиями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Ятманова