Приговор № 1-17/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-17/2026Ижемский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-17/2026 11RS0013-01-2025-000769-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2026 года Республика Коми, с. Усть-Цильма, ул.Советская, д.139 Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при секретаре Палкиной Е.В., с участием государственного обвинителя Шулепова А.Е., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Вокуевой Е.Г., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации: <адрес>, место проживания: <адрес>, образование основное общее, не работающей, на учете в ЦЗН не состоящей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей, под стражей по данному делу не содержащейся, судимой: - 26.07.2018 Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 12.04.2019 освобождена по отбытию срока наказания; - 18.02.2020 Ижемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 06.12.2019 к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 19.08.2022 освобождена по отбытию срока наказания; -17.01.2023 Ижемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 19.07.2023 освобождена по отбытию срока наказания; - 15.04.2024 Ижемским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами сроком 9 месяцев с удержанием 5% заработка; 08.08.2024 Скопинским районным судом Рязанской области наказание заменено на 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; - 15.08.2024 Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 15.04.2024 в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 07.05.2025 освобождена по отбытии срока наказания; - 18.11.2025 Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание не отбыто; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 25.02.2025 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 17.01.2023, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 12.03.2025. 12.05.2025 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Цилемскому району и уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений. 11.10.2025 решением Ижемского районного суда Республики Коми, вступившим в законную силу 07.11.2025, ФИО1 дополнены установленные решением суда от 25.02.2025 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличением количества явок с двух до трех раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток увеличением периода времени с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе. 08.09.2025 ФИО1 избрала своим местом жительства адрес: <адрес>. ФИО1, достоверно зная о возложенных на неё административных ограничениях, установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 31.10.2025 по 15.11.2025 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное место жительства по адресу: <адрес> Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. Признав обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, убедившись, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ в особом порядке. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Учитывая данные о личности подсудимой, о её поведении в период предварительного расследования и судебного разбирательства, сведения, которые следуют из материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент совершения преступления являлась и в настоящее время является вменяемой, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном лица, совершившего преступление. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат подтверждающих его наличие сведений. Факт признания вины и дачи ФИО1 показаний сам по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства, поскольку обстоятельства дела установлены сотрудниками правоохранительного органа самостоятельно, преступление совершено при очевидных обстоятельствах. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 15.04.2024). Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 26.07.2018, 18.02.2020, 17.01.2023 явилось основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделило её признаками субъекта рассматриваемого преступления, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания. В судебном заседании исследованы сведения о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, не имеющих отношение к предъявленному ею обвинению, иждивенцев не имеет, так как лишена родительских прав в отношении сына, в браке не состоит, не работала, на учете в ЦЗН не состояла, на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, по сведениям администрации ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и органов профилактики характеризуется отрицательно, в том числе как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, отбывавшей наказания в виде лишения свободы, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы. Основания для применения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, отсутствуют. Оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цель и мотив совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает, так же отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что вменяемое преступление совершенно ФИО1 до вынесения приговора от 18.11.2025, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 не задерживалась, мера пресечения, процессуального принуждения не избрана. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. При решении вопроса о выборе исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, и учитывая, что у ФИО1 отсутствуют ограничения для отбытия наказания в виде лишения свободы, обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, которая не работала, семьей и детьми не обременена, злоупотребляет спиртными напитками, определяет для отбытия наказания исправительную колонию общего режима. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в ходе дознания ФИО1 составили 6699 рублей 60 копеек, связанные с защитой в суде 7816 рублей 20 копеек, всего 14515 рублей 80 копеек. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 18.11.2025 в виде лишения свободы сроком 6 месяцев окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 18.11.2025 в виде лишения свободы за период с 18.11.2025 по 25.02.2026. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На апелляционный период ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, заключив под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 26.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 14515 рублей 80 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет государства, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ижемский районный суд Республики Коми в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Судья М.А. Овчинникова Суд:Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Иные лица:прокурор Усть-Цилемского района (подробнее)Судьи дела:Овчинникова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |