Приговор № 1-236/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-236/2018

Дело № 1-236/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 июня 2018г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО4, представившей удостоверение и ордер №122368,

при секретаре Степанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> к лишению свободы сроком на 8 лет за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.3 ст.162, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, на основании решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений, в том числе обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия администрацией исправительного учреждения ФИО1 была разъяснена его ответственность за неявку в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки на учет, кроме того, ему под роспись было вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничение, обязательства в виде явки к месту жительства и постановке на административный учет в ОМВД России по г.Новошахтинску не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имея умысел на неприбытие к месту жительства и постановки на административный учет в Отделе МВД России по г.Новошахтинску, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно на <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор. Он подписал постановление о надзоре, в данном постановлении стоял адрес его места жительства и регистрации <адрес> в г.Новошахтинске. Он сказал, что этот дом уже не их, бабушка его поменяла на квартиру, а он там остался прописан, потому что в то время, когда была сделка мены, он находился в местах лишения свободы, и его не могли выписать, без его присутствия. Ему сказали, что в паспорте указан адрес <адрес>, по этому адресу необходимо стать на учет и отмечаться в ОМВД по г.Новошахтинску. Прибыв после освобождения в г.Новошахтинск, он стал заниматься оформлением документов, для того, чтобы забрать дочь из приюта. Официально он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал в Октябрьском сельском районе. На учет в ОМВД по г.Новошахтинску он не стал, уважительной причины не имеет. С ДД.ММ.ГГГГг. он находится на административном учете в р.п. Каменоломни. Вину в совершении преступления признает полностью. Администрацией ГУФСИН при освобождении из мест лишения свободы он был уведомлен о том, что до ДД.ММ.ГГГГ он должен был явиться в ОМВД по г.Новошахтинску и стать на учет. Он не явился в ОМВД по г.Новошахтинску и не стал на учет, так как занимался оформлением документов, чтобы забрать дочь из приюта, уважительной причины не постановки на учет в течении нескольких месяцев не имеет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью и объективно подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО26 пояснившей в судебном заседании о том, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Новошахтинску. В ее обязанности входит контроль за выполнением обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении лиц, находящихся под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ей из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия поступило сообщение о том, что из учреждения ДД.ММ.ГГГГ освобождается осужденный ФИО1, следующий к месту жительства в г.Новошахтинск РО <адрес>. Однако ФИО1 в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки как лицо состоящее под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ не явился. Ею проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, а также ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, после чего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был направлен зональный участковый, который по приезду сообщил, что со слов соседей по данному адресу ФИО1 не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники УМВД России по <адрес> и сообщили о том, что ими установлен ФИО1. После доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> она начала сбор материала в отношении осужденного. Уважительной причины не прибытия и не постановки на учет в Отделе МВД по <адрес> более трех месяцев у ФИО1 не имелось.

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Новошахтинску. В ее обязанности входит контроль за выполнением обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении лиц, находящихся под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ей из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия поступило сообщение о том, что из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождается отбывающий наказание по приговору Новошахтинского районного судаРО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч.1 ст.162, ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и следующий к месту жительства в <адрес> РО <адрес> районного суда республики ФИО3 от года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>, и в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Также ФИО1. при освобождении было вручено предписание о том, что он обязан явиться после освобождения из мест лишения свободы для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также он был предупрежден об ответственности за неявку в Отдел МВД России по <адрес> в установленный срок. Но ФИО1 в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки как лица состоящего под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ не явился, и в связи с этим ею ДД.ММ.ГГГГ был подан рапорт на имя начальника ОМВД России по г.Новошахтинску о том, что ФИО1 не явился для постановки на учет и о разрешении на заведение контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, а именно ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ после заведения данного дела, ею ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, после чего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> направлен зональный участковый, который по приезду сообщил, что со слов соседей по данному адресу ФИО1 не проживет. Затем ею были направлены поручения службы ОМВД России по г.Новошахтинску, а также в близлежащие отделы полиции с целью установления местонахождения ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники УМВД России по г.Шахты и сообщили о том, что ими был остановлен неизвестный мужчина на автовокзале <адрес> РО, который вызвал своим поведением у них подозрение, к которому они подошли и попросили представиться и он представился ФИО1, после чего они его проверили по базе ИБД "Регион", где было указано, что он находится в оперативном розыске, как лицо уклоняющееся от административного надзора. После этого сотрудники ОМВД России по <адрес> выехали в <адрес> и доставили ФИО1 в ОМВД России по <адрес> для принятия от него объяснения, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (т.1 л.д.49-52).

Оценив показания свидетеля ФИО24 суд признает ее показания достоверными.

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №8 заключила договор мены, а именно она поменяла свою квартиру, расположенную в г.Новошахтинске РО по <адрес> на дом, в котором проживала Свидетель №8,, расположенный в г.Новошахтинске РО по <адрес>. На момент заключения вышеуказанного договора она знала, что в <адрес> в г.Новошахтинске РО был зарегистрирован внук Свидетель №8 - ФИО1, который на тот момент находился в местах лишения свободы. ФИО1 в настоящее время зарегистрирован в <адрес> в г.Новошахтинске РО, но она его никогда не видела и к ней домой он никогда не приходил. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.54-56);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП УМВД России по г.Шахты. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по осуществлению охраны общественного порядка совместно полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г.Шахты ФИО10 В 11 часов 20минут ДД.ММ.ГГГГ им на территории автовокзала, расположенного в <адрес> РО по <адрес> "а" был замечен мужчина, который при виде них стал нервничать и попытался скрыться из их поля зернения. Они подошли к данному гражданину, представились и попросили представиться его, на что он представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим х.Новопавловка Октябрьского (с) района РО <адрес>, а также он предъявил ему свой паспорт и указанные им данные совпадали с данными указанными в паспорте. После этого им данный гражданин был проверен по базе ИБД "Регион", в ходе проверке было установлено, что ФИО1 находится в оперативном розыске, как лицо уклоняющееся от административного надзора, инициатором розыска был инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Новошахтинску ФИО11, которой им было сообщено об этом в телефонном режиме, после чего ФИО1 был передан приехавшим сотрудникам ОМВД России по г.Новошахтинску. Как пояснил ФИО1, он может находится в розыске, так как недавно освободился из мест лишения свободы и должен был явиться в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки на административный учет, но не явился. Более ему по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.62-64);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, на его административном участке находится <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им по поручению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Новошахтинску ФИО11 был осуществлен выезд на <адрес> в г.Новошахтинске РО с целью проверки освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ПК-10 УФСИН России по Республике ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего г.Новошахтинск РО <адрес>, так как в отношении последнего был установлен административный надзор и он после освобождения из мест лишения свободы должен был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки на административный учет, но не прибыл. В ходе выезда на вышеуказанный адрес им со слов соседей было установлено, ФИО1 с 2011 года по данному адресу не проживает. С этой целью им данный адрес проверялся неоднократно, однако информации о местонахождении ФИО1 получено не было. (т.1 л.д.70-72);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Новошахтинску, на его зоне обслуживания находится <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им согласно поручения инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Новошахтинску ФИО11 об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного г.Новошахтинск РО <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике ФИО3 и в отношении последнего был установлен административный надзор, в связи с чем он был обязан после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для постановки на административный учет, но не прибыл. В ходе выезда на вышеуказанный адрес им со слов соседей было установлено, ФИО1 с 2011 года по данному адресу не проживает, где он может находится не известно, информации о местонахождении ФИО1 получено не было. (т.1 л.д.66-68);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Новошахтинску. ДД.ММ.ГГГГ им при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № в г.Новошахтинске РО в составе группы немедленного реагирования проводилась работа по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного г.Новошахтинск РО <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ освободил из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике ФИО3 и в отношении последнего был установлен административный надзор, в связи с чем он был обязан после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.Новошахтинску для постановки на административный учет, но не прибыл. В ходе проверки данного адреса какой- либо информации о местонахождения ФИО1 получено не было. (т.1 л.д.74-76);

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, она зарегистрирована и проживает в г.Новошахтинске РО по <адрес>, по данному адресу она проживает одна. Ранее она проживала по <адрес> в г.Новошахтинске РО, но в 2015 году поменяла домовладение на данную квартиру, в которой она в настоящее время проживает. У нее есть внук ФИО1, который также зарегистрирован в <адрес> РО по <адрес> и он с 2011 года находился в местах лишения свободы, о том, что она поменяла свой дом на данную квартиру ФИО1 знал, так как она об этом ему писала в письмах. После освобождения из мест лишения свободы в конце ноября 2017 года ФИО1 около трех дней проживал у нее по данному адресу, а потом ушел, где он проживал она не знает. Когда ФИО1 освободился из мест лишения свободы, то она ему говорила, чтобы он пошел в ОМВД России по г.Новошахтинску для отметки, на что он ей пояснил, что уже ходил. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т.1 л.д.78-81);

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- справкой об освобождении осужденного ФИО1 из мест лишения свободы 24.11.2017г. (л.д.7 т.1);

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени. (т.1 л.д.16-21);

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осужденный ФИО1 предупрежден об ответственности за неявку в ОМВД России по г.Новошахтинску в установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 36);

- справкой из ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, не становился. (т.1 л.д.48);

- справкой из МБУЗ ЦРБ пос.Каменоломни Октябрьского сельского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в МБУЗ ЦРБ пос.Каменоломни Октябрьского сельского района РО и подведомственные учреждения района не обращался. (т.1 л.д.59);

- справкой из МБУЗ ЦГБ г.Новошахтинска РО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в МБУЗ ЦГБ <адрес> РО не обращался. ( т.1 л.д.61);

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Обсудив показания подсудимого ФИО1 пояснившего в судебном заседании о том, что он после освобождения из мест лишения свободы не прибыл на учет в Отдел МВД по <адрес> для постановки на учет, т.к. занимался оформлением документов относительно его дочери, суд не может признать данные доводы уважительной причиной, т.к. эти обстоятельства не являлись препятствием для прибытия ФИО1 и постановки на учет в Отдел МВД.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, сомневаться в правдивости и объективности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, у суда оснований не имеется; а также вина подтверждается письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее. Вся совокупность этих доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия, которыми он имея умысел на неприбытие к месту жительства и постановки на административный учет в Отделе МВД России по <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснение об обстоятельствах содеянного л.д.6 т.1); наличие малолетних детей у виновного; оказание помощи нетрудоспособному родственнику (бабушке).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения требований ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ - /подпись/