Приговор № 1-236/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-236/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 05 июля 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда <адрес> Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1 – доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Новиковой К.Л. представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ивкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Армения, гражданина респ.Армения, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, со слов проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Норикович имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в мае 2017 года похитил автомобиль марки «Chery A15» VIN № регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ООО «Донской Центр Судебной Экспертизы «Авто-Эксперт»» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104178 рублей 60 копеек (сто четыре тысячи сто семьдесят восемь рублей 60 копеек), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, по устной договоренности с ФИО8, пользуясь доверительными и близкими с ней отношениями, возникшими в результате их совместного проживания, находясь по адресу: <адрес>, пер. Университетский, <адрес>, для осуществления частного извоза и получения от этой деятельности прибыли, получил от ФИО8 в пользование, но без права распоряжения, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «Chery A15» VIN № регистрационный знак <***> регион, рыночная стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Донской Центр Судебной Экспертизы «Авто-Эксперт»» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104178 рублей 60 копеек (сто четыре тысячи сто семьдесят восемь рублей 60 копеек). После чего, в мае 2017 года между ФИО1 и ФИО9 произошел конфликт, в результате которого, ФИО8 потребовала от ФИО1 вернуть принадлежащий ей автомобиль марки «Chery A15» VIN № регистрационный знак <***> регион. ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по возвращению автомобиля ФИО8, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что автомобиль находится на ремонте, и по окончанию ремонта, он его предоставит.

После чего, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение автомобиля путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого незаконного обогащения, обязательства по возвращению автомобиля марки «Chery A15» VIN № регистрационный знак <***> регион ФИО9 не выполнил, а распорядился им по своему усмотрению, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по пер. Журавлева в <адрес>, он продал вышеуказанный автомобиль не осведомлённой о его преступном умысле ФИО10 После чего, ФИО10 автомобиль марки «Chery A15» VIN № регистрационный знак <***> регион был поставлен на учет в РЭП Отд. № <адрес> МРЭО ГИБДД, по адресу: <адрес>. Таким образом, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 104178 рублей 60 копеек.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого так же не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей родственниками ФИО1, ранее не судим (т.2, л.д.70), на учете врача психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.71,72), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.74), явка с повинной (т.1 л.д.25-27), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.238-239), со слов ребенок имеет заболевание, со слов работал по найму в службе такси, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1 и полагает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи 159 ч.2 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселения.

Так суд считает необходимым засчитать в срок наказания время нахождения ФИО1 по стражей с момента его фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания время нахождения ФИО1 по стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- паспорт технического средства <адрес> на автомобиль «Chery A15» VIN №, оригинал С№ № на имя ФИО10 на автомобиль «Chery A15» VIN № г/н № регион, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № на автомобиль «Chery A15» VIN № г/н № регион, автомобиль «Chery A15» в кузове серебристого цвета VIN № г/н № регион – хранятся у свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 80-81, 86-87, 88)- считать возвращенными по принадлежности;

- договор купли-продажи автомобиля «Chery A15» VIN № г/н № регион от ДД.ММ.ГГГГ - хранится при материалах уголовного дела(т.1 л.д. 80-81, 85) – хранить при материалах уголовного дела;

- карточка учета транспортного средства «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации 61 38 № транспортного средства «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № на имя Потерпевший №1, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ за оплату госпошлины за совершение действий ГИБДД, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ФИО10 на 1 листе, копия страхового полиса ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № на 1 листе, карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия свидетельства о регистрации транспортного средства «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № серии: 3В № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, копия свидетельства о регистрации транспортного средства «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № серии: 60 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, копия паспорта транспортного средства «Chery A15» в кузове серебристого цвета, г/н № регион VIN № серии: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе – хранятся при материалах уголовного дела(т.1 л.д. 170-172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин