Апелляционное постановление № 10-9/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 10-9/2018

Дело 10-9/2018г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

защитника-адвокатаЛабовой М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГг. постановленный в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/о, работающего ООО «<данные изъяты>» электромонтажником, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. – приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, снижено наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Приговор мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, снижено наказание назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Приговор мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровск» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключено указание о назначении окончательного наказания, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с наказаниемназначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.;

Приговор мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровскаот ДД.ММ.ГГГГ. изменен, снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до 2 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, ФИО1 освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии со ст. 10 УК РФ, снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, путем частичного сложения по ст. 69 ч. 2 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, снижено наказание назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом внесенных изменений) и от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом внесенных изменений) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, снижено наказание назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГг., в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного района «Индустриального район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием ФИО1 с предъявленным ему обвинением и его соответствующим ходатайством.

Не согласившись с указанным приговором, ФИО1 обратился с жалобой, из которой следует, что мировой судья назначил чрезмерно суровое наказание.

От иных лиц, апелляционной жалобы, либо представления на указанный выше приговор не поступило.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный ФИО1, его защитник Лабова М.А., доводы апелляционной жалобы поддержали, просили снизить назначенное наказание, указывая на его суровость.

Помощник прокурора Головина А.Э. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, полагает, что приговор законный, обоснованный, а назначенное наказание справедливое.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Виновность осужденного ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

При назначении осужденному ФИО1 наказания мировой судья учел данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судьяобоснованно признал наличие рецидива преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного и характеризующих его данных, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе того факта, что ФИО1 после отбытия наказания через непродолжительный период времени вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и не желании вставать на путь исправления, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что цель исправления ФИО1 может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, с данным выводом мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд при назначении наказания учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, в достаточной мере мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание, соразмерно содеянному, является справедливым и в приговоре должным образом мотивировано, оснований для признания его чрезмерно суровым у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Л.Н. Лейман