Приговор № 1-45/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-45/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Кущёвская Краснодарского края 27 февраля 2018 г. Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Ин С.Э., подсудимых ФИО1, ФИО2, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, потерпевшего С.О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20.12.2017 года около 01 час 50 минут у ФИО1, проходившего мимо у магазина «Вредная привычка», расположенного по ул.Ленина,1, в ст.Кущевской Краснодарского края, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, хранящегося в магазине «Вредная привычка». Реализуя возникший преступный умысел, 20.12.2017 года около 01 часа 53 минут ФИО1 подошел к магазину «Вредная привычка», где, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками оторвал нижнюю пластиковую часть окна, затем руками поднял, имеющиеся на окне ролл-ставни, после чего поднятым с земли куском асфальта разбил стекло в окне магазина. Затем через образовавшееся отверстие ФИО1 незаконно проник в помещение магазина «Вредная привычка», чтобы иметь возможность через окно передавать ФИО2 похищенные ими из магазина товарно-материальные ценности. Находясь в магазине «Вредная привычка» 20.12.2017 года около 01 часа 55 минут ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 о совместном хищении имущества, хранящегося в магазине «Вредная привычка», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом распределили роли. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, выполняя отведенную ему роль через имеющееся отверстие в окне просунул руку, таким образом, незаконно проникнув в магазин «Вредная привычка», и с подоконника магазина тайно похитил кальян KAS-B2 140D на 1 тр., стоимостью 2600 рублей, кальян «большой», стоимостью 1 750 рублей. После чего остался стоять около магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить ФИО1, находящегося внутри магазина «Вредная привычка» о возможности быть замеченными на месте преступления. В это время ФИО1, выполняя отведенную ему роль, с торговой витрины похитил 10 пачек сигарет с фильтром «L&M; Blue Label», стоимостью 82 рубля 13 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 821 рубль 30 копеек, 10 пачек сигарет с фильтром «Camel Blue», стоимостью 97 рублей 19 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 971 рубль 90 копеек, которые поместил под одетую на нем куртку, после чего с прилавка тайно похитил металлическую кассу марки «Штрих-miniCD», стоимостью 1400 рублей с денежными средствами внутри в размере 27 960 рублей 81 копейка, которую через окно магазина передал находящемуся на улице рядом с магазином ФИО2 После чего ФИО1 по указанию ФИО2 с торговой витрины тайно похитил одну зажигалку USB «машинки», стоимостью 285 рублей, одну зажигалку USB «перламутровый», стоимостью 31? рублей, одну зажигалку USB «золотая», стоимостью 318 рублей, одну зажигалку USE «тигр», стоимостью 234 рубля, одну зажигалку USB, стоимостью 234 рубля, одну зажигалку USB «нож», стоимостью 287 рублей, одну зажигалку USB «айфон», стоимостью 300 рублей, три шоколадных батончика «kitkat», стоимостью 25 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 75 рублей, которые также через окно магазина передал, находящемуся на улице рядом с магазином ФИО2 Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой совместный преступный умысел. Своими совместными преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО2 причинили ФИО5 значительный имущественный ущерб в размере 37 555,01 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали в полном объеме и согласились с предъявленным обвинением. Обвинение по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявили ходатайство добровольно, после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – считать возвращенными собственнику С.О.С., <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. Судья-подпись Копия верна: Судья В.Е. Аносов Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аносов В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |