Приговор № 1-45/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-45/2018 Именем Российской Федерации 16 февраля 2018 года г. Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Белореченского межрайонного прокурора Фефелова А.А., подсудимой ФИО1, защитника Фоминова К.Ю., представившего ордер № 429912 и удостоверение № 5654, при секретаре Гладких А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1,<данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 29.12.2017 года, примерно в 15 часов 28 минут, ФИО1 на законных основаниях находилась в помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, где в одной из коробок с фужерами, стоящей на стеллаже увидела лежащий кошелек, принадлежащий К., когда у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся в нем денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла, тогда же 29.12.2017 года, примерно в 15 часов 28 минут, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь в помещении магазина «Светофор», из коробки с фужерами тайно похитила кошелек стоимостью 900 рублей, в котором находились денежные средства в размере 4 630 рублей, принадлежащие К. После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на общую сумму 5 530 рублей. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что против этого не возражают потерпевшая К., представившая суду письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, и государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, данную подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также признание ею вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Штраф перечислить: Получатель платежа: Отдел МВД РФ по Белореченскому району Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю р/счет № <***> БИК 040349001 ОКТМО 03608000 КПП 230301001 ИНН <***> КБК 18811621050056000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: CD-R диск - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |