Приговор № 1-45/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело №1-45/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Штриковой А.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Шавидзе З.В.,

представившего удостоверение № 6016 от 02.06.2016 г. и ордер №674904,

при секретаре Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 20 января 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, находясь возле дома № <адрес> Хостинского района города Сочи, ФИО1 незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, сверток, обмотанный лентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство из Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства, массой 0,69 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в левый карман куртки, где незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта. 20 января 2018 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 псотрудником полиции в служебном кабинете № 412 ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, расположенного по город Сочи, Хостинский район, улица <адрес>, в левом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта № 66-Э от 27.01.2018, выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства общей массой 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинении и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав при этом, что сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия она осознает, ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шавидзе З.В., представляющий интересы подсудимой ФИО1, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено подсудимым после консультации с защитником, требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, а так же, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление по делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Юридическая оценка действий подсудимой ФИО1, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной, и так же квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, суд в соответствии с п. г ч.1 ст.61 УК РФ учитывает <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд, так же принимает во внимание следующие данные о личности подсудимой: <данные изъяты>

Из представленных в материалы уголовного дела документов установлено, что подсудимая ФИО1 на специализированных учетах не состоит.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные работы, либо исправительные работы, а также ограничение свободы или лишение свободы на срок до трех лет.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, а также личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу требований ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ ФИО1 возможно назначение наказания в виде ограничения свободы.

Оснований к применению иных видов наказания, а также ст. ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство по уголовному делу: один полимерный пакет, с наркотическим средством N-метилэфедрон, остатночной массой 0,63 гр. - хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же не выезжать за пределы территории муниципального образования город Сочи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: один полимерный пакет, с наркотическим средством N-метилэфедрон, остатночной массой 0,63 гр. - хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.