Приговор № 1-118/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017

№ 1-118/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 26 апреля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу <...>, в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, родившейся ДАТА в <данные изъяты>, проживающей по АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 45 минут до 16 часов 30 минут 13.02.2017года, в АДРЕС, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1, действуя умышленно, находясь в указанное время и в указанном месте, приискала на месте происшествия нож, вооружилась им и, используя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла указанным ножом не менее одного сильного удара Потерпевший №1 в жизненно важный орган - брюшную полость.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с ранением поперечно-ободочной кишки и брыжейки её, с развитием внутрибрюшного кровотечения. Данное ранение живота относится к категории тяжкого вреда здоровья, по признаку опасности для жизни и развитию угрожающих жизни состояний.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник - адвокат Кориненко А.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Сухарев А.С., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено к категории тяжких, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, возраст подсудимой и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть совершенного деяния, мотив совершенного преступления, фактические обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания к ней положений ст.ст. 64 УК РФ, при этом считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и смягчения тяжести совершенного ФИО1 преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предоставив ей возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, что будет соответствовать целям уголовного наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - нож с рукоятью темно-коричневого цвета и гравировкой на клинке «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRAZIL», три марлевых тампона со следами крови - уничтожить; футболку и толстовку со следами крови возвратить потерпевшему Потерпевший №1, в случае отказа в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров