Решение № 02-7389/2025 02-7389/2025~М-5988/2025 2-7389/2025 М-5988/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-7389/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Куличева Р.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7389/2025 по иску ФИО1 к ООО «Одиссей» о взыскании задолженности по оплате труда, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Одиссей» о взыскании задолженности по оплате труда в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что с 25.03.2024 по 16.07.2025 истец работала в ООО «Одиссей» в должности повар- консультант. В день прекращения трудовых отношений ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке не погасил. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Одиссей» в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 15, 16 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.ст. 135, 136 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Ст. 142 ТК РФ установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Из материалов дела следует, что ФИО1 25.03.2024 принята на работу в ООО “Одисей” на должность повара - консультанта, что подтверждается копией трудовой книжки. 16.07.2025 истец уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа работодателя № 65 от 16.07.2025. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, своим правом возражать против иска и представлять доказательства не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Из представленных истцом расчетных листков следует, что за первую половину июня 2025 истцу начислено к выплате сумма, зарплата за июнь - сумма, межрасчетные выплаты за июль - сумма, а всего сумма Доказательств выплаты заработной платы в указанном размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с тем, что ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность по оплате труда в размере сумма Ст. 237 ТК РФ определено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действием (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающие его личные неимущественные права (например, право на имя) либо нарушающие имущественные права гражданина (ст. 151 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы законодательства о компенсации морального вреда" N 10). Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, причинением увечья, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Учитывая, что ответчик нарушил трудовые права истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, полагая размер компенсации, заявленный истцом, завышенным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика с бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, взыскать с ООО «Одиссей» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части иска - отказать. Взыскать с ООО «Одиссей» (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес. Решение принято в окончательной форме 30 января 2026 г. Судья Р.Б. Куличев Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Одиссей" (подробнее)Судьи дела:Куличев Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |