Приговор № 1-224/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С., подсудимого ФИО1, защитника Гаранина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гергелюк О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, образование не имеющего, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, официального места работы не имеющего, несудимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел, обнаружив прозрачный полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой 2,93 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 19 часов 30 минут 06.07.2017 года, когда в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Чеховскому району в помещении участкового пункта полиции № 3, расположенному по адресу: <адрес>, с внутренней стороны под козырьком одетой на нем кепки, вышеуказанный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, был обнаружен и изъят. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит. По месту жительства жалоб на его поведение не поступало. Из заключения к акту судебно-химического исследования усматривается, что в биологической среде подсудимого обнаружены морфин, кодеин, тропикамид. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 в период времени инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 ст., но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ в связи с неполной ремиссией. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Смягчающим наказания обстоятельством суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении наказания суд принимает во внимание, что согласно сведениям с места жительства в состав семьи подсудимого входят четверо несовершеннолетних детей, жена – ФИО7, и мать ФИО8– пенсионерка, инвалид 1 группы с рядом тяжелых хронических заболеваний. Согласно медицинскому заключению жена подсудимого ФИО7 страдает туберкулёзом легких в фазе рассасывания. Подсудимый ФИО11 также в анамнезе имеет туберкулёз легких с рекомендацией периодического обследования у специалистов. Поскольку подсудимый признался и раскаялся в содеянном, имеет малолетних детей, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд применяет к подсудимому условное осуждение – ст. 73 УК РФ. Учитывая отсутствие судимостей, наличие малолетних детей, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа. При назначении наказания, суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать ФИО1 один раз в четыре месяца проходить тестирование на предмет употребления психоактивных веществ ( очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией). Меру пресечения осужденному – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - сверток с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд. Председательствующий: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-224/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-224/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-224/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-224/2017 |