Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело №Э 2 -137/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 июня 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВЫХРИСТ ФИО7 к ВЫХРИСТ ФИО7, ФИО4 ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истца ФИО7, которому при жизни в праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельхозугодий СХПК «Березовецкий» <адрес> размером 6,93 га ( далее - спорная земельная доля).

В настоящее время спорная земельная доля входит в состав земельного участка общей площадью 6358500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>, невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Завещания на случай смерти ФИО5 не оставил.

Фактически наследство умершего было принято истцом, относящейся к кругу наследников по закону первой очереди, как жена умершего, распорядившейся в установленный законом срок для принятия наследства личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода.

Поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, фамилия наследодателя неверно указана «Выхрест », истцу не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, оформить за собой право собственности на фактически унаследованную после смерти мужа спорную земельную долю.

Другими наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются его дети, соотвечики ФИО3, ФИО4 ( до брака Выхрист ) Н.Н., которые наследство умершего отца ни фактически, ни юридически не принимали.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержала.

Соответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Первомайский сельсовет» <адрес>, ФИО7 отдела по Поныровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил причины неявки в судебное заседание соответчиков ФИО3, ФИО4 признать неуважительными, ходатайства представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшего на момент открытия наследства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

В соответствии сост.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласност.265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В суде установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Выхрест ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшему право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,93 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кооператив « Березовецкий» принадлежит Выхрист ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после его смерти открылось наследство в виде спорной земельной доли, завещания на случай смерти при жизни наследодателем оставлено не было.

Фактически наследство умершего было принято женой ФИО1, относящейся к кругу наследников по закону первой очереди, распорядившейся в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства наследственным имуществом.

Другими наследниками по закону к спорному имуществу той же очередности являются дети умершего соотвечики ФИО3, ФИО4, которые наследство не принимали.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, правами третьих лиц не обременена.

Правовым основанием для установления юридического факта является решение вопроса об оформлении ФИО1 наследственных прав после умершего мужа, что в ином порядке, кроме судебного, истцу установить возможным не представляется.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>

Выхрест ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшего право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,93 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу : <адрес>, кооператив « Березовецкий» ;

- свидетельством о смерти Выхрист ФИО7 серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации - администрация Березовецкого сельсовета <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ;

- свидетельством о рождении Калужских ФИО7 серии № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ1 года в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, место регистрации - Березовецкий с/с, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ ( повторное ) ;

- выпиской № из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации брака с указанием сведений о другом супруге от ДД.ММ.ГГГГ о наличии регистрационной актовой записи о браке между Выхрист ФИО7 и Калужских ФИО7 – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, орган регистрации актов гражданского состояния, составивший актовую запись – <адрес><адрес>, актовая запись зарегистрирована в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Выхрист»;

- справкой администрации Первомайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 проживал по адресу : <адрес>, с/с Березовецкий, совместно с ним проживала жена ФИО7;

- справкой администрации Первомайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года предметами домашнего пользования, личными вещами и документами умершего распорядилась его жена ФИО1;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № Березовецкого сельского совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. состава семьи главы семьи Выхрист ФИО7, состоящей из мужа Выхрист ФИО7, сына Выхрист ФИО7, дочери Выхрист ( после брака ФИО4 ) ФИО7 ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе регистрации наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 ;

- справкой администрации Первомайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля, принадлежащая ФИО5, невостребованной не признавалась.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, имеющего для истца юридическое значение, что в ином порядке, кроме судебного, установить не представляется возможным, поскольку ФИО5 умер.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

При разрешении заявленного истцом требования, суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований от соответчиков ФИО3, ФИО4, надлежаще извещённых о рассмотрении настоящего гражданского дела, а также от представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «Первомайский сельсовет» <адрес>, ФИО7 отдела по Поныровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ВЫХРИСТ ФИО7 к ВЫХРИСТ ФИО7, ФИО4 ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Выхрест ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшего право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,93 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кооператив « Березовецкий»,

Выхрист ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей долевой собственности Выхрист ФИО7 в виде земельной доли размером 6,93 га на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,местоположением:<адрес>, с/с Первомайский.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мужа ФИО7 на

земельную долю размером 6,93 га в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 6358 500 кв.м.,

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения,

разрешенным использованием : для сельскохозяйственного производства,

местоположением: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: