Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 2-306/2017 Именем Российской Федерации пгт Грибановский 15 июня 2017 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области А.К. Силин, при секретаре Маковой Е.В., с участием представителя истца ООО «Стрелец-Агро», ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка, ООО «Стрелец-Агро» обратилось в суд с иском, указывая, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стрелец-Агро» и ФИО3, за 43 000 рублей была приобретена в собственность 1/632 доля земельного участка площадью 39 056 439 кв.м, с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251, расположенного по адресу: Воронежская область, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка, находящегося у покупателя в аренде. Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время истец лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является дочь ФИО2, которая приняла в наследство имущество матери. Она знала о продаже матерью земельной доли и не оспаривает договор купли-продажи. ООО «Стрелец-Агро» просит суд прекратить зарегистрированное право ФИО3 на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251, и признать за ним право общей долевой собственности на указанную земельную долю. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ей было известно о продаже матерью при жизни земельной доли обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро». Третье лицо нотариус Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно предмета спора не представлено. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Пункт 2 той же статьи устанавливает: в случае, если участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения продает свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, извещать других участников долевой собственности о намерении продать свою земельную долю не требуется. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст.131, ч.1 ст.551 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Часть 1 ст.164 ГК РФ устанавливает: в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Судом установлено, что ООО «Стрелец-Агро» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251, местонахождение: Воронежская область, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка. Указанное обстоятельство подтверждается копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРПН. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец-Агро», в лице генерального директора ФИО5 и ФИО3, был заключен договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения №. По указанному договору ООО «Стрелец-Агро» приобрело у ФИО3 за 43 000 руб. 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251, расположенный по адресу: Воронежская область, юго–западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка (л.д.14-16). Договор заключен в письменной форме, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела. Своевременно договор купли-продажи зарегистрирован не был. ООО «Стрелец-Агро» владеет и пользуется долей земельного участка. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №. Наследником к ее имуществу является дочь ФИО2, которая вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю невыделенную в натуре являющуюся долей в праве общей собственности на земельные участки, кадастровый №. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). В судебном заседании ФИО2 пояснила, что знала о продаже матерью земельной доли, подтвердила, что ФИО3 получила денежные средства за указанную долю, и не возражает против признания за истцом права собственности на данное недвижимое имущество. Ответчик признала иск в полном объеме. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом ФИО2 разъяснены последствия признания иска. Препятствий для принятия признания иска не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно. Лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом этого, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, прекратив право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251 из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 39 056 439 кв. м, по адресу: <адрес>, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка; запись регистрации в ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/360901001, местонахождение: 397230, <...>, право собственности на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:00 00 000:0251 из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 39 056 439 кв. м, по адресу: Воронежская область, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: п/п А.К. Силин Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Силин А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 |