Приговор № 1-76/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории <адрес> не имеющего, <данные изъяты>, судимого:

29 апреля 2013 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы,

03 сентября 2014 года освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания,

08 июня 2015 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы,

05 октября 2017 года освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания,

29 августа 2017 года Решением <данные изъяты> районного суда <адрес>

ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

с 07 ноября 2017 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №2;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №3;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №4;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №5

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

*В период времени с 17:00 часов 29 октября 2017 года до 19:30 часов 01 ноября 2017 года, ФИО3 находился в неустановленной следствием даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из дачных домов, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>. С целью отыскания подходящего дачного дома для совершения хищения, ФИО3 стал ходить от одного дачного дома к другому, расположенных в СНТ «<данные изъяты>».

В период времени с 17:00 часов 29 октября 2017 года до 19:30 часов 01 ноября 2017 года, ФИО3, увидел дачный дом, расположенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодный для проживания и принадлежащий Потерпевший №1, в котором находилось имущество последней. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО3, решил проникнуть в указанный дачный дом и похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и что его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 17:00 часов 29 октября 2017 года до 19:30 часов 01 ноября 2017 года, подойдя к дачному дому, расположенному на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>», ФИО3, разбил стекло в окне указанного дачного дома с помощью неустановленного следствием предмета, и, действуя вопреки воле проживающей в нем Потерпевший №1, не имея никаких законных оснований, через образовавшийся проем в окне, проник внутрь дачного дома, расположенного на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>», то есть незаконно проник в жилище последней.

Находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» в период времени с 17:00 часов 29 октября 2017 года до 19:30 часов 01 ноября 2017 года, ФИО3, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, из указанного дачного дома тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: самовар электрический, стоимостью 5000 рублей, магнитофон «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, две банки консервов «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей за одну банку, а всего на сумму 200 рублей, две банки консервов «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей за банку, а всего на сумму 300 рублей, 0,5 кг сосисок, стоимостью 200 рублей 1 пачку сливочного масла, стоимостью 150 рублей, банку растворимого кофе, стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 6500 рублей

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

*В период времени с 19:00 часов 01ноября 2017 года до 15:00 часов 03 ноября 2017 года, ФИО3 находился в неустановленной следствием даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из дачных домов, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>. С целью отыскания подходящего дачного дома для совершения хищения, ФИО3 стал ходить от одного дачного дома к другому, расположенных в СНТ «<данные изъяты>».

В период времени с 19:00 часов 01 ноября 2017 года до 15:00 часов 03 ноября 2017 года, ФИО3, увидел дачный дом, расположенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодный для проживания и принадлежащий Потерпевший №2, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил проникнуть в указанный дачный дом и похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №2

Реализуя свои вновь возникшие преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 19:00 часов 01 ноября 2017 года до 15:00 часов 03 ноября 2017 года, подойдя к дачному дому, расположенному на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>», ФИО3, разбил стекло в окне указанного дачного дома с помощью неустановленного следствием предмета, и, действуя вопреки воле проживающего в нем Потерпевший №2, не имея никаких законных оснований, через образовавшийся проем в окне, проник внутрь дачного дома, расположенного на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодного для проживания, то есть незаконно проник в жилище последнего.

Находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № СНТ «<данные изъяты> в период времени с 19:00 часов 01 ноября 2017 года до 15:00 часов 03 ноября 2017 года, ФИО3, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, из указанного дачного дома тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: электрический чайник <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, секатор для обрезки деревьев, стоимостью 500 рублей, секатор для обрезки деревьев, стоимостью 700 рублей, стабилизатор напряжения тока «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, электрический удлинитель, стоимостью 100 рублей, фонарь, стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 2 900 рублей

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей.

*В период времени с 21:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:00 часов 05 ноября 2017 года, ФИО3 находился в неустановленной следствием даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО3, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из дачных домов, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>. С целью отыскания подходящего дачного дома для совершения хищения, ФИО3 стал ходить от одного дачного дома к другому, расположенных в СНТ «<данные изъяты>».

В период времени с 21:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:00 часов 05 ноября 2017 года, увидел дачный дом, расположенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодный для проживания и принадлежащий Потерпевший №3, в котором находилось имущество принадлежащее последней. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО3, решил проникнуть в указанный дачный дом и похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №3

Реализуя свои вновь возникшие преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и что его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 21:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:00 часов 05 ноября 2017 года, подойдя к дачному дому, расположенному на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>», ФИО3, выставил стекло в окне указанного дома с помощью неустановленного следствием предмета, и, действуя вопреки воле проживающей в нем Потерпевший №3, не имея никаких законных оснований, через образовавшийся проем в окне проник внутрь дачного дома, расположенного на дачном участке № СНТ «<данные изъяты> пригодного для проживания, то есть незаконно проник в жилище последней.

Находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» в период времени с 21:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:00 часов 05 ноября 2017 года, ФИО3, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, из указанного дачного дома тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: настенный бра, стоимостью 1500 рублей, электрический чайник «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, две банки консервов «<данные изъяты>», стоимостью 110 рублей за одну банку, а всего на сумму 220 рублей, пачку растворимого кофе, стоимостью 250 рублей, 1кг сахара, стоимостью 30 рублей, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

*В период времени с 18:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:59 часов 05 ноября 2017 года, ФИО3 находился в неустановленной следствием даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты> у <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО3, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из дачных домов, расположенных в СНТ «<данные изъяты>». С целью отыскания подходящего дачного дома для совершения хищения, ФИО4 стал ходить от одного дачного дома к другому, расположенных в СНТ «<данные изъяты>».

В период времени с 18:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:59 часов 05 ноября 2017 года, ФИО3, увидел дачный дом, расположенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодный для проживания и принадлежащий Потерпевший №4, в котором находилось имущество принадлежащее последней. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО3, решил проникнуть в указанный дачный дом и похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №4

Реализуя свои вновь возникшие преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и что его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 18:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:59 часов 05 ноября 2017 года, подойдя к дачному дому, расположенному на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, разбил стекло в окне указанного дома с помощью неустановленного следствием предмета, и, действуя вопреки воле проживающей в нем Потерпевший №4, не имея никаких законных оснований, через образовавшийся проем в окне проник внутрь дачного дома, расположенного на дачном участке № СНТ «<данные изъяты> у <адрес>, пригодного для проживания, то есть незаконно проник в жилище последней.

Находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» у <адрес> в период времени с 18:00 часов 01 ноября 2017 года до 23:59 часов 05 ноября 2017 года, ФИО3, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, из указанного дачного дома тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №4 плед, стоимостью 2000 рублей, зеркало, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

*В период времени с 14:00 часов 01 ноября 2017 года до 16:50 часов 07 ноября 2017 года, ФИО3 находился в неустановленной следствием даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>. где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из дачных домов, расположенных в СНТ «<данные изъяты>». С целью отыскания подходящего дачного дома для совершения хищения, ФИО3 стал ходить от одного дачного дома к другому, расположенных в СНТ «<данные изъяты>».

В период времени с 14:00 часов 01 ноября 2017 года до 16:50 часов 07 ноября 2017 года, ФИО3, увидел дачный дом, расположенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», пригодный для проживания и принадлежащий ФИО1, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №5 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил проникнуть в указанный дачный дом и похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №5

Реализуя свои вновь возникшие преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и что его действия являются тайными и противоправными, в период времени с 14:00 часов 01 ноября 2017 года до 16:50 часов 07 ноября 2017 года, подойдя к дачному дому, расположенному на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, сломал навесной замок входной двери указанного дома с помощью неустановленного следствием предмета, и, действуя вопреки воле проживающих в нем ФИО1 и Потерпевший №5, не имея никаких законных оснований, проник внутрь дачного дома, расположенного на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» у <адрес>, пригодного для проживания, то есть незаконно проник в жилище ФИО1

Находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № СНТ «<данные изъяты>» в период времени с 14:00 часов 01 ноября 2017 года до 16:50 часов 07 ноября 2017 года, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, из указанного дачного дома тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №5: самовар электрический, стоимостью 3000 рублей, чайник медный, стоимостью 1000 рублей, радиоприемник «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, секатор садовый, стоимостью 100 рублей, две банки консервов «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей за одну банку, а всего на сумму 200 рублей, одну банку консервов «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 750 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 4750 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник адвокат Морозов С.Н.

Государственный обвинитель Савич В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №2;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №3;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №4;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №5

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Подсудимый ФИО3 по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется <данные изъяты> (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), по архивным данным ВК (ГО <адрес>) не значится (№), является лицом в отношении которого установлен административный надзор ( №).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению суд признаёт активное способствование расследованию преступления (№), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, состояние его здоровья (№).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому инкриминируемому преступлению, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который предусмотрен п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

Стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств, что добровольное и чрезмерное употребление подсудимым ФИО3 алкоголя вызвало у него преступное поведение, а поэтому суд не усматривает в действиях последнего наличие отягчающего обстоятельства предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые ФИО3 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО3 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей, по которым ФИО3 осуждается, судом не установлено.

Учитывая характер совершённых ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд назначает ФИО3 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию особого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

С учётом имущественного положения подсудимого, суд считает целесообразным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершённых им преступлений, а также по совокупности преступлений, суд при определении ФИО3 окончательного наказания учитывает конкретные обстоятельства совершённых им однородных оконченных преступлений, а также суммы причинённых ущербов потерпевшим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, которые не могут превышать более чем наполовину максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 05 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 05 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №5) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО№ УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2018 года с зачётом времени предварительного содержания ФИО3 под стражей до постановления приговора в период с 07 ноября 2017 года по 05 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- медный чайник, радиоприемник «<данные изъяты>», секатор для обрезки деревьев, - оставить у потерпевшего Потерпевший №5 (№);

- магнитофон «<данные изъяты>», - оставить потерпевшей Потерпевший №1 (№);

- секатор для обрезки деревьев, стабилизатор напряжения тока «<данные изъяты>», удлинитель, электрический чайник «<данные изъяты>», - оставить у потерпевшего Потерпевший №2 (№);

- электрический чайник «<данные изъяты>», настенный светильник (бра) оставить у потерпевшей Потерпевший №3 (№);

- зеркало, плед,- оставить у потерпевшей Потерпевший №4 (№).

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий