Приговор № 1-318/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017Дело №1-318/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В. при секретаре Гончаровой И.В., с участием государственного обвинителя Вигеля А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Колосова А.Л., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил в г.Красноярске незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находясь в <адрес> по <адрес> реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> граммов, которое незаконно хранил при себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак. № регион, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, а ФИО1 задержан. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. <данные изъяты> постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, что не дает оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого деяния и судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность. В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, его имущественное положение, характеризующееся среднемесячным заработком в размере 30 000 рублей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенным материалам по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-318/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |