Постановление № 1-323/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-323/2017

Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 31 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., подсудимого ФИО1, адвоката Тарасова В.С., представившего удостоверение № 2729 и ордер № ***, при секретаре Верещагиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-323/17 г. в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, <адрес>, гражданина * * *, образование * * *, работающего * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что 29 ноября 2016 года примерно в 15-00 часов, находясь в <адрес> г.Сызрани Самарской области, куда он пришел в гости к своей матери А.А, тайно похитил краскопульт марки, стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий М.Ю., оставленный последним в квартире на временное хранение, после чего ФИО1 с похищенным краскопультом скрылся с места совершения преступления, чем причинил М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступила телефонограмма от потерпевшего М.Ю. о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекращение уголовного дела, по указанному выше основанию.

Рассмотрев заявление потерпевшего М.Ю., суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не имеет судимости, причиненный потерпевшему вред загладил. Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и прекратить уголовное дело – на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: копии документов на похищенный краскопульт «WAGNER WR 585 Flexio»; договор комиссии № *** от 29.11.2016 года из комиссионного магазина «Победа» - хранить при уголовном деле; краскопульт «WAGNER WR 585 Flexio», хранящийся у потерпевшего М.Ю. - возвратить М.Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: