Приговор № 1-71/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-71/2021

Дело № 1-71/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард 19 марта 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехарда Ильина И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Байдюка И.Г.,

при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в г. Первомайск, Луганской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: <...><адрес>, содержащегося под стражей с 04 февраля 2021 года, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Преступление совершено в г. Салехарде, Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо, использующее учетную запись под вымышленным именем «Graf» в период времени с 25 января 2021 года по 02 февраля 2021 года в сети «Интернет» посредством программы службы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «Element» с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа вступило в предварительный преступный сговор с ФИО1.

С целью реализации совместного преступного умысла по достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись под вымышленным именем «Graf», ФИО1 за денежное вознаграждение должен был приехать в город Салехард и через курьерскую службу «EMS» получить наркотическое средство в крупном размере, в дальнейшем посредством программы службы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «Element», установленного в его мобильном телефоне, получать инструкции о том, какое наркотическое средство и какого веса необходимо сбыть. После чего ФИО1, с целью последующего сбыта, должен был размещать наркотическое средство в тайники по выбранным им самостоятельно адресам, о местонахождении которых затем сообщать неустановленному лицу, использующему учетную запись под вымышленным именем «Graf» посредством программы службы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «<данные изъяты>».

С целью реализации преступного умысла, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, получив денежные средства от неустановленного лица, использующего учетную запись под вымышленным именем «Graf», на приобретение билетов и проживание, в период с 01 по 02 февраля 2021 года, выполняя принятые на себя обязательства, совершил авиаперелеты по маршруту «Петропавловск-Камчатский – Москва - Салехард» и прибыл в г. Салехард, где арендовал жилье по адресу: <...> дом № квартира №.

02 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> "а", действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», получил от курьера курьерской службы «EMS» посылку с пылесосом, из корпуса которого извлек пакеты с расфасованными в них наркотическими средствами:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой 99,915 грамма, что является крупным размером;

- <данные изъяты> массой 36,360 грамма, 35,342 грамма, 66,230 грамма, 12,202 грамма, 2,435 грамма, 7,565 грамма и 1,900 грамма, что является крупным размером;

- <данные изъяты> общей массой 38,116 грамма, что является крупным размером;

- вещество массой 50,090 грамма и 95,317 грамма, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты> которое является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, что является крупным размером;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 12,343 грамма, что является крупным размером;

- вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 9,809 грамма, что является крупным размером;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 9,871 грамма, что является крупным размером;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 95,375 грамма, что является крупным размером.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, стал незаконно хранить указанные приобретенные наркотические средства при себе с целью их последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из преступного оборота.

Так, ФИО1 03 февраля 2021 года в 21 час 06 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов в подъезде дома № по ул. Павлова в г. Салехарде, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 15 минут, у ФИО1 обнаружены и изъяты:

- пакет из полимерной прозрачной пленки с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 9,809 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой 99,915 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 36,360 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 35,342 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 66,230 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 12,202 грамма;

- пакет, внутри которого находился пакет из полимерной пленки черного цвета на поверхности которого было вещество с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 2,435 грамма, а внутри самого черного пакета находилось вещество массой 95,317 грамма, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты> которое является наркотическим средством - производным <данные изъяты>;

- пакет из полимерной прозрачной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,871 грамма;

- пакет из полимерной прозрачной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой 38,116 грамма и сверток из бумаги с веществом массой 50,090 грамма, содержащим в своем составе соединение <данные изъяты>;

- полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой 95,375 грамма;

- рюкзак, в котором находилась россыпь вещества растительного происхождения - наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 1,900 грамма.

В период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут 03 февраля 2021 года в ходе осмотра места проживания ФИО1 по адресу: <...> дом №", квартира № были обнаружены и изъяты:

- пакет из полимерной прозрачной пленки с веществом в виде 50 таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 12,343 грамма;

- россыпь вещества растительного происхождения - наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 7,565 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 233-242), согласно которым примерно в октябре 2020 года он решил заниматься сбытом наркотических веществ, так как у него были проблемы с деньгами. С этой целью он написал на сайте «Гидра», что готов заниматься сбытом наркотических средств. Ему ответили, что ему надо будет скачать на свой телефон мессенджер «Element», через который ему будут даваться указания о том, каким образом он получит наркотические средства и как ему их сбывать, также ему скинули адрес, логин и пароль. После чего он установил в своем телефоне мессенджер «Element». В мессенджере с ним переписывался человек под ником «Graf». В конце января 2021 года он предложил ему поехать в город Салехард, для того чтобы в городе Салехарде делать закладки наркотических средств, при этом в качестве вознаграждения он обещал ему заплатить около 400000 рублей. Он согласился на это предложение. В мессенджере «<данные изъяты>» ему скинули QR-код, с помощью которого он снял деньги в банкомате банка «Тинькофф» в сумме 34 000 рублей на которые он приобрел авиабилет в город Салехард и 25 000 рублей на проживание. Помимо этого человек под ником «Graf» написал ему, что после его приезда в город Салехард наркотические средства он получит через курьерскую службу «EMS» 02 февраля 2021 года. 02 февраля 2021 около 09 часов он прилетел в город Салехард, нашел по объявлению съемную квартиру, расположенную по адресу: <...><адрес>. Около 17 часов 00 минут он встретился с курьером курьерской службы «EMS», который передал ему посылку, доставка посылки была уже оплачена. Забрав посылку, он вернулся в квартиру, где вскрыл посылку и обнаружил пылесос фирмы «Galaxy». После того как он разобрал пылесос, он обнаружил в нем пакеты с наркотическими средствами, а именно: "<данные изъяты>. Пылесос и вакуумные пакеты он выбросил в мусорный контейнер. По договоренности в последующем он должен был сделать закладки с наркотическими веществами. Инструкции о том какое наркотическое средство и какого веса ему необходимо поместить в закладки ему должны были отправить в мессенджере «№» 04 февраля 2021 года.

03 февраля 2021 года около 21 часа он решил пройтись в районе проживания, чтобы отметить для себя места для будущих закладок. Он положил все наркотические вещества в свой рюкзак, так как не хотел оставлять их дома, опасаясь, что в его отсутствие может прийти хозяйка квартиры, пакет с героином положил в левый наружный карман своей куртки. В квартире оставил пакетик с наркотическим веществом "экстези", так как оно было в виде таблеток, он подумал, что они не вызовут подозрения. В ванной также у него случайно на пол рассыпалось наркотическое вещество марихуана (молотая трава).

Когда он вышел в подъезд, его задержали сотрудники полиции. Также были приглашены двое молодых людей, которые участвовали в качестве понятых.

После этого к нему обратился сотрудник полиции, попросил представиться, а также поинтересовался, имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества. Он сказал, что при себе имеет наркотические вещества, которые находятся у него в кармане куртки и в рюкзаке. В ходе личного досмотра у него изъяли наркотические средства, рюкзак, весы электронные, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A».

После этого сотрудники полиции предложили ему пройти в квартиру, в которой он проживал для проведения осмотра, он согласился. В квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакетик с 50 таблетками наркотического средства, а также на полу в ванной рассыпанное им наркотическое вещество - марихуану (молотая трава).

Все наркотические средства он планировал сбыть.

Указанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что показания давал добровольно, в содеянном раскаивается, сотрудникам полиции сообщил все сведения, которые ему были известны о лице, причастном к незаконному сбыту наркотических средств.

Помимо показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он состоит в должности водителя курьера в ФГУП «Почта России», подразделение «EMS». В его обязанности входит доставка почтовых отправлений до получателя. 02 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут он доставил посылку на имя получателя ФИО3, в пользовании которого находился телефон с абонентским номером №. Посылку доставил к магазину «Пятерочка» по ул. Чапаева, д. 26 "а" в г. Салехарде. Внешность молодого человека он не разглядел. При встрече он сказал ему, что необходимо его паспортные данные для заполнения формы F-1, при этом молодой человек паспорт ему не демонстрировал, паспортные данные посмотрел в своем телефоне, а затем продиктовал их. После этого он заполнил бланк формы F-1, где молодой человек расписался, затем он передал ему посылку, которая была оплачена отправителем (т. 1 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является сотрудником ОНК ОМВД России по г. Салехарду. Была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному приобретению и сбыту наркотических веществ. 03 февраля 2021 года около 20 часов 30 минут он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО8 прибыли к дому № "а" по ул. Павлова в г. Салехарде, где проживал ФИО1. Около 21 часа 06 минут в подъезд вышел ФИО1, они подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение. Далее они попросили ФИО1 представиться и показать свой паспорт. Затем пригласили двух понятых ФИО9 и ФИО10 для участия в личном досмотре ФИО1.

Перед началом досмотра всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил представиться ФИО1, что он и сделал. Отвечая на его вопросы, ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические вещества. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакет, с наркотическим веществом. Также у него изъяли 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на его имя, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A». В рюкзаке, который был у ФИО1, были изъяты пакетики с наркотическими веществами, всего 9 пакетов, а также электронные весы и сам рюкзак, на дне которого была россыпь растительного происхождения. Все изъятое было продемонстрировано участвующим лицам и упаковано надлежащим образом.

В последующем прибывшие на указанный адрес сотрудники полиции ФИО11, ФИО12 с участием специалиста ФИО13 и с согласия ФИО1 провели осмотр квартиры, в которой временно проживал последний.

В ходе проведенного осмотра в ванной комнате был обнаружен пакетик с 50 таблетками наркотического средства, а также на полу в ванной обнаружено рассыпанное вещество (т. 1 л.д. 138-141).

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО11, являющихся сотрудниками полиции, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого и осмотре его жилища, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7. Подтвердили факт изъятия наркотических средств, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 142-145, 146-149, 150-153, 154-157, 177-180, 183-186).

Показания указанных свидетелей, принимавших участие при изъятии наркотических средств у подсудимого ФИО1, согласуются с иными доказательствами представленными стороной обвинения, а именно:

Протоколом личного досмотра от 03 февраля 2021 года, согласно которому в помещении подъезда дома № 35 "а" по ул. Павлова в г. Салехарде в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 15 минут был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом, электронные весы, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», две банковские карты Сбербанка и рюкзак (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно представленной стороной обвинения справке об исследовании № от 04 февраля 2021 года, изъятое у ФИО1 при личном досмотре вещество, находящееся в полимерных пакетах, направлялось на химические исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество:

- массой 9,809 грамма содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- массой 95,375 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Указанную справку суд расценивает как заключение специалиста в контексте ч. 3 ст. 80 УПК РФ, что позволяет использовать ее в процессе доказывания при решении вопроса о массе наркотического средства.

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры <адрес>" по ул. Павлова в г. Салехарде, в которой проживал ФИО1, обнаружены и изъяты:

- вещество (в виде таблеток), массой 12,343 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>);

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,565 грамма (т. 1 л.д. 15-22).

В последующем все изъятые 03 февраля 2021 года у ФИО1 вещества направлялись на экспертизу.

Согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2021 года:

- представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), массой 99,915 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>

- представленное на исследование вещество (объекты №, №, №, №, №.1, №, №) является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического средства, в высушенном до постоянной массы виде составляет 36,360 грамма, 35,342 грамма, 66,230 грамма, 12,202 грамма, 2,435 грамма, 7,565 грамма, 1,900 грамма;

- представленное на исследование вещество, массой 38,116 грамма, является наркотическим средством - <данные изъяты>);

- представленное на исследование вещество (объекты №.1, №.2) массой 50,090 грамма и 95,917 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>;

- представленное на исследование вещество (объект №, в виде таблеток), массой 12,343 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>);

- представленное на исследование вещество (объект №) массой 9,772 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>;

- представленное на исследование вещество (объект №) массой 9,871 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>).

- представленное на исследование вещество (объект №) массой 95,331 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности экспертных выводов у суда не имеется. Выводы эксперта научно обоснованы и в достаточной степени мотивированы. Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Протоколом выемки от 15 февраля 2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты бланк формы F-1 на имя получателя ФИО3, а также доставочный лист №, который был заполнен при получении ФИО1 посылки, в которой находились наркотические средства (т. 1 л.д. 167-171).

Изъятые наркотические средства и иные предметы у подсудимого ФИО1 были осмотрены в установленном УПК РФ порядке и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-102, 105-132).

Стороной защиты доказательств суду не представлено.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 с целью последующего сбыта подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, при этом данные показания согласуются с другими изложенными выше доказательствами, представленными стороной обвинения, включая показания свидетелей, присутствующих при обнаружении и изъятии наркотических средств.

При этом суд находит необходимым отметить, что достоверность показаний свидетелей, не вызывает сомнений, так как все свидетели допрошены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, у суда не имеется.

Допросы подсудимого произведены с соблюдением необходимых требований уголовно-процессуального закона, в том числе с обеспечением подсудимому права на защиту.

При этом ФИО1 предупреждался о последствиях его согласия дать показания в виде возможности их использования в качестве доказательств по уголовному делу.

Согласно исследованным доказательствам, включая показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, умысел на незаконный сбыт наркотических средств у последнего сформировался самостоятельно.

При этом достоверно установлено, что ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, которая для совершения преступления использовала информационно-телекоммуникационные сети.

Факт не установления лица, с которым подсудимый вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не исключает наличие указанного квалифицирующего признака.

Незаконно хранимые ФИО1 наркотические средства с целью последующего их сбыта, в силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" каждое в отдельности образует крупный размер.

Свои действия ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2021 года ФИО1 страдает психическим расстройством в форме "Синдрома зависимости от нескольких наркотических средств (опиаты, синтетические психостимуляторы) средней стадии".

В период времени, к которому относится инкриминируемое ФИО1 деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства.

ФИО1 мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию здоровья ФИО1 не нуждается. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (т. 1 л.д. 78-87).

Обстоятельства, предусмотренные пп. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным УУП ОМВД России по Елизовскому району, в адрес подсудимого жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, на учетах в ОМВД не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие пожилой матери, имеющей ряд заболеваний и нуждающейся в посторонней помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Применяя положения ч. 2 ст. 62 и ст. 66 УК РФ суд также учитывает п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

При этом суд обращает внимание на то, что именно назначаемый вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Кроме того, суд находит целесообразным применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также имущественное и семейное положение подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, являющихся основанием для применения правил ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Материалы уголовного дела не содержат и сторонами не представлены суду сведения, подтверждающие наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих ему отбывать назначаемое наказание.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Поскольку ФИО1 назначается реальное лишение свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и возможного проведения апелляционного разбирательства, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

При этом в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в лишение свободы следует зачесть время содержания подсудимого под стражей с 04 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, - уничтожить.

К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточные для сравнительного исследования образцы изъятых из незаконного оборота наркотических средств.

- дактилокарту на имя ФИО1, бланк формы F-1 на имя получателя ФИО3, доставочный лист №, хранить при деле.

- банковские карты "Сбербанка" вернуть собственнику.

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», принадлежащий ФИО1, как средство, используемое для совершения преступления, в соответствии со ст. 1041 УК РФ подлежит конфискации.

В ходе уголовного судопроизводства юридическую помощь ФИО1 оказывал адвокат Байдюк И.Г. (досудебное производство - 14 375 рублей и судебное производство - 3 450 рублей) по назначению в порядке ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Сумма, процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, составила всего 17 825 рублей.

Указанную сумму необходимо взыскать с подсудимого в порядке ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

При этом учитывается, что ФИО1 является здоровым, трудоспособным мужчиной. Сведения об имущественной несостоятельности подсудимого в материалах уголовного дела отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

Лишение свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачету подлежит время содержания ФИО1 под стражей с 04 февраля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует:

- вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством - производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата; наркотическое вещество каннабис (марихуана); наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса); наркотическое средство, которое содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона; вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); рюкзак, в котором находилась россыпь наркотического средства каннабис (марихуана); вещество (в виде таблеток), которое содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); электронные весы; СКМ со следами рук; металлическую ручку от мебели, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, - уничтожить.

К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточные для сравнительного исследования образцы изъятых из незаконного оборота наркотических средств.

- дактилокарту на имя ФИО1, бланк формы F-1 на имя получателя ФИО3, доставочный лист №, хранить при деле.

- банковские карты "Сбербанка" вернуть собственнику.

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», принадлежащий ФИО1, как средство, используемое для совершения преступления, в соответствии со ст. 1041 УК РФ подлежит конфискации.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 17 825 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Байдюка И.Г. в ходе уголовного судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян