Приговор № 1-343/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-343/2019




Дело №1-343/2019

УИД - 26RS0024-01-2019-002838-90


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 26 сентября 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Песков С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Томбуловой Я.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2, в лице адвоката Братухиной Т.В., представившей удостоверение № 126 и ордер № Н 142736 от 02 сентября 2019 года,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3, в лице адвоката Булатовой В.Н., представившей удостоверение № 138 и ордер № Н 142753 от 02 сентября 2019 года,

при секретаре Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего менеджером ООО «Агрегат», военнообязанного, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

01.08.2014 года Кировским районным судом г. Самара по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 01.09.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кишинев Молдавской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеющего постоянной регистрации и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

08.10.1997 г. народным судом Центрального района г. Тольятти за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы;

23.03.1998 осужден Центральным районным судом г. Тольятти за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 08.10.1997 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии общего режима;

20.09.1999 осужден Центральным районным судом г. Тольятти за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено частично наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа, наказание назначенное и неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 23.03.1998 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без конфискации имущества, без штрафа;

15.11.1999 осужден Жигулёвским районным судом г. Тольятти за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 20.09.1999 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

(все судимости за преступления в несовершеннолетнем возрасте)

27.11.2002 года постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области (осужденный по приговорам 08.10.1997 г., 23.03.1998 г., 20.09.1999 г.) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней

29.10.2004 осужден Центральным районным судом г. Тольятти за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное и неотбытое по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 15.11.1999 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 11.02.2010 года постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 17 дней;

10.09.2014 осужден Черемушкинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

09.02.2015 осужден Автозаводским районным судом г. Тольятти за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 02 года 02 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 10.09.2014 Черемушкинского районного суда г. Москвы и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, 08.04.2015 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам по Самарского областного суда на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 29.10.2004 года и назначено наказание по совокупности приговоров 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, 11.05.2017 года освобожден по отбытию наказания;

30.10.2017 осужден мировым судом судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы колонии строгого режима. 09.06.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 26 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с 08 декабря 2018 года до 25 сентября 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 26 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с 14 ноября 2018 года до 25 сентября 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- белый бумажный конверт со следами пальцев рук изъятых в ходе ОМП от 23.07.2018 по адресу: <...> «а», кв. 5;

- белый бумажный конверт со следами пальцев рук изъятых в ходе ОМП от 23.07.2018 по адресу: <...> «б», кв. 16;

- дактилоскопическая карта на имя ФИО3, изъятая в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования от 14.11.2018 по адресу: <...>;

- дактилоскопическая карта на имя ФИО2, изъятая в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования от 08.12.2018 по адресу: <...>;

- копия сертификата на похищенный сотовый телефон марки «ZTE BLADE A 610», изъятого в ходе выемки от 23.06.2019 у потерпевшего ФИО1 по адресу: <...>;

- копия свидетельства о регистрации ТС <...> на похищенный автомобиль марки «Opel Astra» государственный регистрационный знак №, изъятого в ходе выемки от 23.06.2019 у потерпевшего ФИО1 по адресу: <...>;

- копия паспорта транспортного средства на похищенный автомобиль марки «Opel Astra» государственный регистрационный знак №, изъятого в ходе выемки от 23.06.2019 у потерпевшего ФИО1 по адресу: <...>;

- копия паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, изъятого в ходе выемки от 23.06.2019 у потерпевшего ФИО1 по адресу: <...>, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Булатовой В.Н., в сумме - 6650 рублей и адвоката Братухиной Т.В., в сумме – 6650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО2 и осужденным ФИО3, их защитниками и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 и осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 и осужденный ФИО3 вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного ФИО2 и осужденного ФИО3 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО2 и осужденный ФИО3 вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья С.В. Песков



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Песков Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ