Приговор № 1-449/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-449/2019

1. Дело № 1-449/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 июля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Моссура П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 17 мая 2019 г. Норильским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций в учебных образовательных учреждениях начального, среднего и высшего образования на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательном сроком 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Государственное Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина (далее ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» или Университет) создано на основании постановления Главы Администрации Ленинградской области от 25 ноября 1992 г. №200.

На основании распоряжения № 3017-р от 2 декабря 2015 г. Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области переименовано в Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», расположено по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

Алтайский филиал Государственного Автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» создан на основании приказа Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области №92 от 10 февраля 2004 г., решения ученого совета Университета от 25 декабря 2003 г. (протокол №4/83) и Приказа ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» от 10 февраля 2004 г. №105/06-04 как Алтайский филиал Государственного Автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» (далее Алтайский филиал). Расположен по адресу: <...>.

Согласно п. 1.1. Положения об Алтайском филиале, утвержденного приказом ректора Университета №137/06-04 от 31 мая 2016 г., Алтайский филиал является обособленным структурным подразделением ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», не имеющим статуса юридического лица, осуществляющим часть функций юридического лица.

ФИО1 28 июля 2008 г. на основании приказа №564/06-05 от 28 июля 2008 г. ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» назначена директором Алтайского филиала. Приказом ректора №783/06-07 от 12 октября 2018 г. ФИО1 уволена 15 октября 2018 г.

В процессе осуществления своей профессиональной деятельности ФИО1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, в которые в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 7 сентября 2012 г. ректором ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», входило, в том числе, осуществление руководства в соответствии с законодательством Российской Федерации всеми видами деятельности Алтайского филиала, организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений филиала, принятие участия в разработке основных направлений перспективного развития филиала, представление интересов филиала во всех органах государственной власти и управления, учреждениях, предприятиях, осуществление подбора, расстановки кадров филиала, принятие участия в разработке и согласовании штатного расписания филиала, осуществление контроля за выполнением учебных планов, программ, качеством знаний студентов, содержанием и эффективностью учебно-воспитательной работы филиала, решение всех вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью филиала, организация работы по эффективному использованию материально-технической базы филиала, обеспечение учета, сохранности и развития материально- технической базы филиала, рациональное использование поступающих денежных средств, несет ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качество образования выпускников, жизнь и здоровье, соблюдение прав и свобод студентов и работников филиала во время образовательного процесса в установленном законодательством РФ порядке. Приказы и распоряжения директора Алтайского филиала ФИО1 были обязательными для исполнения всеми работниками Алтайского филиала.

Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Алтайского филиала в соответствии с Положением об Алтайском филиале, утвержденным Приказом Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области №92 от 10 февраля 2004 г., решения ученого совета Университета от 25 декабря 2003 г. (протокол №4/83) и Приказом ректора ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» от 10 февраля 2004 г. №105/06-04, являются, в том числе, средства, получаемые от осуществления платной образовательной, предпринимательской деятельности и иной, приносящей доход деятельности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

При этом при осуществлении разрешенной деятельности Алтайский филиал самостоятельно распоряжается доходами от этой деятельности и имуществом, приобретенным за счет этих доходов для реализации задач филиала.

Директор Алтайского филиала ФИО1 на основании вышеуказанного Положения имела полномочия на заключение договоров, контрактов, необходимых для осуществления разрешенной деятельности, и самостоятельное распоряжение доходами от этой деятельности, в том числе на оплату договоров возмездного оказания услуг за счет средств от осуществления платной образовательной деятельности.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности Алтайского филиала 31 октября 2011 г. в дополнительном офисе №8644/0154 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> открыт расчетный счет ***, на котором находились денежные средства, предназначенные на проведение затрат на организацию учебного процесса, оплату по заключенным договорам, контрактам, выдачу заработной платы, арендных платежей, материально-технического оснащения и направления в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина».

В силу занимаемой должности ФИО1, являлась материально ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ею ущерба иным лицам.

На основании доверенностей № 01/14, №52/15, №67-16, №104-16, № 11-17, №05-18, выданных ректором ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина», ФИО1 была уполномочена открывать расчетные, валютные и иные счета в банках и иных кредитных организациях на территории Российской Федерации и распоряжаться находящимися на них денежными средствами, подписывать финансовые документы, получать деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из Государственного и других банков и отделений Сберегательного банка Российской Федерации, почты и телеграфа по всем основаниям, выступать работодателем и заключать трудовые договора с работниками. Тем самым ФИО1 были вверены денежные средства, принадлежащие Университету, находящиеся на вышеуказанном расчетном счете Алтайского филиала.

Не позднее 29 сентября 2014 г. у ФИО1, находящейся на территории Российской Федерации, осведомленной о наличии на вышеуказанном расчетном счете денежных средств Университета, полученных от осуществления платной образовательной деятельности Алтайского филиала, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение вверенных ей в силу занимаемой должности директора Алтайского филиала денежных средств, находящихся на расчетном счете Алтайского филиала, путем заключения фиктивных договоров возмездного оказания услуг для осуществления образовательной деятельности.

Для этого ФИО1 разработала преступный план, согласно которому решила присваивать вверенные ей денежные средства Университета:

- давать устные распоряжения находящейся у нее в непосредственном подчинении бухгалтеру Алтайского филиала ФИО7, не посвящая ее в свой преступный умысел, о снятии и передаче ей вверенных ФИО1 денежных средств с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала;

- давать указания об изготовлении договоров возмездного оказания услуг, актов приема-сдачи работ, расходных кассовых ордеров, при этом сообщив анкетные и паспортные данные лиц, состоящих с ней в родственных отношениях, не посвящённых в ее преступные намерения;

- давать указания ФИО7 указанные документы представлять ей на подпись. При этом ФИО1 заведомо знала, что данные услуги указанными лицами в интересах Алтайского филиала оказываться не будут и необходимости в проведении работ по данным договорам у Алтайского филиала нет;

- в документах, переданных ей ФИО7, ставить подписи от своего имени и от имени лиц, состоящих с ней в родственных связях, неосведомленных о ее преступных планах;

- передавать ФИО7 подписанные ей фиктивные документы для внесения их в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала;

- после получения от ФИО7 денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению.

Разработав план совершения задуманного преступления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ФИО1, руководствуясь корыстной целью, приступила к его реализации и совершила хищение денежных средств Университета путем присвоения в период с 29 сентября 2014 г. по 9 октября 2015 г., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В дневное время 29 сентября 2014 г., используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, ФИО1 дала устное распоряжение бухгалтеру Алтайского филиала ФИО7, находящейся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, о снятии вверенных ей денежных средств Университета в общей сумме 100 050 руб. с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, для оплаты услуг по договорам, об изготовлении и передаче ей договоров возмездного оказания услуг с ФИО8 на сумму 40000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 34800 руб., ФИО9 на сумму 37000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 32190 руб. и ФИО10 на сумму 38000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 33060 руб., а также изготовлении актов сдачи-приемки работ, расходных кассовых ордеров об оплате по договорам, заведомо зная, что данные услуги указанными лицами в интересах Алтайского филиала оказываться не будут и необходимости в проведении работ по данным договорам у Алтайского филиала нет.

В дневное время 29 сентября 2014 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь в дополнительном офисе №8644/0154 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с расчетного счета *** произвела снятие наличных денежных средств в сумме 100 050 руб., которые тут же по указанию ФИО1 через кассу банка внесла на счет банковской карты ***, оформленной на имя ФИО1.

После чего в дневное время 29 сентября 2014 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, полагая, что данные услуги были оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовила:

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 сентября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО8 о выполнении работы по организации и подготовке научно-практической конференции, подготовке сборника тезисов; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №109 от 29 сентября 2014 г. на сумму 34800 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 сентября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО9 о выполнении работы по обработке результатов исследований конгитивных способностей студентов 1-го курса направления «Государственное муниципальное управление» с использованием математических методов; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №111 от 29 сентября 2014 г. на сумму 32 190 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 августа 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО10 о выполнении работы по техническому оснащению научного проекта «исследования конгитивных способностей студентов 1-го курса направления «Государственное муниципальное управление»; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №110 от 29 сентября 2014 г. на сумму 33060 руб.;

Указанные документы ФИО7 не позднее 9 октября 2015 г., находясь в помещении Алтайского филиала по адресу: <...>, передала ФИО1 для подписи.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 9 октября 2015 г., собственноручно подписала вышеуказанные документы и расходные кассовые ордера, тем самым подтвердила факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически не оказывались. Оформленные документы ФИО1 с целью сокрытия своих умышленных преступных действий передала ФИО7 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала, а денежными средствами в указанной сумме распорядилась по своему усмотрению, тем самым присвоив их.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в дневное время 5 декабря 2014 г., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в Алтайском филиале по адресу: <...>, дала устное распоряжение бухгалтеру Алтайского филиала ФИО7, находящейся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, о снятии вверенных ей денежных средств Университета в общей сумме 303 630 руб. с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, для оплаты услуг по договорам, а также об изготовлении и передаче ей договоров возмездного оказания услуг с ФИО8 на сумму 87000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 75690 руб., ФИО9 на сумму 85000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 73950 руб., ФИО10 на сумму 87000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 75690 руб. и ФИО11 на сумму 90000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 78300 руб., а всего к выплате на общую сумму 303630 руб., а также изготовлении актов сдачи-приемки работ, расходных кассовых ордеров об оплате по договорам, заведомо зная, что данные услуги указанными лицами в интересах Алтайского филиала не оказаны и необходимости в проведении работ по данным договорам у Алтайского филиала нет.

В дневное время 5 декабря 2014 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала *** произвела снятие наличных денежных средств в сумме 303 630 руб. которые через кассу банка внесла на счет банковской карты *** оформленной на имя ФИО1.

В дневное время 5 декабря 2014 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, полагая, что данные услуги были оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовила:

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 ноября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО8 о выполнении работы разработке УМК по правовому регулированию, основам правового государства, юридическому сопровождению научного проекта по исследованию возможностей повышения эффективности деятельности на предприятии; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №152 от 5 декабря 2014 г. на сумму 75690 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 октября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО9 о выполнении работы по обработке результатов научных исследований готовности вступления в брак и особенностей гендерной идентичности современной молодежи, изучение социальной активности студентов ВУЗа в социокультурном проектировании; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №150 от 05 декабря 2014 г. на сумму 73950 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 октября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО10 о выполнении работы по техническому оснащению научного проекта «исследования возможностей использования интеллект-карт в образовательном процессе ВУЗа, техническому сопровождению УМК проектов; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №151 от 5 декабря 2014 г. на сумму 75690 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг без номера от 1 октября 2014 г. между Алтайским филиалом и ФИО11 о выполнении работы по разработке УМК по русскому языку, культуре речи, современному русскому языку, культуре речи, проведение мониторинга деятельности кадровой службы; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер №153 от 5 декабря 2014 г. на сумму 78300 руб.

Указанные документы ФИО7 не позднее 9 октября 2015 г., находясь в помещении Алтайского филиала по адресу: <адрес>, передала ФИО1 для подписи.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 9 октября 2015 г. собственноручно подписала вышеуказанные документы и расходные кассовые ордера, тем самым подтвердила факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически не оказывались. Оформленные документы ФИО1 с целью сокрытия своих умышленных преступных действий, передала ФИО7 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала, а денежными средствами в указанной сумме распорядилась по своему усмотрению, тем самым присвоив их.

Кроме того продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в дневное время 24 февраля 2015 г., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в Алтайском филиале по адресу: <адрес>, дала устное распоряжение бухгалтеру Алтайского филиала ФИО7, находящейся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, о снятии вверенных ей денежных средств Университета в общей сумме 113709 руб. с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, об изготовлении и передаче ей договоров возмездного оказания услуг с ФИО8 на сумму 32500 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 28275 руб., с ФИО9 на сумму 30500 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 26535 руб., с ФИО10 на сумму 33700 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 29319 руб. и ФИО11 на сумму 34000 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 29580 руб., а всего к выплате на общую сумму 113709 руб., а также изготовлении актов сдачи-приемки работ, расходных кассовых ордеров об оплате по договорам, заведомо зная, что данные услуги указанными лицами в интересах Алтайского филиала не оказаны не будут и необходимости в проведении работ по данным договорам у Алтайского филиала нет.

В дневное время 24 февраля 2015 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с расчетного счета *** произвела снятие наличных денежных средств в сумме 113709 руб.

В дневное время 24 февраля 2015 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, полагая, что данные услуги были оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовила:

- Договор возмездного оказания услуг № 8 от 1 февраля 2015 г. между Алтайским филиалом и ФИО8 о выполнении работы по разработке УМК по правовому регулированию, основам правового государства, юридическому сопровождению научного проекта по исследованию возможностей повышения эффективности управленческой деятельности на предприятии; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер № 29 от 24 февраля 2015 г.на сумму 28275 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг №2 от 1 февраля 2015 г. между Алтайским филиалом и ФИО9 о выполнении работы по обработке результатов научных исследований готовности вступления в брак и особенностей гендерной идентичности современной молодежи, изучение социальной активности студентов ВУЗа в социокультурном проектировании; акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер № 27 от 24 февраля 2015 г. на сумму 26535 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг №3 от 1 февраля 2015 г. между Алтайским филиалом и ФИО10 о выполнении работы по техническому оснащению научного проекта «исследования возможностей использования интеллект-карт в образовательном процессе ВУЗа, техническому сопровождению УМК (проектов); акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер № 28 от 24 февраля 2015 г. на сумму 29319 руб.;

- Договор возмездного оказания услуг №1 от 1 февраля 2015 г. между Алтайским филиалом и ФИО11 о выполнении работы по разработке УМК по русскому языку, современному русскому языку, культуре речи, проведению мониторинга деятельности кадровой службы; акт приемки-передачи выполненных работы, расходный кассовый ордер № 26 от 24 февраля 2015 г. на сумму 29580 руб.

После чего, в тот же день, в указанный период времени, указанные документы ФИО7 совместно с денежными средствами, полученными с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, находясь в помещении Алтайского филиала, по адресу: <...>, передала ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в неустановленном месте, 24 февраля 2015 г. собственноручно подписала вышеуказанные документы и расходные кассовые ордера, тем самым подтвердила факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически не оказывались. Оформленные документы ФИО1 с целью сокрытия своих умышленных преступных действий, передала ФИО7 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала, а денежными средствами в указанной сумме распорядилась по своему усмотрению, тем самым присвоив их.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в дневное время 9 октября 2015 г., находясь в Алтайском филиале по адресу: <адрес>, <адрес>, дала устное распоряжение бухгалтеру Алтайского филиала ФИО7, находящейся у нее в непосредственном подчинении, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, о снятии вверенных ей денежных средств Университета в общей сумме 32016 руб. с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, об изготовлении и передаче ей договора возмездного оказания услуг с ФИО8 на сумму 36800 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 32016 руб., а также изготовлении акта сдачи-приемки работ, расходного кассового ордера, заведомо зная, что данные услуги указанными лицами в интересах Алтайского филиала не оказывались и необходимости в проведении работ по данным договорам у Алтайского филиала нет.

В дневное время 09 октября 2015 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь в дополнительном офисе №8644/0154 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, с расчетного счета Алтайского филиала *** произвела снятие наличных денежных средств в сумме 32016 руб.

В дневное время 9 октября 2015 г. ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно преступных действий ФИО1, полагая, что данные услуги были оказаны в интересах Алтайского филиала, действуя во исполнение обязательного для нее распоряжения, находясь на своем рабочем месте, расположенном в Алтайском филиале по вышеуказанному адресу, используя персональный компьютер, изготовила договор возмездного оказания услуг №142 от 1 октября 2015 г. между Алтайским филиалом и ФИО8 на сумму 36800 руб. с вычетом НДФЛ 13% к выплате 32016 руб., о выполнении работы по юридическому сопровождению научного проекта на тему: Оптимизация налогообложения малых предприятий», акт сдачи-приемки работы и расходный кассовый ордер № 133 от 9 октября 2015 г. на сумму 32016 руб.

После чего, в дневное время 9 октября 2015 г. указанные документы ФИО7 совместно с денежными средствами полученными с вышеуказанного расчетного счета Алтайского филиала, находясь в помещении Алтайского филиала, по адресу: <...>, передала ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 собственноручно подписала вышеуказанные документы и расходные кассовые ордера, тем самым подтвердила факт заключения договоров возмездного оказания услуг и оплаты по ним, заведомо зная, что указанные в данных договорах возмездные услуги фактически не оказывались. Оформленные документы ФИО1 с целью сокрытия своих умышленных преступных действий передала ФИО7 для внесения в бухгалтерскую отчетность Алтайского филиала, а денежными средствами в указанной сумме распорядилась по своему усмотрению, тем самым присвоив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 29 сентября 2014 г. по 9 октября 2015 г., используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей в силу занимаемой должности директора Алтайского филиала денежные средства находящиеся на вышеуказанном расчетном счете Алтайского филиала в сумме 549405 руб., противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ имени А.С. Пушкина» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО12 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не представили.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление против собственности. Как личность соседями по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, неоднократно награждена почетными грамотами по итогам трудовой деятельности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материальном положении, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает правильным назначить ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок без применения дополнительных наказаний, возможность назначения которых предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, что также положительно скажется на условиях жизни ее семьи. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит целей наказания.

Вопреки мнению государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для назначения по правилам ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций в учебных образовательных учреждениях начального, среднего и высшего образования, с учетом обстоятельств дела, возраста и личности виновной, которая положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, полностью возместила ущерб.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, не имеется, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в действиях ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то по данному делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основаниями для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ является рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 17 мая 2019 г. следует исполнять самостоятельно.

До постановления приговора ФИО1 не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к ней не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар она не помещалась, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самой подсудимой, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписку по банковской карте на оптическом диске, ведомости, договоры возмездного оказания услуг, акты приемки-передачи выполненных работ, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассу, квитанции, выписки по расчетному счету на оптическом диске, копии приказов, копии дополнительных соглашений, копию должностной инструкции, копии доверенностей, копию положения об алтайском филиале, следует хранить в деле, кассовые чеки следует возвратить потерпевшему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 17 мая 2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковской карте №*** ПАО Сбербанк на оптическом диске, ведомость начисления платы по договорам оказания услуг за февраль 2015 г., договор №1 возмездного оказания услуг от 01 февраля 2015 г., акт №1 приемки-передачи выполненных работ от 28 февраля 2015 г., договор №2 возмездного оказания услуг от 01 февраля 2015 г., акт №2 приемки-передачи выполненных работ от 28 февраля 2015 г., договор №3 возмездного оказания услуг от 01 февраля 2015 г., акт №3 приемки-передачи выполненных работ от 28 февраля 2015 г., договор №8 возмездного оказания услуг от 01 февраля 2015 г., акт №8 приемки-передачи выполненных работ от 28 февраля 2015 г., договор возмездного оказания услуг от 01 сентября 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 сентября 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 сентября 2014 г., ведомость начисления платы по договорам оказания услуг за октябрь 2015 г. по Алтайскому филиалу АОУ ВПО «ЛГУ им. А.С. Пушкина», договор №142 возмездного оказания услуг от 01 октября 2015 г., акт №142 приемки-передачи выполненных работ от 31 октября 2015 г., приходный кассовый ордер №21 от 09 октября 2015 г., расходный кассовый ордер №133 от 09 октября 2015 г., касса за 05 декабря 2014 г., приходный кассовый ордер №21 от 05 декабря 2014 г., расходный кассовый ордер №150 от 05 декабря 2014 г., расходный кассовый ордер №151 от 05 декабря 2014 г., расходный кассовый ордер №152 от 05 декабря 2014 г., расходный кассовый ордер №111 от 29 сентября 2014 г., ведомость начисления платы по договорам оказания услуг за ноябрь 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 ноября 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 октября 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 сентября 2014 г., договор возмездного оказания услуг от 01 октября 2014 г., касса за 29 сентября 2014 г., приходный кассовый ордер №16 от 29 сентября 2014 г., расходный кассовый ордер №109 от 29 сентября 2014 г., расходный кассовый ордер №110 от 29 сентября 2014 г., расходный кассовый ордер №111 от 29 сентября 2014 г., расходный кассовый ордер №29 от 24 февраля 2015 г., приходный кассовый ордер №5 от 24 февраля 2015 г., расходный кассовый ордер №26 от 24 февраля 2015 г., расходный кассовый ордер №27 от 24 февраля 2015 г., расходный кассовый ордер №28 от 24 февраля 2015 г., расходный кассовый ордер №29 от 24 февраля 2015 г., касса за 24 февраля 2015 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №5 от 29 февраля 2015 г., выпиской по расчетному счету № *** Алтайского филиала ГАОУ ВО ЛО «Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина» на оптическом диске, копия приказа №564/06-05 от 28 июля 2008 г., копия приказа №783/06-07 от 12 октября 2018 г., копия приказа №788/06-07 от 19 декабря 2016 г., копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 19 декабря 2016 г., копия должностной инструкции директора филиала, копия доверенности № 01/14 от 01 сентября 2014 г., копия доверенности № 52/15 от 01 сентября 2015 г., копия доверенности № 67-16 от 06 июня 2016 г., копия доверенности № 104-16 от 23 июля 2016 г., копия доверенности № 11-17 от 01 января 2017 г., копия доверенности № 05-18 от 09 января 2018 г., копия положения об алтайском филиале, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле;

- кассовый чек № 0003, кассовый чек № 0004, кассовый чек №0006, кассовый чек №0009, находящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО7., оставить у последней для передачи в ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. Пушкина».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва

УИД ***