Постановление № 1-135/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019Отрадненский городской суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отрадненский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего Тонеевой И.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А., с участием государственного обвинителя Мельникова М.С., представителя потерпевшего ФИО5, адвокатов Найденко Е.А., Чепухова Е.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, законного представителя подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, учащегося 8 класса ГБОУ школа-интернат, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, незаконно проникли через открытую дверь в помещение магазина ООО «Агроторг» откуда умышленно, тайно похитили шоколадные батончики Dove в количестве 16 штук стоимостью 81 рубль 99 копеек за один батончик, всего на сумму 1 311 рублей 84 копейки; шоколадные батончики Smartb в количестве 25 штук стоимостью 40 рублей 99 копеек за один батончик, всего на сумму 1 024 рубля 75 копеек; гель для душа в количестве 12 штук стоимостью 51 рубль 65 копеек за одну штуку, всего на сумму 619 рублей 80 копеек. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 956 рублей 39 копеек. В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи возмещением материального ущерба в полном объеме. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и его законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Причиненный ООО «Агроторг» ущерб в размере 2 956 рублей 39 копеек, возмещен подсудимыми в размере по 1 500 рублей каждым. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Ранее подсудимые не судимы, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, ФИО2 ФИО25, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: CD диск оставить храниться в материалах уголовного дела, шоколадный батончик Smartb оставить в ООО «Агроторг». Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Н. Тонеева Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |