Приговор № 1-126/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-126/2017

Дело № 1-126/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М.;

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.;

подсудимого ФИО1 ФИО8;

адвоката Гильманова В.А. представившей ордер № и удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>; ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 обвиняется в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 19 часов 40 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая этого, из известного ему источника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>», в интернет-магазина «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. Оплатив его через электронную платежную «Интернет» систему «Киви кошелек» и получив после этого СМС – сообщение на сотовый телефон о месте нахождения наркотического средства, пришел по адресу: <адрес> обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, оставленное и переданное ФИО1, неустановленным лицом в пакете типа «Зиппер» в виде закладки за 1500 рублей. Данное наркотическое средство ФИО5, незаконно хранил по адресу: <адрес> до момента изъятия, то есть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> сотрудником полиции в зале на комоде у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своём составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,35 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своём составе наркотическое средство а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,34 грамма.

Наркотическое средство а-PVP (а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство – а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 0,35 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно, в присутствии защитника и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель Зарипов Р.Ю. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Адвокат Гильманов В.А. защищающий интересы ФИО1 не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ не оспаривал. В ходе судебных прений просил суд в виду полного признания вины, раскаяния, положительных характеристик, смягчающих обстоятельств, ФИО1 строго не наказывать.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, о чем просил суд и государственный обвинитель, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются; сторона обвинения, защита, так же не возражают на постановление приговора, без судебного разбирательства учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного по части 1 статьи 228 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, а так же то, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы «соли»), страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании; лечение не противопоказано.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу ФИО1 является рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а», части 1 статьи 63 УК РФ, части 1 статьи 18 УК РФ

Вещественное доказательство - наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ, подлежит уничтожению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание им вины, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступление совершил, будучи под административным надзором. Так же суд при назначении наказания учитывает состояние его здоровья, ФИО1 состоит на учете у врача инфекциониста и врача нарколога, а так же состояние здоровья его близких родственников.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных

обстоятельств, необходимых для применения указанных статей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного пройти курс лечения от наркомании в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ