Определение № 12-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административное с.Байкалово 02 февраля 2017 года Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., изучив жалобу адвоката ФИО1 на постановление по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ адвокат Габдрахманов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 800 рублей. Ознакомившись с материалами дела и жалобой считаю необходимым возвратить жалобу без рассмотрения лицу, ее подавшему, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное постановление адвокат Габдрахманов А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГг., то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении в виде самостоятельного документа не подано, не содержится такого ходатайства и в тексте самой жалобы. Кроме того, из жалобы не усматривается, когда было получено обжалуемое постановление ФИО3, а также в материалы дела не представлено обжалуемое постановление. При таких обстоятельствах законных оснований для производства по жалобе адвоката Габдрахманова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении, влечет возвращение жалобы без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Оставить без рассмотрения жалобу адвоката ФИО1 на постановление по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 800 рублей. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-5/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-5/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-5/2017 |