Приговор № 1-27/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело №1-27/2019

Подлинник


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 12 ноября 2019 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронова В.Н., прокурора Гагинского района Нижегородской области Васенина А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним основным образованием, работающего автослесарем у ИП ФИО10, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гагинским районным судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто. Не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка Гагинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума по <адрес> на каждого ребенка, определенной для детей за 3 квартал 2015 года, в размере 8765 рублей 00 копеек, что составляет 2921 рубль 66 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес>, а при отсутствии указанной величины в <адрес>, пропорционально росту величины прожиточного минимума установленной для детей в целом по России.

Однако, ФИО5 ФИО21., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него судом обязанностей уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РО УФССП по <адрес> в отношении ФИО4 исполнительного производства №-ИП,решение суда не выполняет. ФИО4, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает. Работает неофициально, полученный ежемесячный доход скрывает, действий по официальному трудоустройству и обращению по вопросу официального трудоустройства в ГКУ «<данные изъяты>» не предпринимает. Оплату производит разовыми платежами, которые ниже установленной твердой денежной суммы, присужденной ему в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Родительских прав не лишен, однако участия в воспитании ребенка не принимает.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка Большеболдинского судебного района <адрес>, назначенным исполнять обязанности мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> по делу № ФИО5 ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка Большеболдинского судебного района <адрес>, назначенным исполнять обязанности мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Исполнение постановления о назначении административного наказания фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ФИО23 на путь исправления не встал, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов отбыл, но осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, мер к официальному трудоустройству не принимает, работает неофициально, получает ежемесячный доход, что подтверждается свидетелем и умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени, у ФИО4 образовалась задолженность в размере 9373 рублей 69 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117359 рублей 15 копеек. Мер к погашению задолженности не принимает.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО24 свою вину признал полностью, обвинение ему понятно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого ФИО4 от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, согласно которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, депутатом не является, физически, психически здоров, под наблюдением у врача психиатра не состоит, под наблюдением у врача нарколога не состоит, травм головы не имеет, ранее судим. Показания давать согласен, ему разъяснена ст.46 ч.4 п.2 УПК РФ, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа в суде. Вину свою признает в полном объеме. ФИО5 ФИО25. является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района <адрес>, ФИО5 ФИО27. обязан платить алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума, определенной для детей по <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ФИО16 так же было известно о том, что в службе судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов. Алименты ФИО5 ФИО28. не выплачивает уже пару месяцев. Официально он не трудоустроен, на учете в ГКУ «<данные изъяты>» <адрес> не стоит. Доход ФИО5 имеет ежемесячный от работы в автосервисе, ремонтирует там машины, за что получает денежные средства один или два раза в месяц, в среднем доход ФИО16 составляет 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. За уклонение от уплаты алиментов ФИО5 привлекался к административной ответственности. Алименты на содержание своего ребенка ФИО5 не выплачивает, хотя и имеет постоянный заработок. Продукты питания, предметы одежды не покупает, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. С ФИО3 не общается, здоровьем не интересуется. Об имеющейся у ФИО16 задолженности по алиментам ему известно. В ГКУ «<данные изъяты><адрес>» на учете не состоял, пособия не получал. Получателем пенсии по <адрес> не является(л.д.61-64).

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, психически и физически здорова. Травм головы не имеет. Показания давать согласна. ФИО2 является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 известно, что на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей <адрес> судебного района <адрес> ее бывший муж ФИО4 обязан платить алименты на содержание своего сына. ФИО2 так же знает, что в <адрес> РО УФССП России по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына ФИО3. Алименты она не получает уже три месяца. С ребенком ФИО4 не общается, подарки не дарит, продукты и одежу не покупает, здоровьем не интересуется. Какого-либо участия в воспитании сына ФИО5 ФИО29 не принимает. ФИО2 известно, что за неуплату алиментов у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам, добровольных мер к погашению которой он не принимает. За уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей привлекался к административной ответственности. Постоянного заработка ФИО5 ФИО31 не имеет. ФИО2 считает что, ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не против привлечения его к уголовной ответственности (л.д.40-42).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО4 по факту взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Данное исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользу ФИО2, в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума, определенной для детей по <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО33 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное наказание было отбыто. Несмотря на это алименты он не платит, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. Задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117359 рублей 15 копеек.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым, тот показал, что ФИО5 ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. русским языком владеет, в переводчике не нуждается. ФИО5 ФИО35 считает себя психически и физически здоровым, показания давать согласен. ФИО5 знает, что ФИО4 является его отцом, об обязанности платить ему алименты ФИО5 ФИО37 тоже знает. Со своим отцом ФИО5 ФИО39 не общается, не созванивается, подарков и денежных средств не получает. ФИО3 бы хотелось с ним общаться, но на контакт он не идет (л.д.53-55).

В судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым, тот показал, что он официально работает в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, но в свободное от работы время по необходимости он подрабатывает в автосервисе с ФИО4. До того момента, как ФИО1 устроился на работу в СПК «<данные изъяты>, он ежедневно работал в указанном автосервисе с января 2019 года с ФИО4 и подтверждает, что ФИО5 действительно получал ежемесячный доход от ремонта машин, один либо два раза в месяц, в среднем доход за месяц у ФИО40 и ФИО4 составлял 11000 (одиннадцать тысяч) рублей(л.д.70-72).

Вина ФИО4 также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Копией заочного решения, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума, определенной для детей по <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д.11-12).

2. Копией исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района <адрес>, о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума, определенной для детей по <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д.7-10).

3. Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (л.д.13).

4. Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Большеболдинского судебного района <адрес>, назначенного исполнять обязанности мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> по делу №, согласно которого ФИО41. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по данному постановлению отбыто (л.д.14-15).

5. Постановлением о расчете задолженности, согласно которого, за ФИО4 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9373 рублей 69 копеек.Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117359 рублей 15 копеек (л.д.17).

6. Справкой из ГКУ «<данные изъяты><адрес>», согласно которой ФИО5 ФИО42 на учете в центре занятости не состоял, пособие по безработице не получал(л.д.81).

7. Копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которого его отцом является ФИО4 и последний обязан материально содержать своего несовершеннолетнего ребенка(л.д.47).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенного подсудимым преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства неуплаты алиментов ФИО4, то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательной части приговора.

ФИО5 ФИО43 неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, что подтверждается показаниями как самого подсудимого ФИО4, так и потерпевшего ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО2, показаниями свидетеля ФИО13, письменными доказательствами.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного расследования обвинение ФИО4, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО4 полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении совершенного им преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 совершено одно преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО44. судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО4 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражалось в том, что ФИО4 на протяжении всего расследования давались подробные признательные показания, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО4 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО4, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как наказание назначается не самое строгое по санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 судом не усматривается.

На ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней.

Наказание назначается судом с применением ст.70 УК РФ с присоединением не отбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд в отношении ФИО4 не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Гагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 13 дней.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления в законную силу оставить без изменения.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

В случае обжалования или принесения представления ФИО5 ФИО46 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов