Приговор № 1-89/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017

В ИЗЛОЖЕНИИ Дело № 1-89/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 21 июля 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Солодова М.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося в <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, рабочего ООО, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: Белгородская область, г. Шебекино, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В 2015 г. в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в районе дома <...>, умышленно, незаконно, сбыл Г.. наркотическое средство массой 0,3 грамма в качестве оплаты транспортных услуг.

Он же в 2016 г. в 16 часов 30 минут, находясь в районе дома <...>, умышленно, незаконно сбыл М.. и Ш. наркотическое средство массой не менее 0,5 грамма за 200 руб.

Он же в 2016 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, находясь на территории домовладения <...>, умышленно, незаконно сбыл Ш. наркотическое средство в значительном размере массой 11,6 грамма за 2000 руб.

Он же, находясь в дружеских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, осознавая противоправность незаконного оборота наркотических средств, 11.12.2016 г. в 15-ом часе умышленно предоставил помещение хозяйственной постройки, расположенной по месту его жительства по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, которым он фактически распоряжался, К. для потребления наркотического средства.

Он же продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в 2016 г. в 17 часов 40 минут, предоставил помещение хозяйственной постройки по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, М. и Ш. для потребления наркотического средства.

Он же продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в.2017 г. в 21-ом часе, предоставил помещение хозяйственной постройки по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, С. для потребления наркотического средства.

Он же, умышленно, незаконно приобретя в декабре 2016 г., более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у установленного органом предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного потребления наркотическое средство в значительном размере массой 11,4 грамма, умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, до февраля 2017 г., когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте в 2015 г. наркотического средства Г., помимо признания им вины, и явки с повинной, подтверждается показаниями свидетеля, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в незаконном сбыте в 2015 г. наркотического средства Г. доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте в 2016 г. наркотического средства Ш. и М., помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в незаконном сбыте в 2016 г. наркотического средства М. и Ш. доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте в 2016 г. наркотического средства Ш.., помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в незаконном сбыте в 2016 наркотического средства Ш. доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства является количество, превышающее 6 грамм.

Вина ФИО1 в систематическом предоставлении К., Ш., М.. и С., помещения для потребления наркотических средств, помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в систематическом предоставлении в период с декабря 2016 г. по февраль2017 г. К., М.., Ш. и С. помещения для потребления наркотических средств, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирувал по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуаны, помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетеля, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирвал по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, совершенному в 2015 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказание суд так же причинял во внимание состояние здоровья проживающей с ним совместно бабушки.

Суд признал ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228, Уголовного кодекса РФ и назначить ему в соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Судья Шебекинского районного суда В.В.Лаевский