Решение № 2-853/2026 2-853/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-853/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №2-853/2026

УИД 93RS0037-01-2026-000061-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 года г.Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Стрижаков М.В.

при секретаре судебного заседания Горяйновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.Н.А. После смерти отца открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры. Она (истец) является единственным наследником первой очереди по закону. К нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратилась, однако фактически вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, оплатила коммунальные услуги, ухаживает за квартирой. Причиной пропуска срока, установленного для обращения к нотариусу послужило то, что она (истец) будучи юридически не грамотной, не знала о том, что необходимо личное обращение к нотариусу, была твердо убеждена в том, что фактически приняла наследство.

С учетом изложенного истец просит суд: признать ФИО1., фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти А.Н.Г., состоящего ? доли из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца Н.Е.В., допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.

Поскольку правоотношения по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права Украины (в редакции 1963 года).

В силу статьи 525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день, указанный в статье 21 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 527 ГК УССР наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а так же дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.

Согласно части 1 статьи 259 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статьи 548 ГК УССР для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 550 ГК УССР предусмотрено, что срок для принятия наследства установленный статьей 549 ГК УССР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно статьи 553 ГК УССР предусмотрено, что наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-либо из других наследников, призываемых к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных или других общественных организаций. Следующая отмена наследником такого заявления не допускается. Считается, что отказался от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

После смерти А.Н.Г. открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, площадью 44,90 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно свидетельства о рождении серии I-ВВ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Антрацитовского горрайонного управления юстиции в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась А.Л.Н. у родителей А.Н.Г. и А.Н.А.. (л.д.11)

Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС Шахтерского горисполкома Донецкой области, УССР зарегистрирован брак между Г.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО1. (л.д.17)

Таким образом истец ФИО1 является дочерью А.Н.Г. и является наследником первой очереди по закону после смерти А.Н.Г.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №. Правообладатели не указаны, обременения либо ограничения на объект недвижимого имущества отсутствуют. (л.д.35-36)

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского районного нотариального округа, наследственное дело после смерти А.Н.Г. не открывалось, завещание А.Н.Г. не оставлял. (л.д.40,43,45,46)

Как следует из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг ФИО1 после смерти А.Н.Г. осуществляет внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец твердо была убеждена, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование имуществом, приняла иные меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги, при этом ФИО1 является единственным наследником по закону, желающим принять наследство после смерти А.Н.Г., ответчик по делу относительно заявленных исковых требований возражений не имеет, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части признания наследника принявшим наследство после смерти А.Н.Г. подлежат удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Украина, принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца А.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Стрижаков

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2026 года.



Ответчики:

Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой народной республики (подробнее)

Судьи дела:

Стрижаков Михаил Викторович (судья) (подробнее)