Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-807/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 июня 2019 года Озёрский суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене решения о признании умершим,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана умершей.

ФИО2 просит отменить решения о признании ее умершей от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать свидетельство о смерти и запись акта о смерти, указывая на то, что она из-за неприязненных отношений с семьей изменила ФИО и дату рождения на ФИО5, но проживала и проживает в <адрес>.

ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, указывая на то, что заявитель не представила доказательств, что является ФИО2

Представитель УПФР РФ № по <адрес> и МО по доверенности ФИО6 считал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу п.1 ст.46 ГК РФ В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.19г. следует, что с заявлением в УУП ОМВД Росси по <адрес> Республики Башкортостан обратилась ФИО5, которая пояснила, что с рождения до 2013г. была ФИО2, а затем изменила свои паспортные данные.

Ответы государственных органов даны на имя ФИО2, показания ФИО7, ФИО8, изложенные в опросных листах, подтверждают, что заявитель является ФИО2 Соответственно, суд считает установленной явку и обнаружение места пребывания гражданина, объявленного умершим, в связи с чем решение об объявлении умершим подлежит отмене. Заявление в этой части обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ФИО9 судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам.

Аннулирование сведений актовой записи о смерти не относится к компетенции суда, данное решение принимается органами ЗАГС на основании решения суда об отмене решения об объявлении умершим, о чем четко указано в ст.280 ГПК РФ. Аннулирование свидетельства о смерти не требуется, поскольку оно основано на актовой записи и является лишь подтверждением наличия соответствующей записи. В этой части заявление удовлетворению не подлежит.

Доводы заявления несостоятельны, поскольку противоречат ст.280 и главе 36 (ст.307) ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить решение Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 умершей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.