Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-807/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2019 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой Г.В., при секретаре Тулиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об уточнении местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 847 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит указанный земельный участок, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 847 кв.м., что на 247 кв.м. превышает площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами. При проведении кадастровых работ пересечений со смежными земельными участками не обнаружено, проведена процедура согласования границ со смежными землепользователями, возражений не заявлено. Земельный участок истца является ранее учтенным, местоположение фактических границ участка установлено до приобретения прав на участок истцом, при его первоначальном предоставлении более 15 лет назад. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель СНТ <данные изъяты> ФИО4, действующий на основании Устава, в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д. 66/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска представителем ответчика. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. /л.д.54/. Допрошенная в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО5 показала, что произошло увеличение площади земельного участка истца на 247 кв.м.. Границы земельного участка ФИО8 уточнены, границы земельного участка № не уточнены. Увеличением площади земельного участка истца права третьих лиц не нарушены. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); 2) кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; 3) описание местоположения объекта недвижимости; 9) площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место. Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. На основании ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Как следует из ч.2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> /л.д. 21/. Собственником смежного земельного участка № с кадастровым номером № является ФИО8 /л.д. 43/. Также земельный участок истца граничит с землями общего пользования снт «Союз». Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО5 /л.д. 8-11/, граница земельного участка с кадастровым номером № закреплена на местности объектом искусственного происхождения – забором из разнородного материала высотой более 1,5 м.. Геодезические измерения выполнялись по углам существующего ограждения /по центрам столбов/. Согласно фактическому землепользованию площадь данного земельного участка составляет 847 кв.м.. Земельный участок огорожен, разработан, граница на местности выражена. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении, принятое судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отсутствием возражений по границам земельного участка со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> об уточнении местоположения границ земельного участка - удовлетворить. Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 847 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию в границах, согласно заключению кадастрового инженера ФИО5: Обозначение точек Координаты Х Координаты Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии. Решение изготовлено <дата>. Судья Соболева Г.В. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соболева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-807/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-807/2019 |