Приговор № 1-128/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020

1-128/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кола 14 июля 2020 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой К.У.,

при секретаре Майоровой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чернышевой И.А.,

защитника – адвоката Алисовой В.В., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, *** судимой:

- *** *** судом ***, с учетом постановления *** суда *** от ***, по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, в силу ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста. Постановлением *** суда адрес*** от *** отсрочка отменена, ФИО2 направлена в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания ***;

- *** *** судом *** по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Постановлением *** суда от *** наказание в виде лишения свободы заменено на 03 месяца 18 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание отбыто ***;

- *** мировым судьей судебного участка *** по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 01 год 03 месяца, постановлением *** суда *** от *** испытательный срок продлен на 01 месяц, а всего до 01 года 04 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

*** в период с *** до *** реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту жительства в адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, за денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыла ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно – розыскного мероприятия *** вещество, массой ***, содержащее в своем составе наркотическое средство ***

*** в *** ФИО2 задержана сотрудниками полиции в подъезде адрес***, а вещество, массой ***, содержащее в своем составе наркотическое средство *** изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в период с *** до ***.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, свою вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав подсудимую и её защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие государственного обвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку суд удостоверился, что подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6 и 60 УК РФ.

ФИО2 ранее неоднократно судима, совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ***, в местах отбывания наказания по приговорам от *** и *** в ФКУ ИК№ УФСИН России *** и ФКУ ИК№ УФСИН России *** характеризовалась удовлетворительно. Подсудимая разведена, *** работает без официального оформления, на учете в Центре занятости населения не состоит, проживает с матерью *** года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

*** В то же время имеющиеся у неё нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ***

Учитывая данное заключение экспертов и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает её по отношению к содеянному вменяемой, следовательно, она должна нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное и чистосердечное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, оснований для признания данных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими преступность совершенного подсудимой деяния и дающими основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. В связи с повышенной степенью общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую суд также не находит.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ранее отбывавшей наказание за тяжкие преступления, в том числе за преступление в сфере законного оборота наркотических средств, и исправительное воздействие которого оказалось недостаточным, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, цели и влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия её жизни, тяжесть совершенного преступления и соразмерность наказания содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ

Поскольку ФИО2 совершила преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка *** от ***, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений, а в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка *** от *** отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания по приговору от ***, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденной ФИО2 в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с *** по *** включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденной при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ;

- время содержания под домашним арестом с *** по *** включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ;

- время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденной при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- *** – хранить в материалах дела;

- *** – считать возвращенным по принадлежности;

- *** – вернуть по принадлежности;

- *** – уничтожить;

- *** считать возвращенными в бухгалтерию ОМВД России по Кольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем указать в своем заявлении или апелляционной жалобе.

Председательствующий Смирнова К.У.