Приговор № 1-263/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-263/2019УИД 24RS0032-01-2019-001128-93 Дело № 1-263/2019 Именем Российской Федерации 10 апреля 2019 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Кемаева С.А. подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Лисянской Л.Г., ордер №* от 28.03.2019 года, удостоверение №* при секретаре Козыревой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося * года <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах. 09 января 2019 года примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по адресу: * достоверно осведомленного о бесконтактном способе сбыта наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Для этого, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Самсунг Дуас» с сим-картами сотового оператора «Теле 2» с абонентскими номерами * зашел в приложение «Телеграмм», где посредством отправки сообщения у неустановленного лица, оформил заказ наркотического средства на сумму 1 000 рублей. От неустановленного лица ФИО1 поступило сообщение с указанием номера счета, на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 через платежку отправил на киви-кошелек неустановленного лица денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего, ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм», с указанием координат <данные изъяты>, месторасположения закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 направился по указанным координатам, где 09 января 2019 года примерно в 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км от дома по * обнаружил и поднял полимерный пакет, обернутый изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством внутри, положил его в левый карман куртки надетой на нем, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 г. № 681, которое хранил при себе с момента приобретения до изъятия сотрудниками полиции. После этого, ФИО1 употребил часть наркотического средства, находясь в районе больницы * по *, путем курения, оставшуюся часть наркотического средства положил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым продолжил незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 09 января 2019 года примерно в 16 часов 40 минут, возле дома * по *, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 задержан, доставлен в отдел полиции. 09 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 33 минут в отделе полиции сотрудниками, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нижнем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество бурого цвета, а именно вещество массой <данные изъяты> грамм, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 г. № 681. Данное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно, 09.01.2019 года примерно в 16 часов 40 минут, возле *, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», после чего доставлен в отдел полиции, при себе имел наркотическое средство, которое ранее незаконно приобрел, часть употребил, потом хранил при себе, при обстоятельствах правильно указанных в обвинительном заключении, которое не оспаривает по описанному событию выявленного преступления, дополнительно рассказал суду, что наркотические средства употребляет эпизодически. Допросив подсудимого ФИО1, исследовав, проверив и оценив показания свидетелей ФЕА, БЕА, КИА, ДАП, ЖММ а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления. К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности: Показаниями в судебном заседании свидетеля ФЕА, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 09.01.2019 г. нес службу в экипаже * совместно с БЕА Проезжая в районе *, замечен мужчина, который, увидев служебный автомобиль, превысил шаг и попытался удалиться. Подъехав к данному мужчине, последний представился ФИО1, пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. При наружном осмотре путем прощупывания, похлопывания карманов, в левом наружном кармане куртки был нащупан предмет. Он спросил у ФИО1, что находится у него в левом кармане, на что ФИО1 ничего пояснить не смог. К ФИО1 применены средства ограничивающие подвижность – наручники, после чего ФИО1 доставлен в ОП * МУ МВД России «Красноярское» для производства личного досмотра. По пути следования в ОП * ФИО1 пояснил, что в левом кармане у него находится наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел для личного употребления. (Т.1 л.д. 80-82). Показаниями в судебном заседании свидетеля БЕА, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФЕА об обстоятельствах задержания ФИО1 и доставления в отдел полиции, показавшего, что 09.01.2019г. нес службу в экипаже * совместно с ФЕА Проезжая в районе *, замечен мужчина, который, увидев служебный автомобиль, превысил шаг и попытался удалиться. Подъехав к данному мужчине, вышли из автомобиля, попросили мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1 ФИО2 спросил у ФИО1, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. При наружном осмотре путем прощупывания, похлопывания карманов, ФЕА в левом наружном кармане куртки был нащупан предмет. ФЕА спросил у ФИО1, что находится у ФИО1 в левом кармане, однако ФИО1 ничего пояснить не смог. К ФИО1 применены средства ограничивающие подвижность – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в ОП * МУ МВД России «Красноярское» для производства личного досмотра. По пути следования в ОП * ФИО1 пояснил, что в левом кармане у него находиться наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел для личного употребления. (Т.1 л.д. 83-85). Показаниями в судебном заседании свидетеля КИА, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показавшего, что 09.01.2019г. примерно в 17 часов 50 минут находился в отделе полиции * МУ МВД России «Красноярское». Обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого. В помещении дежурной части увидел ранее не знакомого мужчину, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом нижнем кармане куртки обнаружено вещество бурого цвета, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «шоколад» и принадлежит ему, а также что данное наркотическое средство приобретал для личного употребления. Обнаруженное вещество изъято и упаковано в бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, на котором расписались присутствующие. (Т.1 л.д. 76-77). Показаниями в судебном заседании свидетеля ДАП, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля КИА об обстоятельствах участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который показал, что 09.01.2019г. примерно в 17 часов 50 минут он находился в отделе полиции * МУ МВД России «Красноярское». В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. В помещении дежурной части увидел ранее не знакомого мужчину, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом нижнем кармане куртки обнаружено вещество бурого цвета, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «шоколад» и принадлежит ему, а также что данное наркотическое средство приобретал для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, на котором расписались присутствующие. (Т.1 л.д. 78-79). Показаниями в судебном заседании свидетеля ЖММ которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показавшего, что состоит в должности дежурного дежурной части ОП * МУ МВД России «Красноярское». 09.01.2019г. в дежурную часть сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В присутствии двух представителей общественности, произвел личный досмотр ФИО1, который пояснил, что при нем находится наркотическое средство «шоколад», которое лежит в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем. В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем было обнаружено вещество бурого цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный пакет белого цвета, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также, в кармане куртки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон золотистого цвета марки «Самсунг Дуас», который находился в чехле черного цвета. Обнаруженные сотовый телефон и чехол черного цвета были изъяты в неупакованном виде. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество бурого цвета направлено на исследование. (Т.1 л.д. 38-40). Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности с: - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФЕА от 09.01.2019г. КУСП *, согласно которому 09.01.2019г. в 16 часов 40 минут по * задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «шоколад», которое принадлежит ему. (Т.1 л.д.10); - справкой об исследовании * от 09.01.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.1 л.д. 35); - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км от * с участием подозреваемого ФИО1, который указал на место, где он поднял пакет, обернутый черной изолентой, с наркотическим средством внутри. (Т.1 л.д. 18-23); - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019г., в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 500 метров от *, с участием подозреваемого ФИО1, который указал на место, где он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». (Т.1 л.д.29-32); - протоколом личного досмотра от 09.01.2019г., в ходе которого у ФИО1 в левом нижнем кармане куртки обнаружено вещество бурого цвета, которое было изъято, после чего упаковано в бумажный пакет белого цвета, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество бурого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел 09.01.2019г. Кроме того, в кармане куртки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг Дуас» в золотистом корпусе, в чехле черного цвета, который был изъят в неупакованном виде. (Т.1 л.д.33); - протоколом выемки от 10.01.2019г., в ходе которой у свидетеля ЖММ. были изъяты: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 * по адресу * упакованное в бумажный пакет белого цвета с сопроводительной надписью «изъято вещество бурого цвета схожее с наркотическим у гр. ФИО1», опечатанный печатью, заверенный подписями участвующих лиц; сотовый телефон марки «Самсунг Дуас» в корпусе золотистого цвета; чехол черного цвета. (Т.1 л.д. 43-45); - заключением эксперта * от 14.01.2019г., согласно которому вещество массой <данные изъяты> грамм, представленное на экспертизу в пакете * с сопроводительной надписью: «* содержит в своем составе * который является производным наркотического средства * включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.1 л.д.49-52); - протоколом осмотра предметов от 16.01.2019г., в ходе которого был произведен осмотр: бумажного пакета белого цвета с сопроводительной надписью «*», опечатанный печатью; трех бумажных пакетов белого цвета со смывами, изъятыми на марлевые тампоны с рук ФИО1, с сопроводительными надписями, опечатанные печатью, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после чего сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское». (Т.1 л.д.54-60); - протоколом выемки от 10.01.2019г., в ходе которой у подозреваемого ФИО1 были изъяты: детализация услуг связи абонентского номера * за период с * по * на двух листах, детализация услуг связи абонентского номера * за период с * по * на одном листе. (Т.1 л.д. 111-114); - протоколом осмотра документов от 15.01.2019г., в ходе которого были осмотрены: детализация услуг связи абонентского номера * за период с * по * на двух листах, детализация услуг связи абонентского номера * за период с * по * на одном листе, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – хранятся при материалах уголовного дела. (Т.1 л.д. 115-120); - протоколом осмотра предметов от *, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Дуас» (англ. «SamsungDuos») с картой памяти объемом 8 Гб, сим-картой абонентского номера *, сим-картой абонентского номера *, с чехлом черного цвета, который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское». (Т.1 л.д. 66-70). Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который * по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта */с. от 27.02.2019 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер *» ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, * Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – подробно рассказал о совершенном преступлении, показал место, время, способ его совершения, что ранее не было известно органам предварительного расследования /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, *, *, принесённые публичные извинения за содеянное, отрицательно относится к содеянному, * Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО1, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, выше изложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению ФИО1 Учитывая, что данное умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от *, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору суда от * и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю заключение под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Свердловского районного суда * от * и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от * и окончательно назначить наказание ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с *. На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с * по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения. Содержать его в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска. Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой *, упакованное в бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «*», опечатанный печатью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское» хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы, изъятые на марлевые тампоны с рук ФИО1, упакованные в три бумажных пакета, с сопроводительными надписями, опечатанные печатью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг Дуас» (англ. «SamsungDuos») с картой памяти объемом 8 Гб, сим-картой абонентского номера *, сим-картой абонентского номера *, с чехлом черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское» - передать в распоряжение законного владельца ФИО1; детализаций услуг связи абонентских номеров *, * за период с * по *, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Председательствующий: А.Г. Раицкий Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Раицкий Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-263/2019 |