Приговор № 1-263/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное <данные изъяты> 09 сентября 2019 года <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В., при секретаре Сорокиной С.В., с участием государственного обвинителя Жуковой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гуртовенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО1, постоянно проживающий в благоустроенной квартире, расположенной по адресу <адрес> «<адрес>, имея преступный умысел, на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и являясь потребителем наркотических средств, систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, свою квартиру по указанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств путем обеспечения его бесперебойного функционирования, предоставления кухни, предоставления предметов и веществ, необходимых при изготовлении наркотических средств: химических и растительных компонентов, электроприборов и бытовой посуды, других предметов, необходимых при изготовлении наркотических средств, предоставления табуреток, дивана для удобного употребления наркотических средств, организации уборки кухни от использованных для изготовления и потребления наркотического средства упаковок от медицинских препаратов, инъекционных шприцов однократного применения, других используемых предметов. В данную квартиру, с согласия ФИО1 приходили лица, потребляющие наркотические средства без назначения врача: С., С., А., К., а ФИО1 достоверно зная, что его действия влекут уголовную ответственность, предоставлял им предметы и вещества, используемые для изготовления наркотических средств и место для употребления, получая за это в качестве вознаграждения дозу наркотического средства для личного потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 25 минут, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> «А» <адрес>. для изготовления и потребления наркотического средства, ранее знакомому С., являющемуся потребителем наркотических средств. При этом С. достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления растительные и химические компоненты, шприц, а ФИО2 предоставил, водопроводную воду, электроприбор, бытовую посуду, другие предметы необходимые при изготовлении наркотического средства. С. находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи предоставленных ФИО1 предметов, а также при помощи закупленных им лично растительных и химических компонентов и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения, которые принес с собой. После чего, ФИО3 пошел в ванную комнату, где путем внутривенной инъекции потребил изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С. Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО4 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того ФИО4 соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО4 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов. ДД.ММ.ГГГГ С. был задержан сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ С., находился в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 03 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> «А» <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства ранее знакомой А., являющейся потребителем наркотических средств. При этом ФИО1 достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления водопроводную воду, электроприбор, бытовую посуду, другие предметы необходимые при изготовлении наркотического средства, а ФИО5 предоставила принесенные с собой растительные и химические компоненты, шприцы. ФИО1, находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи закупленных А. растительных и химических компонентов и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения. После чего, ФИО1 и А. совместно путем внутривенной инъекции потребили изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя А. Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того ФИО1, соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО1 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов. ДД.ММ.ГГГГ А. была задержана сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ А., находилась в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> «А» <адрес> для изготовления и потребления наркотического средства ранее знакомой С., являющейся потребителем наркотических средств. При этом ФИО1 достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления водопроводную воду, электроприбор, бытовую посуду, другие предметы необходимые при изготовлении наркотического средства, а ФИО6 предоставила принесенные с собой растительное и химические вещества, шприцы. ФИО1 находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи закупленных С. растительного, химических веществ и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения. После чего, ФИО1 и С. находясь на кухне, совместно путем внутривенной инъекции потребили изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С. Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того ФИО1, соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО1 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов. ДД.ММ.ГГГГ С. была задержана сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ С. находилась в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые при изготовлении и потреблении наркотического средства, свидетельствующие о предоставлении квартиры в качестве притона для их потребления, а именно: металлическая чашка с налетом темного цвета, полиэтиленовый пакет с семенами пищевого мака, распечатанная упаковка стерильной ваты, три пластмассовых инъекционных шприца однократного применения объемом 5 мл., флакон химического вещества. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке: обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, и суд считает ФИО1 вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, за которой осуществляет уход, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим. Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При определении вида наказания ФИО1, учитывая возможности санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ и вышеприведенные данные, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому иного вида наказания, кроме как лишение свободы. Суд руководствуется при назначении наказания правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора в особом порядке назначается наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей – судом не усматривается. Учитывая личность ФИО1 и вышеизложенные обстоятельства, суд считает правильным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда и взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанностей в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации с периодичностью, указанной этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда и с осужденного не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В. Охотникова Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-263/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-263/2019 |