Приговор № 1-206/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-206/2018

Дело № 1-206/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «11» мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Григорьев И.Б.,

при секретаре судебного заседания – Горбатенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгограда Полищук А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Юдкина В.А., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

22 мая 2008 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом внесенных постановлением президиума Волгоградского областного суда от 02.03.2009 года изменений, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 23.04.2010 года по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.04.2010 год условно-досрочно на 07 месяцев 18 дней;

20 сентября 2010 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 22.05.2008 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.12.2013 года по отбытию наказания;

27 января 2015 года по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожден 18.01.2017 года по отбытию наказания;

13 сентября 2017 года по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима;

12.10.2017 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 с т. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2017 года к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 25 эпизодов кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил три эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ФИО1 совершил 2 эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а также один эпизод кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшей.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение, а также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 находился возле входа в цех № 19 ЦКБ «Титан» в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного рядом автомобиля марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №... принадлежащего ФИО2 №16 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: видеорегистратор марки «Prestigo» стоимостью 7000 рублей, аккумуляторную батарею «Титан» стоимостью 3500 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №16 на общую сумму 10 500 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №16 значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №17 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: видеорегистратор марки «Mystery» стоимостью 3 000 рублей, автомобильную магнитолу марки «Pioneer» стоимостью 3 000 рублей, кейс для хранения инструментов стоимостью 700 рублей, в котором находились инструменты стоимостью 3000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №17 на общую сумму 9 700 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №17 значительный материальный ущерб на сумму 9 700 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «Hyundai HD 78», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №18 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Hyundai HD 78», государственный регистрационный знак №... и через незапертую воительскую дверь, проник в автомобиль, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу марки «Hyundai» стоимостью 5000 рублей видеорегистратор марки «Mystery» стоимостью 4000 рублей, радиостанцию марки «Вектор» стоимостью 1000 рублей, ящик, не представляющий материальной ценности с находившимися в нем инструментами стоимостью 2000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №18 на общую сумму 12000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №18 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №... по ... ..., где поднявшись на 3 этаж общежития, подошел ко входной двери комнаты №..., являющейся жилищем ФИО2 №19 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую входную дверь, после чего проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 №19 После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №19 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №... по ... ..., где поднявшись на 2 этаж, подошел ко входной двери комнаты №..., являющейся жилищем ФИО2 №20 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную отвертку, открыл замок входной двери, после чего проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил золотую цепочку 585 пробы длиной 55 см, весом 13 грамм, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащую ФИО2 №20 После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №20 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №21 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: обшивку двери стоимостью 6000 рублей, две пары колонок марки «Alphard X6L 80M» стоимостью 1000 рублей за одну пару, а всего на сумму 2000 рублей, одну пару колонок марки «Alphard X6H» стоимостью 2000 рублей, рупор «Swat pro 4m» стоимостью 1000 рублей, акустический усилитель марки «Callcel BST 2.250 Adagio» стоимостью 4000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №21 на общую сумму 15000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №21 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанных проходных автомобиля марки «МАЗ 5336», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №26 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «МАЗ 5336», государственный регистрационный знак №... и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» мощностью 190 АМ стоимостью 11500 рублей и аккумуляторную батарею марки «Тюмень» мощностью 190 АМ стоимостью 9000 рублей, на общую сумму 20500 рублей, принадлежащие ФИО2 №26 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №26 значительный материальный ущерб на сумму 20 500 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома, автомобиля марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №21 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка багажника вышеуказанного автомобиля, после чего открыв багажник, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Арсенал» стоимостью 3999 рублей, после чего, вскрыв личинку замка водительской двери проник в автомобиль, откуда похитил автомобильную магнитолу марки «Pioneer» стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 5 499 рублей, принадлежащие ФИО2 №21 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №21 значительный материальный ущерб на сумму 5 499 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №14 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка левой передней двери вышеуказанного автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: сабвуфер марки «Урал» стоимостью 3000 рублей, усилитель «Kicks» стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО2 №14 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №14 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находился на ..., где сел в автомобиль такси на заднее сиденье, на котором увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 3», принадлежащий ФИО2 №1 В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с заднего сиденья автомобиля такси: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 3» стоимостью 10 000 рублей, в котором находилась карта – памяти объемом 8 Гб стоимостью 300 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №1 на общую сумму 10 300 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении ФГУП «Почта России», расположенного по ..., увидел ранее незнакомую ФИО2 №2 В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО2 №2, и тайно похитил из правого кармана куртки, одетой на ФИО2 №2, принадлежащий последней, сотовый телефон марки «Sony Xperia E 5» стоимостью 10 000 рублей на который наклеена защитная пленка, не представляющая материальной ценности. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к помещению киоска «Мясокур» ООО «Хорека – Волгоград 2005», расположенному по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя деревянную палку, отогнул рольставни, после чего проник в помещение киоска «Мясокур», откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Хорека – Волгоград 2005» электрический чайник марки «Supra» стоимостью 770 рублей, микроволновую печь «Midea», стоимостью 3830 рублей и счетчик активной электроэнергии №... стоимостью 1309 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 909 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Хорека – Волгоград 2005» материальный ущерб на сумму 5 909 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут, находился на остановке общественного транспорта «Колледж Нефти и Газа» Советского района г. Волгограда, где сел в маршрутное такси № «31к» на заднее сиденье у запасного входа, на котором увидел сотовый телефон марки «Nokia X 2 Dual sim», принадлежащий ФИО2 №3 В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с заднего сиденья маршрутного такси: сотовый телефон марки «Nokia X 2 Dual sim» стоимостью 5000 рублей, который был в чехле стоимостью 600 рублей, оборудованный флэш – картой объемом 8 Гб стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №3 на общую сумму 6100 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №3 значительный материальный ущерб на сумму 6 100 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «ВАЗ-210741» государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №23 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ-210741» государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в автомобиль, откуда тайно похитил: аккумуляторную батарею марки «Реактор» стоимостью 2500 рублей, боковые зеркала в количестве 2 – х штук, стоимостью 600 рублей каждая, а всего на сумму 1200 рублей, колпаки от колес в количестве 4 – х штук стоимостью 175 рублей каждый, а всего на сумму 700 рублей, автомобильную антенну стоимостью 200 рублей, автомобильную магнитолу марки «Ericson» стоимостью 500 рублей, автомобильные чехлы стоимостью 3000 рублей, подлокотник стоимостью 800 рублей, видеорегистратор марки «Genzu» стоимостью 1000 рублей, флэш – карту марки «ТР – Link» стоимостью 200 рублей, флэш – карту объемом 4 Гб стоимостью 150 рублей, флэш – карту объемом 4 Гб стоимостью 150 рублей, автомобильный тройник стоимостью 150 рублей, кейс, не представляющий материальной ценности с набором ключей стоимостью 2000 рублей, набор ключей марки «Дело техники» стоимостью 800 рублей, домкрат стоимостью 1200 рублей, набор автомобилиста стоимостью 1000 рублей, баллонный ключ стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №23 на сумму 16050 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №23 значительный материальный ущерб на сумму 16 050 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома, автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №..., принадлежащий ФИО2 №24 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №... и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка правой передней двери вышеуказанного автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: аккумуляторную батарею марки «Vaiper» стоимостью 2500 рублей, автомобильную магнитолу марки «Pioneer» стоимостью 1500 рублей, автомобильную колонку марки «Pioneer» стоимостью 300 рублей, 4 колеса марки «Kumho» радиус 13 с литыми дисками, стоимостью 1500 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 6000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №24 на общую сумму 10300 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 300 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, находился возле ..., где сел в автомобиль такси на заднее сиденье, на котором увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 5», принадлежащий ФИО2 №25 В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 47 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с заднего сиденья автомобиля такси: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 5» стоимостью 15000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 400 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №25 на общую сумму 15 400 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №25 значительный материальный ущерб на сумму 15 400 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, находился возле ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО2 №31 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часа 25 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №... и обнаружив незапертую заднюю левую дверь, проник в автомобиль, откуда тайно похитил: сотовый телефон марки «Nokia Lumia 730 Dual sim» стоимостью 12990 рублей, денежные средства в сумме 25 000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №31 на общую сумму 37990 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №31 значительный материальный ущерб на сумму 37 990 рублей.

Он же совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражному боксу №..., принадлежащему на праве собственности ФИО2 №27, расположенному в гаражно-строительном кооперативе «Центр» по ... Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую металлическую входную дверь, проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 №27 портфель из коже заменителя, не представляющий материальной ценности, комплект автомобильных ключей стоимостью 500 рублей, набор инструментов стоимостью 1500 рублей и не представляющий материальной ценности пластиковый ящик размерами 40 х 60 см, а всего имущество на общую сумму 2 000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №27 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №... по ... где увидел припаркованный автомобиль марки «Фольцваген Туарег» государственный регистрационный знак №..., принадлежащий ФИО2 №28 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной отвертки тайно похитил переднюю левую и правую фары вышеуказанного автомобиля, стоимостью 28 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 56 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №28 значительный материальный ущерб на сумму 56 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, находясь на территории цирка-шапито «Шелковый путь», расположенного вблизи ... увидел ранее незнакомую ФИО2 №4 В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО2 №4 и тайно похитил из переднего кармана кофты, одетой на ФИО2 №4 сотовый телефон марки «LG Magma» стоимостью 9 000 рублей, в котором находилась флэш – карта объемом 2 ГБ стоимостью 100 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №4 на общую сумму 9100 рублей. После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №4 значительный материальный ущерб на сумму 9 100 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому ..., где зайдя в подъезд №... увидел на лестничной площадке №... этажа пристегнутый к перилам велосипед марки «GT», принадлежащий ФИО2 №5 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перерезал крепительный тросик на вышеуказанном велосипеде, тем самым тайно похитил велосипед марки «GT» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО2 №5 После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №... по ... где увидел у второго подъезда пристегнутые к перилам велосипед марки «Stern» и велосипед марки «Mifa», принадлежащие ФИО2 №29 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи плоскогубцев перерезал крепительные тросики на вышеуказанных велосипедах, тем самым тайно похитил велосипед марки «Stern» стоимостью 10 000 рублей и велосипед марки «Mifa» стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №29 на общую сумму 25 000 рублей. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №29 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, проходил мимо ..., где увидел, как у выходящей из автомобиля такси девушки, выпал принадлежащий последней. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО2 №30 После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №30 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового отдела «Mischel Mone», расположенном в торгово – развлекательный центр «Европа Сити Молл» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. Ленина д. 54 «б» увидел в тумбе оставленную без присмотра металлическую коробку, с денежными средствами в размере 72 000 рублей, принадлежащую ИП ФИО2 №6 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к тумбе и тайно похитил из металлической коробки денежные средства в размере 72 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №6 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №6 значительный материальный ущерб на сумму 72 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь в подсобном помещении торгового отдела «Baby Club», расположенном в торгово – развлекательный центр «Акварель» по адресу: ... увидел на столе оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 7», принадлежащий ФИО2 №7 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу и тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 7» стоимостью 32 000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №7 на общую сумму 33 000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №7 значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в туалетной комнате кулинарной лавки «Счастье есть!», расположенной по ул. Аллея Героев, 2 в Центральном районе г. Волгограда, увидел оставленный без присмотра сотовый телефон марки «IPhone 5», и в этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «IPhone 5», принадлежащий ФИО2 №8 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №8 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к ..., где зайдя в подъезд №... увидел на лестничной площадке между первым и вторым этажами пристегнутый к перилам велосипед марки «Stern», принадлежащий ФИО2 №9 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перерезал крепительный тросик на вышеуказанном велосипеде, тем самым тайно похитил велосипед марки «Stern» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО2 №9 После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №9 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же совершил кражу, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Качинский рынок» Дзержинского района г. Волгограда сел в маршрутное такси № «8С», увидел ранее незнакомую ФИО2 №10, в руках у которой находилась женская сумка. В этот момент, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел рядом с ФИО2 №10, находясь неподалеку от остановки общественного транспорт «СХИ» Советского района г. Волгограда, тайно похитил из сумке, находившейся при ФИО2 №10, кошелек, не представляющий для ФИО2 №10 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 900 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 №10 на общую сумму 3900 рублей. После этого, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №10 материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому ... где зайдя в подъезд в коридоре третьего этажа увидел велосипед марки «Навигатор 600», принадлежащий ФИО2 №32 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перерезал крепительный тросик на вышеуказанном велосипеде, тем самым тайно похитил велосипед марки «Навигатор 600» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО2 №32 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №32 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению ..., где зайдя на территорию указанного домовладения увидел велосипед марки «Jamis 10 Trail X 2 15», принадлежащий ФИО2 №22 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного домовладения, тайно похитил велосипед марки «Jamis 10 Trail X 2 15» стоимостью 25750 рублей, принадлежащий. После чего, ФИО1, с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №22 значительный материальный ущерб на сумму 25 750 рублей.

Он же совершил покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к помещению киоска «Ермолино» ООО «Купец», расположенному по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенную с собой металлическую монтировку, отогнул пластиковую входную дверь, после чего проник в помещение торгового киоска «Ермолино», откуда пытался тайно похитить принадлежащее ООО «Купец» денежные средства в сумме 40 000 рублей. Однако, в этот момент, сработала охранная сигнализация, ФИО1 опасаясь, что его действия станут очевидны, с места совершения преступления скрылся, то есть довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому ..., где поднявшись на пятый этаж, увидел на лестничной площадке велосипед марки «Stern», принадлежащий ФИО2 №11 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stern» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО2 №11 После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №11 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому № ... где находясь в подъезде №... увидел на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами пристегнутый к перилам велосипед марки «Stern», принадлежащий ФИО2 №34 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перерезал крепительный тросик на вышеуказанном велосипеде, тем самым тайно похитил велосипед марки «Stern» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО2 №34 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №34 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому № ..., где поднявшись на 7 этаж общежития, подошел ко входной двери комнаты №..., являющейся жилищем ФИО2 №12 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 05 минут открыл незапертую дверь и проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил браслет из золота 585 пробы, весом 4,4 грамма длиной 17,5 см стоимостью 9800 рублей, принадлежащий ФИО2 №12 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №12 значительный материальный ущерб на сумму 9 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат ФИО2 №4 заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим способом, представили заявления, в которых не имели возражений против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый ФИО1 обоснованно привлечён к уголовной ответственности по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам с потерпевшими ФИО2 №16, ФИО2 №33, ФИО2 №18, ФИО2 №21, ФИО2 №26, ФИО2 №15, ФИО2 №14, ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №23, ФИО2 №24, ФИО2 №25, ФИО2 №31, ФИО2 №28, ФИО2 №5, ФИО2 №29, ФИО2 №30, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №32, ФИО2 №22, ФИО2 №11, ФИО2 №34, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизодам с потерпевшими ФИО2 №19, ФИО2 №20, ФИО2 №12, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По эпизодам с потерпевшими ФИО2 №2, ФИО2 №4, как преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

По эпизоду с потерпевшим ООО «Хорека – Волгоград 2005», как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в помещение.

По эпизоду с потерпевшей ФИО2 №27, как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в иное хранилище.

По эпизоду с потерпевшей ФИО2 №10, как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.

По эпизоду с потерпевшим ООО «Купец», как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, поскольку он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено 31 преступление, которые относятся к категории средней тяжести и 3 преступления, относящиеся к категории тяжких, ... ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явки с повинной (по всем эпизодам), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив.

Судом установлено, что ФИО1 судим: 22 мая 2008 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом внесенных постановлением президиума Волгоградского областного суда от 02.03.2009 года изменений, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 23.04.2010 года по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.04.2010 год условно-досрочно на 07 месяцев 18 дней; 20 сентября 2010 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 22.05.2008 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.12.2013 года по отбытию наказания; 27 января 2015 года по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожден 18.01.2017 года по отбытию наказания; 13 сентября 2017 года по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима; 12 октября 2017 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 с т. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2017 года к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, поскольку ФИО1 был ранее осужден за умышленное тяжкое преступление, умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, а также тяжкие преступления, суд назначает наказание подсудимому при рецидиве в соответствие с ч. 2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

В то же время в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, ФИО1 совершил неоконченное преступление по эпизоду хищения ООО «Купец» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 66 УК РФ, не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие, отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 12 октября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 с т. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2017 года к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Ворошиловским районным судом г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд назначает, исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ввиду того, что в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу положений ст. ст. 42, 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему от преступления обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданским ответчиком выступает физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему уголовному делу к подсудимому ФИО1 потерпевшими предъявлены исковые требования:

потерпевшей ФИО2 №20 о взыскании материального ущерба на сумму 18 000 рублей;

потерпевшим ФИО2 №28 о взыскании материального ущерба на сумму 56 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №27 о взыскании материального ущерба на сумму 2 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №19 о взыскании материального ущерба на сумму 5 000 рублей;

представителя потерпевшего ООО «Хорека-Волгоград 2005» ФИО2 №13 о взыскании материального ущерба на сумму 2 900 рублей;

потерпевшей ФИО2 №29 о взыскании материального ущерба на сумму 25 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №30 о взыскании материального ущерба на сумму 7 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №9 о взыскании материального ущерба на сумму 5 000 рублей;

потерпевшего ФИО2 №32 о взыскании материального ущерба на сумму 12 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №34 о взыскании материального ущерба на сумму 10 000 рублей;

потерпевшего ФИО2 №5 о взыскании материального ущерба на сумму в 10 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №12 о взыскании материального ущерба на сумму 9 800 рублей и 20 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №8 о взыскании материального ущерба на сумму 10 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №6 о взыскании материального ущерба на сумму 72 000 рублей;

потерпевшего ФИО2 №24 о взыскании материального ущерба на сумму 10 300 рублей;

потерпевшего ФИО2 №23 о взыскании материального ущерба на сумму 16 050 рублей;

потерпевшей ФИО2 №31 о взыскании материального ущерба на сумму 37 990 рублей;

потерпевшей ФИО2 №1 о взыскании материального ущерба на сумму 10 300 рублей;

потерпевшей ФИО2 №4 о взыскании материального ущерба на сумму 9 100 рублей;

потерпевшего ФИО2 №25 о взыскании материального ущерба на сумму 15 400 рублей;

потерпевшей ФИО2 №3 о взыскании материального ущерба на сумму 6 100 рублей;

потерпевшей ФИО2 №10 о взыскании материального ущерба на сумму 3 900 рублей;

потерпевшего ФИО2 №22 о взыскании материального ущерба на сумму 25 750 рублей;

потерпевшей ФИО2 №7 о взыскании материального ущерба на сумму 33 000 рублей;

потерпевшей ФИО2 №11 о взыскании материального ущерба на сумму 10 000 рублей;

потерпевшего ФИО2 №17 о взыскании материального ущерба на сумму 10 000 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений, иных виновных лиц в рамках рассматриваемого дела в совершении данных преступлений судом не установлено, размер ущерба в ходе судебного разбирательства судом установлен по эпизоду в отношении ФИО2 №20 в сумме 18 000 рублей, ФИО2 №28 в сумме 56 000 рублей, ФИО2 №27 в сумме 2 000 рублей, ФИО2 №19 в сумме 5 000 рублей, ООО «Хорека-Волгоград 2005» в сумме 2 900 рублей, ФИО2 №29 в сумме 25 000 рублей, ФИО2 №30 в сумме 7 000 рублей;, ФИО2 №9 в сумме 5 000 рублей, ФИО2 №32 в сумме 12 000 рублей, ФИО2 №34 в сумме 10 000 рублей, ФИО2 №5 в сумме в 10 000 рублей, ФИО2 №12 в сумме 9 800 рублей и 20 000 рублей, ФИО2 №8 в сумме 10 000 рублей, ФИО2 №6 в сумме 72 000 рублей, ФИО2 №24 в сумме 10 300 рублей, ФИО2 №23 в сумме 16 050 рублей, ФИО2 №31 в сумме 37 990 рублей, ФИО2 №1 в сумме 10 300 рублей, ФИО2 №4 в сумме 9 100 рублей, ФИО2 №25 в сумме 15 400 рублей, ФИО2 №3 в сумме 6 100 рублей, ФИО2 №10 в сумме 3 900 рублей, ФИО2 №22 в сумме 25 750 рублей, ФИО2 №7 в сумме 33 000 рублей, ФИО2 №11 в сумме 10 000 рублей, ФИО2 №17 в сумме 10 000 рублей, то с учетом заявленных требований с ФИО1 в пользу указанных потерпевших подлежат взысканию сумма установленного ущерба в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №16) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №33) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №18) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №21) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №26) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №15) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №14) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №23) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №24) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №25) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №31) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №28) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №29) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №30) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №6) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №7) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №8) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №32) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2 №22) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №11) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №34) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №19) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №20) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №12) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №2) в виде 2 (двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №4) в виде 2(двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Хорека – Волгоград 2005») в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №27) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 №10) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок, отбытый по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 12 октября 2017 года и по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2017 года в период с 13 сентября 2017 года по 10 мая 2018 года.

Гражданские иски ФИО2 №20, ФИО2 №28, ФИО2 №27, ФИО2 №19, ООО «Хорека-Волгоград 2005», ФИО2 №29, ФИО2 №30, ФИО2 №9, ФИО2 №32, ФИО2 №34, ФИО2 №5, ФИО2 №12, ФИО2 №8, ФИО2 №6, ФИО2 №24, ФИО2 №23, ФИО2 №31, ФИО2 №1, ФИО2 №4, ФИО2 №25, ФИО2 №3, ФИО2 №10, ФИО2 №22, ФИО2 №7, ФИО2 №11, ФИО2 №17 к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №20 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 18 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №28 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 56 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №27 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №19 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хорека-Волгоград 2005» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №29 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №30 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №9 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №32 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №34 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №5 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №12 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 29 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №8 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №6 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 72 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №24 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №23 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 16 050 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №31 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 37 990 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №4 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 9 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №25 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 15 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №3 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 6 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №10 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №22 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 25 750 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №7 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 33 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №11 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №17 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию чека на покупку велосипеда GT от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию гарантийного паспорта на велосипед GT от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию гарантийного талона и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на АКБ «Vaiper», светокопию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № В-00067365 от ДД.ММ.ГГГГ светокопию товарного чека №... от ДД.ММ.ГГГГ о покупке велосипеда марки «Jamis 10 Trail X 2 15» и гарантийный талон на велосипед марки «Jamis 10 Trail X 215» – хранить при материалах уголовного дела; детализацию услуг связи а/н №... от ДД.ММ.ГГГГ, коробка от сотового телефона, договор кредита, сотовый телефон марки LG Magma – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Б. Григорьев