Приговор № 1-203/2025 1-56/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-203/2025Уголовное дело № 1-56/2026 (1-203/2025) (№12302320009000072) УИД 42RS0011-01-2025-000599-14 Именем Российской Федерации гор. Ленинск-Кузнецкий 29 апреля 2026 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В., при секретаре Дайнеко О.Г., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лесниковой Л.Л., представителя потерпевшего В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, а также совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период с 01.09.2017 по 06.12.2022, являясь должностным лицом – главой Полысаевского городского округа, то есть главой органа местного самоуправления, на которого возложено обеспечение народом своей власти, в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами - законами субъектов Российской Федерации, осуществляя самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций, избранный на должность Главы Полысаевского городского округа в соответствии с решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа от 07.12.2016 № 33, вступивший в нее на основании Распоряжения Главы Полысаевского городского округа от 15.12.2016 № 138-к «О вступлении в должность главы Полысаевского городского округа», избранный главой Полысаевского городского округа в соответствии с решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа от 09.12.2021 № 70, вступивший в нее на основании решения Председателя Совета народных депутатов от 15.12.2021 № 73, то есть являясь высшим должностным лицом города Полысаево, наделенный собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, исполнял полномочия главы местной администрации и осуществлял свои полномочия на постоянной основе; представлял городской округ в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовал от имени городского округа; руководил деятельностью местной администрации; открывал и закрывал счета администрации Полысаевского городского округа, распоряжался средствами администрации городского округа, подписывал финансовые документы; организовал и обеспечивал исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжался средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; заключал от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; утверждал реестр муниципальной собственности; и в соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 36, ч. 1, ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от имени муниципального образования приобретал и осуществлял имущественные и иные права и обязанности, злоупотребил своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, и нарушил: - ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; - ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; - ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации, согласно которой местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью; - ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности); - п. 33 ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципального района; - ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которой к коррупции относится злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; - п. 14 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которому основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относится совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи); - п. 15 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятого Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31, согласно которому глава Полысаевского городского округа организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; - п. 24 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятого Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31, согласно которому глава Полысаевского городского округа заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; - положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 19.12.2011 № 53-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет Полысаевский городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени Полысаевского городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; распоряжается средствами администрации Полысаевского городского округа, подписывает финансовые документы; заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью административного отдела, финансового управления, отдела бухгалтерского учета и отчетности, юридического отдела; - положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 26.08.2020 № 25-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет Полысаевский городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени Полысаевского городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом Полысаевского городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; распоряжается средствами администрации Полысаевского городского округа, подписывает финансовые документы; заключает от имени администрации договоры (контракты) в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью административного отдела Полысаевского городского округа, финансового управления города Полысаево, отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации Полысаевского городского округа, юридического отдела администрации Полысаевского городского округа. ФИО1, умышленно, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть незаконно использовал свое должностное положение вопреки интересам службы, законным интересам общества и государства, действуя от имени Полысаевского городского округа, вопреки интересам населения г. Полысаево Кемеровской области, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением к желанию приукрасить действительное положение и свой высокий социальный статус и престиж, имея в пользовании дорогостоящий автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, а также в целях получения выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, в виде незаконной эксплуатации в личных и служебных целях дорогостоящего транспортного средства, не позднее 08.08.2017 обратился с письмом в АО «СУЭК-Кузбасс» о предоставлении в аренду администрации Полысаевского городского округа для использования в служебных целях автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, который согласно положениям ч. 2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 05.10.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд», имеет избыточные потребительские свойства и является предметом роскоши. После рассмотрения обращения Главы Полысаевского городского округа, генеральный директор АО «СУЭК-Кузбасс», безвозмездно предоставил Администрации Полысаевского городского округа транспортное средство - TOYOTA Land Cruiser 200, 2017 года выпуска, VIN <номер>, в кузове черного цвета, г/н <номер> (далее по тексту - TOYOTA Land Cruiser 200), принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс» на праве договора аренды, заключенного с ООО «Сервис-Интегратор». С целью придания легитимности сделки по передаче автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 в безвозмездное пользование Администрации Полысаевского городского округа, неустановленное лицо изготовило договор № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200, который фактически не подписывался представителем ООО «Сервис-Интегратор». Далее, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, в продолжение своего единого умысла, используя свое должностное положение, не позднее 01.09.2017 в неустановленное следствием время, распорядился на территории города Полысаево Кемеровской области о подписании директором МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» Свидетель №2 договора № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200, для его предоставления Главе Полысаевского городского округа, в соответствии с которым ссудополучатель, то есть Администрация Полысаевского городского округа, обязуется поддерживать автомобиль в технически исправном состоянии, производить его профилактическое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, а также иные расходы за свой счет, нести иные эксплуатационные расходы, и приобретать горюче-смазочные материалы, необходимые для работы автомобиля, за счет собственных средств. После того, как 01.09.2017 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, был передан в безвозмездное пользование МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», ФИО1 распорядился взять на обслуживание МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, которое осуществлялось из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа в период с 01.09.2017 по 06.12.2022, при отсутствии в этом необходимости, поскольку в пользовании Главы Полысаевского городского округа имелся автомобиль аналогичной марки, принадлежащий на праве собственности муниципалитету Полысаевского городского округа, находящийся в исправном состоянии. Полученный таким образом ФИО1 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 использовался им без необходимости как в служебных, так и в личных целях при осуществлении на нем поездок к местам отдыха и по иным личным целям, что противоречило как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а также тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в результате чего, злоупотребление ФИО1 своих служебных полномочий повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации престижа и авторитета органов местного самоуправления среди населения как системы государственных органов исполнительной власти, и повлекло за собой неправомерное и необоснованное расходование бюджетных средств Полысаевского городского округа в период с 01.09.2017 по 06.12.2022 на обслуживание вышеуказанного автомобиля в сумме 1 806 225 руб. 58 коп., из которых необоснованно израсходовано: 1 402 651 руб. 10 коп. на горюче-смазочные материалы, 356 160 руб. 00 коп. на техническое обслуживание, 47 414 руб. 48 коп. на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате незаконные умышленные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Полысаевского городского округа, выразившееся в умалении и подрыве авторитета Главы Полысаевского городского округа и органов местного самоуправления, создании негативного общественного мнения граждан о должностных лицах органов местного самоуправления, в глазах неопределенного круга лиц, нарушение охраняемых интересов общества и государства и причинение муниципальному бюджету Полысаевского городского округа имущественного ущерба в размере 1 806 225 руб. 58 коп., необоснованно потраченных на обслуживание автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, которые могли быть направлены на нужды Полысаевского городского округа на решение вопросов местного значения, в том числе в сфере благоустройства, а также на реализацию в полном объеме муниципальных программ: «Противодействие экстремизму и профилактика терроризма на территории Полысаевского городского округа», «Укрепление общественного здоровья населения Полысаевского городского округа», «Поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций на территории Полысаевского городского округа», «Дорожная деятельность, благоустройство и жизнеобеспечение», «Капитального (жилищного и прочего) строительства, ремонта автодорог», «Развитие градостроительной деятельности в городском округе», «Молодежь, спорт и туризм», «Культура», «Повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг на базе многофункционального центра», «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами», «Развитие здравоохранения в Полысаевском городском округе», «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01.01.2017 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу», «Развитие туризма в Полысаевском городском округе», «Формирование современной городской среды», которые не были реализованы в полном объеме, вследствие недостаточности средств в муниципальном бюджете Полысаевского городского округа. Он же, ФИО1, в период времени с 24.09.2021 по 15.10.2022, являющийся должностным лицом – главой органа местного самоуправления, избранный на должность Главы Полысаевского городского округа в соответствии с решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа от 07.12.2016 № 33, вступивший в нее на основании Распоряжения Главы Полысаевского городского округа от 15.12.2016 № 138-к «О вступлении в должность главы Полысаевского городского округа», избранный главой Полысаевского городского округа в соответствии с решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа от 09.12.2021 № 70, вступивший в нее на основании решения Председателя Совета народных депутатов от 15.12.2021 № 73, то есть являясь высшим должностным лицом города Полысаево, наделенный собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, исполнял полномочия главы местной администрации и осуществлял свои полномочия на постоянной основе, руководствуясь в своей служебной деятельности: - ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности); - п. 33 ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципального района; - ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которой к коррупции относится злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; - п. 14 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которому основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относится совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов; - п. 15 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятого Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31, согласно которому глава Полысаевского городского округа организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; - положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 19.12.2011 № 53-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет Полысаевский городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени Полысаевского городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; распоряжается средствами администрации Полысаевского городского округа; - положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 26.08.2020 № 25-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет Полысаевский городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени Полысаевского городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом Полысаевского городского округа и действующим бюджетным законодательством, а также в соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 36, ч. 1, ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от имени муниципального образования приобретал и осуществлял имущественные и иные права и обязанности, являясь главным распорядителем денежных средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специальных полномочий, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, эксплуатировал в личных целях автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, 2017 года выпуска, VIN <номер>, в кузове черного цвета, г/н <номер> (далее по тексту - Toyota Land Cruiser 200), незаконно предоставленный 01.09.2017 Администрации Полысаевского городского округа, осуществляя на нем поездки, не связанные со служебной деятельностью, в свое нерабочее время, а также в выходные дни и в период отпусков, тем самым совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества – денежных средств из муниципального бюджета Полысаевского городского округа, выделенных на приобретение топлива (бензина) маркировки АИ-95 для заправки вышеуказанного автомобиля, а именно: 25.09.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь главным распределителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенных ему денежных средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, используя свое служебное положение, после осуществления 24.09.2021 в 07 часов 40 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ- 95 объемом 70 л. на денежную сумму 3 286 руб. 50 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в личных целях в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 286 руб. 50 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, в период с 15.10.2021 по 16.10.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 15.10.2021 в неустановленное время на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 96 л. на сумму 4 507 руб. 20 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, а также в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 507 руб. 20 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 23.10.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 22.10.2021 в 07 часов 38 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 99 л. на сумму 4 663 руб. 89 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 663 руб. 89 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 30.10.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 29.10.2021 в 07 часов 40 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) марки АИ-95 объемом 120 л. на сумму 5 653 руб. 20 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 5 653 руб. 20 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 06.11.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 03.11.2021 в 07 часов 41 минут в автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) марки АИ-95 объемом 64 л. на сумму 3 043 руб. 20 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, осуществил на нем поездку в г. Томск Томской области, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 043 руб. 20 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 11.12.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 10.12.2021 на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 77 л. в 07 часов 39 минут и объемом 43,01 в 13:09, а всего объемом 120,01 л. на сумму общую 5 706 руб. 50 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на общую сумму 5 706 руб. 50 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 18.12.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 16.12.2021 в 14 часов 28 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 76 л. на сумму 3 613 руб. 80 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 613 руб. 80 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 25.12.2021, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 24.12.2021 в 07 часов 29 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 85 л. на сумму 4 041 руб. 75 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 041 руб. 75 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 07.01.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 30.12.2021 в 07 часов 33 минуты на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 76 л. на сумму 3 613 руб. 80 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в праздничный день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово и с. Борисово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 613 руб. 80 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 05.02.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 04.02.2022 в 07 часов 30 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 67 л. на сумму 3 229 руб. 40 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 229 руб. 40 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 11.03.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 11.03.2022 в 07 часов 34 минуты на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 55 л. на сумму 2 662 руб. 00 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в личных целях, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Борисово, по маршруту, не соответствующему тому маршруту, который указан в путевом листе легкового автомобиля № 0500, датированном 11.03.2022, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 2 662 руб. 00 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 26.03.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 25.03.2022 в 07 часов 36 минут на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 80 л. на сумму 3 872 руб. 00 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 872 руб. 00 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 03.04.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 01.04.2022 в 07 часов 34 минуты на автозаправочной станции ООО «СИБТЕК», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 100 л. на сумму 4 840 руб. 00 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 840 руб. 00 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 21.05.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 20.05.2022 в 06 часов 17 минут в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 75 л. на сумму 3 656 рубля 25 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 656 рубля 25 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 02.06.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 31.05.2022 в 07 часов 41 минуту в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 80 л. на сумму 3 900 рубля 00 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 900 рубля 00 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 04.06.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 03.06.2022 в 07 часов 40 минут в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 60 л. на сумму 2 925 руб. 00 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 2 925 руб. 00 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 11.06.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 09.06.2022 в 07 часов 38 минут в автозаправочной станции ООО «Газпромнефть – Центр» АЗС № 141, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 105 л. на сумму 5 118 руб. 75 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, осуществил на нем поездку во время своего очередного отпуска от своего дома, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> в Международный аэропорт Новокузнецка имени Б.В. Волынова, расположенный по адресу: Кемеровской области - Кузбасс, <...>, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 5 118 руб. 75 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 18.06.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 17.06.2022 в 12 часов 20 минут в автозаправочной станции ООО «Газпромнефть – Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 90 л. на сумму 4 387 руб. 50 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в нерабочее время, во время своего очередного отпуска, обеспечил себе проезд от Аэропорта Новокузнецка имени Б.В. Волынова до места своего жительства после прилета из места отдыха от Международного аэропорта Новокузнецка имени Б.В. Волынова, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 387 руб. 50 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, в период времени с 05.09.2022 по 10.09.2022, время следствием не установлено, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 02.09.2022 в 03 часа 32 минуты в автозаправочной станции ООО «Газпромнефть – Центр» АЗС № 141, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 95 л. на сумму 4 631 руб. 25 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, осуществил на нем поездку к местам отдыха во время своего очередного отпуска от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> по Алтайскому краю, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 631 руб. 25 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 17.09.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 16.09.2022 в 07 часов 40 минут в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 85 л. на сумму 4 143 рубля 75 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 4 143 рубля 75 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 08.10.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 07.10.2022 в 07 часов 26 минут в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 55 л. на сумму 2 681 рубля 25 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 2 681 рубля 25 коп. В осуществление своего единого преступного умысла, 15.10.2022, в неустановленное следствием время, ФИО1, являясь в силу своего служебного положения главным распорядителем средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, после осуществления 14.10.2022 в 07 часов 25 минут в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) маркировки АИ-95 объемом 65 л. на сумму 3 168 руб. 75 коп., потраченную из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, эксплуатировал его не в связи со служебной необходимостью, в свое нерабочее время, в выходной день, осуществил на нем поездку в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, тем самым растратил вверенные ему денежные средства, причинив материальный ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа на сумму 3 168 руб. 75 коп. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления – главой Полысаевского городского округа, распорядителем средств местного дотационного бюджета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя в личных целях автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, предоставленный Администрации Полысаевского городского округа для эксплуатации в служебных целях, осуществил в период с 24.09.2021 по 15.10.2022 на нем поездки в личных целях, в свое нерабочее время, в выходные, праздничные дни и во время своих очередных отпусков, произвел расход топлива (бензина) маркировки АИ-95 объемом 1 818,01 л., приобретенный на денежную сумму 87 345 руб. 74 коп. из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем совершил растрату, то есть хищение, вверенного ему чужого имущества – денежных средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем причинил ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа в размере 87 345 руб. 74 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ не признал. От дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные, в ходе предварительного расследования в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые им полностью были поддержаны в судебном заседании. Из оглашенных показаний следует, что с 31.01.1994 по 06.12.2022 он занимал пост главы Полысаевского городского округа, периодически переизбирался и назначался на должность. В августе 2017 года он обратился в адрес генерального директора АО «СУЭК-Кузбасс» с официальным письмом о выделении автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 для служебного пользования. В сентябре или октябре 2017 года, точно не помнит, АО «СУЭК-Кузбасс» по договору безвозмездного пользования администрации Полысаевского городского округа был выделен автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>. Договор на безвозмездное пользование данным автомобилем на неопределенный срок был заключен между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Финансовое содержание данного автомобиля производилось за счет бюджетных средств МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» наряду с другими автомобилями. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, который ранее был закреплен за ним, был передан председателю Совета народных депутатов Полысаевского городского округа Свидетель №15 для обслуживания последнего, при этом данный автомобиль был исправен и пригоден для эксплуатации. Насколько он помнит, автомобиль ВАЗ 2114 из автопарка администрации был выведен из эксплуатации, однако он не помнит, за кем был закреплен тот автомобиль. За автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер> был закреплен водитель Свидетель №30 За период с 2017 года по 2022 года, как ему стало известно расходы на обслуживание и эксплуатацию автомобиля составили около 2 млн. руб. Данный автомобиль использовался им в служебных целях, при этом, при необходимости, он сам управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, не используя водителя. Административные штрафы за период с 2017 года по 2022 года за нарушением правил дорожного движения он оплачивал лично, поскольку у водителя небольшая заработная плата. Расходы на обслуживание и эксплуатации автомобилей по заявке Административно-хозяйственного комплекса финансировало финансовое управление. В бюджете Полысаевского городского округа средства на указанные расходы были предусмотрены на основании представленной сметы расходов административно-хозяйственным комплексом, однако в рамках бюджета. По поводу предоставления автомобиля именно к руководству АО «СУЭК-Кузбасс» обратился, поскольку это единственная крупная компания, которая работает на территории г. Полысаево, которая может предоставить автомобиль. Ему было известно, что от данной компании автомобиль имеется в г. Ленинске-Кузнецком. В пользовании администрации Полысаевского городского округа находился автомобиль ВАЗ-2114, который был в ужасном состоянии и уже можно сказать не подлежал ремонту. В связи с чем требовалось приобретение нового автомобиля в подразделение администрации. Он понимал, что возможно перемещение автомобилей, то есть списание старого автомобиля и использование нового автомобиля. Чтобы избежать необходимости приобретения нового автомобиля, он решил ради сокращения бюджетных расходов обратиться в АО «СУЭК-Кузбасс» с просьбой предоставить новый автомобиль. Непосредственно перед тем как направить письмо в АО «СУЭК-Кузбасс», он проговаривал возможность предоставления автомобиля с генеральным директором АО «СУЭК-Кузбасс» Свидетель №36 Он ему пояснил, что имеется автомобиль Toyota Land Cruiser 200, который компания может предоставить в пользование. Поэтому он, то есть ФИО1 направил в его адрес письмо, в котором указал конкретный автомобиль. То есть ФИО1 обратился с просьбой предоставить тот автомобиль, который был в наличии и который АО «СУЭК-Кузбасс» было готово предоставить в пользование администрации Полысаевского городского округа. Процедура передачи автомобиля в пользование МБУ «АХК» и процедура принятия МБУ «АХК» на обслуживание Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> происходила следующим образом, ему позвонили из АО «СУЭК-Кузбасс», из-за давности произошедшего не помнит кто именно и попросили направить кого-нибудь, чтобы забрать автомобиль. На сколько он помнит, он пригласил к себе в кабинет директора МБУ «АХК» Свидетель №2 и пояснил ей, что достигнута договоренность с АО «СУЭК-Кузбасс» о передаче в пользование администрации Полысаевского городского округа автомобиля. Поэтому он дал ей устное поручение о необходимости забрать данный автомобиль и принять его на обслуживание МБУ «АХК». О том, когда именно состоялся данный разговор он не помнит. В ходе данного разговора он также пояснил Свидетель №2, что нужно оформить передачу автомобиля «как положено», более конкретно он ей ничего не пояснял. Кто направлял человека, чтобы забрать автомобиль, он не знает, этим не занимался. Он дал указание Свидетель №2 забрать автомобиль и принять на обслуживание, а она в свою очередь уже исполняла данное поручение. При этом Свидетель №2 ему не говорила о том, что подобная передача автомобиля может быть незаконной. В период с июня 2019 года по июль 2019 года на трассе производился ремонт дорожного покрытия, было установлено много временных знаков. Насколько ему известно камеры не настроены на временные знаки, и он давал указание водителю не принимать во внимание временные знаки. Поэтому накопилось большое количество (66) административных штрафов. В связи с тем, что водитель передвигался по его указанию без учета временных знаков, эти нарушения, по сути были по его вине, то есть по вине ФИО1 поэтому штрафы оплачивал он – ФИО1 В начале эксплуатации данного автомобиля как-то поступила информация от ООО «Сервис-Интегратора» о штрафе по данному автомобилю. Этот штраф оплатил на сколько помнит – он. Сотрудникам ООО «Сервис-Интегратор» тогда передали, чтобы они всю информацию по штрафам направляли ему и с тех пор все штрафы по данному автомобилю оплачивал лично он, то есть ФИО1 На сколько он помнит с ООО «Сервис-Интегратор» контактировал механик МБУ «АХК» Свидетель №1 В последующем он установил себе на телефон приложение «Россштрафы», указал в нем номер автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> и с тех пор, информация о штрафах приходила к нему на прямую и их оплачивал он. По какой причине в 2022 году штрафы оплатил ООО «Сервис-Интегратор», пояснить не может. Возможно произошла двойная оплата и данные штрафы оплатил и он и ООО «Сервис-Интегратор». В 2022 году у него не было никакой договоренности с ООО «Сервис-Интегратор» об оплате штрафов. Факт того, что автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> был передан в пользование МБУ «АХК» ООО «Сервис-Интегратор» на основании договора, а по информации, предоставленной ООО «Сервис-Интегратор», договор между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «АХК» по поводу предоставления в безвозмездное пользование автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> не заключался и автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> являлся предметом договора, заключенного между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор», согласно которому данный автомобиль был арендован АО «СУЭК-Кузбасс», никак пояснить не может. МБУ «АХК» заключило договор с ООО «Сервис-Интегратор», а какие договора были заключены между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор», ему не известно. Он узнал об этом впервые в 2023 году, когда с него брали объяснение в прокуратуре города. Почему по информации, полученной с камер фото-видеофиксации, установленных на автодорогах, автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> 05.09.2022 проследовал от г.Ленинска-Кузнецкого до г.Новокузнецка, а 10.09.2022 (суббота) вернулся обратно из г.Новокузнецка в г.Ленинск-Кузнецкий, т.е. в период с 05.09.2022 по 09.09.2022, когда он находился в отпуске он не помнит, не знает и не может пояснить. В период с 11.06.2022 по 18.06.2022 когда он также находился в отпуске, а автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> 11.06.2022 проследовал от г.Ленинска-Кузнецкого до г.Новокузнецка, вернулся в г.Белово, а затем 18.06.2022 вновь проделал этот же маршрут, только вернулся в г. Полысаево, он не может ничего пояснить. Почему в 2019 году автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в марте, мае, июне, июле неоднократно фиксировался в связи с нарушением скоростного режима на автодороге в районе городов Ленинска-Кузнецкого, Полысаево и Белово по воскресеньям, в том числе и в период его отпуска (16.06.2019 – 3 раза), он не может объяснить данный факт. Автомобиль находился в администрации. Он даже не может предположить как объяснить факты нахождения автомобиля на дороге по воскресеньям в течение года. Он предполагает, что возможно автомобиль фиксировался на камерах в связи с тем, что он выяснял оперативную обстановку в городе, заезжая в ЕДДС. При этом он предпочитал личное общение, а не общение по телефону. Поэтому он именно заезжал в ЕДДС, а не выяснял обстановку по телефону, но точно он утверждать это не может, так как не уверен в том, что автомобиль фиксировали камеры именно в этих его поездках. Кто мог быть за рулем автомобиля, не знает, в какие-то дни мог быть он, в какие-то дни мог быть водитель. Водитель также работает ненормированно, поэтому за рулем автомобиля мог быть и он в воскресенье. В 2017-2022 годах в бюджет города Полысаево не поступала оплата налогов от основного налогоплательщика – шахты «Заречная», так как данное предприятие находилось в процедуре банкротства с 2017 года. Кроме того, большая часть просроченной задолженности, указанной в представленном документе, это по срокам на 1-3 дня и суммы не более 5 000 рублей. Касаемо задолженности перед энергетическими компаниями, где суммы варьируются от 100 000 рублей до 500 000 рублей, то денежные средства в городской бюджет поступают из областного бюджета в виде субвенций, соответственно была задержка по поступлению денежных средств из областного бюджета, поэтому на небольшой период формировалась просрочка по оплате данной кредиторской задолженности. В выходные дни, если он не находился в отпуске, он действительно мог сам или с водителем, объезжать город, с целью выяснения оперативной обстановки, и также заезжал в ЕДДС, но только по служебной необходимости, при этом заезжал в ЕДДС г. Полысаево, но с кем конкретно общался из оперативных дежурных ЕДДС, не помнит. В какие именно дни это было, не помнит, так прошло много времени. Он точно может сказать, что автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях в выходные и в рабочие дни не использовал. Ему не известно, использовал ли Свидетель №30 автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях, он допускает, что у всех водителей были ключи от гаража АХК, так как могли вызвать водителя в любое время по служебной необходимости. Он лично разрешения Свидетель №30 на управление автомобилем в личных целях не давал. В период отпуска с 05.09.2022 по 09.09.2022 он находился в отпуске, где именно проводил отпуск, не помнит, но он точно не использовал служебный автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в отпуске в личных целях, в отпуске его вообще не брал. В связи с чем автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> 05.09.2022 фиксировался камерами на автодороге Кемерово-Новокузнецк, а 10.09.2022 на автодороге Бийск – Мартыново- Кузедеево- Новокузнецк, не знает, ему не известно, кто управлял данным автомобилем в указанное время. В период отпуска с 11.06.2022 по 18.06.2022 он находился в отпуске, где именно проводил отпуск, не помнит, так как прошло много времени, но он точно не использовал служебный автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в отпуске в личных целях, в отпуске его вообще не брал. В связи с чем автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> 11.06.2022 по 18.06.2022 фиксировался камерами на автодороге Кемерово-Новокузнецк, не знает, ему не известно, кто управлял данным автомобилем в указанное время. Топливная карта на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> полагает, была всегда у Свидетель №30, он, то есть ФИО1, ей вообще никогда не пользовался и автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> он вообще никогда не заправлял на автозаправках. Где он проводил отпуска в период с 2017 года по 2022 года, не помнит, так прошло много времени, но в декабре 2022 года отдыхал в <адрес> в санатории «Россия». С какого года он не помнит, но пользуется номерами телефона <номер>, оператор связи МТС, ранее оператор связи был Билайн, <номер>, оператор связи Мегафон. В периоды с 04.09.2017 по 15.09.2017, с 09.07.2018 по 13.07.2018, с 15.08.2018 по 17.08.2018, с 15.09.2018 по 28.09.2018, с 18.03.2019 по 24.03.2019, с 13.02.2020 по 24.02.2020, с 13.02.2020 по 24.02.2020, с 11.03.2021 по 21.03.2021, когда он находился в отпуске, он автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях не использовал, возможно, использовал по служебной необходимости. Также бывало, что его отзывали из отпуска без приказа об отзыве. Почему в период с 07.09.2020 по 11.09.2020, когда он находился в отпуске, имеется путевой лист № 1813 от 04.09.2020, заполнен на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> водителем Свидетель №30, автомобиль предоставлен в распоряжение администрации Полысаевского городского округа, указан маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Таштагол – администрация – Полысаево, показания спидометра при выезде: 89 199 км. при возвращении: 89 869км., пройденный километраж 670 км., количество выданного бензина 130,730 л., заправка на ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г.Полысаево, а по сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.10.2023, установлено, что движение автомобиля «Тойота Ленд Крузер», г/н <номер>, фиксируется комплексами автоматической фото- и видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения, установленными на территории Алтайского края: 05.09.2020 в 08:55:03 Алтайский край, Р-256 «чуйский тракт» от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией 189 км+2, 05.09.2020 в 10:34:24 Алтайский край, ФАД Р-256 «Чуйский тракт» 291 км+ 737 м, в сторону г. Барнаула, 05.09.2020 в 11:06:36 Алтайский край, Бийский район, а/д Р-256 345 км., 05.09.2020 в 11:10:50 <...> в р-не д. 16, а 10.09.2020 в 11:29:32 <...> в р-не д. 16, и по какой причине автомобиль находился по камерам фиксации в это время в Алтайском крае, он не помнит так как прошло длительное время с того момента. Почему в период с 11.07.2021 по 25.07.2021 когда он находился в отпуске, имеется путевой лист № 1281 от 16.07.2021, заполнен на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> водителем Свидетель №12, автомобиль предоставлен в распоряжение администрации Полысаевского городского округа, указан маршрут следования: адм – АЗС – САХ – администрация; адм – Кемерово пр-т Советский 62 – Полысаево – адм; адм – Л-Кузнецкий – Лесной городок – Новокузнецк ул. ФИО17, 71 – Междуреченск пр-т Строителей, 20 а – Полысаево –адм; адм – Кемерово – пр-т Советский, 62 – Полысаево – адм, показания спидометра при выезде: 118 019 км. при возвращении: 118839 км., пройденный километраж 820 км., количество выданного бензина 158 л., заправка на ООО «СИБТЭК» АЗС <номер> ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево. Три чека: 1)16.07.2021 14:22 – ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 <...>)18.07.2021 16:09 – ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 <...>) 18.07.2023 16:11 – ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево, а по сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.10.2023, установлено, что движение автомобиля «ТойотаЛендКрузер», г/н <номер>, фиксируется комплексами автоматической фото- и видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения, установленными на территории Алтайского края: 19.07.2021 в 09:02:50 ф/д «Бийск-Мартыново-Ельцовка-граница Кемеровской области», 98 км+220 м., 19.07.2021 в 10:11:20 <...> в р-не д. 16, и по какой причине автомобиль находился по камерам фиксации в это время в Алтайском крае, не помнит так как прошло длительное время с того момента. По поводу его места нахождения на территории Промышленновского района Кемеровской области - Кузбасса в период 2021 года (05.09.2021 – воскресенье, 09.09.2021 после окончания рабочего времени, то есть после 17:00 – четверг, в ночное время 10.09.2021 - пятница, 05.10.2021 с обеденного времени по ночное время - вторник, 11.12.2021 – суббота, 18.12.2021 – суббота, 25.12.2021 - суббота, 08.01.2022 – суббота, 05.02.2022 - суббота) он на данный момент вспомнить не может. Но он не помнит, чтобы находился именно в самой д. Протопопово, возможно, он находился в Промышленновском районе Кемеровской области - Кузбасса и поэтому его место положение было фиксировано биллинговой станцией, расположенной в д. Протопопово Промышленновского района Кемеровской области - Кузбасса. По поводу его нахождения на территории ГКЛ «Танай», он припоминает, что губернатором Кузбасса ФИО3 в теплое время года, точную дату и год вспомнить не может, устраивался конный заезд, в котором к обязательному участию были привлечены главы всех муниципальных округов, также в тот же день проводилось совещание, что было на повестке дня, тоже не помнит. Вообще в то время периодически проводились совещания на турбазе «СКЭК», которые также организовывались губернатором Кузбасса. По поводу того, что его место положение было зафиксировано 08.01.2022 – суббота и 05.02.2022 – суббота на территории Промышленновского района Кемеровской области - Кузбасса, насколько он помнит, в это время, приблизительно в эти даты, если не ошибается Администрацией Кемеровской области - Кузбасса собирались совещания на этой территории, которые проводились в помещении Администрации Промышленновского муниципального округа и на турбазе «СКЭК», какие из совещаний и где конкретно проводились, в настоящее время уже не вспомнит. ФИО1 уточнил, что рабочее время глав муниципальных образований 24х7, и никто никогда не учитывал праздничные или рабочие дни при организации совещаний. Также он помнит, что на территории ГКЛ «Танай», расположенном на территории Промышленновского муниципального округа в феврале 2022 года проводилось Ц. А. мероприятие, посвященное благотворительное мероприятие для детей-сирот, которым в то время был организован отдых на территории ГКЛ «Танай», не исключает, что это было 18.02.2022. По личным вопросам на территории Промышленновского района на служебном автомобиле он никогда не ездил на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 с гос. регистрационным номером <номер>. На все мероприятия, которые проводились на территории Промышленновского муниципального округа он ездил на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер>, и на все выездные мероприятия его отвозил, насколько он помнит, возможно водитель - свидетель №30, а возможно кто-то из глав других муниципальных образований по пути своего следования в Промышленновский муниципальный округ. Конечно, путевые листы должны были заполняться, но заполнялись ли они в эти дни, он точно не знает, так как он не был ответственным лицом за заполнение путевых листов. Кем заполнялись путевые листы, ему не известно, он лично их не видел. В Крапивинский муниципальный округ он действительно ездил, так как именно там он рыбачил. Рыбалка - его увлечение. И ездил в д. Салтымаково, которая расположена на правом берегу р. Томи в Крапивинском муниципальном округе. Но эти поездки он не осуществлял на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер>, он ездил на разных автомобилях, в том числе на автомобилях своих друзей. На рыбалку часто ездил в компании с Е., Свидетель №32, Свидетель №39, и другие люди, круг общения был не большим, но люди были всегда разные. На каких конкретно автомобилях они ездили на рыбалку, точно не помнит на данный момент. Но что касается его поездки в аэропорт г. Новокузнецка и затем через несколько дней обратно в июне 2022 года, дату точно не помнит, он тогда летал в небольшой отпуск со своей супругой - З. в <адрес>, их отвозил в аэропорт водитель свидетель №30, действительно на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер>, заправлял этот автомобиль свидетель №30, он лично передавал ему свои личные денежные средства на заправку бензином этого автомобиля, предварительно рассчитал расстояние туда и обратно. Он действительно ездил в Алтайский край в период своего отпуска в сентябре 2022 года (05.09.2022 по 10.09.2022), но на каком именно автомобиле он ездил, на данный момент вспомнить не может. По поводу фиксации его местоположения в период с 06.11.2021 в г. Томске, он не помнит те события. Но даже если он и пользовался автомобилем Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер> в личных целях, то бензин он приобретал только за свой счет, каждый конкретный случай не помнит. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер> взят Администрацией Полысаевского г/о в аренду безвозмездную, т.к. предыдущий автомобиль ВАЗ-2114 в марте, может ошибаться, вышел из строя. И в тот период времени он ездил на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер>, который был передан для эксплуатации в Совет народных депутатов, а за ним был закреплен автомобиль Toyota Land Cruiser 200 с г/н <номер>. Данный автомобиль не повышал его социальный статус, т.к. он требовался для работы. Практика получения автомобилей муниципальными образованиями и Администрацией Кузбасса была в тот период времени распространена повсеместно в виде получения автомобилей в аренду от предприятий, возможно в других муниципальных образованиях было в другой форме договора, в т.ч. и в г. Ленинске-Кузнецком. Он являлся главой Полысаевского городского округа, не злоупотреблял своими служебными полномочиями вопреки интересам службы и не нарушал ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации, ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности); п. 33 ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципального района; ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которой к коррупции относится злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; п. 14 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», согласно которому к основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относится совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи); п. 15 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятый Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» округа от 14.03.2012 № 31, согласно которому глава Полысаевского городского округа организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; п. 24 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятого Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» округа от 14.03.2012 № 31, согласно которому глава Полысаевского городского округа заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 19.12.2011 № 55-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; распоряжается средствами администрации Полысаевского городского округа, подписывает финансовые документы; заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью административного отдела, финансового управления, отдела бухгалтерского учета и отчетности, юридического отдела; положения Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 26.08.2020 № 25-р, согласно которым глава Полысаевского городского округа представляет городской округ в отношениях с организациями, без доверенности действует от имени городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; распоряжается средствами администрации Полысаевского городского округа, подписывает финансовые документы; заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью административного отдела Полысаевского городского округа, финансового управления города Полысаево, отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации Полысаевского городского округа, юридического отдела администрации Полысаевского городского округа. Потому что он не совершал никаких действий нарушения закона. Он не злоупотреблял своими должностными полномочиями и не использовал их из корыстной и иной личной заинтересованности, не стремился извлечь выгоду неимущественного характера, не приукрашивал действительное положение и свой высокий социальный статус. Так как в Администрации Полысаевского городского округа требовалась замена автомобиля, который требовал по своему техническому состоянию выведения из эксплуатации, поэтому он обратился в АО «СУЭК-Кузбасс» о предоставлении в безвозмездное пользование Администрации Полысаевского городского округа автомобиля TOYOTA LAND Cruiser 200, так как других марок и моделей автомобилей, не было, и по предварительной договоренности с Свидетель №36 было определено, что в своем обращении он должен указать именно автомобиль TOYOTA LAND Cruiser 200. Всем главам муниципальных округов, еще со времен нахождения в должности Губернатора Кемеровской области - ФИО4 было рекомендовано в целях экономии бюджета муниципальных округов не приобретать для служебных целей автомобили, а брать их в безвозмездную аренду. При этом выгоду имущественного характера он не извлекал, безвозмездно обращения имущества в свою пользу или в пользу других лиц не совершал. Он не в том возрасте, и длительно работал главой Полысаевского городского округа – 29 лет, чтобы приукрасить свой высокий статус и престиж, а также приукрасить действительное положение. Этот автомобиль не был предметом роскоши, потому что он его не приобретал, он был передан в безвозмездное пользование Администрации Полысаевского городского округа. Этот автомобиль требовался для работы, после его получения в безвозмездное пользование, было перераспределение автомобильного парка между структурными подразделениями Администрации Полысаевского городского округа, и данный автомобиль использовался в служебных целях не только им, но и другими должностными лицами Администрации Полысаевского городского округа, когда водитель был свободен и по необходимости. Также и механик Свидетель №1 мог ездить на этом автомобиле по служебным задачам, каким именно не помнит, так как прошло уже практически 9 лет. По какой причине в договоре о предоставлении в безвозмездное пользование автомобиля TOYOTA LAND Cruiser 200 второй стороной выступает ООО «Сервис-Интегратор», ему не известно, его подчиненные, которые подписывали данный договор, кто именно на данный момент, не помнит, его не ставили об этом в известность. Он только дал устное распоряжение заключить данный договор, но кому именно, когда и при каких обстоятельствах это было сделано, уже не помнит, так как прошло много времени. О незаконности заключения этого договора, его никто в известность не ставил. Кто готовил договор по аренде этого автомобиля, ему тоже не известно, он в эти вопросы не вникал. Он не помнит, какая служба органов местного самоуправления Полысаевского городского округа ставила на баланс этот автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, в кузове черного цвета, г/н <номер>. 25.09.2021 в субботу, с 15.10.2021 по 16.10.2021, 23.10.2021, 30.10.2021 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, и он лично не заправлял этот автомобиль, не помнит, с какой целью и на каком автомобиле и с кем конкретно он ездил в указанные даты в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области, возможно 23.10.2021, 30.10.2021 он ездил туда на рыбалку. По поводу его поездки в г. Томск Томской области 08.11.2021 на служебном автомобиле TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер>, не может вспомнить этого точно. 11.12.2021, 18.12.2021, 25.12.2021, 05.02.2022 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным регистрационным знаком <номер> в личных целях для поездки в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, и не заправлял этот автомобиль, не помнит, с какой целью и на каком автомобиле и с кем конкретно он ездил в указанные даты в Промышленновский муниципальный округ Кемеровской области. 07.01.2022 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово и с. Борисово, и не заправлял его. Возможно он ездил на зимнюю рыбалку, но на каком автомобиле и с кем конкретно, не помнит, точно не на служебном автомобиле. 11.03.2022, 26.03.2022, 03.04.2022, 21.05.2022, 02.06.2022, 04.06.2022 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, не заправлял лично этот автомобиль, а что указывает водитель в путевом листе он не знает и это не относится к его ответственности, не помнит, с какой целью и на каком автомобиле и с кем конкретно он ездил в указанные даты в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области. 11.06.2022 он действительно осуществил поездку на своем служебном автомобиле TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки во время своего очередного отпуска от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в Международный аэропорт Новокузнецка имени Б.В. Волынова, но растрату денежных средств из муниципального бюджета Полысаевского городского округа он не совершал. Аналогичная ситуация была и 18.06.2022, то есть он действительно воспользовался своим служебным автомобилем в личных целях, чтобы доехать из аэропорта г. Новокузнецка до своего дома, но растрату денежных средств из муниципального бюджета Полысаевского городского округа не совершал. В период времени с 05.09.2022 по 10.09.2022 он лично не ездил на служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> по Алтайскому краю, не помнит, с кем и на каком автомобиле он ездил по Алтайскому краю, растрату денежных средств из муниципального бюджета Полысаевского городского округа он не совершал. 17.09.2022 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в направлении с. Тараданово, и лично этот автомобиль не заправлял. На каком автомобиле он ездил и вместе с кем, а также для каких целей, не помнит. 08.10.2022, 15.10.2022 он не использовал служебный автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в личных целях для поездки в Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, и лично этот автомобиль не заправлял. На каком автомобиле он ездил и вместе с кем, а также для каких целей, не помнит. Он никогда не ездил в Крапивинский и Промышленновский муниципальные округа в личных целях на служебном автомобиле и его не заправлял. В Промышленновский и Крапивинский муниципальные округа он ездил на рыбалку не на служебном автомобиле, конкретных дат уже не помнит. Также в Промышленновский муниципальный округ ездил в магазины за продуктами, но конкретные даты и куда именно, не помнит. Считает, что его действия по взятию автомобиля «TOYOTA LAND Cruiser 200» г/н <номер> в безвозмездное пользование Администрации Полысаевского городского округа являлись законными, были сэкономлены денежные средства на приобретение автомобиля необходимого для служебной деятельности. Денежные средства по содержания автомобиля «TOYOTA LAND Cruiser 200» расходовались бы и при эксплуатации другого приобретенного автомобиля. Корыстной или иной личной заинтересованности не имел, никакой личной выгоды не получил. Растрату денежных средств при проездке в аэропорт г. Новокузнецка и из города он не допускал. В указанные места расположения в Промышленновском и в Крапивинском районах он на служебном автомобиле не ездил. Ездил в основном с друзьями. Детализацию его телефонных соединений и информацию с автоматизированных комплексов фото- видеофиксации, установленных на территории Алтайского края и Кемеровской области – Кузбасса, в период времени с 05.09.2022 по 10.09.2022 его местоположения и автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> зафиксированых на территории Алтайского края, пояснить не может. Ключей от автомобиля у него на руках не было, у кого они находились ему неизвестно. Он автомобилем TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным регистрационным знаком <номер> не управлял. Сам он в этот период времени ездил в Алтайский край, но не на данном автомобиле (т. 8 л.д. 52-55, 64-69, 70-72, 78-81, 82-88, 113-117, 137-140, 143-146, 182-192, т.10 л.д. 237-240, 244-248, т.15 л.д. 218-221). В ходе судебного заседания ФИО1 пояснял, что автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» был взят им в аренду на безвозмездной основе, поскольку Губернатором КО давалось устное распоряжение, что главы городов и районов должны ездить на исправных и безопасных автомобилях, и автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» относится к премиум классу автомобилей и более безопасен по отношению к другим маркам и моделям автомобилей. Также пояснил, что в Томск он ездил на своем личном автомобиле. Кроме того, пояснил, что когда было совещание с участием Президента Российской Федерации, год он точно не помнит, но скорее всего 2019 год или 2020 год на которое прилетали губернаторы других субъектов РФ, было письмо областной администрации. Ему лично было поручено встретить Губернатора Иркутской области в гор.Новосибирск совместно с водителем. Встречали на двух автомобилях TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> и TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер>. Губернатор Иркутской области был с супругой, двумя охранниками и помощником. Находились они здесь два дня. Автомобили находились в их пользовании, они дежурили там. Он только встретил их и потом уже участвовал только в совещаниях в области. Водители были в распоряжении Губернатора Иркутской области, но в Кемерово водители не жили, возвращались в Полысаево, а рано утром уезжали в Кемерово за Губернатором и его людьми. Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений, которая, несмотря на занятую подсудимым позицию, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: Из показаний представителя потерпевшего В. следует, что на основании доверенности она уполномочена представлять и защищать права и интересы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Она состоит в должности заместителя начальника юридического отдела правового управления Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с 09.01.2025, ранее с 06.07.2020 состояла в должности заместителя начальника юридического отдела Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа она состоит в должности заместителя начальника юридического отдела правового управления Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с 09.01.2025, ранее с 06.07.2020 состояла в должности заместителя начальника юридического отдела Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. В соответствии с Законом Кемеровской области – Кузбасса от 06.05.2024 № 46-ОЗ «О преобразовании Ленинск-Кузнецкого муниципального округа и Полысаевского городского округа», с 01.01.2025 завершено преобразование Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в результате которого Администрация Полысаевского городского округа была ликвидирована, а г. Полысаево теперь входит в состав Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Представитель потерпевшего В. на строгой мере наказания в отношении подсудимого не настаивала, по гражданскому иску, заявленному прокурором, полагалась на усмотрение суда. Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 3 л.д. 1-5, 36-40), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 2006 года она работала в администрации Полысаевского городского округа. В период с 2009 по 2021 года она являлась директором Административно-хозяйственного комплекса администрации Полысаевского городского округа. В ее обязанности входило решение вопросов, касающихся обслуживания хозяйственной деятельности администрации и обслуживания транспортных средств, находящихся на балансе в Комитете по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа. При выполнении своих должностных обязанностей она руководствовалась уставом, а так же своей должностной инструкцией. Её начальником был глава Полысаевского городского округа ФИО1. В сентябре 2017 года по распоряжению ФИО1, который являлся так же финансовым распорядителем, административно-хозяйственный комплекс взял на обслуживание автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, переданный ему на безвозмездной основе ООО «Сервис-Интегратор». С ООО «Сервис-Интегратор» был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017 года. Данный договор был подписан ею, как стороной договора в здании Административно-хозяйственного комплекса (бухгалтерии), так как в её обязанности входило решение вопросов, касающихся обслуживания хозяйственной деятельности администрации и обслуживания транспортных средств, находящихся на балансе в Комитете по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа. Она лично в заключении договора безвозмездного пользования автомобилем участия не принимала, бланк этого договора с подписью другой стороны (ООО «Сервис-Интегратор») ей привез начальник общего отдела АХК - механик Свидетель №1 и она его подписала. Она не вникала в условия данного договора, поскольку главой ФИО1 ей было сказано о том, что данный автомобиль будет находиться в его пользовании и на обслуживании Административно-хозяйственного комплекса. Она доверяла главе ФИО1, считала его компетентным в данных вопросах, у нее не возникло сомнений по поводу законности заключения договора и обслуживания данного автомобиля, так же она не знает, что в ходит в его обязанности или ограничения по службе, она проработала с ФИО1 в период с 2006 года до 2021 года, за 15 лет работы с ним, она знала, что ему можно доверять, в работе у них все было стабильно, никаких фактов о превышении должностных полномочий не было. ФИО1 поставил её в известность, о том, что указанный автомобиль ему передан АО «СУЭК-Кузбасс» для служебного пользования. Автомобиль, используемый главой ФИО1 до сентября 2017 года Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер> был передан для использования председателю Совета народных депутатов Полысаевского городского округа Свидетель №15 При передаче автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер> в пользование Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, данный автомобиль был в исправном состоянии, ремонта не требовал, был полностью пригоден к эксплуатации. Все автомобили, находящиеся в законном пользовании органа местного самоуправления Полысаевского городского округа, состоящие на балансе КУМИ Полысаевского городского округа обслуживались по факту понесенных расходов, согласно представленных счетов фактур. Все счета фактуры передавались главе ФИО1 для решения вопроса об оплате. Глава ФИО1 решал эти вопросы и передавал для оплаты в финансовое управление администрации. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, обслуживался наравне с другими автомобилями и оплата производилась согласно представленных счетов фактур. Данный автомобиль собственностью администрации Полысаевского городского округа не являлся и на балансе не состоял. За данным автомобилем был закреплен водитель Свидетель №30 Факты использования данного автомобиля главой ФИО1 в период нахождения его в очередных отпусках имели место, так как его неоднократно вызывали из отпуска. Однако более подробно об этом может пояснить Свидетель №1, так как он являлся начальником общего отдела АХК, он руководил всеми процессами, связанными с автомобилями. В сентябре 2017 года ее к себе в кабинет вызвал ФИО1, и пояснил, что АО «СУЭК-Кузбасс» выделил ему новый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, который будет обслуживать МБУ «АХК», то есть он поставил ее в известность о своем решении. На тот момент она не могла даже подумать о том, что в этом может быть что-то плохое, так как ФИО1 был для нее авторитетом, на должности главы города на тот период времени он находился более 20 лет, в связи с чем данное обстоятельство ее никоем образом не удивило. ФИО1 также сказал ей направить к нему механика МБУ «АХК» Свидетель №1, которому он объяснит, где и как надо забрать выделенный АО «СУЭК-Кузбасс» автомобиль, после чего она направила к нему Свидетель №1 В тот же день, или через несколько дней, она точно уже не помнит, Свидетель №1 принес ей договор с ООО «Сервис-Интегратор», согласно которому МБУ «АХК» от ООО «Сервис-Интегратор» получало автомобиль Toyota Land Cruiser 200 в безвозмездное пользование, который уже был подписан ООО «Сервис-Интегратор» и на нем уже стояла печать ООО «Сервис-Интегратор». Данный договор ее не смутил, она считала, что передача автомобиля должна оформляться договором. Договор был в 2 экземплярах, и после того, как она подписала договор, Свидетель №1 ушел. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200 уже был зарегистрирован, г/н <номер>. Во время его эксплуатации МБУ «АХК» хранился в боксе, который расположен за зданием администрации Полысаевского городского округа, в тех же боксах хранился старый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Она видела, что данным автомобилем управлял водитель Свидетель №30, управлял ли им ФИО1 во время нахождения в отпуске, не помнит. Обслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялось МБУ «АХК» на основании договора с ООО «Сервис-Интегратор», экземпляр данного договора был передан в бухгалтерию. Контроль за заполнением путевых листов осуществлялось механиком Свидетель №1, на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, путевые листы заполнялись Свидетель №30 Все автомобили, находящиеся в законном пользовании органа местного самоуправления Полысаевского городского округа обслуживались по факту понесенных расходов, согласно представленных счетов фактур. Ранее она говорила, что счета фактуры передались главе ФИО1 для решения вопроса об оплате, однако уточнила, что ФИО1 передавались заявки на расход денежных средств, а не сами счета-фактуры. ФИО1 лично контролировал все расходы администрации, он был очень ответственным и рачительным человеком. О том, использовал ли ФИО1 автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в период отпуска в личных целях, он пояснить не может. Она видела ФИО1 в период отпуска на работе, так как он отзывался неоднократно по тем или иным причинам. Водитель Свидетель №30 был постоянным водителем ФИО1 ФИО5 на количество автомобилей, находящихся в пользовании МБУ «АХК» не было. Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 3 л.д. 53-57), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она работает в ООО «Сервис-Интегратор» с 17.10.2012. В настоящее время состоит в должности руководителя группы по контролю и выставлению выручки. Ранее, в период с 2017 года до настоящего времени она состояла в должности руководителя службы по работе с клиентами Транспортного управления Кузбасс ООО «Сервис-Интегратор». В её обязанности входит заключение и сопровождение договоров, контроль дебиторской задолженности и т.д. Компания ООО «Сервис-Интегратор» является транспортной компанией, которая оказывает услуги по осуществлению пассажирских перевозок автобусами и легковыми транспортными средствами. В ООО «Сервис-Интегратор» имеется подразделение «Транспортное управление Кузбасс», которое является обособленным подразделением ООО «Сервис-Интегратор», центральный офис которого находится по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>«а». Их подразделение обслуживает всю Кемеровскую область – Кузбасс. Компания предоставляет автомобили, в том числе автобусы с экипажем. Основным потребителем предоставляемых услуг в Кузбассе является АО «СУЭК-Кузбасс», а также АО КТК разрез Виноградовский. Их компания является коммерческой организацией и предоставляет транспорт только на возмездной основе. По поводу того, заключался ли в 2017 году между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» договор 108 от 01.09.2017, может пояснить, что данный договор их управлением не заключался. Поскольку она занималась и занимается заключением договоров, может пояснить особенности заключения договоров ООО «Сервис-Интегратор» с контрагентами. Номера договоров, которые заключаются ООО «Сервис-Интегратор» всегда начинаются с префикса, который включает в себя наименование контрагента, например «СУЭК», год заключения договора, например СУЭК-КУЗ-17/558Т, где «СУЭК-КУЗ» это наименование контрагента – СУЭК-Кузбасс, 17, это год заключения договора (2017), 558 - это порядковый номер договора, который присваивается в электронной базе данных ООО «Сервис-Интегратор» или контрагента. В приведенном случае 558 – это номер, присвоенный контрагентом. В случае заключения договора со стороны ООО «Сервис-Интегратор», может пояснить, что местом заключения договора будет указано г.Москва. Ей на обозрение представлена копия договора безвозмездного пользования автомобилем 108 от 01.09.2017 между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», по поводу данного документа может пояснить, что номер договора не соответствует номеру, присваиваемому ООО «Сервис-Интегратор», место заключения договора «г.Полысаево», что не свойственно их договорам, кроме того он заключен от имени Свидетель №29, но подпись в договоре явно не его, она похожа на подпись директора Транспортного управления Кузбасс ООО «Сервис-Интегратор» Б., который являлся директором их обособленного подразделения с мая 2017 года до июля 2019 года. Б. как директор обособленного подразделения не имел полномочий для заключения договоров. Также следует отметить, что их компания никогда не заключала договоров безвозмездного пользования автомобилем, такая практика в их компании отсутствует. В представленной ей на обозрение копии договора 108 указан инвентарный номер автомобиля <номер>. В договорах, которые заключаются ООО «Сервис-Интегратор» инвентарные номера автомобилей не указываются, а также не указывается VIN автомобиля. По данной копии договора может высказать только предположение о том, что если в данном договоре подпись выполнена Б., то скорее всего его кто-то попросил поставить в нем подпись, убедив его что это какая-то формальность, так как договор явно не их. Как сотрудник ООО «Сервис-Интегратор», занимающийся заключением и сопровождением договоров, поясняет, что данный договор их компанией с МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» не заключался, она его никогда не видела, не смотря на то, что через нее проходят все заключенные договора. По поводу автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, поясняет, что данный автомобиль являлся предметом только одного договора, заключенного между ООО «Сервис-Интегратор» и АО «СУЭК-Кузбасс» № СУЭК-КУЗ-17/558Т от 10.03.2017 в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к данному договору. Каким образом и кому передавался данный автомобиль, она пояснить не может, так как при передачи автомобилей заказчику никакая документация не оформляется, все происходит в рамках договора. Как правило, автомобили их компания передает в аренду с экипажем. Без экипажа автомобили передавались в исключительных случаях в соответствии с условиями договора дирекции по общим вопросам АО «СУЭК-Кузбасс» и только на возмездной основе. Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 3 л.д. 191-193), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он состоит в должности водителя МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» с 21.02.2023. Он является водителем в Администрации Полысаевского городского округа, фактически по служебной необходимости возит только врио главы Полысаевского городского округа Свидетель №17 В настоящее время он водит Свидетель №17 на автомобиль «Toyota Corolla», г/н <номер>, он закреплен за ним, данный автомобиль стоит у него в служебном гараже и автомобилем управляет только он. С 01.09.2023 по конец декабря 2023 года он так же по служебной необходимости возил Свидетель №17 на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>. Данный автомобиль в настоящее время не эксплуатируется, стоит в гараже администрации, так как со станции техобслуживания, он доставлен на эвакуаторе в гараж, наладить автомобиль не получилось, в плохом техническом состоянии. Автомобилем «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, он никогда не управлял и не был за ним закреплен. Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 226-228), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он состоит в должности заместителя главы Полысаевского городского округа по строительству и ЖКХ с 15.04.2023, с 1993 года по 2001 год он также состоял в должности главного инженера ЖКХ в г. Полысаево. О том, что 07.08.2017 ФИО1, как глава ПГО, подал ходатайство генеральному директору АО «СУЭК-Кузбасс» Свидетель №36 о необходимости предоставления в аренду Администрации ПГО автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» информацией не обладает, поскольку в период с 2017 года по 2022 год он вообще не работал в администрации Полысаевского городского округа. Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 4 л.д. 40-43), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он является Председателем Ленинск-Кузнецкой городской общественной организации охотников и рыболовов с 2022 года, а в данном Обществе работает с 2004 года, с 2004 г. по 2022 г. он был егерем Байяракского обхода Промышленновского района Кемеровской области. В его обязанности, как Председателя Общества входит выдача разрешений на охоту. В Крапивинском муниципальном округе имеется 2 обхода: Тарадановский и Каменский, которые обслуживает их общество, то есть осуществляют биотехнию, а именно организуют подкормочные площадки, соль, вывешивают аншлаги, ведут учет животных, на которых разрешена охота, и другие виды животных, обитающих на территории Кемеровской области. С ФИО1, <дата> г.р. он знаком лично в связи с осуществлением им профессиональной деятельности, так как он с 18.01.1990 является членом их общества. В близких дружеских или товарищеских отношениях с ним не состоит и ранее не состоял. Ему известно, что ФИО1 длительное время занимал должность главы Полысаевского городского округа. Также хочет сказать, что с ФИО1 никогда на личные темы не общался. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как приличного человека, ничего за ним плохого замечено не было. В период с января 2021 года по декабрь 2022 года ФИО1 не приобретал в их обществе разрешение и путевки на охоту, но ФИО1 исправно оплачивает членские взносы, с 2022 года их размер составляет 1000 (одну тысячу) рублей, а до этого размер взносов составлял 800 (восемьсот) рублей. Но хочет также уточнить, что, не смотря на то, что ФИО1 не приобретал путевки в их Обществе, то он мог участвовать в коллективной охоте, но данную информацию проверить невозможно, так как в разрешении имеются анкетные данные только того лица, которое приобретает такую путевку на коллективную охоту, и этот человек уже лично, собственной рукой пишет в список данные лиц, с которыми он будет коллективно охотиться. Данные списки не подотчётны, и выписываются на каждый день охоты, а потом человек распоряжается ими по своему усмотрению, но им они не предоставляются. Насколько ему известно со слов других членов их общества, от кого именно, точно не вспомнит, ФИО1 не является «заядлым» охотником, он больше предпочитает рыбалку, а на рыбалку путевки и разрешения не выписываются, поэтому отследить, когда и где ФИО1 рыбачил, невозможно. Основное место рыбалки в Кемеровской области - река Томь, в основном это район пгт. Зеленогорский и д.Салтымаково Кемеровской области - Кузбасса. Он лично ФИО1 во время его рыбалок не встречал, ему не известно с кем в компании он рыбачил и на каком транспортном средстве передвигался. Последний раз он видел ФИО1 в офисе их общества, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, весной или осенью 2023 г. или 2024 г., точно вспомнить не может, он приходил в их офис, скорее всего для оплаты членского взноса. Во время охоты он ФИО1 не видел. В тот период времени, когда он был егерем Байяракского обхода Промышленновского района Кемеровской области, то ни разу не видел там на охоте ФИО1 Также уточняет, что он не видел на каком автомобиле ездил ФИО1, когда был главой Полысаевского городского округа, но в 2023 г. или 2024 он видел, что ФИО1 ездил на автомобиле TOYOTA PRADO в кузове черного цвета, государственного регистрационного знака не знает. Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 3 л.д. 8-11, 75-79, 146-148, 229-233), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 24.11.2010 до 31.03.2013 он занимал должность Механика в МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Непосредственно подчинялся директору МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» Свидетель №2 01.04.2014 он был переведен на должность начальник общего отдела - механик и занимал эту должность до 01.08.2021. С 02.08.2021 по 20.01.2023 он занимал должность директора МБУ «АХК», при этом в своей работе руководствовался Уставом учреждения и должностными инструкциями. В безвозмездное пользование муниципальному бюджетному учреждению «Административно-хозяйственный комплекс» от Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Полысаево было передано с 01 января 2010 года десять единиц техники, в том числе и автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2009 года выпуска. В 2017 году у автомобиля Toyota LC-200, г/н <номер>, общий пробег составлял 400 тысяч километров. Примерный ресурс двигателя дизельного автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, составляет 250-300 тысяч километров пробега, то есть в дальнейшем данный автомобиль потребовал бы замены двигателя, но ездить на нем было можно. За автомобилем был закреплен водитель Свидетель №30, который обслуживал главу Полысаевского городского округа. По поводу предоставления МБУ «АХК» в безвозмездное пользование в 2017 году автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2017 года выпуска пояснил, что в сентябре 2017 года, более точно не помнит, его пригласил в себе в кабинет глава Полысаевского городского округа ФИО1 и пояснил, что принято решение выделить в пользование администрации Полысаевского городского округа нового автомобиля Toyota Land Cruiser 200. Он ему пояснил, что необходимо принять автомобиль у ООО «Сервис-Интегратор», необходимо будет осмотреть выделенный автомобиль, проверить его техническое состояние, оформить необходимые документы, после чего принять автомобиль в пользование и на обслуживание в МБУ «АХК». О том с кем было согласовано данное решение, ФИО1 не пояснял, фактически он поставил его перед фактом, что решение принято. На тот момент он занимал должность механика МБУ «АХК» и не мог принимать никаких решений по поводу принятия каких-либо автомобилей в пользование. За автомобилем нужно было приехать в г. Ленинск-Кузнецкий в ООО «Сервис-Интегратор», офис которого расположен по адресу: <...> «а», о чем он узнал когда ему позвонили. В первый раз по указанному адресу он приехал для обмена данными с целью составления документов, необходимых для передачи автомобиля. В последующем он несколько раз посещал офис ООО «Сервис-Интегратор» для решения вопросов, связанных с передачей автомобиля. При передаче автомобиля представители ООО «Сервис-Интегратор» передали ему также акт приема-передачи, который позже подписала Свидетель №2, а также договор безвозмездной аренды, подписанный генеральным директором ООО «Сервис-Интегратор» свидетель №29. При этом дополнительных документов, касающихся данного автомобиля, кроме договора безвозмездного пользования и акта приема-передачи транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации он не видел. Согласно договору безвозмездного пользования от 01.09.2017 № 108 был передан безвозмездно автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, VIN: <номер> от ООО «Сервис-Интегратор». Автомобиль Toyota LC-200, г/н <номер>, был закреплен за водителем МБУ «АХК» Свидетель №30 с 01.09.2017 по 25.11.2022, который обслуживал главу Полысаевского городского округа ФИО1 На время отсутствия водителя Свидетель №30 автомобиль был закреплен за другими водителями, согласно приказам о закреплении. Согласно должностной инструкции водителя после окончания рабочего дня автомобиль Toyota LC-200, г/н <номер>, должен был находиться в гаражном комплексе МБУ «АХК». Из-за давности произошедшего он не помнит, через какое время после разговора с ФИО1, но не более чем через 7 дней, он приехал в ООО «Сервис-Интегратор» и проследовал на стоянку, расположенную за зданием офиса ООО «Сервис-Интегратор». Его в тот день привез водитель МБУ «АХК» К., который сразу уехал. Он осмотрел автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2017 года выпуска в кузове черного цвета. Автомобиль был в исправном состоянии, полностью укомплектован, ему запомнилось, что на тот момент пробег автомобиля составлял 300-400 км., то есть он был совсем новым. Из проблем у него было немного нарушено схождение передних колес. После производства осмотра, ему был передан акт приема-передачи автомобиля, с уже проставленной подписью и печатью со стороны ООО «Сервис-Интегратор». Когда он забрал автомобиль и документы и уехал, доставил автомобиль в МБУ «АХК», документы о передаче автомобиля он передал Свидетель №2, она при нем их подписала у себя в кабинете директора МБУ «АХК» по адресу: <...>. Он помнит, что вместе с ней читал договор безвозмездного пользования автомобилем, но не помнит в тот ли это было день, в который он привез автомобиль или позже. Также не помнит из-за давности произошедшего, увозил ли он второй экземпляр после подписания его Свидетель №2 обратно в ООО «Сервис-Интегратор». Он помнит, что в тот период, когда получил в ООО «Сервис-Интегратор» автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2017 года выпуска, ФИО1 находился в отпуске и автомобиль стоял в гараже несколько дней до выхода его из отпуска. Во время осмотра автомобиля, он созванивался с ФИО1 и отчитывался перед ним о том, что осмотрел автомобиль, он в нормальном состоянии, но у него проблемы со схождением передних колес и необходимо будет его загнать на СТО для выравнивания схождения. Он несколько раз приезжал в ООО «Сервис-Интегратор», но не помнит для чего именно, скорее всего передавал реквизиты МБУ «АХК». Когда он приехал в ООО «Сервис-Интегратор», где ему на проходной был передан полис ОСАГО на 2018 год. Предварительно ему позвонили, представились как работник ООО «Сервис-Интегратор». Ему периодически звонили сотрудники ООО «Сервис-Интегратор» - мужчины и интересовались пробегом автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Он сообщал им пробег автомобиля. Возможно ему звонили с разных номеров – номера были мобильной связи, он никогда их не сохранял, так как сам в ООО «Сервис-Интегратор» никогда не звонил. Договор безвозмездного пользования автомобилем был передан в бухгалтерию МБУ «АХК», где и хранился все время. По какой причине главой Полысаевского городского округа ФИО1 было принято решение о принятии на обслуживание в МБУ «АХК» автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2017 года выпуска, он пояснить не может. Перед этим ФИО1 возили на аналогичном автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2009 года выпуска, состояние которого на тот момент было технически исправное, однако у него подходил к концу ресурс двигателя. После принятия в МБУ «АХК» нового автомобиля Toyota Land Cruiser 200, на старом Toyota Land Cruiser 200 стали перевозить председателя Совета народных депутатов Полысаевского городского округа Свидетель №15 Когда старый автомобиль передали в Совет народных депутатов, то за данным автомобилем закрепили водителя, который на тот момент перевозил Свидетель №15 на предыдущем автомобиле - Свидетель №13 В связи с тем, что в пользовании МБУ «АХК» был принят новый автомобиль, было принято решение о выводе из эксплуатации МБУ «АХК» автомобиля ВАЗ-21140 г/н <номер>, 2006 года выпуска, который находился в самом плохом техническом состоянии. Решение о выводе из эксплуатации данного автомобиля было принято из-за его плохого технического состояния – сильная изношенность узлов и агрегатов, ржавчина кузова и на сколько помнит на момент принятия в МБУ «АХК» автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, автомобиль ВАЗ-21140, г/н <номер>, 2006 года выпуска был не на ходу, сейчас не помнит какая у него была поломка, но из-за этой поломки этот автомобиль и был передан в КУМИ спустя около 1 месяца, после принятия автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, после того как он сам отремонтировал ВАЗ-21140. Решение о выводе из эксплуатации МБУ «АХК» автомобиля было принято в связи с тем, чтобы при принятии в эксплуатацию автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в пользовании МБУ «АХК» оставалось такое же количество автомобилей, как и до этого. На момент вывода из эксплуатации МБУ «АХК» автомобиля ВАЗ-21140 г/н <номер>, он не был закреплен ни за каким учреждением, он его использовал как механик МБУ «АХК». После передачи данного автомобиля КУМИ, он был передан Спортивной школе. По поводу использования ФИО1 автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в личных целях, он ничего пояснить не может, так как не отслеживал передвижения ФИО1 Он не видел его за рулем данного автомобиля. По поводу того, брал ли он данный автомобиль во время отпуска и выходных дней, пояснить не может, так как наличие автомобиля в гараже во время отпуска ФИО1 и выходных дней, он не проверял. Путевки во время отпуска ФИО1 не составлялись. Вообще путевки по автомобилю Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, заполнялись водителем Свидетель №30, а подписывал их он, то есть Свидетель №1 При этом он не проверял заполнение путевок Свидетель №30, поскольку как считает, что не мог проверять, куда ездил глава Полысаевского городского округа, то есть его руководитель. Лимит топлива на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был установлен в количестве 800 литров в месяц. В первые месяцы эксплуатации автомобиля на него лимит был установлен около 1 000 литров или немного больше, но через несколько месяцев эксплуатации, с учетом фактического расхода, лимит был сокращен до 800 литров бензина АИ-95. Лимит топлива на автомобиль ВАЗ-21140 г/н <номер> был около 250-280 литров в месяц бензина АИ-92. Месячные лимиты по расходу топлива, устанавливались исходя из интенсивности эксплуатации каждого автомобиля. Он составлял таблицу, с которой приходил к главе Полысаевского городского округа ФИО1, с которым обсуждал лимит топлива по каждому автомобилю. Это он делал, так как не знал объемы работы различных подразделений администрации, которые обслуживались автомобилями МБУ «АХК», а ФИО1 подсказывал какое подразделение использует транспорт более интенсивно, после чего директором МБУ «АХК» устанавливались лимиты топлива на каждый автомобиль. Топливо старались экономить на всех автомобилях. На его взгляд какой-либо острой необходимости в принятии на обслуживание МБУ «АХК» автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не было. Срок эксплуатации служебного автомобиля установлен 5 лет. Он не может сказать каким нормативным актом это установлено, но помнит, что где-то это читал. Также имеются нормативы по пробегу служебного автомобиля. По факту данные нормативы не соблюдаются, так как экономятся средства, а на новые автомобили деньги не выделяются и по факту служебные автомобили используются гораздо больший период времени, чем это предусмотрено. Он действительно исполнял обязанности за Свидетель №30 на период его отпуска с 01.07.2019 по 14.07.2019, и на период больничного с 27.07.2021 по 10.08.2021. Когда он исполнял за Свидетель №30 обязанности, то возил ФИО1, он получал путевой лист на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Автомобиль располагался всегда в гараже. При этом ФИО1 у него никогда автомобиль не забирал, то есть, если ФИО1 необходимо было куда-то ехать (по работе), то он ехал с ним, он управлял автомобилем. ФИО1 никогда его не просил передать ему ключи от автомобиля. На время его исполнения обязанностей за Свидетель №30 автомобиль никогда не располагался в неположенном месте, насколько ему известно. Административные постановления, то есть штрафы на данный автомобиль ему не поступали. Автомобиль Toyota LC-200, г/н <номер>, обслуживался за счет средств муниципального бюджета. Расходы на обслуживание автомобиля полностью происходили за счет бюджетных средств учреждения (приобретение горюче-смазочных материалов, техническое обслуживание автомобиля и обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства). Списание горюче-смазочных материалов происходило согласно путевой документации, пробегу по показаниям одометра, расходу топлива в весенне-летний период и осенне-зимний период работы. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства осуществлялось с 06 августа 2019 года по 2022 год, до этого времени страхование происходило за счет Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор». Сумма расходов на приобретение горюче-смазочных материалов за весь период пользования составила: 2017 год - 84977, 94 рублей; 2018 год - 265414, 93 рублей; 2019 год - 277352, 96 рублей; 2020 год - 264486, 35 рублей; 2021 год - 259594,59 рублей; 2022 год - 278910, 31 рублей. Сумма расходов по ОСАГО за весь период пользования составила: 2017 и 2018 год - страхование за счет ООО «Сервис-Интегратор»; 2019 год - 6730, 98 рублей; 2020 год - 11688, 12 рублей; 2021 год - 13903, 60 рублей; 2022 год - 15091, 78 рублей. Сумма расходов по техническому обслуживанию автомобиля за весь период пользования составила: 2017 год - 0 рублей; 2018 год – 61930 рублей; 2019 год - 82195 рублей; 2020 год - 28055 рублей; 2021 год - 50970 рублей; 2022 год - 112880 рублей. Итого, сумма всех расходов по содержанию и эксплуатации данного автомобиля за весь период пользования составила 1914181,56 рублей. Учет указанных расходов осуществлялся бухгалтерий МБУ «АХК» в бухгалтерской программе 1С: Бухгалтерия, а именно главным бухгалтером Свидетель №7 С 26 ноября 2022 года по 15 декабря 2022 года автомобиль был закреплен за водителем МБУ «АХК» Х., который обслуживал исполняющего обязанности главы Полысаевского городского округа Свидетель №10 <данные изъяты> Далее, 15 декабря автомобиль Toyota LC-200, г/н <номер>, VIN: <номер> было возвращено по требованию ООО «Сервис-Интегратор». Со стороны МБУ «АХК» в день передачи автомобиля Toyota LC-200, г/н <номер>, был составлен акт приема-передачи автомобиля, но представитель Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» отказался подписывать его, при этом причины ему не известны. Ежеквартально по результатам тендера заправка ГСМ автотранспорта МБУ «АХК» осуществлялась на разных автозаправочных станциях, иногда заключали прямые договора с автозаправочными станциями. Так в 2018 году с 01.01.2018 по 31.07.2018 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Газпромнефть» по топливной карте, которая имела номер, а я уже закреплял данную карту за определенным водителем, внося сведения через сайт о водителе, в данном случае это был водитель Свидетель №30, за которым закреплена топливная карта. Фактически картой мог пользоваться любой водитель, при условии, если человеку, которому передана данная топливная карта, известен пароль карты. Но как правило, водители не предавали карты друг другу, каждый пользовался своей картой. Топливной картой пользовались как правило в пределах Кемеровской области по условиям контракта. С 01.08.2018 по 31.12.2018 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Перекресток-Ойл» по топливной карте, точно уже не помню, но полагаю, что могли заправляться на любых их АЗС. С 01.01.2019 по 31.01.2019 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости, это значит водитель заправлял автомобиль по путевому листу и лимитно-заправочной ведомости, только на территории г. Полысаево, так как АЗС ООО «Сибтэк» расположен только в г. Полысаево. К путевому листу прикреплялся кассовый чек по факту заправки. Такой порядок заправки автомобиля мог произвести только водитель, вписанный в путевой лист. С 01.02.2019 по 31.03.2019 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Перекресток-Ойл» по топливной карте. С 01.04.2019 по 30.06.2019 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Газпромнефть» по топливной карте. С 01.07.2019 по 31.07.2019 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Перекресток-Ойл» по топливной карте. С 01.08.2019 по 31.12.2019 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости. С 01.01.2020 по 31.12.2020 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости. С 01.01.2021 по 31.12.2021 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости. С 01.01.2022 по 31.03.2022 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости. С 01.04.2022 по 30.09.2022 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Газпромнефть» по топливной карте. С 01.10.2022 по 15.12.2022 заправка Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась на АЗС ООО «Перекресток-Ой» по топливной карте. Каждые три месяца определялся лимит ГСМ на автомобили МБУ «АХК», так в 2018 году на Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, заложено было в период с января по март 2018 года ежемесячно по 2000 л., при этом в январе 2018 г. 0 л., далее в апреле 0 л., с мая по июнь 2018 г. по 2000 л. в месяц, в июле 2018 г. – 200 л. Далее скорректировали лимит, с учетом фактического расхода топлива и в месяц закладывали лимит ГСМ на данный автомобиль в размере 800 л. ежемесячно, с августа 2018 года по декабрь 2022 года. В то время как расход ГСМ на Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, составлял по 400 л. ежемесячно с учетом того, что председатель совета народных депутатов свидетель №15 использовал автомобиль реже. В случае, если бы ФИО1 продолжил использовать автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, то лимит ГСМ ежемесячный составил бы 1000-1200 л., поскольку расход топлива на данном автомобиле был выше, с учетом технических характеристик автомобиля, то есть была экономия ГСМ при эксплуатации автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Также техобслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, обошелся бы дороже, чем техобслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, поскольку на дизельном автомобиле с учетом его года выпуска каждые 10000 км. приходилось менять топливный фильтр, стоимость которого на 2019 год составляла около 2000 руб., при этом топливный фильтр на Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, требовалось менять каждые 40000 км., стоимость которого на 2019 год около 3000 руб., объем масла для замены в дизельном автомобиле превышает объем масла в бензиновом автомобиле на 3-4л. Замена расходных материалов при обслуживании дизельного двигателя обходилась дороже, межсервисный интервал меньше, чем у автомобиля с бензиновым двигателем. Ресурс двигателя Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, около 300000 км., на 2017 год пробег автомобиля по одометру составлял около 400000 км. на тот момент автомобиль находился на ходу, но требовал регулярного дорогостоящего обслуживания. В начале 2024 года на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, заклинил двигатель, замена которого составит от 500000 руб. до 1000000 руб. Лимита ГСМ в размере 800 л. в месяц на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в 2023 году с приходом нового главы Свидетель №10 было недостаточно и были сокращены остальные лимиты на автопарк МБУ «АХК», таким образом, расход ГСМ составил более 2000 л. в месяц. Гаражи МБУ «АХК» расположены за зданием администрации примерно в 100 м., территория гаражей огорожена, видеонаблюдения нет, имеются автоматические ворота, чип от которых есть у всех водителей и у дежурного ЕДДС. Ключ от гаража, где находился автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был у него, Свидетель №30, был ли ключ у ФИО1 от гаража, он не знает. От автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был один ключ, который был у Свидетель №30, передавал ли он ключ ФИО6, не знает. Свидетель №1 в суде также пояснил, что у автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был очень большой пробег, автомобиль требовал постоянного ремонта, также было установлено прицепное устройство, которое им было снято до того как автомобиль был перераспределен в пользование и закреплен за водителем Свидетель №13 В последствии, единожды им вновь было установлено прицепное устройство на автомобиль с г/н <номер>, для того чтобы перевезти в прицепе груз, после чего он сразу его демонтировал. Ему не известно как свидетель №30 забирал ФИО6 из дома и отвозил его домой, никого из руководителей из дома не забирали, и домой не увозили. Свидетель №1, будучи допрошенным уже в качестве свидетеля защиты, пояснил, что в действительности прицепное устройство им устанавливалось и на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, однако устанавливалось оно без должного подключения, т.е. просто было прикручено на четыре болта, а к электрике самого автомобиля не подключалось, поскольку электрическая часть для подключения не подходила, прицепное не могло использоваться по назначению и не использовалось, однако на технический осмотр он ездил сам с неподключенным по правилам прицепным устройством и прошел технический осмотр. Устанавливал прицепное устройство на новый Land Cruiser 200 на время нахождения автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> в ремонте, но не более чем на несколько часов. Если ФИО1 и его водитель находились в отпуске то ключи от нового Land Cruiser 200 находились всегда у него (Свидетель №1). В период нахождения в отпуске мог сам пользоваться этим автомобилем или предоставить другому водителю, например было письмо администрации Кемеровской области о необходимости предоставления автомобилей повышенной комфортности, для их использования с целью перевозки гостей Губернатора Кемеровской области, так было, когда приезжал Губернатор Иркутской области, ему в пользование предоставлялись два автомобиля Land Cruiser 200 на несколько дней. Кроме того, ФИО1 неоднократно приезжал на своем личном автомобиле на работу, когда нужно было на техническое обслуживание отогнать новый Land Cruiser 200. 13.08.2021 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 г/н <номер> возможно находился на ремонте или использовался в поездке, а необходимо было использовать прицеп, поэтому прицепное устройство и было установлено на новый Land Cruiser 200. Почему не помнил 18.02.2026, когда давал показания, о том что прицепное устройство было установлено на новый Land Cruiser 200, пояснить не смог, но пояснил, что на сегодняшний момент обстоятельства демонтажа и установки прицепного устройства помнит лучше, поскольку посмотрел документы, точнее по его просьбе посмотрели бывшие коллеги и ему об этом сказали, данные обстоятельства начал выяснять после дачи показаний для того чтобы быть уверенным в их правильности, а почему не сообщил об этом суду пояснить затруднился. Пояснил, что в период нахождения ФИО1 в отпуске никто из водителей и он сам, не могли взять новый Land Cruiser 200 и выехать на нем за пределы Кемеровской области на несколько дней. Из показаний свидетеля К., данных в суде, следует, что ранее он работал в администрации с 2015 года, в настоящее время пенсионер, за ним был закреплён автомобиль Лада Гранта, который был выдан ему когда он пришел работать, автомобиль на тот момент был новым. За весь период его работы, он управлял только вверенным ему автомобилем Лада Гранта. Он никогда не управлял автомобилем Toyota Land Cruiser. Он не видел, чтобы ФИО6 управлял автомобилем, гаражи в которых хранились его автомобиль и автомобиль Toyota Land Cruiser находятся не в одном месте. Из показаний свидетеля К. (т. 3 л.д. 132-134, 143-145), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» г. Полысаево, он работал с февраля 2017 года до 19.08.2023. Он работал в должности водителя. С момента трудоустройства он работал на автомобиле ВАЗ-2114. В сентябре 2017 года, точную дату не помнит к нему обратился Свидетель №1 с просьбой отвезти его в г.Ленинск-Кузнецкий для того, чтобы забрать автомобиль Toyota Land Cruiser на стоянке компании Сервис Интегратор. После того, как в Администрации появился новый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, на данном автомобиле стали возить главу города ФИО1, а старый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, на котором до этого возили ФИО1 передали Председателю Совета народных депутатов Свидетель №15, на котором его возил водитель Свидетель №13 После того как Свидетель №13 уволился, его (К.) «пересадили» на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> (старый), на котором возили Председателя Совета народных депутатов Свидетель №15 По поводу состояния автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> пояснил, что на момент, когда его закрепили за данным автомобилем, на нем не работал термостат, то есть автомобиль не нагревался. На данном автомобиле он работал до декабря 2022 года, то есть до момента прихода нового главы г.Полысаво Свидетель №10 Состояние автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2009 года выпуска было удовлетворительное. Он отработал на данном автомобиле 4 года. За период его работы на данном автомобиле, у него заменили термостат, один раз были проблемы с тормозами – заклинил тормозной механизм; ремонтировали стартер; были проблемы с газораспределительным механизмом выхлопной системы, а также еще какие-то поломки. средний расход топлива у него был довольно большой около 18-20 литров, зависел от сезона и качества топлива. Он работал с 7-00 час., приходил на работу, затем шёл к медику, после чего ехал за начальником. Как приходил ФИО6 на работу и как он уезжал, ему не известно. В летний вечерний период он видел свидетель №30, когда они мыли автомобили, утром они не встречались. Когда свидетель №30 ходил в отпуск, за кем был закреплён автомобиль ему не известно. Путевые листы свидетель №30 ему не показывал. Если в путевом листе стоит его подпись, значит управлял автомобилем. Председателя горсовета возил каждый день на старом автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в г.Кемерово, по г.Ленинск-Кузнецкому. Автомобиль был ржавый, была сгнившая подложка, в последующем путем сварки недостатки были устранены. За пределы КО на вверенном ему автомобиле не выезжал. Подпись в представленном путевом листе принадлежит ему, однако он никуда выезды не осуществлял на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Он подписал данный путевой лист, так как кто-то из руководства попросил его, поясняя, что ничего плохого в этом нет. В настоящее время он не помнит, кто просил его из руководства подписать данный путевой лист, он был незаполненным, то есть пустым. Он исполнял обязанности за Свидетель №30 в период с 13.02.2020 по 27.02.2020, а также 06.06.2022 по 20.06.2022. Он действительно получал путевые листы на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, но ФИО1 он не возил, так как получал путевые листы на автомобиль, на котором он непосредственно работал, и возил свидетель №15. Он не владеет информацией о том, передвигался ли ФИО1 в отсутствие водителя сам на указанном автомобиле. На данном автомобиле он ездил только один раз, без ФИО1 в г. Белово, в ремонт, что именно ремонтировали, не помнит. Больше он на данном автомобиле не передвигался. Он расписывался в путевых листах в указанные периоды, но автомобилем не управлял. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, он никогда в гараж не ставил и не забирал его оттуда, и никогда не ездил на указанном автомобиле в г.Кемерово, г.Новокузнецк, также не ездил на нем утром по Полысаевской трассе. Из показаний свидетеля Свидетель №9 (т. 3 л.д. 71-74), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности начальника отдела по организации делопроизводста МБУ «АХК», непосредственно ее рабочее место находится в приемной главы Полысаевского городского округа. В МБУ «АХК» она устроилась работать в мае 2017 года. На начальном этапе ее рабочее место находилось на втором этаже здания администрации и состояла в должности машинистки, а в приемную главы Полысаевского городского округа ее перевели через несколько месяцев после трудоустройства. Кто работал в приемной перед ней, не помнит из-за большой текучести кадров. По поводу автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, пояснила, что возможно на момент того как ее перевели в приемную главы Полысаевского городского округа, данный автомобиль уже был в пользовании МБУ «АХК» и на нем возможно уже возили ФИО1, этого точно не помнит из-за давности произошедшего. По поводу эксплуатации ФИО1 лично автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, то есть без водителя, ей ничего не известно, так как она никогда не обращала внимания на то, кто находится за рулем автомобиля. Ей также не известно управлял ли ФИО1 данным автомобилем в выходные дни и во время отпуска, так как в выходные дни она на работу не приходила. Что касается отпуска ФИО1, то на сколько она помнит он брал отпуск не часто и на непродолжительное время, поэтому не помнит чтобы он появлялся во время отпуска на работе. Ей известно, что водителем ФИО1 был Свидетель №30 С Свидетель №30 она не общалась, так как он, как правило не поднимался в приемную. С Свидетель №30 как правило ФИО1, созванивался сам, если ему куда-то надо было ехать. По поводу Акта № 1 о выделении и уничтожении документов (дел), не подлежащих дальнейшему хранению от 11.01.2023, пояснила, что этим актом были уничтожены входящие и исходящие письма. Она не помнит конкретно, что это были за письма, но ничего существенного там не было, среди уничтоженных документов точно не было никаких договоров. Это была переписка с Администрацией Кемеровской области – Кузбасса, часть отчетов, срок хранения которых истек. Всего было уничтожено 12 книг (томов) входящей корреспонденции в количестве 3891 письма и 12 книг (томов) исходящей корреспонденции в количестве 5305 писем. Данные книги формируются по месяцам, поэтому книг 12. За период ее работы с ФИО1 она не помнит чтобы он часто контактировал с представителями компании АО «СУЭК-Кузбасс». Может к нему кто-то и приходил из этой компании, но ей это не запомнилось, если такое и было, то не часто, поэтому у нее в памяти это не отразилось. Компания ООО «Сервис-Интегратор» ей вообще не знакома. По поводу эксплуатации автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, ничего пояснить не может, так как не обладает никакой информацией. Ей известно, что данным автомобилем пользовался ФИО1, его возил водитель Свидетель №30, однако больше ей ничего не известно. Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 3 л.д. 45-48), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в должности директора Ленинск-Кузнецкого филиала ООО «Сервис-Интегратор» он состоит с 17.04.2023. По работе ООО «Сервис-Интегратор» может пояснить, что ООО «Сервис-Интегратор» является самостоятельной компанией, которая осуществляет деятельность по предоставлению автотранспорта на договорных условиях различным компаниям, в основном добывающим, таким как например АО «СУЭК», Сибур, Роснефть и т.д. АО «СУЭК-Кузбасс» их компания предоставляет легковой транспорт и автобусы, которые предоставляются в аренду с экипажем. Договор оказания услуг заключается сразу на большое количество единиц транспортных средств, перечень которых содержится в приложении к договору оказания услуг. АО «СУЭК-Кузбасс» оплату услуг по предоставлению автотранспорта перечисляет путем безналичных платежей на расчетный счет ООО «Сервис-Интегратор» в соответствии с условиями договора. По поводу предоставления администрации г.Полысаево или МБУ «АХК» автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2017 года выпуска, в 2017 году, ничего пояснить не может, так как в 2017 году он не имел никакого отношения к ООО «Сервис-Интегратор». Также может пояснить, что ООО «Сервис-Интегратор» не предоставляет автомобили администрациям муниципальных образований никаких уровней, во всяком случае на данный момент. Главный офис ООО «Сервис-Интегратор» находится в г.Москве, а по всей территории России у компании имеются транспортные управления (филиалы), которые разбросаны по всей стране от Мурманска до Сахалина. Учредителем компании является Свидетель №29, который на протяжении всего периода с момента основания компании до 2023 года являлся генеральным директором ООО «Сервис-Интегратор», с 2023 года генеральным директором является Г. В ходе допроса ему была предъявлена копия Договора 108 безвозмездного пользования от 01.09.2017 между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». По поводу данной копии может пояснить, что подпись в данном договоре явно не принадлежит Свидетель №29 Оттиск печати похож на оттиск печати их компании. Может предположить, что подписал данный договор директор Ленинск-Кузнецкого филиала по состоянию на 2017 год ФИО7 или ФИО7, который был директором до 2019 года и уже умер. Как он уже говорил выше, их компания не предоставляет администрациям муниципальных образований автотранспорт ни в аренду, ни в безвозмездное пользование, однако по правоотношениям по состоянию на 2017 год, он ничего пояснить не может. Офис Ленинск-Кузнецкого филиала ООО «Сервис-Интегратор» находится по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> «а». За зданием офиса имеется стоянка для автотранспорта, которая принадлежит компании. Поблизости с офисом ООО «Сервис-Интегратор» в г. Ленинске-Кузнецком никаких стоянок АО «СУЭК-Кузбасс» на сколько ему известно, не имеется. Из показаний свидетеля Свидетель №11 (т. 3 л.д. 237-239), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в период с 2006 года по 2023т год он работал инспектором ГИБДД УМВД России по г. Кемерово. В его должностные обязанности входило осуществлять патрулирование улиц г. Кемерово на служебном автомобиле, выявлять, пресекать правонарушения, в том числе нарушение правил дорожного движения, в случае выявления составлять протокол или постановление на водителя транспортного средства. Ему на обозрение следователем было предъявлено постановление <номер> от <дата>. Данное постановление составлено им в отношении нарушителя правил дорожного движения ФИО1, <дата> г.р., проживающего по <адрес>, который управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, нарушил п. 1.3 правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака, направление движение по полосам, двигаясь по <адрес>. В связи с чем им было остановлено данное транспортное средство и поскольку водитель, который представился ФИО1, предъявив документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя, с нарушением был полностью согласен, он составил данное постановление. За данное нарушение правил дорожного движения предусмотрен штраф в размере 500 руб. Постановление составляется именно на имя водителя транспортного средства, который управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения. Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 3 л.д. 14-17, 49-52, 111-114, 135-138), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 2014 года она работает главным бухгалтером отдела бухгалтерского учета МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» Полысаевского городского округа. В её обязанности входит ведение бухгалтерии учреждения, сдача отчетов. При выполнении своих должностных обязанностей она руководствовалась уставом, а так же своей должностной инструкцией. Её непосредственным директором была Свидетель №2, начальником которой был ФИО1 – глава Полысаевского городского округа. Она с ФИО1 практически не взаимодействовала. В сентябре 2017 года по распоряжению ФИО1, который являлся так же финансовым распорядителем, административно-хозяйственный комплекс взял на обслуживание автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, переданный ему на безвозмездной основе ООО «Сервис-Интегратор». С ООО «Сервис-Интегратор» был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017 года. Данный договор был подписан Свидетель №2, как стороной договора в здании Административно-хозяйственного комплекса (бухгалтерии) и директором ООО «Сервис-Интегратор». Данный договор находился в бухгалтерии МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Она лично в заключении договора безвозмездного пользования автомобилем участия не принимала. Автомобиль, используемый главой ФИО1 до сентября 2017 года Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер> был передан для использования председателю Совета народных депутатов Полысаевского городского округа Свидетель №15 При передаче автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер> в пользование Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, данный автомобиль был в исправном состоянии, ремонта не требовал, был полностью пригоден к эксплуатации. До 15.12.2022 года автомобиль был в распоряжении Свидетель №15, после чего данный автомобиль был передан в пользование главе Полысаевского городского округа Свидетель №10 <данные изъяты> В настоящее время он так и находится в пользовании Свидетель №10 <данные изъяты>. В пользование Совета народных депутатов Полысаевского городского округа был закреплен автомобиль Toyota Corolla, г/н <номер>. Все автомобили, находящиеся в законном пользовании органа местного самоуправления Полысаевского городского округа, состоящие на балансе КУМИ Полысаевского городского округа обслуживались по факту понесенных расходов, согласно представленных счетов фактур, по которым составлялись заявки на финансирование, которые предоставлялись главе города на согласование и передавал для оплаты в финансовое управление администрации, без ведома ФИО1 ничего не финансировалось. Глава ФИО1 проверял представленные ими заявки на оплату расходов и решал вопрос об оплате, накладывая резолюцию финансовому управлению администрации для дальнейшего финансирования оплаты понесенных расходов. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, обслуживался наравне с другими автомобилями и оплата производилась согласно представленных счетов фактур. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, полностью обеспечивался за счет администрации Полысаевского городского округа, а именно: техническое обслуживание, ОСАГО, ГСМ. Данный автомобиль собственностью администрации Полысаевского городского округа не являлся и на балансе не состоял. За данным автомобилем был закреплен водитель Свидетель №30 Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, хранился в гараже администрации Полысаевского городского округа. На вышеуказанном автомобиле ФИО1 ездил в основном на совещания по области, с ним в такие моменты был всегда водитель. Куда еще ФИО1 ездил на вышеуказанном автомобиле ей не известно, использовал ли он автомобиль в личных целях ей так же не известно. Она по работе с ФИО1 практически не пересекалась, поэтому больше пояснить нечего. МБУ «АХК» свою деятельность осуществляет в соответствии с уставом. Расходы на содержание автопарка, который находится в пользовании МБУ «АХК» осуществляются в связи с целями, указанными в Уставе, никаких иных отдельных нормативных актов по данному поводу не имеется. Основанием расходования бюджетных средств на техническое обслуживание, ремонт и приобретение ГСМ, а также по ОСАГО на автомобили, которые находятся в пользовании МБУ «АХК» являются договоры безвозмездного пользования, которые заключаются между КУМИ Полысаевского городского округа и МБУ «АХК». Своих автомобилей у МБУ «АХК» не имеется, они являются собственностью КУМИ, где и стоят на балансе. Так как у МБУ «АХК» автомобили, находящиеся в пользовании на балансе не стоят, они находятся на забалансовом учете. Основанием расходования бюджетных денежных средств на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, являлся договор 108 безвозмездного пользования от 01.09.2017, заключенный между ООО «Сервис-Интегратор» и МБУ «АХК». На основании данного договора ею как главным бухгалтером на основании указания директора МБУ «АХК» Свидетель №2 было принято решение об учете средств, затраченных на обслуживание данного автомобиля. По поводу появления данного автомобиля в МБУ «АХК» поясняет, что от механика Свидетель №1 и директора Свидетель №2 ей стало известно, что по устному указанию главы города Полысаево ФИО1, автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был принят на обслуживание в МБУ «АХК». На основании распоряжения ФИО1 о принятии данного автомобиля на обслуживание в МБУ «АХК», Свидетель №2 с ООО «Сервис-Интегратор» был заключен вышеуказанный договор 108 безвозмездного пользования от 01.09.2017, который ей для подписания привез Свидетель №1 Водителем на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был закреплен Свидетель №30 На период отпуска или нетрудоспособности Свидетель №30 за данным автомобилем закреплялся другой водитель. На данном автомобиле водитель Свидетель №30 осуществлял перевозку главы г.Полысаево ФИО1 По поводу того, управлял ли ФИО1 данным автомобилем самостоятельно в том числе в выходные дни, в период отпуска и т.д., она пояснить не может. Сама не видела ФИО1 за рулем данного автомобиля, так как окна ее кабинета выходят не на место парковки данного автомобиля, не обращала внимания на то, кто за рулем какого автомобиля находится. По поводу заполнения путевых листов и контроля за их заполнением, поясняет, что путевые листы по автомобилю Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, заполнялись Свидетель №30, а от лица, которого перевозили, подписи ставил всегда механик Свидетель №1 Контроль за правильностью заполнения путевых листов осуществляла как Свидетель №2, так и бухгалтер МБУ «АХК» - за последнее время Свидетель №21, а кто на первоначальном этапе пояснить не может из-за давности произошедшего, штат бухгалтерии МБУ «АХК» за период с 2017 года менялся. Количество израсходованных МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» ГСМ на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, отражено в путевых листах, расходном ордере и акте списания материальных запасов (форма по ОКУД 0504230). В приходном ордере отражается количество закупленного для данного автомобиля бензина, а сколько было фактически израсходовано ГСМ, указывается в путевом листе, расходном ордере и в акте списания материальных запасов. Количество приобретенных по приходному ордеру ГСМ может отличаться от количества израсходованного ГСМ, так как на конец отчетного периода часть топлива может быть неиспользованным и переходить остатком на следующий период. Стоимость и количество ГСМ, израсходованного МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> отражена в «расходном ордере», а также в «актах списания материальных запасов (форма по ОКУД 0504230)», в которых указан автомобиль г/н <номер>. Расходы организации МБУ «АХК» на техническое обслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер> включены на основании всех счетов-фактур на техническое обслуживание данного автомобиля. Расходы по ОСАГО по автомобилю Toyota Land Cruiser 20, г/н <номер>, внесены в расходы организации МБУ «АХК» на основании муниципальных контрактов и платежных поручений. Оплата на приобретение горюче-смазочных материалов, расходов по ОСАГО, расходов по техническому обслуживанию автомобиля автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, происходила из фонда МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» «Товары. Работы. Услуги». Данный фонд предназначен для транспортного и материально-технического обслуживания автомобилей, который находились в безвозмездном пользовании в МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Денежные средства в фонд «Товары. Работы. Услуги» МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» поступали из муниципального бюджета Полысаевского городского округа. Денежные средства в сумме 1914181,56 руб., затраченные МБУ Административно-хозяйственный комплекс» с 2017 года по 2022 год на приобретение горюче-смазочных материалов, расходов по ОСАГО, расходов по техническому обслуживанию автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, теоретически могли быть затрачены на приобретение других товаров для материально технического обслуживания органов местного самоуправления Полысаевского городского округа. Но считает, что данные денежные средства все равно были бы затрачены на автомобили, находящиеся в пользовании МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» не реализует какие-либо проекты, а существует специально для материально технического обслуживания органов местного самоуправления Полысаевского городского округа. Однако, сэкономленные лимиты бюджетных обязательств МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» в конце года возвращаются в бюджет Полысаевского городского округа, где происходит распределение. Из показаний свидетеля Свидетель №12 (т. 3 л.д. 41-44), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», он работал примерно с ноября 2018 года до 16.02.2023. Работал в должности водителя. С момента трудоустройства он работал на автомобиле Toyota Corolla, на которой он возил первого заместителя главы Полысаевского городского округа Свидетель №17 В период отсутствия водителя Свидетель №30, например когда Свидетель №30 находился в отпуске или на больничном его приказом закрепляли за автомобилем главы Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, но сам он никогда главу не возил, путевые листы заполнялись, если поездки были, но они были незначительными, по городу, прицеп зацепить, так как автомобиль был оборудован прицепным устройством, поручения давал механик и ездил он только по поручению механика. На момент его трудоустройства в МБУ «АХК» автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, уже находился в пользовании МБУ «АХК». На рамке под номерной знак, было написано «Сервис-Интегратор». Управлял ли данным автомобилем сам ФИО1 он не знает, сам его за рулем никогда не видел. По поводу того брал ли данный автомобиль ФИО1 во время нахождения в отпуске или на выходных днях, ничего пояснить не может, так как этого не знает. По поводу того каким образом заполнялись путевые листы по данному автомобилю, может пояснить, что они заполнялись по фактическому километражу. Заправка производилась по топливной карте, которая была закреплена за данным автомобилем. То есть в МБУ «АХК» за каждым автомобилем закреплялась топливная карта, на которую устанавливался лимит заправки топлива в зависимости от модели автомобиля. По расходу топлива по автомобилю Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, может пояснить, что средний расход бензина был около 20 л. на 100 км. В МБУ «АХК» также был автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, на котором возили главу Совета народных депутатов Полысаевского городского округа. На данном автомобиле он никогда не работал. Внимания на данный автомобиль почти не обращал, может пояснить, что он ездил, был в исправном состоянии, были какие-то ремонты время от времени, что обусловлено длительной эксплуатацией данного автомобиля (2009 года выпуска), однако каких-то жалоб от водителей о том, что данный автомобиль в каком-то ужасном состоянии, он не слышал. Автомобиль, на котором он работал основную часть времени (Toyota Corolla) хранился в боксах, которые расположены напротив здания администрации Полысаевского городского округа – через дорогу, а оба автомобиля Toyota Land Cruiser 200 хранились в боксах, которые расположены за зданием администрации. Проверку путевых листов осуществлял механик МБУ «АХК» Свидетель №1, а также работник бухгалтерии. За техническим состоянием автопарка, находящегося в пользовании МБУ «АХК» следил механик Свидетель №1 в силу занимаемой должности, он же занимался вопросами технического обслуживания автомобилей. Финансовым обеспечением технического обслуживания автомобилей, в том числе и автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, занимался механик МБУ «АХК» Свидетель №1 и руководство МБУ «АХК», более точно он в этом вопросе ничего пояснить не может. Из показаний свидетеля Свидетель №16 (т. 3 л.д. 63-66), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он состоит в должности директора МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» с 13.02.2023. До этого в МБУ «АХК» не работал. МБУ «АХК» занимается обслуживанием автотранспортных средств, зданий администрации, организацией работы технического персонала, который обслуживает администрацию Полысаевского городского округа, в том числе обслуживание оргтехники. Автомобили, которые находятся в пользовании МБУ «АХК», являются собственностью КУМИ Полысаевского городского округа, который передал их в безвозмездное пользование МБУ «АХК» на праве оперативного управления. После передачи автомобилей в оперативное управление МБУ «АХК», бухгалтерией МБУ «АХК» данный автомобили ставятся на баланс, что является основанием на расходование бюджетных средств на приобретение ГСМ и техническое обслуживание данных автомобилей. Автомобиль ВАЗ-21140, г/н <номер>, 2006 г.в., как ему известно со слов сотрудников МБУ «АХК», обслуживал УКС Полысаевского городского округа, после чего был в пользовании механика МБУ «АХК» Свидетель №1, так как ему положен в пользование автомобиль. После того как данный автомобиль был выведен из оперативного управления МБУ «АХК», за Свидетель №1 был закреплен автомобиль Лада Приора, г/н <номер>, 2012 года выпуска. Данный автомобиль использовался Свидетель №1 и когда он был назначен на должность директора МБУ «АХК», а в настоящее время данным автомобилем пользуется он как директор МБУ «АХК». Автомобили, которые переданы в пользование например органам соцзащиты или Управлению ГО и ЧС, не стоят на балансе МБУ «АХК», они наверное состоят на балансе КУМИ, либо данных муниципальных учреждений. По поводу списания и вывода из эксплуатации автомобилей, ему не известно имеются ли какие-либо нормативы для этого. На сколько он знает основанием для вывода из эксплуатации автомобилей является физический износ автомобиля. Проблемой автопарка, находящегося в пользовании МБУ «АХК» является коррозия металла, а также техническое состояние узлов автомобиля (двигатель, КПП). Эта проблема характерна для автомобилей отечественного производства. К примеру автомобили Toyota Land Cruiser 100, 2005 г.в. и Toyota Land Cruiser 200, 2009 г.в. в нормальном техническом состоянии, никаких серьезных ремонтов данных автомобилей за период его работы не было. Техническое обслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2009 г.в. по сравнению с техническим обслуживанием отечественных автомобилей дороже примерно в 2 раза. К примеру если на плановое техническое обслуживание Toyota Land Cruiser 200, 2009 г.в., которое проводится 1 раз в 10 000 км. пробега, стоит около 20 000 руб., то плановое ТО отечественных автомобилей стоит около 10 000 руб. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2009 г.в., ездил до сентября 2023 года. Из показаний свидетеля Свидетель №10 (т. 3 л.д. 98-101), оглашенных в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 22 ноября 2022 года он был назначен исполняющим обязанности главы Полысаевского городского округа, поскольку с 22.11.2022 глава Полысаевского городского округа ФИО1 ушел в отставку. 17.01.2023 он был утвержден Советом народных депутатов на должность главы Полысаевского городского округа. 31.08.2023 он ушел в отставку по состоянию здоровья. После его назначения ему стало известно, что бывший глава Полысаевского городского округа ФИО1 пользовался автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, который был предоставлен в пользование «СУЭК-Кузбасс». Указанный автомобиль не являлся собственностью администрации Полысаевского городского округа, и необходимости в использовании этого автомобиля не было, так как количество автомобилей, находящихся в законном владении администрации, позволяло обеспечить производственную необходимость, поэтому им было принято решение вернуть вышеуказанный автомобиль собственнику. При этом автомобили, находящиеся в законном владении администрации Полысаевского городского округа находились в исправном состоянии. Кроме того, он понимал, что приняв решение о возврате автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, его собственнику, они избегут необоснованных трат на его содержание. Из показаний свидетеля Свидетель №20 (т. 3 л.д. 169-174, т.10 л.д.204-208), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности начальника финансового управления Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области – Кузбасса (далее по тексту – Администрация ПГО) с 02.03.2021, с учетом реорганизации структуры финансового управления. Всего она является начальником финансового управления в г. Полысаево (без учета реорганизаций и смены наименований) с 2000 года. Всего она работает в финансовых органах с 21.09.1992. Начальник финансового управления Администрации ПГО подотчетен непосредственного главе Полысаевского городского округа. В её должностные обязанности входит: реализация бюджетной и налоговой политики на территории ПГО; техническое обеспечение бюджетного процесса (составление проекта бюджета, обеспечение его исполнения и отчётность); общее руководство деятельностью финансового управления Администрации ПГО; обеспечение деятельности Управления для обеспечения поставленных задач. В период с 1994 года по декабрь 2022 года главой Полысаевского городского округа являлся ФИО1, который с поста главы ПГО ушел на пенсию. ФИО1 неоднократно переизбирался на должность главы Полысаевского городского округа. С декабря 2022 года по 31.08.2023 главой Полысаевского городского округа являлся Свидетель №10, который содержится под стражей. Следователем ей было предъявлено на обозрение ходатайство ФИО1 от 07.08.2017 и договор с актом приема-передачи от 01.09.2017. Предметом договора является автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>. Она данный автомобиль видела на парковке Администрации ПГО, за рулем был водитель главы ФИО6 –мужчина по имени Ю. В., фамилию его она не помнит, так как они не общались. На автомобиле передвигался ФИО1 При каких обстоятельствах данный автомобиль был получен в пользование МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» она не может пояснить ничего, кроме как сослаться на представленный ей следователем на обозрение договор. Она в марках и моделях автомобилей не разбирается, но этот автомобиль был новый, большой, черного цвета. Насколько она помнит до этого автомобиля глава ПГО ФИО1 передвигался каком-то автомобиле серебристого цвета, тоже большой был автомобиль, но марку не знает. В середине текущего года начинается процесс подготовки к формированию бюджета муниципального образования на следующий год, учитываются актуальные направления, но самое главное, что бюджет города должен обеспечить полноценное, комфортное и безопасное функционирование города. Затем ежегодно в августе принимаются муниципальные программы на следующий год, и тогда уже технически начинается формирование проекта бюджета на следующий год, то есть если говорить просто, идет расчет, сколько денежных средств и на что данных средств хватит. И формируется проект бюджета к первому чтению, он обсуждается с главой ПГО, вносятся какие-либо корректировки, и потом уже готов проект бюджета. Затем проект бюджета предоставляется в контрольно-счетный комитет ПГО, и контрольно-счетный комитет делает заключение по проекту бюджета. Затем происходит непосредственно ежегодное бюджетное послание, в декабре каждого года, в присутствии всей Администрации Полысаевского городского округа. На бюджетном послании заслушивается доклад главы Полысаевского городского округа, она не осуществляет доклад на бюджетном послании. Затем происходит принятие бюджета Советом народных депутатов в первом чтении. Она уже в 20-х числах декабря, ежегодно, на сессии городского совета производит, как начальник финансового управления Администрации ПГО, доклад по бюджету города на следующий год, это происходит перед принятием бюджета во втором чтении, её доклад более подробный. Окончательно бюджет утверждается во втором чтении Советом народных депутатов. А затем финансовое управление обеспечивает исполнение принятого бюджета. Ее доклад состоит из озвучивания основных направлений налоговой и бюджетной политики, затем озвучивается блок нормативно-правовых актов, но основании, которых формировался проект бюджета, затем озвучиваются основные подходы к формированию бюджета; после чего она докладывает по доходам бюджета на следующий год, а затем уже докладывает по заложенным в бюджет расходам бюджета на следующий год. Администрация муниципального образования имеет право принимать в безвозмездное пользование какое-либо имущество, данное право предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. Статья расходов, к которой относятся расходы, которые несет бюджет муниципального образования по обслуживанию транспортных средств, которые находятся в собственности муниципального образования, по обслуживанию транспортных средств, которые переданы в безвозмездное пользование, в том числе по расходам на обеспечение ГСМ транспортных средств эксплуатируемых муниципальным образованием, расходы на приобретение запчастей для транспортных средств это не одна статья расходов, это вопрос бухгалтерского учета учреждения, в данном случае бухгалтерского учета МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Да, в бюджет заложены сведения по объему средств на функционирование всего МБУ «АХК», в которой есть различные коды расходов, то есть код расходов на приобретение ГСМ, код расходов на приобретение запчастей, код расходов на техобслуживание транспортных средств. При формировании бюджета обсуждается вопрос приобретения, допустим, автомобиля в собственность муниципального образования, либо иного имущества в собственность, так как это достаточно крупные затраты, и с учетом того, что бюджет города дотационный (с 2000 года по настоящее время бюджет города дотационный, 2022-2023 – бюджет являлся высокодотационным) обсуждается целесообразность приобретения в собственность муниципального образования какого-либо имущества. Если затрагивать вопрос о приобретении транспортных средств, то она не может назвать сейчас год, но последний раз транспортное средство приобреталось много лет назад, однозначно до 2017 года. И они понимают, что автомобильный парк давно требует обновления, но бюджетных средств на приобретение автомобилей в собственность нет. Что касается расходов на содержание имущества, в том числе транспортного средства, полученного в безвозмездное пользование, то данный вопрос не обсуждается при формировании бюджета, это, можно сказать, текущие расходы, которые изначально уже заложены в статьи по приобретению, например, бензина, приобретению запчастей, оплате техобслуживания транспортных средств. Не существует отдельной процедуры по расходованию бюджетных средств на имущество, полученное в безвозмездное пользование, это общие статьи расходов. Несомненно, по каждому объекту, в том числе по транспортному средству, бухгалтер сможет дать расчет, сколько денежных средств потрачено на содержание и обслуживание именно этого объекта, допустим, транспортного средства. По поводу муниципальной программы «Повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг на базе многофункционального центра» и муниципальная программа «Развитие здравоохранения в Полысаевского городском округе» ушли на содержание областного бюджета. Что касается муниципальной программы «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01.01.2017 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» в 2017 и 2018 годах исполнена на 0%, так как ее исполнение в вышеуказанные годы не планировалось, данная программа финансируется из средств федерального бюджета – Фонд содействия реформирования ЖКХ и бюджета области, в последующем на Полысаевский городской округ планировался бюджет, вообще переселение граждан многоэтапный процесс, который планируется заблаговременно. Муниципальная программа «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01.01.2017 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» в 2020 году исполнена на 83,2%, в 2021 году – на 80,8%, в 2022 году – на 76,1% в связи с тем, что по различным причинам переселено было меньше граждан, чем планировалось, например, одной из таких причин является то, что гражданин не согласился переселяться по своим субъективным причинам в предложенное ему жилье. Касаемо муниципальной программы «Развитие туризма в Полысаевском городском округе» с 2017 по 2019 годы исполнена на 0%, а с 2020 по 2022 годы исполнена на 100% и муниципальная программа «Формирование современной городской среды» в 2017 году исполнена на 0%, так как в годы, когда эта программа исполнена на 0%, то у них не было заложено финансов на ее реализацию, либо их исполнение в тот период не требовало финансовых затрат. Такие «безденежные программы» появляются, так как наличие этих программ требует область. Если говорить о финансовом, кассовом исполнении, то муниципальная программа считается исполненной полностью при ее исполнении на 100%, то есть должны быть реализованы в рамках программы те объемы денежных средств, которые были запланированы изначально. На степень исполнения муниципальных программ также влияют и натуральные, качественные показатели программ, когда например планировалось посадить 100 елей, а посадили в 2 раза меньше. Также на исполнение муниципальных программ влияет дефицит бюджета, сроки уплаты налогов налогоплательщиками и поступление их в бюджет, наличие кредиторской задолженности по выполненным работам и оказанным услугам, а также приобретенным товарам. МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» является получателем муниципальных денежных средств, учредителем МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» является Комитет по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа, и именно КУМИ является главным распорядителями бюджетных средств для МБУ «АХК», поступающих из местного бюджета Полысаевского городского округа. В МБУ «АХК» рассчитывается поставка горюче-смазочных материалов, а также все расходы на содержание автомобилей, после чего МБУ «АХК» подает заявку на необходимую денежную сумму в КУМИ, а последние готовят сводною заявку на финансирование и предоставляют в Финансовое управление Полысаевского городского округа. Если бы расходы на автомобиль, обслуживающий главу Полысаевского городского округа ФИО1 были меньше, например, им эксплуатировался автомобиль ниже классом, то денежные средства, которые не были бы израсходованы на содержание этого автомобиля, могли бы быть направлены на нужды Полысаевского городского округа для решения вопросов местного значения, в том числе в сфере благоустройства города, а также на реализацию муниципальных программ. Из показаний свидетеля Свидетель №13 (т. 3 л.д. 80-82), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в 2017 году, в период с 01.09.2017 по 05.10.2017 он работал в МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» водителем. За ним был сначала закреплен автомобиль Toyota Corolla и он обслуживал Совет народных депутатов Полысаевского городского округа. С 21.09.2017 за ним был закреплен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, на котором до этого возили главу Полысаевского городского округа ФИО1 Данный автомобиль закрепили за ним, так как в МБУ «АХК» появился новый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, черного цвета, соответственно ФИО1 стали возить на новом автомобиле, а автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был передан для обслуживания Совета народных депутатов Полысаевского городского округа и закрепили за ним. Когда в МБУ «АХК» появился новый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, черного цвета, он точно не помнит из-за давности произошедшего, но как ему помнится где-то в период начала его работы в МБУ «АХК», возможно в течение 7 дней с момента его трудоустройства в МБУ «АХК». При каких обстоятельствах в МБУ «АХК» появился новый Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, черного цвета, ему не известно, слышал от кого-то из работников МБУ «АХК», что данный автомобиль выделен главе Полысаевского городского округа ФИО1 Когда за ним закрепили автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, так как у него были проблемы с коробкой переключения передач, он сразу же погнал его на СТО, чтобы специалисты посмотрели в чем проблема. Когда автомобиль был осмотрен на СТО, специалисты никакой поломки в коробке переключения передач не обнаружили, поэтому в дальнейшем он возил на данном автомобиле председателя Совета народных депутатов Полысаевского городского округа без каких-либо ремонтов. Так же первоначально он заменил в данном автомобиле масло в двигателе, коробке переключения передач, но это текущее обслуживание автомобиля, периодическая замена масла требуется на каждом автомобиле. Помнит, что у данного автомобиля были проблемы со ступеньками из-за коррозии. Он отработал на данном автомобиле в период с 21.09.2017 до момента увольнения 05.10.2017. На автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, он как и раньше, когда ездил на автомобиле Toyota Corolla, каждый день осуществлял поездки по г.Полысаево, никаких проблем кроме дергания коробки переключения передач и прогнивших ступенек, не замечал. По поводу автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, черного цвета, пояснил, что водителем на данном автомобиле был Свидетель №30 Также данным автомобилем управлял лично ФИО1, он неоднократно видел это в рабочие дни, когда к примеру Свидетель №30 занимался делами в гараже, а ФИО1 выйдя из здания администрации садился за руль автомобиля и уезжал. Управлял ли ФИО1 данным автомобилем в выходные дни, ему не известно, так как в выходные дни на работе не находился. В последующем, в период с марта 2018 года по октябрь 2018 года, он вновь устраивался работать в МБУ «АХК» водителем. За ним был закреплен автомобиль Toyota camry и он обслуживал финансовое управление. На автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, черного цвета также водитель Свидетель №30 возил главу города ФИО1, а автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, обслуживал Совет народных депутатов, эксплуатировался он постоянно, каждый день. За свой двухнедельный срок работы в 2017 году водителем Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, ездил на нем в города Кемерово и Полысаево. Из показаний свидетеля Свидетель №19 (т. 3 л.д. 58-62, 219-222), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности председателя КУМИ Полысаевского городского округа с апреля 2023 года, с апреля 2022 по апрель 2023 года, она являлась и.о. председателя КУМИ. Вообще в КУМИ она работает с декабря 2018 года, состояла в должности заместителя председателя КУМИ, в её обязанности в период работы заместителем председателя КУМИ входило в основном разработка и подготовка регламентов, приказов и т.д., в основном организационные вопросы, вопросов связанных с распоряжением имущества казны Полысаевского городского округа она касалась редко. Правообладателем муниципального имущества является Полысаевский городской округ, а КУМИ представляет интересы Полысаевского городского округа в части владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. По поводу автотранспорта, находящегося в собственности Полысаевского городского округа, может пояснить, что автомобили приобретаются КУМИ в порядке, предусмотренном ФЗ-44 о государственных закупках, они регистрируются, ставятся на учет в ГИБДД, после чего передаются в оперативное управление муниципальным учреждениям Полысаевского городского округа. В частности автомобили, которые находятся в пользовании МБУ «АХК», находятся в оперативном управлении. Соответственно все расходы по данным автомобилям осуществляются из лимитов денежных средств, выделенных на финансирование учреждений, например МБУ «АХК», кроме того автомобили, находящиеся в пользовании МБУ «АХК» состоят у них на балансе. Приобретение автомобилей КУМИ осуществляется в зависимости от потребности в автотранспорте. К примеру, если возникает необходимость в приобретении автомобиля, КУМИ делает заявку на приобретение автомобиля, которая направляется в финансовое управление Полысаевского городского округа, которое согласовывает данный вопрос с бюджетной комиссией, но точно она этот момент не знает. После чего потребность в приобретении автомобиля в совокупности с остальными расходами, направляется на рассмотрение Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, которая рассматривает вопрос распределения бюджетных средств на сессии Совета, которая проходит в декабре. В соответствии с решением сессии Совета, распределяется городской бюджет. К примеру КУМИ в конце 2022 года поднимало вопрос о приобретении 2-х автомобилей в 2023 году, однако выделенные средства на приобретение автомобилей в течение года были перераспределены Главой Полысаевского городского округа на другие нужды. В случае возникновения острой необходимости в приобретении какого-то имущества в муниципальную собственность, данный вопрос возможно решить на сессии Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, которые проходят ежемесячно, путем перераспределения денежных средств по статьям бюджетных расходов. Кроме того такие вопросы возможно решить путем перераспределения расходов внутри учреждения, путем согласования с финансовым управлением Полысаевского городского округа. В случае выделения дополнительных средств, например для приобретения автомобиля, КУМИ проводится электронный аукцион в соответствии с ФЗ-44. В оперативном управлении МБУ «АХК» находится то количество автомобилей, которое необходимо для выполнения МБУ «АХК» его функций в соответствии с Уставом. По факту передачи 30.10.2017 от МБУ «АХК» к КУМИ Полысаевского городского округа автомобиля ВАЗ-21140 г/н <номер>, 2006 г.в., ей известно только исходя из сведений, содержащихся в Реестре муниципального имущества, право муниципальной собственности на данный автомобиль возникло 22.05.2006 и прекращено 01.09.2020 на основании заключения <номер> ОТН от 14.07.2020. На момент прекращения муниципальной собственности на данный автомобиль, он числился в МБ ФСУ «Спортивная школа», по договору безвозмездного пользования. Из представленной ей на обозрение копии договора 108 безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017 между МБУ «АХК» и ООО «Сервис-Интегратор», исходя из его содержания, следует, что автомобиль был передан МБУ «АХК», а не КУМИ, инвентарный номер автомобиля очевидно указан тот, который присвоен ООО «Сервис-Интегратор», поскольку у имущества, находящегося в муниципальной собственности в основном 12-ти значные номера без дефисов. По реестру муниципального имущества, она не смогла найти автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 2017 года выпуска, что свидетельствует о том, что данный автомобиль в казну Полысаевского городского округа не поступал. Муниципальные бюджетные учреждения могут принимать в безвозмездное пользование имущество от юридических и физических лиц. Полагает, что принимая в безвозмездное пользование имущество, МБУ должны передавать его в казну, после чего КУМИ его должно принять, а затем передать в пользование МБУ. Правообладателем муниципального имущества является Полысаевский городской округ, а КУМИ представляет интересы Полысаевского городского округа в части владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. Соответственно все расходы по данным автомобилям осуществляются из лимитов денежных средств, выделенных на финансирование учреждений, например МБУ «АХК», кроме того автомобили, находящиеся в пользовании МБУ «АХК» состоят у них на балансе. Приобретение автомобилей КУМИ осуществляется в зависимости от потребности в автотранспорте. Из показаний свидетеля Свидетель №21 (т. 3 л.д. 67-70, т. 13 л.д. 28-32), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состояла в должности бухгалтера МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» и работает с 01.04.2014 до 30.06.2025, в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета основных средств и материальных запасов. МБУ «АХК» занимается обслуживанием автотранспортных средств, зданий администрации, организацией работы технического персонала, который обслуживает администрацию Полысаевского городского округа, в том числе обслуживанием оргтехники. Автомобили, которые находятся в пользовании МБУ «АХК», являются собственностью КУМИ Полысаевского городского округа, который передал их в безвозмездное пользование МБУ «АХК». Автомобили стоят у них на забалансовом учете. Основанием для обслуживания автомобилей, находящихся в пользовании МБУ «АХК» является договор безвозмездного пользования между КУМИ и МБУ «АХК». По поводу автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, пояснила, что основанием для принятия его на обслуживание МБУ «АХК» явился договор безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017 между МБУ «АХК» и ООО «Сервис-Интегратор». Данный договор поступил в бухгалтерию в 2017 году, более точно пояснить не может из-за давности произошедшего. Сам автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, поступил в пользование МБУ «АХК» примерно в тот же период, когда в бухгалтерию поступил данный договор, более точно дату можно установить, исходя из даты приказа о закреплении за данным автомобилем водителя. Старый автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2009 г.в. был передан для обслуживания Совета народных депутатов Полысаевского городского округа. Примерно в этот же период времени МБУ «АХК» передало обратно КУМИ автомобиль ВАЗ-21140, г/н <номер>, 2006 г.в., который находился в плохом техническом состоянии, требовал постоянного ремонта. За кем был закреплен данный автомобиль в 2017 году перед возвратом в КУМИ, не помнит. Ей была представлена на обозрение копия договора 108 безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017, заключенного между МБУ «АХК» и ООО «Сервис-Интегратор». Обстоятельства его заключения ей не известны. Она работает бухгалтером, ведет бухгалтерский учет материальных ценностей, к ней поступают документы, которые принимает к исполнению. Она не помнит обстоятельств, при которых договор поступил в бухгалтерию. Она не может ничего пояснить по лимиту топлива на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2017 г.в., г/н <номер>, и на другие автомобили, так как не знает принципа, по которому и кем устанавливались лимиты топлива для автомобилей, которые находились в пользовании МБУ «АХК». Топливная карта на данный автомобиль находилась у водителя Свидетель №30 По поводу эксплуатации автомобиля ФИО1 в период отпуска, выходных дней она пояснить ничего не может, так как не знает этого. Путевые листы в период отпуска ФИО1 ей не поступали, фактов заправки автомобиля в период отпуска и выходных дней ФИО1 по поступавшим к ней чекам не помнит. На бензин для автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200 с государственным регистрационным знаком <номер> находившегося в пользовании главы Полысаевского городского округа акты о списании материальных запасов составлялись программным обеспечением «1С.8» на основании данных, внесенных ею из путевых листов, предоставленных водителем Свидетель №30, где указывался объем заправленного бензина, его расход и пройденный километраж, и сама программа производила расчет средней стоимости 1 литра, которая отличается от реальной стоимости покупки. В приходных ордерах на приемку материальных ценностей указана реальная цена за 1литр бензина, по которой он приобретался в конкретном месяце, и это значение выводится также автоматически программным обеспечением «1С.8», исходя из внесенных ею в нее данных о количестве заправленного бензина и общей суммы покупки, на основании счетов-фактур, поступивших в адрес МБУ «АХК» от поставщиков топлива. Приходный ордер на приемку материальных ценностей - это фактически документ, подтверждающий покупку водителем автомобиля топлива, в котором отражены и цена топлива за 1 литр в конкретном месяце, общий объем топлива и общая сумма, уплаченная за заправку конкретного автомобиля. МБУ «АХК» финансируется за счет средств местного бюджета Полысаевского городского округа. Ей на обозрение следователем были представлены путевые листы легкового автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> за 2021 год и за 2022 год. В 2021 году до 02.04.2022 включительно Свидетель №30 заправлял вышеуказанный автомобиль на основании договора, заключенного с ООО «СИБТЕК», исходя из информации в кассовых чеках, в которых за 2021 год по 28.02.2022 не указана стоимость покупки, но однако указан объем бензина в литрах, приобретенный во время заправки автомобиля, что является допустимым, когда автомобиль заправлялся по лимитно-заборной ведомости. И за указанный период времени поставщиком также выставлялись счета-фактуры за каждый месяц заправки с указанием объема купленного бензина и его общей стоимости, из чего производился расчет программным обеспечением «1С.8» цены бензина за 1 литр, как она ранее уже говорила, и которая соответствует действительности. Весь маршрут в путевых листах автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, указывается непосредственно самим водителем, и проверить данную информацию просто не возможно, поскольку их автомобили, в том числе и автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> не оборудованы системой «Глонасс», проверка достоверности информации в ее обязанности не входит. Проходил ли действительно автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> указанный в конкретном путевом листе за конкретную дату маршрут, она не подтвердить, не опровергнуть не может, поскольку не располагает этими сведениями. Службы безопасности в МБУ «АХК» нет, и никогда не было. Она никогда не видела, чтобы за рулем автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> находился глава Полысаевского городского округа ФИО1, либо чтобы он управлял этим автомобилем. В выходные и праздничные дни она не работала и на работу в такие дни никогда не приходила, поэтому не знает, работал ли ФИО1 в выходные или праздничные дни. Путевые листы в выходные и праздничные дни на автомобили не выписываются, то есть в эти дни водитель не работает, и автомобиль не должен эксплуатироваться, в том числе и автомобиль, эксплуатируемый главой Полысаевского городского округа ФИО1 На примере путевых листов за апрель 2022 год автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, которые ей представлены следователем на обозрение в ходе ее допроса: среди них отсутствуют путевые листы со 02.04.2022 по 07.04.2022 включительно, из которых согласно календарю 02.04.2022 и 03.04.2022 являются выходными днями, соответственно со 02.04.2022 по 07.04.2022 этот автомобиль не должен был заправляться и эксплуатироваться. Показания спидометра должны в путевые листы заносится реальные, списываться с самого спидометра водителем, и если водитель заехал в гараж по окончанию своего рабочего времени на автомобиле с одними показателями, и показатели спидометра на начало следующего рабочего дня должны соответствовать его показателям на конец предыдущего рабочего дня. Путевые листы должны сдаваться на следующий рабочий день водителем, и складываться в папку, которая располагалась в кабинете директора. В конце каждого месяца она забирала ее для проверки путевых листов, сдавал ли Свидетель №30 путевые листы своевременно, ей не известно, допускает возможность, что он мог их заполнять не своевременно, то есть не каждый рабочий день, а спустя некоторое время. Когда именно Свидетель №30 заполнял путевые листы, ей не известно, отслеживать это не входит в ее обязанности, как и проверка достоверности внесенной в них информации. В путевых листах автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, объем приобретенного топлива всегда соответствовал счетам-фактурам, выставленным поставщиками топлива. Из показаний свидетеля Свидетель №23 (т. 3 л.д. 86-90), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в период с 24.12.2011 по 08.12.2022 он работал в АО «СУЭК-Кузбасс», должности были разные, по состоянию на 2017 г. находился в должности начальника управления по закупке услуг. Его рабочее место находилось по адресу: <...>. У него было два основных направления работы - это закупка всех видов услуг для нужд АО «СФУЭК-Кузбасс» и решение всех вопросов, касающихся пассажирского транспорта АО «СУЭК-Кузбасс» (процесс пассажирских перевозок). АО «СУЭК-Кузбасс» получало транспортные средства по договорам транспортных услуг от ООО «Сервис-Интегратор», к договору прилагалось приложение – производственная программа, в которой расписывалось подразделение АО «СУЭК-Кузбасс» и какой вид транспорта предоставляется данному подразделению, его режим использования. ООО «Сервис-Интегратор» со своей стороны выполняли обязательства по предоставлению транспортного средства, а именно предоставляли транспортное средство непосредственно тому подразделению, которому оно было расписано. Как правило транспортные средства предоставлялись с водителями, которые на транспортном средстве прибывали в назначенное время и поступали в распоряжение лица, за которым было закреплено транспортное средство, либо ответственному лицу, назначенному приказом предприятия. В 2017 г. ФИО1 обратился на имя генерального директора АО «СУЭК-Кузбасс» Свидетель №36 с письмом, в котором просил предоставить транспортное средство - автомобиль Toyota Land Cruiser 200. Решение данного вопроса является прерогативой генерального директора. Когда ему на исполнение поступило данное письмо в 2017 г., более точную дату не помнит, он подошел к своему непосредственному руководителю – директору по МТС Свидетель №22, который пояснил ему, что ФИО1 хочет транспортное средство как у главы Ленинск-Кузнецкого городского округа и на тех же условиях, при этом никакие документы с его стороны подписываться не будут. На балансе АО «СУЭК-Кузбасс», т.е. в собственности организации находился автомобиль Toyota Land Cruiser 200, который был приобретен примерно в 2013 г. и предан по договору безвозмездного пользования главе Ленинск-Кузнецкого городского округа. Свидетель №22 сообщил, что приобретать в собственности автомобиль у АО «СУЭК-Кузбасс» нет средств, тогда было решено приобрести его через ООО «Сервис-Интегратор» в аренду автомобиль Toyota Land Cruiser 200, арендованный АО «СУЭК-Кузбасс», МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», после того как между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-интегратор» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» предоставлялся автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Когда и кем передавался автомобиль ФИО1, ему не известно. АО «СУЭК-Кузбасс» брал на себя затраты по стоимости аренды автомобиля, транспортный налог, ОСАГО, все остальные затраты несло МБУ «Административно-хозяйственный комплекс». Какой-либо договор между АО «СУЭК-Кузбасс» и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», либо администрацией Полысаевского городского округа по поводу вышеуказанного автомобиля не заключался. Из показаний свидетеля Свидетель №25 (т. 3 л.д. 149-152), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности заместителя председателя Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса с 2014 года, всего в КУГИ Кузбасса работает больше 20 лет. В её должностные обязанности входит: курирование вопросов распоряжения государственным имуществом, ведение реестров объектов госсобственности. Администрация муниципального образования имеет право принимать в безвозмездное пользование имущество. Никаких ограничений на получение имущества в безвозмездное пользование муниципальным образование законодательством не установлено. Нормативно-правового акта, регулирующего непосредственно передачу имущества в безвозмездное пользование муниципальному образованию, нет, только общие статьи ГК РФ. В любом случае, при передаче имущества в безвозмездное пользование, муниципальное образование должно официально (в свободной форме) обратиться к собственнику (обладателю) имущества с прошением о передаче какого-либо имущества в безвозмездное пользование, и должен быть составлен договор о передаче имущества в безвозмездное пользование, в котором оговаривается предмет договор, условия передачи имущества, составляется акт приема-передачи имущества. В случае заключения договора безвозмездного пользования является сторонами договора с одной стороны – собственник либо иной правообладатель имущества, в том числе арендатор, с другой стороны – муниципальное образование. Муниципальное учреждение заключает договор безвозмездного пользования имуществом, который подписывается сторонами, также составляет акт приема-передачи имущества. Муниципальное бюджетное учреждение не только может нести расходы на содержание и обслуживание имущества, полученного в безвозмездное пользование от третьих лиц, оно обязано поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором. Может сказать, что любое муниципальное учреждение при формировании бюджета должно рассматривать обоснованность содержания имущества, в том числе переданного в безвозмездное пользование. Имущество, переданное в безвозмездное пользование не ставится на баланс, а состоит на забалансовом учете. Следователем ей был представлен на обозрение договор № 108 безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017, акт приема-передачи автомобиля от 01.09.2017, а также письмо ФИО1 в адрес АО «СУЭК-Кузбасс» по предоставлению имущества в безвозмездное пользование. Может прокомментировать, что при обозрении указанных документов не понятна роль АО «СУЭК-Кузбасс», так как обращение на получение имущества в безвозмездное пользование адресовано одному юридическому лицу, а договор заключен с иным юридическим лицом – ООО «Сервис-Интегратор», в связи с чем возникает вопрос правомерности действий по передаче автомобиля, указанного в договоре и письме, в безвозмездное пользование. При рассмотрении вопроса о передаче имущества в безвозмездное пользование, не смотря на то, что возможна передача имущества в безвозмездное пользование муниципальным бюджетным учреждением, в каждом отдельном случае к рассмотрению вопроса о получении данного имущества в пользование муниципальным образованием стоит подходить отдельно, исходя из необходимости получения этого имущества, с учетом того, что необходимо будет его обслуживать, содержать, также исходя из объемом бюджета муниципального образования и возможности содержания данного имущества, так как необоснованные расходы бюджетных средств не допустимы. Ответить на прямой вопрос о целесообразности получения указанного в договоре автомобиля в безвозмездное пользование она не сможет, так как у неё нет в наличии каких-либо документов, подтверждающих либо опровергающих необходимость получения данного автомобиля. Если предположить, что в пользовании главы ФИО1 находился на тот момент иной автомобиль аналогичной марки, модели, но более раннего года выпуска, то вряд ли была необходимость получения в безвозмездное пользование нового автомобиля, на обслуживание которого были в итоге затрачены бюджетные средства. Если же в получении в пользование дополнительного автомобиля нуждалось муниципальное образование, то возможно получение было обоснованным и целесообразным. Из показаний свидетеля Свидетель №22 (т. 9 л.д. 52-55), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в период с апреля 2017 года по март 2022 года он работал в должности директора материально-технического снабжения АО «СУЭК-Кузбасс» и в его обязанности входило материально-техническое снабжение всех подразделений АО «СУЭК-Кузбасс» на территории г. Ленинска-Кузнецкого в том числе обеспечение транспортом. На тот период времени транспортные услуги по всем легковым автомобилям оказывались именно ООО «Сервис-Интегратор». Летом-осенью 2017 г., ген. директор АО «СУЭК-Кузбасс» расписал ему письмо главы Полысаевского городского округа о предоставлении ему в служебное пользование автомобиля Toyota Land Cruiser 200, чтобы он рассмотрел это письмо и вышел с предложениями о решении этого вопроса. Также этим вопросом занимался начальник управления по закупке услуг Свидетель №23 Поскольку у АО «СУЭК-Кузбасс» не было свободных финансов для приобретения в собственности их организацией автомобиля, то ООО «Сервис-интегратор» приобрели для предоставления главе Полысаевского городского округа ФИО1 для служебных целей этот автомобиль, и в условиях общего договора между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор» автомобиль Toyota Land Cruiser 200 для предоставления его главе Полысаевского городского округа был арендован АО «СУЭК-Кузбасс» по общим тарифам, только к данному автомобилю не была включена оплата тарифа за его техническое обслуживание, на топливо и на водителя. После этого автомобиль Toyota Land Cruiser 200 был предоставлен в безвозмездное пользование главе Полысаевского городского округа, при этом расходы на техническое обслуживание этого автомобиля, заправка его топливом ложились на муниципалитет Полысаевского городского округа, никакой выгоды, кроме как поддержания имиджа компании в благотворительной сфере АО «СУЭК-Кузбасс» не получил. За счет каких денежных средств глава Полысаевского городского округа ФИО1 содержал этот автомобиль, ему не известно. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200 относится к дорогостоящим автомобилям, к престижным. АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор» имели реальную возможность предоставить автомобиль ниже классом, и менее дорогостоящий, на запрос ФИО1 поступил именно на Toyota Land Cruiser 200, чтобы не быть хуже других должностных лиц муниципальных образований. Также он помнит, что автомобиль Toyota Land Cruiser 200 предоставлялся ранее и главе Ленинск-Кузнецкого городского округа, в другие муниципальные образования Кузбасса автомобили АО «СУЭК-Кузбасс» не предоставлялись. С ФИО1 знаком с 1988 г., но близких личных отношений с ним никогда не поддерживал. Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в суде следует, что в администрации он работал водителем при Свидетель №10 с февраля 2023 года. Ездил на разных автомобилях. Автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, он не видел и не знает, что это за автомобиль. Он был закреплен и работал на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, но не долго та как он сломался, сломался он при мне. На данном автомобиле возил Свидетель №17. Проработал автомобиль не долго, так как заклинил двигатель. Автомобиль поставили в гараж, не ремонтировали, больше он его не видел. Проездили на нем не долго, месяца 2, возил Свидетель №17. Автомобиль не новый, возможно требовал ремонта. Свидетель №17 возил по городу, по объектам, по помойкам, в администрации. Автомобиль был пригодный, просто он зимой сломался. После чего Свидетель №17 возил на «Веста» и «Тойота Королла». Из показаний свидетеля Свидетель №24 (т. 3 л.д. 94-96), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 2018 года он проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ним, в доме по адресу: <адрес> проживает ФИО1, у которого он видел автомобиль черного цвета Toyota Land Cruiser 200. Он видел, что данным автомобилем управлял как ФИО1, так и его водитель. При этом он иногда видел, что ФИО1 с прицепом в виде лодки уезжает, но куда именно, ему не известно. Год назад, в 2022 году он заметил, что у ФИО1 больше нет этого автомобиля. Ему не известно, откуда у ФИО1 появился этот автомобиль. Из показаний свидетеля Свидетель №18 (т. 3 л.д. 179-182), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она работала председателем контрольно-счётной палаты Полысаевского городского округа, в период 02.10.2020г. В ее должностные обязанности входило: проверка годовых отчётов учреждений, заключение на годовой отчёт по городскому округу, контрольные мероприятия в части бюджетных учреждений, заключения на проекты бюджета. После проверки годовых отчётов учреждений формировалось заключение по годовым отчётам. Из прокуратуры города Ленинска-Кузнецкого поступило требование о предоставлении информации о расходовании бюджетных средств ПГО на финансирование муниципальных программ и основных мероприятий ПГО в период с 2017 года по 2022 год. В представленных ею сведениях указано, что плановые ассигнования на конец отчетного периода по двум муниципальным программам скорректированы и исполнение составило 0%, а именно: исполнение муниципальной программы «Противодействие экстремизму и профилактика терроризма на территории Полысаевского городского округа» за период 2018-2022 г.г.; и исполнение муниципальной программы «Поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций на территории Полысаевского городского округа» за период 2019-2022 г.г.; данные программы, согласно, аналитических сведений не были исполнены. По факту неисполнения указанных муниципальных программ, она не может дать пояснения. По автомобилю она никакой информацией не располагает. Из показаний свидетеля Свидетель №17 (т. 3 л.д. 157-165, 186-190, 203-206, 214-218), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности временно исполняющего обязанности главы Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбасса с 01.09.2023. С 22.11.2022 по конец августа 2023 года она состояла в должности заместителя главы Полысаевского городского округа по экономическим вопросам, в конце августа 2023 года она была переведена в должность первого заместителя главы ПГО и почти сразу стала врио главы ПГО. На период, когда она занимала должность заместителя главы ПГО по экономическим вопросам, должность первого заместителя главы ПГО была вакантной. С декабря 2018 года по 22.11.2022 она состояла в должности первого заместителя главы ПГО. С декабря 2016 года по декабрь 2018 года она занимала должность – заместитель главы ПГО, руководитель аппарата Администрации ПГО. Всего в Администрации Полысаевского городского округа она трудоустроена с 1998 года. В период с 31.01.1994 по 06.12.2022 главой Полысаевского городского являлся ФИО1, который с поста главы ПГО ушел на пенсию. ФИО1 неоднократно переизбирался на должность главы ПГО. С декабря 2022 года по 31.08.2023 главой Полысаевского городского округа являлся Свидетель №10 P.M. В ее должностные обязанности, как врио главы ПГО, входит в настоящее время только исполнение обязанностей, возложенных на главу ПГО, а именно ею осуществляются полномочия, предусмотренные Уставом муниципального образования «Полысаевский городской округ Кемеровской области – Кузбасса»; представление ПГО в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности от имени ПГО; представление на рассмотрение и утверждение Советом народных депутатов ПГО проекта бюджета ПГО и отчета исполнении бюджета ПГО; общее руководство деятельностью Администрации ПГО; организация исполнение бюджета ПГО; руководство гражданской обороной; координация работы заместителей главы ПГО и многие другие обязанности, возложенные в соответствии с действующим законодательством. О том, что 07.08.2017 ФИО1, как глава ПГО, подал ходатайство генеральному директору АО «СУЭК-Кузбасс» Свидетель №36 о необходимости предоставления в аренду Администрации ПГО автомобиля «Toyota Land Cruiser 200 ей не было, с ней данный вопрос ФИО1 не согласовывался, но он и не должен был с ней согласовывать данный вопрос. Она не может указать в какой момент именно, ей стало известно, что в Администрации появился новый автомобиль - «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, и она не знала, находится данный автомобиль в собственности либо арендован. В настоящее время, с учетом производства по уголовному делу, ей известно, что действительно ФИО1, как глава ПГО, 07.08.2017 подал указанное выше ходатайство о предоставлении Администрации ПГО автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» в аренду. От руководства АО «СУЭК-Кузбасс» было получено согласие, и 01.09.2017 между ООО «Сервис-Интегратор» (ссудодатель), в лице генерального директора Общества Свидетель №29 P.M., и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» (ссудополучатель), в лице директора Свидетель №2, заключен договор безвозмездного пользования автомобилем, принадлежащем на праве собственности ООО «Сервис-Интегратор», - «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>. Указанный автомобиль и поступил в пользование, и передвигался на нем глава ПГО ФИО1, водителем ФИО1 являлся Свидетель №30 Она лично, не помнит момент поступления в Администрацию нового автомобиля, но этот факт был. В 2017 году первым заместителем главы ПГО являлся Свидетель №38, в настоящее время он не является сотрудником Администрации ПГО. О том, что осенью 2017 года происходила передача автомобилей, то есть, что ФИО1 передал автомобиль, на которым он ранее передвигался - «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, в исправном состоянии – Свидетель №15, а Свидетель №15 передал автомобиль, на котором ранее передвигался - «Toyota Corolla», г/н <номер>, первому заместителю главы ПГО Свидетель №38, она узнала конкретно во время следствия по делу, так как ранее не обращала внимания на то, что была смена автомобилей, она не вникала в вопрос, связанный с транспортом Администрации. В настоящее время автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, находится в неисправном состоянии, никем не эксплуатируется, она на данном автомобиле передвигалась с 01.09.2023 по конец января 2024 года, и только в пределах г. Полысаево, так как к 2023 году автомобиль находится в тяжелом техническом состоянии в гараже, он 2007 года выпуска. Примерно с февраля 2023 года с ней работает водитель Свидетель №4 С учетом поломки автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, она с конца января 2024 года передвигается по служебной необходимости на автомобиле «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <номер>. При этом автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, в пользовании Администрации нет, так как он при главе ПГО Свидетель №10 P.M. возвращен АО «СУЭК-Кузбасс», в связи с чем возвращен, ей не известно. Когда она являлась первым заместителем главы ПГО в период с декабря 2018 года по 22.11.2022, если глава ПГО ФИО1 уходил в отпуск либо находился на больничном, то она, в соответствии с распределением обязанностей исполняла обязанности ФИО1, а именно являлась и.о. главы ПГО. И даже на период отпусков и больничных ФИО1, когда она исполняла его обязанности, никогда не передвигалась на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, исключительно только на закрепленном за ней автомобиле. И водитель главы ПГО ФИО1 – Свидетель №30 никогда не оставался работать с ней, не возил ее по служебным вопросам, Свидетель №30 был закреплен за автомобилем главы - «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>. Где на период отпусков и больничных главы ПГО ФИО1 фактически находился автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, ей не известно, передвигался ли ФИО1 на указанном автомобиле не по служебной необходимости, ей не известно. Ежегодно, примерно в декабре каждого года, в присутствии всей Администрации Полысаевского городского округа обсуждается вопрос формирования бюджета муниципального образования на следующий год, называется данный процесс - Бюджетное послание главы города. На бюджетном послании заслушивается доклад главы ПГО, то есть в декабре 2023 года это был ее доклад, как врио главы ПГО, также заслушивается доклад начальника финансового управления Администрации ПГО Свидетель №20 Главой ПГО непосредственно делается послание на следующий бюджетный год, это неподробное послание, более четко, можно сказать постатейно, доклад осуществляется начальником финансового управления Администрации ПГО Свидетель №20 После заслушанных докладов (посланий) происходит голосование и принимается бюджет. Процедура бюджетного послания во всех образованиях одинаковая, на бюджетном послании безусловно не обсуждается нагрузка на бюджет из-за приобретения, к примеру, автомобиля в безвозмездное пользование, так как обсуждаются общие статьи бюджета, затраты на социальную сферу, затраты по капитальному строительству, в том числе затраты на функционирование МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», но не затраты на какой-либо конкретный автомобиль. Администрация муниципального образования имеет право принимать в безвозмездное пользование имущество, данное право предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. Муниципальное бюджетное учреждение может нести расходы на содержание и обслуживание имущества, полученного в безвозмездное пользование от третьих лиц, которое не является муниципальной собственностью, в соответствии с ГК РФ. В таком случае муниципальное бюджетное учреждение обязано поддерживать имущество, полученное в безвозмездное пользование в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на содержание имущества, если иное не предусмотрено договором. На территории Полысаевского городского округа находится только два крупных предприятия: ООО «Шахта Сибирская», АО «Угольна компания «Сила Сибири», соответственно бюджет Полысаевского городского округа, складывающийся из уплаченных налогов, слишком мал, так как на территории муниципального образования функционируют только два указанных крупных предприятия. Из-за нехватки денежных средств, поступающих в бюджет города Полысаево, идет формирование бюджета с учетом бюджетного дефицита, и денежные средства поступают из средств регионального бюджета, и насколько она помнит, с 2005 года бюджет Полысаевского городского округа являлся высоко дотационным. И только бюджет ПГО на 2024 является не высокодотационным, а дотационным. Однако, невозможно в полном объеме восполнить бюджет ПГО за счет средств регионального бюджета, так как бюджет Кемеровской области – Кузбасса является дефицитным. Дефицит бюджета города в Министерстве финансов Кузбасса необходимо обосновать, и только после этого могут быть получены денежные средства из регионального бюджета, если Минфин Кузбасса сочтет расходы обоснованными, а также, если у регионального бюджета есть возможность оказать помощь муниципальному образованию по выделению денежных средств на какое-либо направление. Свидетель №17 считает, что была необходимость в получении в безвозмездное пользование другого автомобиля, то есть автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, так как автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, хоть находился в исправном состоянии, но автомобиль этот 2007 года выпуска, и ему требовался постоянный ремонт и обслуживание, а главе ПГО приходится совершать много поездок, и зачастую поездки междугородние, и совершать данные поездки приходится несколько раз в неделю, а бывает, что и ежедневно. К тому же, за период с 2017 года по 2022 год на обслуживание и ремонт полученного в безвозмездное пользование автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, было израсходовано бюджетных средств в размере 1 914 181, 56 рублей. И если бы в 2017 году ФИО1 приобрел в собственность муниципального образования автомобиль аналогичной модели либо иной модели и марки, а не получил бы в безвозмездное пользование, то нагрузка на бюджет города была бы в разы выше. Исходя из ее понимания вопроса, она не считает, что расходы по обслуживанию и содержанию автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, были необоснованными, и нанесли ущерб бюджету города. Если бы в 2017 году муниципальным образованием был бы приобретен в собственность автомобиль (аналогичной модели либо иной модели и марки), то бюджет все равно бы нес нагрузку по обслуживанию и содержанию нового автомобиля, так же как бюджет понес нагрузку по обслуживанию и содержанию автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, который был получен в безвозмездное пользование. Кроме того, она отметила, что в 2017-2018 годах происходила процедура банкротства шахты «Заречная», из-за чего в бюджет города не поступала оплата налогов со стороны шахты, бюджет не пополнялся, и приобрести новый автомобиль в 2017-2018 годах Администрация города точно не смогла бы себе позволить, а вот получить автомобиль в безвозмездное пользование было возможно, что и сделал глава ПГО ФИО1 Свидетель №17 считает, что ходатайство от 07.08.2017 ФИО1 на получение именно автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» было написано, скорей всего, уже по предварительной договоренности с АО «СУЭК-Кузбасс», и что именно представители АО «СУЭК-Кузбасс» предложили передать Администрации Полысаевского городского округа именно автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», поэтому в ходатайстве глава ПГО ФИО1 прописал указанную марку и модель автомобиля, вряд ли ФИО1, без предварительной договоренности с АО «СУЭК-Кузбасс», мог попросить именно автомобиль такой марки и модели, ведь ФИО1 не мог знать, какие автомобили имеются в наличии у АО «СУЭК-Кузбасс», и какой автомобиль Общество согласилось бы передать в пользование Администрации ПГО. Свидетель №17 полагает, что выполнить муниципальную программу «Поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций на территории Полысаевского городского округа» (в том числе с 2019 по 2022 г.г.) не представляется возможным фактически, так как на территории города Полысаево нет действующих социально-ориентированных некоммерческих организаций, нет желающих создать указанного типа организации, и как следствие, некому оказать поддержку из средств бюджета по данному направлению, с целью реализации указанной программы, однако, данная муниципальная программа должна быть в обязательном порядке заложена в бюджет. По факту не исполнения в период с 2018 года по 2022 год муниципальной программы «Противодействие экстремизму и профилактика терроризма на территории Полысаевского городского округа», она считает, что это некорректные сведения, так как направление по противодействию экстремизму и профилактики терроризма заложено во внутренние программы различных Управлений и отделов Администрации города, таких как Управление молодежной политика и спорта, Управления образования, Отдел культуры, и их внутренние программы исполняются, это актуальное и необходимое направление. Примерно с конца января 2024, у нее в пользовании находится автомобиль «Toyota Corolla», г/н <номер>. Насколько ей известно, данный автомобиль 2011 года выпуска, технически автомобиль в исправном состоянии, на нем возможно передвигаться. В настоящее время автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>,, находится в неисправном состоянии, никем не эксплуатируется, он опечатан и находится в гараже Администрации. Она на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, передвигалась с 01.09.2023 по конец января 2024 года, даже точнее по конец 2023 года, когда уже занимала должность врио главы ПГО. Свидетель №17 полагает, что необходимость в приобретении либо получении в безвозмездное пользование нового автомобиля есть, но если делать целесообразный расчет, то автомобиль в первую очередь нужен не ей, как врио главы, так как на автомобиле «Toyota Corolla», г/н <номер>, возможно осуществлять рабочую деятельность, а вот многие автомобили в Администрации находятся в плачевном техническом состоянии, и действительно требуют замены. Сейчас они все же реже выезжают на междугородние поездки, так как появилась возможность много совещаний проводить в режиме ВКС, а когда ФИО1 являлся главой, поездки на межгород были практически ежедневными. В какую-либо коммерческую организацию по предоставлению Администрации Полысаевского городского округа в безвозмездное пользование какого-либо транспортного средства она не обращались, так как на территории города нет крупных коммерческих организаций, которые смогли бы оказать такого рода помощь. Кроме того, в настоящее время, с учетом СВО, невозможно просить такого рода помощь, как получение автомобиля для Администрации, так как они обращаются к коммерческим организациям с целью различной благотворительной деятельности, помощи в похоронах бойцов, погибших в зоне СВО и тому подобное. В период с 2017 года по 2022 год задолженность у Администрации Полысаевского городского округа перед контрагентами была следующей: по состоянию на 01.01.2018 кредиторская задолженность составила 810 378 рублей 61 копейка (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2019 кредиторская задолженность составила 740 855 рублей 20 копеек (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2020 кредиторская задолженность составила 799 113 рублей 51 копейка (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2021 кредиторская задолженность составила 880 675 рублей 54 копейки (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2022 кредиторская задолженность составила 687 715 рублей 22 копейки (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2023 кредиторская задолженность составила 2 178 773 рубля 31 копейка (просроченная кредиторская задолженность отсутствует). Формулировка «просроченная кредиторская задолженность отсутствует» означает, что срок выплаты задолженности не просрочен, так как он еще не наступил. Ей известно, что более подробно по задолженности дала показания Свидетель №37 Денежные средства, заложенные на исполнение муниципальных программ «Поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций по территории Полысаевского городского округа», «Противодействие экстремизму и профилактика терроризма на территории Полысаевского городского округа» (либо любой другой программы) – это плановая цифра предполагаемых расходов на программу. Если мероприятия программы не исполняются, но данные денежные средства так и остаются цифрой в плане, они не тратятся на другие направления. ФИО1 характеризует как прямого человека, он всегда имел обо всем свое мнение. ФИО1 полностью отдавал себя работе, служению народу, городу, и учил свои подчиненных, чтобы все знали ситуацию в городе, чем живет город, какие вопросы в городе стоят наиболее остро. За время совместной работы она не может сказать ничего плохого о ФИО1, он крайне ответственный человек и профессионал. Из показаний свидетеля Свидетель №26 (т. 3 л.д. 102-104), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ним проживает ФИО1, в доме по адресу: <адрес>. Примерно 5 лет назад он заметил, что у ФИО1 появился автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный номер не помнит. За рулем данного автомобиля находился сам ФИО1, то есть он управлял данным автомобилем. При этом он видел, что вышеуказанный автомобиль ФИО1 загонял в гараж к себе на территорию дома вечером, а утром выгонял сам данный автомобиль из гаража. Также хочет пояснить, что иногда он видел ФИО1 на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», государственный номер не помнит, с прицепом в виде лодки, при этом управлял этим автомобилем ФИО1, куда он уезжал, ему не известно. Примерно год назад, то есть в 2022 году он заметил, что вышеуказанного автомобиля у ФИО1 больше не было. Вышеуказанный автомобиль был черного цвета. Из показаний свидетеля Свидетель №29 (т.3 л.д. 127-129), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он являлся генеральным директором ООО «Сервис-Интегратор» в период времени с 16.01.2012 по 21.04.2023. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в сентябре 2017 года был передан со стороны ООО «Сервис-Интегратор» в адрес АО «СУЭК» на основании договора №СУЭК-КУЗ-17/558Т от 10.03.2017. О том, что Договор 108 безвозмездного пользования автомобилем от 01.09.2017, а также акт приема-передачи автомобиля от 01.09.2017, со стороны ООО «Сервис-Интегратор» были заключены от его имени, ему ничего не известно. Данный договор им не заключался. В компании ООО «Сервис-Интегратор» в целом не заключались договора безвозмездного пользования, ввиду чего ни одного такого рода договора он никогда не подписывал. Директор регионального филиала Б. ни от его (Свидетель №29) имени, ни от своего имени заключать договоры безвозмездного пользования не мог. Из показаний свидетеля Свидетель №28 (т. 3 л.д. 108-110, т. 13 л.д. 24-27), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с 2013 года он проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ним проживает ФИО1, в доме по адресу: <адрес><адрес>. Какого-либо близкого общения с ФИО1 у него нет. В период с 2017 года по 2022 год он помнит, что у ФИО1 был автомобиль серого цвета Toyota Land Cruiser 200 и черного цвета Toyota Land Cruiser 200, государственные номера данных автомобилей не помнит. Он не помнит, в какой именно период и когда ФИО1 ездил на данных автомобилях. Однако помнит, что за рулем автомобилей был водитель ФИО1, который за ним приезжал и затем привозил его домой. Водитель возил ФИО1 как на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200 серого цвета, так и на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200 черного цвета. Ссначала ФИО1 ездил на автомобиле вышеназванной им марки и модели серого цвета, а затем сменился автомобиль на аналогичную марку и модель, но уже автомобиль был в кузове черного цвета. Но специально он за ФИО1 не следил, видел его не каждый день, иногда они одновременно выезжали на работу, он на своем автомобиле, а ФИО1 на своем автомобиле. Ему известно, что ранее ФИО1 занимал должность главы Полысаевского городского округа, примерно до зимы 2022 года, когда он точно ушел в отставку, он не знает, так как специально за этим не следил, отрицает наличие между ними близких отношений. Когда он видел, что ФИО1 передвигается на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200 сначала серого цвета, а затем в кузове черного цвета, он понимал, что это его служебные автомобили, так как он ездил с водителем, но он не может точно сказать, что всегда ли ездил ФИО1 только с водителем, так как он не следил за ним и не видел его ежедневно. Он, то есть Свидетель №28 живет в начале <адрес>, и его дом расположен по одной стороне с домом ФИО1, поэтому ему не видно, как и когда, а также на каком автомобиле ездил ФИО1 Он также не обращал внимания, эксплуатировал ли ФИО1 автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200 в кузове черного цвета в выходные и праздничные дни, данными о периодах отпусков ФИО1, не располагает. Не обращал внимания, имелось ли прицепное устройство на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200, но точно помнит, что автомобиль Фольксваген Туарег был оснащен прицепным устройством, так как он видел, что ФИО1 возил на нем прицеп с лодкой. Ему известно, что ФИО1 увлекается рыбалкой. Он, то есть Свидетель №28 тоже рыбак, и они периодически летом пересекались с ФИО1 в районе с. Салтымаково Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, на паромной переправе р. Томь, в том числе и в 2021 г. и в 2022 г. В основном всегда с ФИО1 встречались уже на реке, и он не видел на каком транспортном средстве он приезжал на рыбалку, у нас были разные компании. Но однажды видел, что ФИО1 приезжал к паромной переправе на своем автомобиле Фольксваген Туарег, дату вспомнить не может, и год тоже не помнит. Он с ФИО1 никогда не рыбачил в одной компании. Не знает, тех мужчин, с которыми ездил ФИО1 на рыбалку, Свидетель №39 среди них не видел. Возможно более подробной информацией, эксплуатировал ли ФИО1 без водителя автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200 в выходные и праздничные дни, а также в дни своего отпуска, владеют соседи, проживающие напротив дома ФИО1 Работал ли ФИО1 в выходные и праздничные дни, он точно не знает, не следил. Он видел, что в тот период, когда ФИО1 состоял в должности главы Полысаевского городского округа он эксплуатировал автомобиль Фольксваген Туарег в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак не помнит. В настоящее время ФИО1 не ездит на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200 в кузове черного цвета, он ездит либо на автомобиле Фольксваген Туарег, которым также управляет его супруга – ФИО8. ФИО1 может охарактеризовать как соседа, спокойного, тихого. Его личных человеческих качеств не знает, никогда не общался с ним близко. Из показаний свидетеля Свидетель №30 (т. 3 л.д. 240-244, т. 4 л.д. 1-6, 7-13, 43-49), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в период с 2013 года по апрель 2023 года он был трудоустроен водителем в «Административно-хозяйственный комплекс» Администрации Полысаевского горского округа. В его обязанности входило обслуживание закрепленного за ним автомобиля, он возил главу Полысаевского городского округа ФИО1 Когда он трудоустроился на должность водителя, за ним был закреплен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, автомобиль дизельный, объем двигателя был 4,5 л. (турбо-дизель), 2009 года выпуска. Какой был пробег, то есть сколько тысяч проехал автомобиль, на момент его прихода, не помнит. Данный автомобиль использовали постоянно, ездили только на нем. Примерно с 2014 года данный автомобиль стал потреблять много дизельного топлива, автомобиль часто ремонтировали, так в 2017 году данный автомобиль примерно один раз в 2 месяца находился в ремонте, в основном ремонтировали ходовую часть автомобиля. В период нахождения автомобиля в ремонте, а ремонтировали его на автостанции 4Х4 на ул. Карболитовская г. Кемерово, ФИО1 ездил на автомобиле своего заместителя. Один раз ехали по трассе г.Кемерово - г.Ленинск-Кузнецкий и замерзло дизельное топливо-солярка, пришлось вызывать механика. В 2017 году пробег на автомобиле был около 400 тысяч километров, хотя ресурс двигателя автомобиля рассчитан на 250-300 тысяч километров. Автомобиль требовалось чаще ремонтировать. Осенью 2017 года данный автомобиль был передан председателю народных депутатов ФИО9 Его закрепили за другим автомобилем Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, объем двигателя у которого был примерно 4,5-4,6 литра бензиновый. Каким образом данный автомобиль был приобретен «АХК» ему не известно, в подробности не вдавался. Ему Свидетель №1 сказал, что теперь за ним закреплен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, он осмотрел данный автомобиль, какой был на нем пробег, не помнит, так как это было давно, он проверил наличие аптечки, запасного колеса, огнетушителя, все было в наличии. За ним был закреплен только этот автомобиль. Был ли расход топлива на данном автомобиле меньше, чем на предыдущем, не знает, не высчитывал, но на данном автомобиле техобслуживание было плановое. Перед сменой он всегда проходил медосмотр. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, находился в отдельном гараже, ключи от гаража и от автомобиля находились всегда при нем, ФИО1 он ключи от автомобиля и от гаража не давал. Он не знает, были ли ключи от автомобиля у ФИО1, полагает, был второй комплект ключей от автомобиля, но у кого он был не знает. Ему также не известно, были ли ключи от гаража у ФИО1 В рабочие дни ФИО1 возил всегда он. Он ни разу не видел, чтобы ФИО1 управлял данным автомобилем. Он всегда брал автомобиль в гараже «АХК». Ему не известно, использовал ли ФИО1 в личных целях данный автомобиль. Данный автомобиль в личных целях он не использовал, всегда возил ФИО1, на техобслуживание ездил один в г. Кемерово, в какие дни не помнит, т.к. прошло много времени. После того как за ним закрепили автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, ему Свидетель №1 выдал топливную карту, по которой он осуществлял заправку автомобиля. По топливной карте он заправлял автомобиль на АЗС «Перекресток-Ойл, Газпром», по путевому листу заправлялся на АЗС «Сибтэк» г. Полысаево. Какой лимит бензина на месяц выдавался на данный автомобиль, точно не помнит, но не больше 1000 л. Согласно характеристикам автомобиля, он заливал всегда 95 бензин. Процесс заправки был следующим: при получении автомобиля он залил полный бак бензина, бак рассчитан на 140 л., заправил по топливной карте, на какой заправке не помнит. В течение рабочего дня расходовалось определенное количество бензина, сколько именно не знает, каждый раз по-разному, в зависимости от пройденного километража. На следующий день, утром он всегда заправлял автомобиль до полного бака, и так каждый раз, бывало, когда ехали на большие расстояния, например в Междуреченск, Таштагол, то дозаправлялся в пути. Заправлял утром автомобиль до полного бака, так делал всегда, поскольку приходилось ездить на дальние расстояния и чтобы не закончился бензин в дороге, заправлял до полного бака. После того как заправил автомобиль утром, заполнял путевой лист за предыдущий день, где указывал количество литров бензина, которые заправил утром в этот день, таким образом в чеке были указаны одни литры, данный чек за предыдущий день, он прикреплял к путевому листу, а в путевом листе прописывал литры бензина, израсходованные по факту, пройденный километраж указывал в путевом листе приблизительно, рассчитав расход бензина на 100 км., также указывал маршрут, данную путевку сдавал Свидетель №1, а он уже в бухгалтерию. ФИО1 иногда давал ему деньги для заправки данного автомобиля, поскольку в холодную погоду он не выключал двигатель, а иногда приходилось ждать ФИО6 с совещаний подолгу, один раз он дал ему 5000 руб. для заправки перед тем как ФИО6 нужно было отвезти в аэропорт г.Новокузнецка. Когда он уходил в отпуск, то ключи от автомобиля, от гаража и топливную карту отдавал Свидетель №1. Он всегда ездил за ФИО1 каждое утро к его дому и привозил его в Администрацию Полысаевского городского округа, и отвозил его обратно по окончанию рабочего времени, за исключением тех дней, когда он был в отпуске или на больничном, либо отпрашивался с работы по личным делам, в настоящее время он уже не помнит, конкретные даты, когда он не ездил за ФИО1, чтобы отвезти его к его рабочему месту и не отвозил его с работы домой. Как правило, период его отпуска совпадал с периодом отпуска ФИО1 Когда он ходил в отпуск не помнит. В период его больничного, отпуска полагает, что данный автомобиль закрепляли за другими водителями, за кем именно, не знает. В основном он ездил за ним по трассе от гаража Администрации Полысаевского городского округа, расположенного сразу за зданием администрации по ул. Космонавтов, 6, г. Полысаево, затем следовал по ул. Кремлевская, пересекал на перекрестке ул. Космонавтов, продолжал движение по ул. Кремлевской – ул. Читинскую, проезжал мимо школы-интерната № 23, затем поворачивал вправо на ул. Бакинская, проезжал по мосту через трассу, и с него съезжал уже на саму трассу. Далее по трассе он следовал до съезда на Лесной городок, хотя официально там отсутствовал съезд, тем не менее он пользовался именно этим участком на трассе. После того, как въезжал в Лесной городок, следовал к многоквартирным домам 7 микрорайона и за ними по ул. Фисенко, затем сворачивал с нее влево на <адрес> и подъезжал к дому ФИО1 Обратно они следовали тем же маршрутом к зданию Администрации Полысаевского городского округа. Бывали также случаи, когда он ездил за ФИО1 по прямой дороге до г. Ленинска-Кузнецкого следующим маршрутом: ул. Кремлевская - ул. Крупской, которая переходит в дорогу, ведущую в г. Ленинск-Кузнецкий, затем следовал по проезду Объездная дорога – ул. Лазарева, доезжал до ул. Тверской, где сворачивал по ней вправо, доезжал до 7 микрорайона и перед ними сворачивал вправо, ехал по ул. Фисенко до <адрес> и там уже подъезжал к дому ФИО1, а в Администрацию г. Полысаево они уже ехали по трассе, то есть через Лесной городок выезжали на трассу и ехали до г. Полысаево. Обычно он ездил за ФИО1 к 07:00, он был уже на работе в 07:20. Заправлялся в разное время, иногда до того, как утром ехал за ФИО1 к его дому, иногда ехал на заправку уже после того, как привозил ФИО1, а иногда бывало, что он мог заправить автомобиль днем или вечером, если вдруг возникла срочная необходимость куда-то поехать по служебным делам. Свидетель №30 пояснил, что он не использовал автомобиль в период с 05.09.2022 по 09.09.2022, в период с 11.06.2022 по 18.06.2022, в период с 07.09.2020 по 11.09.2020, когда ФИО1 находился в отпуске. В направлении Бийска - ФИО10 на данном автомобиле он ФИО1 не возил. В Алтайский край он также не возил ФИО1, сам тоже не ездил на данном служебном автомобиле. Возможно в это время он сам находился в отпуске или на больничном, и кто-то другой из водителей возил ФИО1 Водителем ФИО6 он работал на протяжении 10 лет, может охарактеризовать его как очень работоспособным, дисциплинированным человеком, требовательным руководителем, но сам по себе он не конфликтный. ФИО1 присущи такие личные качества, как отзывчивость и доброжелательность человек, ему присуще высокомерие, но не сильно выраженное. За время работы с ФИО1 у него сложились хорошие рабочие отношения, иногда высказывал ему свои недовольства по поводу его опозданий, он держал дистанцию между ними, то есть руководитель-подчиненный, и с ним не обсуждал свои личные проблемы, не распространялся о своей личной жизни. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он страдает от позвоночных грыж, но в каком отделе позвоночника, он не знает. Во время их совместных поездок ФИО1 всегда, как только садился в автомобиль, засыпал, поэтому поездки в основном проходили без общения с ним. Были случаи, когда по просьбе ФИО1 они по пути их следования могли довезти его родственников, отдельных поручений на перевозку его близких и родственников он ему не давал, такие ситуации были исключительно по пути, специально ни за кем не ездил и никуда не отвозил. Он действительно возил бывшего главу Полысаевского городского округа ФИО1 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в Промышленновский район и Крапивинский район Кемеровской области – Кузбасса, но конкретных дат в настоящее время вспомнить не может. <данные изъяты>. Что касается поездок в Промышленновский район Кемеровской области-Кузбасса, то они были не частыми, примерно 1 раз в год, и они носили исключительно служебный характер, и в будние дни, но не исключает, что ФИО1 мог привлекать к этим поездкам и в выходные дни, но издавались ли о привлечении его к работе в выходные и праздничные дни распоряжении или приказы, он не знает, скорее всего, нет. Не помнит точно, чтобы он знакомился с подобными документами, вообще за время своей работы водителем при Администрации Полысаевского городского округа он знакомился со многими документами, их названий и содержаний не помнит. Что касается поездок на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> в Томскую область, то он ФИО1 в этом направлении никогда не возил. Лично он не пользовался вышеуказанным автомобилем в личных целях, и в личных целях не ездил на нем в Промышленновский район и Крапивинский район Кемеровской области, в Томскую, Новосибирские области, в Алтайский край и Республику Алтай. ФИО1 никогда не докладывал ему, пользовался ли он своим служебным автомобилем в личных целях, и выезжал ли на нем по личным вопросам за пределы Полысаевского городского округа, в том числе в Промышленновский район и Крапивинский район Кемеровской области, в Томскую, Новосибирские области, в Алтайский край и Республику Алтай. Вообще у ФИО1 имелся свой личный автомобиль Toyota Land Cruiser Prado в исправном состоянии и который он эксплуатировал. Он припоминает одну из поездок в Промышленновский район Кемеровской области, она была в будний день, но точную дату вспомнить не может <данные изъяты> Хорошо помнит, что в тот день Ц. – супруга бывшего губернатора <данные изъяты> ФИО11, он почему-то очень любил этот город, и именно там часто проводились различные выставки. Не помнит, чтобы ФИО1 ездил на совещания или на выставки в г. Новокузнецк во время своих отпусков и больничных. После перенесенного ФИО1 <данные изъяты>, он часто бывал на больничных, точное количество и их даты, он не помнит. Свидетель №30 пояснил, что в д. Протопопово Промышленновского района Кемеровской области - Кузбасса 05.09.2021, 09.09.2021, 05.10.021, 11.12.2021, 18.12.2021, 25.12.2021, 08.01.2022, 05.02.2022, 18.02.2022 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, он не возил ФИО1, более того он никогда не был в этой деревне и даже не знает, где она находится. В ГКЛ «Танай», расположенный в Промышленновском районе Кемеровской области - Кузбасса он ФИО1 никогда не возил. Согласно предъявленному на обозрение путевому листу № 1561 от 09.09.2021 он выехал из гаража на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в 08:00 09.09.2021 и заправил его на АЗС – ООО «СибТек» на 120 л, и вернулся в гараж в 17:00, за тот рабочий день расход топлива составил 119,925 л., находился в распоряжении главы Полысаевского городского округа ФИО1, и маршрут в тот день был: Администрация Полысаевского городского округа - АЗС - САХ - Администрация Полысаевского городского округа, г. Полысаево - Лесной городок, Лесной городок – Полысаево, Полысаево – Администрация г. Междуреченска – Полысаево, всего за этот день проехали на этом автомобиле 615 км, и при возвращении в гараж были внесены в этот путевой лист показатели спидометра - 124284. Также на обозрение представлен путевой лист № 1597 от 10.09.2021, согласно которому выехал из гаража на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в 08:00 10.09.2021 и заправил его на АЗС – ООО «СибТек» на 46 л, и вернулся в гараж в тот день 17:00, показатели спидометра перед выездом из гаража он внес в этот путевой лист с предыдущего путевого листа за 09.09.2021 - 124284 за тот рабочий день расход топлива составил 45,825 л., этот автомобиль находился в распоряжении главы Полысаевского городского округа ФИО1, и маршрут в тот день был: Администрация Полысаевского городского округа - АЗС - САХ - Администрация Полысаевского городского округа, г. Полысаево - г. Кемерово Администрация – Полысаево, Администрация Полысаевского городского округа - ш. Октябрьская, ш. Заречная – школа № 32, Дом детского творчества - Администрация Полысаевского городского округа, всего за этот день проехали на этом автомобиле 235 км, и при возвращении в гараж им были внесены в этот путевой лист показатели спидометра - 124519. Уточняет, что он фактически не списывал никогда показания спидометра, их вносил в путевой лист на основании произведенных им математических подсчетов исходя из расхода бензина в конкретный день, и все эти показания он записывал во все путевые листы простым карандашом, а в бухгалтерии специалисты пересчитывали уже записывали их ручкой, то есть не он один заполнял эти путевые листы, конечные показатели вносились сотрудниками бухгалтерии АХК. В конце месяца расчетчицы из бухгалтерии АХК, их анкетных данных не запоминал, сравнивали показатели спидометра с показателями, указанными в путевых листах. Расход бензина он высчитывал исходя их расхода топлива этим автомобилем и километража по чеку из заправки, по формуле, которую ему выдавали в бухгалтерии, на данный момент он не помнит этой формулы. Отсутствие путевых листов 05.10.2021, 06.10.2021 и 07.10.2021, Свидетель №30 не может объяснить, так как не помнит, может высказать только предположения, либо он отсутствовал на работе – мог отпросится по личным вопросам, находится на больничном или быть в отпуске. Либо отсутствовал на рабочем месте сам ФИО1, по каким причинам, не помнит. 11.12.2021, 18.12.2021, 25.12.2021, 08.01.2022, 05.02.2022, были субботами, то есть выходными днями, поэтому путевые листы на них не заполнялись, находился ли он в эти дни в отпуске или на больничном, не помнит. По какой причине отсутствуют путевые листы с 12.02.2022 по 22.02.2022 пояснить не может, так как не помнит, предполагает, что либо он, либо ФИО1 находились или на больничном или в отпуске. Все путевые листы на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, подписывал всегда только он. Уточняет, что данным автомобилем в качестве водителя главы Полысаевского городского округа управлял только он. Но механик АХК - Свидетель №1 тоже мог управлять этим автомобилем исключительно в целях его предоставления в техническое обслуживание в г. Кемерово или с целью закупки на этот автомобиль запасных частей, но это было не часто. Путёвые листы заполнялись на следующий день, в них указывался маршрут, который почти всегда указывался верно, километраж не совпадал. Когда он брал отгулы, то заполнял путевые листы он, что писать, его говорил механик, заполнял со слов механика Свидетель №1 Путевые листы он заполнял самостоятельно, заполнял путевые листы только за себя, за К. листы не заполнял. Касательно времени заезда автомобиля в гараж, указанного в путевых листах, время указывалось формально, то есть фактически не соответствовало действительности, поскольку его рабочий день официально установлен до 17:00, то соответственно он проставлял время заезда в гараж именно 17:00, а фактически они возвращались в гараж позже 17:00, и было связано это исключительно с тем, как у ФИО1 оканчивалось рабочее время. Так, бывший губернатор Кемеровской области - ФИО4 мог отпускать глав муниципальных образований достаточно поздно, соответственно, с учетом дороги, возвращались из г. Кемерово позже, чем установлено официально его рабочее время, также происходило и при губернаторе Кемеровской области - ФИО12 После рабочего дня он всегда загонял автомобиль в гараж, но пользовался ли ФИО1 этим автомобилем после этого, ему не известно, ФИО1 ему о подобных фактах не докладывал. Ключи от автомобиля всегда находятся в бардачке, гараж закрывается, ключи от гаража хранятся у механика Свидетель №1 Автомобилем мог управлять он, Свидетель №1 и ФИО1 Точно не помнит, возил ли ФИО1 в выходные дни, праздничные и нерабочие дни: 25.09.2021, 15.10.2021, 16.10.2021, 23.10.2021 30.10.2021, 07.01.2022, 11.03.2022, 26.03.2022, 03.04.2022, 02.06.2022, 04.06.2022, 19.06.2022, 17.09.2022, 08.10.2022, 15.10.2022, 04.11.2022 в пгт. Зеленорский, пгт. Крапивинский, в с. Тараданово и в с. Борисово Крапивинского района. Возил ФИО1 по многим деревням, в том числе многие деревни проезжали, но он не помнит точно их названий, возил его на различные мероприятия, в том числе на учения, когда проходили эти поездки не помнит. Возил ФИО1 на совещание в администрацию пгт. Крапивинский, но сколько раз это было, точно вспомнить не может, за всю его работу, это было очень часто, большее количество этих поездок приходилось именно в то время, когда Губернатором Кемеровской области был ФИО4 По крайней мере, когда он возил ФИО1 по служебным целям в выходные и праздничные не рабочие дни, то конечно он заполнял путевые листы. Свидетель №30 пояснил, что в выходные дни ФИО1 в Крапивинский район не возил, ездил только в пределах Кемеровской области, автомобиль в гараж загонял в разное время иногда и после 17.00 ч. при этом в путевых листах указывали период рабочего времени с 8-00 до 17-00. Пояснил, что в выходной день ездил с ФИО1 однажды в Шерегеш, когда там был «День шахтёра». По обозренным путевым листам за сентябрь 2021 года пояснил, что путевого листа за 25.09.2021 среди них нет, также обозрел путевые листы за октябрь 2021 года, где имеется путевой лист за 15.10.2021, согласно этому путевому листу он заправил автомобиль на 96 литров за 4507 руб. 20 коп., и возил ФИО13 в г. Юрга, по данному поводу он пояснить ничего не смог, но может сказать точно, что в г. Юрга он без ФИО1 не ездил никогда. Также представлен путевой лист за 22.10.2021, согласно которому заправка бензином на 99 л., маршрут г. Новокузнецк - г. Гурьевск Кемеровской области, он припоминает один из случаев, когда по устному указанию ФИО1 он отвозил из г. Полысаево кого-то из должностных лиц в г. Новокузнецк и г. Гурьевск, однако с этими людьми он лично не был знаком, и с ними не общался, ФИО1 при этом вместе с ними не было. Так же представлен путевой лист за 29.10.2021, заправка на 120 л., маршрут г. Мариинск Кемеровская область - Кузбасс, пояснил, что он без ФИО1 в такое большое расстояние не ездил, и более того, он вообще не помнит, чтобы ездил в г. Мариинск. Путевые листы за январь 2022 года, в январе 2022 года первый путевой лист датирован 14.01.2022, соответственно 07.01.2022 им автомобиль не эксплуатировался. Путевые листы за март 2022 года, согласно путевому листу 11.03.2022, заправка на 65 л на 2662 руб. 00 коп., маршрут Администрация в г. Кемерово и обратно в г. Полысаево, при этом в маршруте не было поездки в Крапивинский район. Путевой лист за 26.03.2022 отсутствует, соответственно в этот день автомобиле не должен был эксплуатироваться. Путевой лист 25.03.2022, заправка на 80 л., маршрут г. Мыски Кемеровской области – Кузбасса, пояснил, что в этот город неоднократно им совершались поездки, но один, т.е. без ФИО1 он в этот город никогда не ездил. Почему 11.03.2022 ФИО1 в г. Кемерово не находился, а находился в с. Борисово Крапивинского района Кемеровской области - Кузбасса, а 25.03.2022 в маршруте указана поездка в г. Мыски, при том, что в тот день ФИО1 за пределы г. Ленинска-Кузнецкого и г. Полысаево не выезжал пояснить не может. Расхождения, выявленные в путевых листах и в сведениях о месте положении ФИО1 также не может пояснить, поскольку прошло много времени, может предположить, что механик Свидетель №1 ездил за какими-нибудь запчастями. По представленным на обозрение путевым листам за апрель 2022 года, поясняет, что путевого листа за 03.04.2022 среди них нет, соответственно, в этот день им автомобиль не эксплуатировался, имеется путевой лист за 01.04.2022, согласно которому автомобиль был заправлен на 100л. на 4840 руб. 00 коп., маршрут г. Осинники Кемеровская область – Кузбасс, почему данный маршрут не совпадает с фактическим местом положения ФИО1, который в тот день находился в Лесном городке г. Ленинск-Кузнецкий, где проживает, и не осуществлял выезда в г. Полысаево, где фактически располагается его место работы, пояснить не может. Свидетель №30 пояснил, когда ФИО1 находился на больничном, то он не работал, однако по заданию ФИО1 его мог вызвать на работу механик Свидетель №1 При обозрении путевых листов за июнь 2022 года, среди которых нет путевого листа за 04.06.2022, однако имеется лист от 03.06.2022, согласно которому автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был заправлен 60 л бензина на сумму 2 925 руб. 00 коп., и указана поездка в г. Кемерово, при этом согласно сведениям о месте положении ФИО1, он в тот день находился в г. Полысаево и г. Ленинске-Кузнецком, данный факт Свидетель №30 пояснить не может. Если путевой лист за 19.06.2022 отсутствует, соответственно автомобиль не эксплуатировался в тот день. В июне 2022 года ФИО1 находился в отпуске, и вместе со своей супругой - летал во время отпуска отдыхать в г. Сочи Краснодарского края, и он лично на служебном автомобиле отвозил его в Аэропорт г. Новокузнецка на рейс в г. Сочи вечером 10.06.2022, точное время не помнит и встречал его оттуда 18.06.2022. ФИО1 служебный автомобиль не заправлял, по крайней мере, он этого не помнит. Когда ФИО1 находится в отпуске, то и он тоже в это время находится в отпуске, т.е. их отпуска совпадают. При обозрении путевого листа от 09.06.2022, согласно которому водителем указан К., заправка автомобиля 105 л, на сумму 5 118 руб. 75 коп., маршрут указан г. Мариинск, пояснил, что не знает, ездил ли в этот город на самом деле служебный автомобиль в тот день. При допросе ему стало известно, что фактически ФИО1 согласно сведениям, имеющимся у следствия не выезжал в г. Мариинск. А 17.06.2022, в этот день ФИО1 находился в отпуске в г. Сочи Краснодарского края, автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был заправлен на 95 л на сумму 4 387 руб. 50 коп. и в маршруте указан г. Юрга Кемеровской области. Почему сведения из путевого листа расходятся с объективными данными, установленными в ходе следствия, пояснить не может. Возможно, водитель К. действовал по заданию ФИО1, точно сказать не может, это лишь его догадки. Также при обозрении путевых листов за сентябрь 2022 года, среди которых нет путевого листа за 17.09.2022. Пояснить почему в путевом листе за 16.09.2022 имеются расхождения, так указана поездка в г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса, когда как ФИО1 в этот день за пределы г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого не выезжал, пояснить не может. При обозрении путевых листов за октябрь 2022 года, среди которых нет путевого листа за 08.10.2022 и за 15.10.2022. Согласно путевому листу от 14.10.2022 автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был заправлен им на 65 л и в маршруте указан г. Кемерово, на вопрос следователя по какой причине сведения о том, что ФИО1 в этот день не находился в г. Кемерово, что не соответствует путевому листу, пояснить не смог. При обозрении путевых листов за ноябрь 2022 года, среди которых нет путевого листа за 04.11.2022. При этом пояснил, что ему неизвестно, почему сведения о маршруте автомобиля указанные в листе 03.11.2022 о том, что им был заправлен автомобиль на 65 л за заправку было оплачено 3 168 руб. 75 коп., маршрут автомобиля указан г. Кемерово, согласно сведениям о месте положении ФИО1, он в тот день в г. Кемерово не выезжал. Указал, что он в г. Новосибирск и Новосибирскую область ФИО1 не возил и по его заданию в этом направлении никогда не ездил. Пояснил, что он не всегда вносил в путевые листы тот маршрут по которому он действительно ездил на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, иногда он заполнял маршруты в путевом листе по устному указанию механика Свидетель №1, от ФИО1 никогда не получал подобных указаний. Каждый раз Свидетель №1 говорил ему, вносить в путевые листы те маршруты по которым он не ездил, объясняя ему это тем, что он сам лично ездил по этому маршруту по служебной необходимости, им эта информация не проверялась, он находился в прямом подчинении Свидетель №1 и не мог оспаривать его указаний. За дни, когда автомобиль не эксплуатировался ФИО1, путевые листы отсутствуют, так как прошло много времени, он уже не вспомнит даты, когда на этот автомобиль не заполнялись путевые листы. Путевые листы он заполнял утром следующего рабочего дня и сразу сдавал их, а именно складывал в папку, отведенную для путевых листов, которая хранилась в кабинете главного механика и директора МБУ «АХК». Так за пятницу он заполнял путевые листы по понедельникам, и также сразу складывал заполненный путевой лист в указанную им папку. В конце каждого месяца путевые листы на автомобили забирали бухгалтера. Не может объяснить не соответствие маршрута, указанного в путевом листе № 0500 от 11.03.2022 автомобиля, маршрут за 11.03.2021 «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево пройдено 205 км» и информации с комплексов фото/видео-фиксации на базе программного обеспечения «Паутина», установленных на территории Кемеровской области - Кузбасса, также представленным Вам на обозрение в ходе допроса, согласно которой 11.03.2022 вышеуказанный автомобиль в 07:10:26 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; в 07:15:32 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 10:23:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева; в 10:28:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева, а в г. Кемерово поездка 11.03.2022 на нем не осуществлялась. Пояснил, что бывают разные обстоятельства, когда с топливной карты на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> заправился какой-то другой водитель, или даже механик, так как на этот автомобиль выделялось всегда больше лимита для заправки топливом, а его попросили вписать поездку в путевой лист с учетом расхода бензина, но это может быть, он не утверждает, всякие были варианты. Как было конкретно 11.03.2022 уже не помнит. Не может объяснить тот факт, что 10.03.2022 в 16:18 автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, возвращается с направления г. Полысаево в направление г. Ленинск-Кузнецкий и до 11.03.2022 в 07:10:26 с направления г. Ленинска-Кузнецкого не выезжал, и точно также 11.03.2022 в 10:28:30 этот автомобиль возвращается из направления г. Полысаево в направлении г. Ленинска-Кузнецкого и обратно не возвращается в направлении г. Полысаево до 11:34:29 12.03.2022, так как ничего не помнит. При обозрении путевого листа № 0620 за 25.03.2022, заполнен им и согласно которому на автомобиле в тот день осуществлялась поездка в г. Мыски, однако в сведениях с комплексов фото/видео-фиксации на базе программного обеспечения «Паутина», установленных на территории Кемеровской области - Кузбасса, которые ему были также представлены следователем в ходе его допроса поездки в направлении г. Мыски и в самом г. Мыски отсутствуют, в течение всего дня 25.03.2022 автомобиль передвигался по г. Полысаево и г. Ленинску-Кузнецкому, он не мог ничего объяснить, так как уже не помнит, что в то время делал, а также куда и зачем ездил. Ознакомившись со сведениями базы «Паутина» за 25.03.2022 допускает, что в тот день ФИО1 мог сам управлять этим автомобилем, так как в 18:13:33 этот автомобиль зафиксирован в районе кафе «5 км» на трасе в направлении г. Ленинска-Кузнецкого и в г. Полысаево больше не возвращался. 25.03.2022 в 18:13:32 автомобиль возвращается с направления г. Полысаево в направлении г. Ленинска-Кузнецкого, и до 07:08:34 28.03.2022 не выезжает с направления г. Ленинска-Кузнецкого в направление г. Полысаево, а также передвигается 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022 и 31.03.2022 по трассе в направлении г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и по г. Ленинску-Кузнецкому, при том, что путевых листов за эти даты нет, а значит не им, не другими водителями МБУ «АХК» этот автомобиль не использовался. Как объяснить эти факты, не знает, не помнит из-за давности времени. Если бы он находился в отпуске, то водителем на этот автомобиль был бы назначен другой водитель, и тогда он бы составлял путевые листы на него. 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022 и 31.03.2022 были рабочими днями, согласно календарю: понедельник, вторник, среда и четверг, поэтому он допускает, что сам ФИО1 мог ездить на этим автомобиле по служебной необходимости. Также на обозрение был представлен путевой лист № 0680 за 01.04.2022 на автомобиль с г/н <номер>, который заполнен им и согласно которому на этом автомобиле в тот день осуществлялась поездка в г. Осинники, но в сведениях с комплексов программного обеспечения «Паутина», установленных на территории Кемеровской области - Кузбасса, автомобиль в течение всего дня 01.04.2022 передвигался по г. Полысаево и г. Ленинску-Кузнецкому, и он не может ничего объяснить по этому поводу, так как уже не помнит, что он в то время делал, а также куда и зачем ездил. 01.04.2022 в 11:22:13 автомобиль с г/н <номер> едет с направления г. Полысаево в направлении г. Ленинска-Кузнецкого и больше до 07:09:37 04.04.2022 не возвращается из направления г. Ленинска-Кузнецкого в направлении г. Полысаево. При этом нет путевых листов за период со 02.04.2022 по 07.04.2022 включительно, поэтому он на этом автомобиле не ездил в этот период, но по сведениям из базы «Паутина» видно, что автомобиль с г/н <номер> ездит в эти дни, а именно с 04.04.2022 по 07.04.2022 по дорогам г. Ленинска-Кузнецкого, г. Полысаево, а также на трассе между этими городами, и он не исключает, что в эти дни этим автомобилем управлял сам ФИО1 В путевом листе № 1015 за 20.05.2022 на автомобиль с г/н <номер>, который заполнен им и согласно которому на этом автомобиле в тот день осуществлялась поездка в г. Мыски, но в сведениях с комплексов программного обеспечения «Паутина», установленных на территории Кемеровской области - Кузбасса, автомобиль в течение всего дня 20.05.2022 передвигался по г. Полысаево и г. Ленинску-Кузнецкому, он не смог ничего объяснить, так как уже не помнит, что он в то время делал, а также куда и зачем ездил. 20.05.2022 автомобиль в 10:35:40 следует из направления г. Полысаево в направлении г. Ленинска-Кузнецкого и до 09:02:40 22.05.2022 больше никакими камерами на территории г. Ленинска-Кузнецкого и г. Полысаево не фиксируется. Не может объяснить и остальные несовпадения маршрута автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, указанного в путевых листах за 31.05.2022, 03.06.2022, 09.06.2022, 17.06.2022, 02.09.2022, 16.09.2022, 21.09.2022, 07.10.2022, 12.10.2022 и 14.10.2022 со сведениями из базы «Паутина», так как не помнит. Уточнил, по записи в путевом листе № 1225 за 17.06.2022 на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, что не исключает, что автомобиль был заправлен в этот день действительно 90 л бензина АИ-92, на сумму, указанную в чеке – 4 387 руб. 50 коп., и в тот день никуда не поехал. Подробностей этого уже не помнит, пояснить этот факт не может. Уточнил, что когда он увозил ФИО1 в аэропорт г. Новокузнецка 11.06.2022 от его дома, то тот дал ему 5 000 рублей наличными деньгами на заправку автомобиля, предназначенные для его дороги до аэропорта, а также для встречи его из аэропорта в г. Новокузнецке. ФИО1 летал в тот раз в отпуск в г. Сочи. Но когда и на какой автозаправочной станции он заправил автомобиль на эти деньги, вспомнить не может. К записям в путевом листе № 1830 за 02.09.2022 уточняет, что не исключает, что автомобиль был заправлен в этот день действительно 95 л бензина АИ-92, на сумму, указанную в чеке – 4 631 руб. 25 коп., и в тот день никуда не поехал. Подробностей этого уже не помнит, пояснить этот факт не может, не помнит, где отдыхал ФИО1 во время своего отпуска в сентябре 2022 года и на чем ездил. Он никогда не ездил в личных целях на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, допускает, что мог по пути заехать в какое-то место на этом автомобиле с согласия ФИО1 по своему личному вопросу, но специально для этого бензин не расходовал, все это было по ходу движения. Он никогда не пользовался данным автомобилем в выходные, праздничные дни, а также когда находился в отпуске или на больничном. У автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> имелось также и прицепное устройство, но он ни разу не цеплял лодку на прицепе к этому автомобилю по просьбе ФИО1, а также по личной инициативе, и ни разу не видел этот автомобиль с лодкой. Он несколько раз цеплял лодку на прицепе к личному автомобилю ФИО1, у него тогда тоже был автомобиль Toyota Land Cruiser 80 или 70, госномера не помнит, и также не помнит, когда это было, не может вспомнить даже год. Он тогда по личной просьбе ФИО1 возил его на рыбалку в Крапивинский район на реку Томь на его личном автомобиле. Ознакомившись в ходе его допроса с путевыми листами 2021 года и 2022 года на вышеуказанный автомобиль, он узнал в них свой почерк в части заполнения маршрутов, они заполнялись им ежедневно, а в путевых листах водителя К. он тоже узнал свой почерк, значит и их заполнял по выходу из своего отпуска. Со слов Свидетель №1 он эксплуатировал автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, по заданию ФИО1, и не подвергал его слова сомнениям. Тот факт, что он увозил и встречал ФИО1 в аэропорты, он не воспринимал как злоупотребление им своими полномочиями, считал его указания абсолютно законными. В судебном заседании были обозрены путевые листы: от 21.09.2021 №1656, от 24.09.2021 №1678, от 29.09.2021 №1699, от 15.10.2021 №1804, от 18.10.2021 №1813, от 22.10.2021 №1849, от 26.10.2021 №1867, от 29.10.2021 №1894, от 03.11.2021 №1678, от 08.11.2021 №1930, от 09.11.2021 №1939, от 10.12.2021 №2130, от 16.12.2021 №2166, от 24.12.2021 №2220, от 30.12.2021 №2256, от 14.01.2022 №0043, от 04.02.2022 №0223, от 10.02.2022 №0272, от 11.03.2022 №0500, от 25.03.2022 №0620, от 01.04.2022 №0680, от 08.04.2022 №0735, от 20.05.2022 №1015, от 27.05.2022 №1066, от 31.05.2022 №1088, от 03.06.2022 №1121, от 07.06.2022 №1146, от 02.09.2022 №1830, от 12.09.2022 №1897, от 16.09.2022 №1928, от 21.09.2022 №1952, от 07.10.2022 №2022, от 12.10.2022 №2074, от 14.10.2022 №2096, от 21.10.2022 №22151, которые как пояснил Свидетель №30 заполнены им. Путевые листы от 17.06.2021 №1091 в котором указан водитель Свидетель №30, от 09.06.2022 №1169, от 17.06.2022 №1225, в которых указан водитель К., заполнены не им. Из показаний свидетеля Свидетель №27 (т. 3 л.д. 105-107), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он проживает по соседству с ФИО1, который живет в доме по адресу: <адрес>, близкого общения у них нет. Примерно в 2018 году, он заметил, что у ФИО1 появился автомобиль черного цвета «Toyota Land Cruiser 200», государственный номер он не помнит, но помнит, что регион был похож на московский. Насколько он помнит, ФИО1 сам управлял вышеуказанным автомобилем. Также он видел, как ФИО1 сам мыл данный автомобиль у себя рядом с домом. Он не обращал внимания на то, в какие дни ФИО1 управлял этим автомобилем, то есть в рабочий или выходной. При этом вышеуказанный автомобиль ФИО1 парковал у себя в гараже вечером, а утром выгонял из гаража и уезжал. В 2022 году он заметил, что у ФИО1 больше не было вышеуказанного автомобиля. Ему не известно, в связи с чем у ФИО1 появился автомобиль Toyota Land Cruiser 200, и ему не известно, каким образом у ФИО1 перестал находится в пользовании данный автомобиль. Из показаний свидетеля Свидетель №32, данных в суде следует, что с ФИО1 он знаком, между ними товарищеские отношения, у них общие интересы-рыбалка. ФИО1 он приглашал раза 2-3 на рыбалку, и сам его привозил на рыбалку, на принадлежащем ему автомобиле. У ФИО1 была своя машина, джип какой-то, бело-серого цвета. ФИО1 на автомобиле Ленд Крузер 200 на рыбалке он не видел. Из показаний свидетеля Свидетель №35 (т. л.д. 35-39), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности и.о. директора МБУ «Административно-хозяйственного комплекса» Полысаевского городского округа. Ранее, с 2012 года она работала ведущим специалистом в МБУ «АХК», а с 12.09.2023 состояла в должности начальника общего отдела МБУ «АХК», и в ее обязанности входило руководство техническим персоналом по содержанию зданий Администрации Полысаевского городского округа. В связи с преобразованием Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которое включает в себя слияние Полысаевского, Ленинск-Кузнецкого городских округов с Ленинск-Кузнецким муниципальным округом с мая 2024 года, проводится ликвидация органов местного самоуправления, однако данный процесс не затрагивает наше учреждение - МБУ «АХК», которое продолжит свое существование и деятельность, в том числе без смены наименования. Учредителем МБУ «АХК» является КУМИ Полысаевского городского округа. Денежные средства на деятельность и содержание МБУ «АХК» выделяются непосредственно из муниципального бюджета Полысаевского городского округа, в том числе и на содержание и ремонт автомобилей, находящихся на балансе нашего учреждения. Что касается автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, выпуска 2017 года, в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком <номер>, то каким образом он появился в МБУ «АХК», мне не известно, так как в августе 2017 года я ушла сначала в отпуск по беременности и родам, а затем до февраля 2022 года она находилась в отпуске по уходу за детьми, у нее было 2 декретных отпуска подряд. Но когда она вышла на работу после декрета, то ей стало известно, что вышеуказанный ею автомобиль был передан по договору в безвозмездное пользование, если не ошибается Администрации Полысаевского городского округа, но с кем конкретно он был заключен, ей не известно, не интересовалась этим вопросом. Данный автомобиль был закреплен за водителем Свидетель №30, который возил Главу Полысаевского городского округа ФИО1 Кроме ФИО1 никакие другие должностные лица Администрации Полысаевского городского округа и ее структурных подразделений не ездили. Техническое обслуживание этого автомобиля производилось только в автосервисе г. Кемерово, может ошибаться, так как не вдавалась в подробности, его название не знает, так как автомобиль был новый, то капитального ремонта его не производилось, производилась замена расходных материалов, а также заправка топливом и замена автомасел, через определенный пробег. На выходные и праздничные дни все гаражи закрыты, но ключи от гаража и от автомобиля ключи от автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным регистрационным знаком <номер> всегда оставались у Свидетель №30, был ли доступ в выходные и праздничные дни к этому автомобилю у ФИО1, ей достоверно не известно. Лично она в выходные и праздничные дни на работу не выходила, поэтому не знает, эксплуатировал ли ФИО1 этот автомобиль в своих личных целях в выходные, праздничные дни. Во время отпуска ФИО1 этот автомобиль всегда стоял в гараже, ей лично не известны случаи, чтобы ФИО1 эксплуатировал этот автомобиль в личных целях, ездил на нем в места своего отдыха во время выходных, праздничных дней и во время своего отпуска, она этого и не могла знать, так как в то время, когда ФИО1 был Главой Полысаевского городского округа - обслуживание и эксплуатация служебного транспорта Администрации Полысаевского городского округа не входило в зону его ответственности. Но теоретически, ФИО1 конечно мог иметь доступ к своему служебному автомобилю, и получать ключи от своего водителя. Она вообще не припомнит, чтобы в г. Кемерово или в других городах и муниципальных образованиях собирались рабочие совещания или другие мероприятия в выходные и будние дни, но всегда был и есть в настоящее время такое понятие как дежурный автомобиль, то есть у водителей МБУ «АХК» был и есть график дежурств на выходные дни. Ранее, до того как она ушла в «декрет», ФИО1 ездил на автомобиле TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным регистрационным знаком <номер> в кузове серебристого цвета, со слов механика Свидетель №1 она постоянно слышала, что так как этого автомобиль был старым, по-моему он был 2007 или 2008 года выпуска, он постоянно выходил из строя, ломался, и для его ремонта требовались большие материальные затраты. Уточняет, что этот автомобиль принадлежал на праве собственности Администрации г. Полысаево. Когда она вышла из декрета, то этот автомобиль постоянно стоял в гараже, она не видела, чтобы он эксплуатировался. Совет народных депутатов Полысаевского городского округа эксплуатировал автомобиль TOYOTA COROLLA с государственным регистрационным знаком <номер>, по крайней мере с 2022 года точно. Но когда Главой Полысаевского городского округа стал свидетель №10, в написании его фамилии может ошибаться, по его распоряжению автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным регистрационным знаком <номер> был отремонтирован, и его эксплуатировал новый Глава Полысаевского городского округа, примерно на протяжении 6 месяцев, и этот автомобиль совсем сломался, необходимо менять двигатель, и с августа 2023 года он вообще не эксплуатируется. Вообще бюджет на МБУ «АХК» закладывается в конце каждого года, и перед моим допросом она ознакомилась со сведениями о размере бюджета, заложенного на нужды МБУ «АХК» по приобретению запасных частей на автомобили и ГСМ на них. За период с 2018 по 2022 кассовые расходы на содержание автомобилей МБУ «АХК» не превысили утвержденный бюджет. В 2017 году отклонение составило в большую сторону в 55,2 т.р., поскольку детализация на разграничение не тот период не предусматривалась, поэтому в том году статья расходов предполагалась и на хоз. нужды, и на приобретение картриджей, и на ГСМ, и на запчасти и многое другое. Дополнительные денежные средства со стороны МБУ «АХК» и КУМ Полысаевского городского округа в Финансовое управлении Полысаевского городского округа не испрашивались, соответствующие заявки на выделение дополнительных денежных средств из муниципального бюджета Полысаевского городского округа не направлялись. Что касается выделенных средств из муниципального бюджета на содержание автомобилей согласно ежегодному утвержденному бюджетному, то они не поступают на расчетные счета ни МБУ «АХК», ни в КУМИ, а все денежные средства хранятся на счетах Финансового управления Полысаевского городского округа и переводятся в течение 2 суток после подачи ими заявки, соответственно денежными средствами, которые они бы сэкономили при обслуживании и эксплуатации автомобилей, предоставляемых ими Администрации Полысаевского городского округа и ее структурным подразделениям, они распорядиться не могут, ими распоряжается только Финансовое управление. Из показаний свидетеля Свидетель №36 (т. 3 л.д. 115-118), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что должность генерального директора АО «СУЭК-Кузбасс» он занимал с 2013 года до мая 2023 года. В своей деятельности он руководствовался Положением о генеральном директоре, данное положение является локальным актом. При этом главной его обязанностью как генерального директора АО «СУЭК-Кузбасс» являлось управление компанией. Указал что в 2017 году, точную дату не помнит, в адрес АО «СУЭК-Кузбасс» поступило обращение от Главы Администрации Полысаевского городского округа ФИО1 о предоставлении автомобиля Toyota Land Cruiser 200 в пользование. Данное обращение было рассмотрено и согласовано, согласовывалось юридическим отделом, отделом закупок, имелся лист согласования, подписанный отделами. Ему был передан лист согласования и, насколько он помнит, дополнительное соглашение к договору, между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор». Личного распоряжения о передаче автомобиля Toyota Land Cruiser 200 МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» он не давал. Каким образом происходила передача автомобиля в пользование Администрации Полысаевского городского округа ему не известно, полагает, что данными вопросами скорее всего занимался отдел закупок. Материальный ущерб АО «СУЭК-Кузбасс» предоставлением ФИО1 автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в аренду, не причинен. Не может пояснить предоставлялись ли АО «СУЭК-Кузбасс» земельные участки в аренду Администрацией Полысаевского городского округа в период с 2017 года по 2022 год. Из показаний свидетеля Свидетель №37 (т. 3 л.д. 194-199), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности начальника отдела бухгалтерского учета и отчётности Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области – Кузбасса (далее по тексту – Администрация ПГО) с 23.10.2023, до этого она была трудоустроена в финансовом управлении Полысаевского городского округа с 2016 года по 2023 год. В её должностные обязанности входит: полной контроль за организацией бухгалтерского учета, контроль за расходованием средств, за расходованием финансовых и материальных ресурсов, своевременная сдача отчётности во внебюджетные фонды и многое другое. В период с 1994 года по декабрь 2022 года главой Полысаевского городского округа являлся ФИО1, который с поста главы ПГО ушел на пенсию. С декабря 2022 года по 31.08.2023 главой Полысаевского городского округа являлся Свидетель №10 О ходатайстве ФИО1 в АО «СУЭК-Кузбасс» о необходимости предоставления в аренду Администрации ПГО автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» ей известно не было. 28.02.2024 ей на исполнение поступил запрос из следственного отдела по городу Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о необходимости предоставления сведений о наличии (либо отсутствии) в период с 2017 года по 2022 год задолженности у Администрации Полысаевского городского округа перед какими-либо контрагентами, в том числе с указанием оплат контрагентам, которые поступили не своевременно (учитывая задержки любой продолжительности по периоду). С учетом малого количества времени, данного на исполнение запроса информация представлена краткими выводами, а именно: по состоянию на 01.01.2018 кредиторская задолженность составила 810 378 руб.. 61 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2019 кредиторская задолженность составила 740 855 руб. 20 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2020 кредиторская задолженность составила 799 113 руб. 51 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2021 кредиторская задолженность составила 880 675 руб. 54 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2022 кредиторская задолженность составила 687 715 руб. 22 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует); по состоянию на 01.01.2023 задолженность составила 2 178 773 руб. 31 коп. (просроченная кредиторская задолженность отсутствует). При этом формулировка «просроченная кредиторская задолженность отсутствует» означает, что срок выплаты задолженности не просрочен, так как он еще не наступил. По состоянию на 01.01.2018 кредиторская задолженность Администрации ПГО составила 810 378 руб. 61 коп. Кредиторская задолженность формируется из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2017 года (+ страховые взносы) в сумме 792 446 руб. 57 коп., а также из задолженности по текущим расходам за декабрь 2017 года перед контрагентами: АО «Энергетическая компания» - 5 301 руб. 72 коп., ООО «П-Спектр» (обслуживание линий телефонной связи) – 1 569 руб. 68 коп., ООО «ЧОП «Экстрим» - 4 986 руб., ООО «Компания Лад-Два» (программное обеспечение) – 6 074 руб. 64 коп. По состоянию на 01.01.2019 кредиторская задолженность составила 740 855 руб. 20 коп. Кредиторская задолженность формируется из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2018 года (+страховые взносы) в сумме 577 000 рублей 27 копеек, а также из задолженности по текущим расходам за декабрь 2018 года перед контрагентами: АО «Энергетическая компания» - 1 315 рублей 89 копеек, ООО «Кузбасская энергокомпания» - 151 976 руб. 04 коп., ООО «П-Спектр» - 1 815 рублей, ООО «ЧОП «Экстрим» - 8 748 руб. По состоянию на 01.01.2020 кредиторская задолженность составила 799 113 руб. 51 коп., данная задолженность формируется только из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2019 года (+страховые взносы) в сумме 799 123 руб. 51 коп. По состоянию на 01.01.2021 кредиторская задолженность составила 880 675 руб. 54 коп. Данная кредиторская задолженность формируется только из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2020 года (+страховые взносы) в сумме 880 675 руб. 54 коп. По состоянию на 01.01.2022 кредиторская задолженность составила 687 715 руб. 22 коп., она формируется только из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2021 года (+страховые взносы) в сумме 687 715 руб. 22 коп. По состоянию на 01.01.2023 кредиторская задолженность Администрации ПГО составила 2 178 773 руб. 31 коп., она формируется из задолженности по выплате заработной платы сотрудникам Администрации ПГО за вторую половину декабря 2022 года (+ страховые взносы) в сумме 1 063 759 руб. 04 коп., а также задолженность за муниципальные услуги (пенсия за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы; ежемесячная выплата лицам, ставшим инвалидами в период прохождения военной службы; ежемесячное материальное вознаграждение лицам, имеющим звание «Почетный гражданин города Полысаево»; ежемесячное материальное вознаграждение лицам, получившим медаль «За заслуги перед городом Полысаево») в сумме 1 109 498 руб. 03 коп., а также задолженность за услуги банка по перечисленным муниципальным услугам в сумме 5 516 руб. 24 коп. Заработная плата сотрудникам администрация выплачивает своевременно. Фактически заработная плата за вторую половину месяца выплачивается до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Соответственно заработная плата за вторую половину декабря, согласно учетной политики Администрации, и должна выплачиваться до 15 января, то есть платеж по заработной плате должен проходить своевременно до 15 января (за вторую половину декабря). Фактически заработная плата начисляется в конце декабря, а выплаты проходят до 15 января, называется это «кредиторской задолженностью» потому что, выплаты проходят в другом месяце, то есть в январе, а на 01 января это формально является задолженностью. И соответственно также задолженностью называется выплата заработной платы за вторую половину любого месяца, то есть выплата заработной платы за вторую половину сентября любого года будет производиться до 15 октября, а на 01 октября данная выплата будет считаться кредиторской задолженностью. Такой же принцип выплаты и по муниципальным услугам, поэтому и не формируется «просрочка» - просроченная кредиторская задолженность. Ей неизвестно о том, имелись ли акты реагирования со стороны прокуратуры города Ленинска-Кузнецкого по невыплатам со стороны Администрации ПГО контрагентам, а также имелись ли судебные решения по взысканию задолженности с Администрации ПГО за период с 2017 года по 2022 год. Из показаний свидетеля Свидетель №33 (т. 4 л.д. 23-26), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что с марта 2023 года она исполняла обязанности первого заместителя главы Промышленновского муниципального округа, в аппарате Администрации Промышленновского муниципального округа она работает с января 2022 года, до этого работала начальником управления образования Промышленновского муниципального округа, а до 2016 года с 2013 года работала заместителем главы по соц. вопросам. С декабря 2021 главой Промышленновского муниципального округа является Ф. В муниципальных образованиях принято отмечать «День села», эти мероприятия не отмечаются масштабно, а только местным населением этих населенных пунктов. 3 февраля ежегодно отмечается день Промышленновского муниципального округа, который проходит в местном Доме культуры. Ранее, до новой короновирусной инфекции на празднование этих мероприятий приглашались главы соседних муниципальных образований в качестве гостей, но после эпидемии «Ковид» уже никого не приглашали. Ей известно, что ФИО14 был главой Полысаевского городского округа, лично с ним не знакома. Не помнит, что бы ФИО1 приезжал на мероприятия, которые проводились на территории Промышленновского муниципального округа при новом главе Промышленновского муниципального округа - Ф. Так, в феврале и в летний период у них проводились конно-спортивные соревнования, а именно в зимний период - п. Первомайский, а в летний - пгт. Промышленное. Обычно на эти мероприятия приглашали глав тех муниципальных образований, откуда приезжали «конники». Она на этих соревнования не присутствовала, поэтому не знает был ли на них ФИО1 Ей известно, что периодически устраивались благотворительные мероприятия, которые проводились на ГКЛ «Танай», но не помнит был ли там ФИО1 или нет. И эти мероприятия проводились только в летнее время года и на Масленицу. На базе отдыха «Березовый уют» в 2021 - 2022 г. также проводили мероприятия, но их муниципальный округ организацией этих мероприятия не занимался, так как это частная территория. У глав муниципальных образований и их заместителей ненормированный рабочий день. Многие мероприятия по служебной необходимости проводятся в выходные и праздничные дни, а так же в не рабочее время. Из показаний свидетеля Свидетель №34 (т. 4 л.д. 31-34), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что она состоит в должности главы Крапивинского района с 2019 г., а с 2020 г. и по настоящее время состоит в должности главы Крапивинского муниципального округа. С ФИО1 она знакома с 2019 года, познакомилась с ним в связи с выполнение служебных обязанностей. Рабочий день глав муниципальных образований и их заместителей ненормированный, работали и выходные и праздничные дни. Так, День работника сельского хозяйства празднуется у них в конце октября - начале ноября каждый год, но как правило каких – либо распоряжений по данному поводу не издавалось. Глав из соседних муниципальных образований на этом празднике они не приглашали, она не помнит, чтобы ФИО1 присутствовал на это мероприятии. Но на конных бегах ФИО1 присутствовал всегда, как правило они ежегодно проводятся у них в конце июня по субботам. Так же она помнит, то всех глав муниципальных образований собирал заместитель губернатора по ЖКХ по случаю окончания отопительного сезона, какие совещания проходили в конце мая ежегодно, по будним дням в пгт. Промышленная. А в сентябре 2020 или 2021 так же глав всех муниципальных образований собирали на обзор работы, изучения опыта работы роботизированных котельных, установленных в населенных пунктах Промышленновского муниципального округа, длилось это мероприятие достаточно долго, в будний день допоздна. В июне 2021 или 2022 ФИО11 организовывал обучение глав муниципальных образований по повышению квалификации по стратегированию территорий, и проходили они в выходные дни, с утра до позднего вечера. Так же летом ежегодно проходили конные бега и в Промышленновском муниципальном округе в выходные дни, на которых она видела ФИО1 Так же выставки проходят в г. Новокузнецке как в будние, так и в выходные дни. В с. Тараданово расположено 2 карьера щебеночных, она знает, что ФИО1 в служебных целях приобретал на них щебень или решал вопросы по его приобретению, точно не помнит. Она лично ФИО1 на территории Крапивинского муниципального округа вне рабочей обстановке не видела, на чем он передвигался не знает. Из показаний свидетеля Свидетель №31 (т. 13 л.д. 13-16, 33-39), данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что он состоит в должности заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» с 01.01.2024, в его должностные обязанности входит в том числе работа с базой специального программного обеспечения «Паутина», осуществляющей фото и видеофиксацию автомобилей, передвигающихся с нарушением правил дорожного движения, а также все транспортные средства, без нарушений. При запросе в вышеуказанной базе любого транспортного средства можно установить проезд конкретного автомобиля, с датой, временем и участком дороги, по которому осуществляло движение конкретное транспортное средство. Камеры фото- и видеофиксации, подключенные к базе специального программного обеспечения «Паутина» установлены на территории г. Ленинска-Кузнецкого, а также на автомобильных дорогах Кемеровской области - Кузбасса. Эти камеры принадлежат часть ГКУ «Автомобильные дороги Кузбасса», а часть частным организациям и ИП, но какие из них конкретно точно разграничить не могу, все камеры, которые установлены на трассе – автодороге Кемерово-Новокузнецк, принадлежат ГКУ «Автомобильные дороги Кузбасса». На обозрение были представлены сведения с базы специального программного обеспечения «Паутина» о движении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>. Согласно предоставленным сведениям зафиксировано движении данного автомобиля: 11.03.2022 в 07:10:26 на автодороге Кемерово-Новокузнецк 72,485 км справа камерой установленной в районе кафе «5 километр», сразу за АЗС «Лукойл», установлена на полосе движения в направлении г. Новокузнецка, а ее объектив настроен во встречном направлении, проезжающему автомобилю; 11.03.2022 в 07:15:32 на автодороге Кемерово-Новокузнецк 82,792 км справа камерой установленной в районе придорожного кафе г. Полысаево «Пандок», после АЗС «Газпромнефть» на полосе движения в направлении г. Новокузнецка, а ее объектив настроен во встречном направлении, проезжающему автомобилю; 18.06.2022 автомобиль зафиксирован камерами с комплексов «Паутина» на автодороге Кемерово-Новокузнецк на 189,306 км, установленной в районе транспортного кольца Прокопьевского района - г. Новокузнецка. Когда направление указано слева, то камеры установлены на полосе движения в сторону г. Кемерово, и также объектив расположен во встречном направлении движущегося транспортного средства. 12.02.2025 он принимал участие в осмотре документов, а именно путевых листов на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, сведений фото и видеофиксации с комплексов «Паутина», предоставленных ГИБДД МВД Росси по Кемеровской области – Кузбассу, а также ГИБДД МВД России по Алтайскому краю, содержащих информацию о передвижении вышеуказанного автомобиля. Также были осмотрены перечни мест размещения камер фотовидеофиксации как стационарных, так и передвижных, устанавливаемых в антивандальных шкафах, именно ГКУ «Дирекция автомобильных дорог» обслуживает данные камеры. В данной информации указаны места размещения камер с указанием координат, и с целью определения места локации установки данных камер в ходе осмотра использовалось приложение «Координаты GPS: Широта Долгота», находящимся в свободном доступе на сервисе «Google Play». В ходе осмотра перечней мест размещения камер фотовидеофиксации как стационарных, так и передвижных, устанавливаемых в антивандальных шкафах, установлено, что на участке автодороги ул. Тверская расположена камера фотовидео фиксации в антивандальном шкафу сокращенное название - АВШ, в 300 м. от <...> указанная автодорога ведет в направлении Лесного городка, так и в сторону выезда из г. Ленинска-Кузнецкого в направлении г. Полысаево. При движении автомобиля по данной автодороге ул. Тверской, автомобиль фиксировался бы данной камерой, но не всегда, поскольку это камера не постоянного базирования, то есть она работала только в дневное время и не ежедневно, например, в выходные дни она отсутствует. Также второй путь следования в г. Полысаево - автодорога Кемерово-Новокузнецк, где в период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года имелись камеры фотовидеофиксации на 72, 485 км справа - в районе между АЗС «Лукойл» и съездом из Лесного городка, и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка, на 82, 792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка, на 82, 725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово и на 72, 485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово, которые фиксировали проезд автомобиля с г/н <номер>. Касательно проездов данного автомобиля в направлении г. Кемерово из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, то согласно сведениям с комплекса «Паутина» 11.03.2022, 03.06.2022, 07.10.2022 и 14.10.2022, проезд данного автомобиля не фиксировался, соответственно в эти дни этот автомобиль в этом направлении не передвигался, поскольку не был зафиксирован вышеуказанными камерами на 1,285 км РП справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, расположенной в районе между АЗС «Лукойл», расположенной справа от вышеуказанной дороги на выезде из г. Кемерово и виадуком на д. Сухая речка, в направлении г. Новокузнецка и на 1,285 км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, расположенной между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу, вне зависимости от того, двигался ли указанный автомобиль по автодороге Кемерово-Новокузнецк или по автодороге Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга. 14.10.2022 в направлении г. Белово из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, согласно сведениям с комплекса «Паутина» проезд автомобиля не фиксировался, соответственно в тот день данный автомобиль в этом направлении не передвигался, поскольку был бы зафиксирован вышеуказанной камерой, расположенной по адресу: <...>, фиксирующей в обоих направлениях, как в сторону въезда в город Белово, так и в сторону выезда из него. 26.03.2022 и 20.05.2022 в направлении г. Мыски из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, а также 01.04.2022, 02.09.2022 и 16.09.2022 в направлении г. Осинники из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, согласно сведениям с комплекса «Паутина» проезд автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер> не фиксировался, соответственно в указанные даты данный автомобиль в этих направлениях не передвигался, поскольку был бы зафиксирован вышеуказанными камерами на 187,110 км на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующей в обоих направлениях, направлен в сторону г. Междуреченск, расположенной между съездом на ул. Больничная и переулком Узловым г. Мыски, на 163, 192 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкий 2 полосы, расположенной в районе здания, расположенного по ул. Молодежная, 9 п. Школьный Прокопьевского муниципального округа, на 169,228 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между г. Киселевск и г. Прокопьевск в направлении г. Новокузнецка, а также камерами установленными на 35,598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска, на 189,306 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, и н.п. Кузедеево, на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, расположенной между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск. 04.02.2022 и 31.05.2022 в направлении г. Прокопьевска из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, согласно сведениям с комплекса «Паутина» проезд автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не фиксировался, соответственно в указанные даты данный автомобиль в этих направлениях не передвигался, поскольку был бы зафиксирован вышеуказанными камерами на 98,258 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной за виадуком на г. Белово, напротив пгт. Грамотеино г. Белово, на 105,153 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между Инской птицефабрикой и виадуком на г. Белово и на пгт. Инской г. Белово, на 107,246 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной за виадуком г. Белово напротив пгт. Грамотеино г. Белово, на 121,988 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между съездом на п. Степной и виадуком на н.п. Карагайла и Тихоновка, на 137,396 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между съездами на н.п. Карагайла и н.п. Карагайлинский, на 145,291 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной перед виадуком на г. Киселевск и н.п. Бурлаки, на 158,294 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной перед съездом на автодороги к г. Киселевск и на н.п. Терентьевская, на 163,192 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной перед съездом на автодороги к г. Прокопьевску и на н.п. Терентьевское, на 175,987 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между г. Киселевск и г. Прокопьевск, а именно между виадуком на г. Прокопьевск - н.п. Первомайский и виадуком на г. Прокопьевск – н.п. Шарап, на 183,395 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между г. Киселевск и г. Прокопьевск, а именно между виадуком на г. Прокопьевск – н.п. Шарап и съездом в г. Прокопьевск напротив н.п. Лучшево, на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, расположенной между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск, а также на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующей перекресток автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска. 09.06.2022 в направлении г. Мариинска из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, согласно сведениям с комплекса «Паутина» проезд автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не фиксировался, соответственно в указанные даты данный автомобиль в этих направлениях не передвигался, поскольку был бы зафиксирован вышеуказанными камерами на 1,285 км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу, поскольку проезд в г. Мариинск осуществляется через г. Кемерово. 17.06.2022 в направлении г. Юрги из г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого и в обратном направлении, согласно сведениям с комплекса «Паутина» проезд автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не фиксировался, соответственно в указанные даты данный автомобиль в этих направлениях не передвигался, поскольку был бы зафиксирован вышеуказанными камерами на 1,285 км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующей встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, расположенной между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу, поскольку проезд в г. Юрга осуществляется через г. Кемерово, а также камерой фотовидеофиксации транспортных средств, расположенной по адресу: <...> от пр. Шахтеров в сторону ул. Ракитянского. В ходе осмотра документов, содержащих перечни мест размещения стационарных фотовидео камер и фотовидео камер в АВШ на автомобильных дорогах Кузбасса камеры фотовидеофиксации в Крапивинском муниципальном округе и в районе д. Протопопово и н.п. Тарабарино Промышленновского муниципального округа в период с 04.02.2022 по 15.10.2022 отсутствовали. Поэтому следование автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в направлении Крапивинского муниципального округа возможно как по дороге Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга через п. Демьяновка до с. Панфилово, а далее по автодороге от с. Панфилово в направлении Крапивинского муниципального округа, где также отсутствуют камеры фотофиксации транспортных средств. Есть еще один путь проезда до Крапивинского муниципального округа, на котором не ведется фотофидеофиксация транспортных средств, это через п. Демьяновка, до с. Чусовитино, за ним направо имеется автодорога, ведущая на с. Борисово Крапивинского муниципального округа. Также путь до Крапивинского муниципального округа возможен и по автодороге Кемерово-Новокузнецк до съезда на развязке на автодорогу Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга в направлении с. Панфилово Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, и далее аналогичным путем следования, приведенным ранее в направлении Крапивинского муниципального округа. Также автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не мог фиксироваться, и по пути следования в направлении Промышленновского муниципального округа в направлении д. Протопопово и н.п. Тарабарино через автодорогу, ведущую в пгт. Промышленная, проходящую мимо п. ст. Егозово и с. Драченино Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, поскольку на тот период времени камеры фотовидефиксации транспортных средств отсутствовали на этой автодороге. Второй путь к д. Протопопово по проселочной дороге через п. Барачаты, при условии хороших погодных условиях, при этом от г. Ленинска-Кузнецкого до п. Барачаты следует доехать по автодороге Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга, перед с. Панфилово свернуть влево в сторону п. Барачаты, а далее напротив п. Барачаты свернуть вправо на проселочную дорогу и по полям проехать в направлении д. Протопопово и н.п. Тарабарино. Из Лесного городка г. Ленинска-Кузнецкого невозможно выехать на автодорогу Кемерово-Новокузнецк и автодорогу Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга, минуя камеры фотовидеофиксации транспортных средств по асфальтированной дороге, за исключением случаев, когда на автомобиле будет загрязнен номер. Также на автодороге г. Белово - Киселевск, через п. ФИО15 отсутствовали камеры фотовидеофиксации как стационарные так и в АВШ в период с 04.02.2022 по 15.10.2022, в связи с чем 11.06.2022 автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, мог ехать по этой дороге, но не фиксировался. Комплекс «Паутина» работает не только на фиксацию нарушений правил дорожного движения, но также в ее возможности входит розыск угнанных автомобилей, выявление водителей, скрывшихся с места ДТП, а также фиксация в режиме «Потока», когда фиксируются все автомобили, которые проезжают камеру. То есть в возникновении служебной необходимости можно установить путь следования любого автомобиля при введении в систему запроса с его государственным регистрационным знаком. Комплекс «Паутина» фиксирует все передвигающие автомобили фотографией, которая хранятся 4 месяца, затем остаётся только фиксация того, что автомобиль проехал (уже без фото). Иногда возможно неточность, например цифры 6 и 8 программа может перепутать. Из показаний свидетеля Свидетель №15 данных в суде следует, что с 2016 года он был назначен на должность председателя Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, с момента назначения за ним был закреплен автомобиль Toyota Corolla, г/н<номер>. В 2017 году на безвозмездной основе ООО «СУЭК-Кузбасс» передали Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, который был передан ФИО1, а прежней автомобиль также Toyota Land Cruiser 200, но с г/н <номер>, который ранее использовался главой, был закреплен за ним. Автомобиль Toyota Land Cruiser 200, с г/н <номер>, закрепленный за ним, был старый, но в исправном состоянии, то есть на нем можно было передвигаться. При этом состояние автомобиля было не очень хорошим, его необходимо было ремонтировать, водитель постоянно подливал масло, стартер выходил из строя, в последующем, был произведен ремонт двигателя. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, находился в пользовании Совета народных депутатов до 15.12.2022 года, после чего был передан в пользование главе Полысаевского городского округа Свидетель №10 <данные изъяты>., а за Советом народных депутатов Полысаевского городского округа был закреплен автомобиль Toyota Corolla, г/н <номер>. За автомобилями были закреплены водители, ФИО1 передвигался на автомобиле с водителем Ю.. Ему не известно использовал ли ФИО1 автомобилем Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в нерабочее время в личных целях или нет. Хранился автомобиль в гараже администрации Полысаевского городского округа, постоянное хранение автомобиля он не мог видеть. Затем ему стало известковано, что автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был возвращен в ООО «СУЭК-Кузбасс. Обслуживание автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, полагает, что осуществлялось за счёт бюджета. Считает, что целесообразно брать транспорт в аренду, это бюджетнее, поскольку при покупке транспортного средства, нового, на бюджет ложиться дополнительная нагрузка. При наличии старого автомобиль, затраты на его содержание увеличивались, поэтому обновляется автопарк, для того чтобы было меньше затрат на ремонт. Из показаний свидетеля Свидетель №39 данных в суде следует, что ФИО1 встречались на совещаниях, на кооперативах, в администрации, на рыбалке. Иногда вместе с ним ездили на рыбалку в Крапивинский муниципальный округ, на реку Томь д.в д. Салтымаково, Арсёново, д.Каменка, Крапивинский район, практически всегда ездили на его личном автомобиле Lexsus 450, г/н <номер>, в кузове черного цвета, но иногда ФИО1 встречались на рыбалке, куда ФИО1 ездил на своем личном автомобиле Toyota Land Cruiser 70, в кузове серо – зелёного цвета. Как главы соседних территорий, в выходные и праздничные дни по служебной необходимости, они часто выезжали на какие-либо мероприятия. Собирали обычно на конференции, проходили они в базе «Березовый уют» Промышленского района, там большая база, учебный центр ЖКХ. Так же в Прокопьевском районе. Также конференции проходили на базе «Притомье». проходили. В Салтымаково служебных совещаний не было. Каким образом автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» появился в администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Полысаевского городского округа ему неизвестно. Автомобилем управлял водитель. Управлял ли лично автомобилем ФИО1 он не видел, но допускает, что мог управлять поскольку ФИО1 работал в Полысаево и чтобы лишний раз не гонять водителя, возможно ФИО1 и использовал автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, но точно сказать не может было так или нет. На балансе Ленинск-Кузнецкого муниципального округа значится автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, серого цвета, перешёл на баланс из администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Полысаевского городского округа, автомобиль был в нерабочем состоянии, требовался ремонт, автомобиль стоял более года. Данный автомобиль эксплуатировался Совета народных депутатов администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Полысаевского городского округа, до этого Главой Полысаевского городского округ ФИО1 Полагает, что ФИО1 перестал эксплуатировать данный автомобиль поскольку был большой пробег у автомобиля 600 000 км, и требовался ремонт. В настоящее время автомобиль восстановлен, находится в рабочем состоянии, данным ТС пользуется он как глава Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Ремонтировался автомобиль в течение полутора лет, были поставлены новые запчасти. Автомобиль ремонтировали уже 4 раза, после того как это ТС было закреплено за ним. Была заменена коробка передач, техническое обслуживание проводят. После последнего ремонта автомобиля, на автомобиле передвигается 2-ую неделю. После капитального ремонта двигателя, автомобиль выехал в октябре 2025 года, в декабре уже автомобиль полетел, снова была поломка двигателя, автомобиль стоял, так же праздники январские были, мне автомобиль отдали в середине февраля. ТС оборудовано фаркопом, необходимость в данном оборудовании у него нет, поскольку он прицепом не пользуется. Пояснил, что ранее он как глава пользовался личным автомобилем, но губернатор высказался в адрес глав районов о запрете использования личных автомобилей в связи с чем и было принято решение о ремонте «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, на котором до настоящего времени продолжает ездить. О том, чтобы обратится в какие либо коммерческие организации с просьбой о предоставлении автомобиля в пользование мысли не возникало. Из показаний свидетеля Свидетель №38 данных в суде следует, что с конца 2011 года по конец 2019 года он состоял в должности первого заместителя главы Полысаевского городского округа, в указанный период главой Полысаевского городского округа являлся ФИО1 На время отпусков и больничных ФИО1 он исполнял обязанности главы Полысаевского городского округа. С ним ФИО1 не согласовывал вопрос получения в безвозмездное пользование автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, и не должен был согласовывать данное решение. Ему было неизвестно, что автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не был в собственности Администрации, а был получен в аренду, в безвозмездное пользование. Он данный автомобиль помнит визуально, не помнит, когда именно он появился, примерно в 2017-2018 годах, ездил на данном автомобиле ФИО1 с водителем. Он на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, никогда не передвигался, даже когда оставался на время отпуска ФИО1 исполнять обязанности главы ПГО. В его пользовании находился служебный автомобиль «Toyota Camry», госномер не помнит. И до окончания своей службы в 2019 году он передвигался только на служебном автомобиле «Toyota Camry», водитель у него был один по имени С.. Помимо показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается: - постановлением о направлении материалов проверки в отношении главы Полысаевского городского округа ФИО1 в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 2 ст. 285 УК РФ, согласно которому прокурорской проверкой установлено, что ФИО1 являясь главой Полысаевского городского округа, используя свои служебные полномочия, на основании подготовленного и направленного в АО «СУЭК- Кузбасс» ходатайства о выделении автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», получил для пользования, без документального оформления, новый, дорогостоящий элитный автомобиль «Toyota Land Cruiser 200 г/н <номер>», использовал и обслуживал его в период с сентября 2017 года по ноябрь 2022 года за счет средств бюджета Полысаевского городского округа, при этом данные действия не вызывались служебной необходимостью, что повлекло существенное нарушение прав и интересов бюджета муниципального образования - Полысаевский городской округ в виде неправомерного расходования бюджетных денежных средств в сумме 1 914 181, 56 руб. (т. 1 л.д.116-123), - распоряжением администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 08.02.1994 № 39-к «О назначении ФИО1», согласно которому ФИО1 первый заместитель главы администрации г. Полысаево, назначен исполняющим обязанности главы администрации с 31.01.1994 (т.8 л.д.217); - распоряжением администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 23.04.1994 № 119-к «Об утверждении ФИО1», согласно которому ФИО1 утвержден главой администрации г. Полысаево с 25.04.1994 (т.8 л.д.218); - распоряжениями администрации города Полысаево от 28.04.1997 № 33-к, от 27.04.2001 №56-к, от 17.10.2006 №99-к, от 14.12.2011 №134-к, от 15.12.2016 №138-к, от 15.12.2021 №73 «О вступлении в должность», согласно которым ФИО1 вступил в должность главы города Полысаево, а в последствии главы Полысаевского городского округа с 30.04.1997, с 03.05.2001, с 17.10.2006, с 14.12.2011, с 15.12.2016, с 15.12.2021 - соответственно (т.8 л.д.219,220,221,222,223,225); с 06.12.2022 находится в отставке (решение от 06.12.2022 №124 - т.9 л.д.57); - уставом муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятому Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31, глава Полысаевского городского округа организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством (п. 15 ч. 1 ст. 42); а также заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции (п. 24 ч. 1 ст. 42) (т.1 л.д.220-226, т.6 л.д.118-210); - распоряжениями главы Полысаевского городского округа от 19.12.2011 № 53-р, от 05.02.2015 №4-р, от 26.08.2020 №25-р, от 22.11.2021 №55-р «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа, согласно которому глава Полысаевского городского округа представляет Полысаевский городской округ в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Полысаевского городского округа; организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством; организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения; открывает и закрывает счета администрации Полысаевого городского округа, распоряжается средствами администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Полысаевского городского округа, подписывает финансовые документы; заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции; осуществляет руководство деятельностью административного отдела, финансового управления, отдела бухгалтерского учета и отчетности, юридического отдела (т.8 л.д.226-241); - ходатайством, подписанным главой Полысаевского городского округа ФИО1, адресованным генеральному директору АО «СУЭК-Кузбасс» Свидетель №36 о рассмотрении возможности предоставления в аренду Администрации Полысаевского городского округа автомобиля «Toyota Land Cruiser 200 для использования в служебных целях (т.1 л.д.139); - договором №108 от 01.09.2017, заключенным между ООО «Сервис-Интегратор», выступающим как «Ссудодатель», в лице Генерального директора Свидетель №29 и МБУ «Административно - хозяйственный комплекс», выступающим в дальнейшем «Ссудополучатель», в лице директора Свидетель №2, согласно которому ссудодатель передает во временное пользование Ссудополучателю принадлежащий Ссудодателю на праве собственности автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 200, выпуска 2017 года, VIN: <номер>, черного цвета, г/н <номер>, инв. <номер>.; на неопределенный срок (т.1 л.д.129-130, т.4 л.д.229-230); осмотрен протоколом от 21.09.2023 (т.7 л.д.20-28); - актом приема-передачи от 01.09.2017, в соответствии с которым была осуществлена передача ТС TOYOTA Land Cruiser 200, выпуска 2017 года, ООО «Сервис-Интегратор», именуемым Ссудодателем в лице Генерального директора Свидетель №29 и МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», именуемым Ссудополучатель в лице директора Свидетель №2 (т.1 л.д.131, т.4 л.д.231), осмотрен протоколом от 21.09.2023 (т.7 л.д.20-28); - сведениями АО «СУЭК-Кузбасс», согласно которым 08.08.2017 в адрес АО «СУЭК-Кузбасс» поступило письмо Главы Полысаевского городского округа ФИО1 с просьбой рассмотреть возможность предоставления в аренду Администрации Полысаевского городского округа для служебного пользования автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200. АО «СУЭК-Кузбасс» изыскала возможность безвозмездного предоставления транспортного средства путем дополнения договора на оказание транспортных услуг – перечень ТС был дополнен ТС - TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, заключенного с ООО «Сервис-Интегратор», поскольку услугами по перевозки пассажиров предоставлялись ООО «Сервис-Интегратор». После чего автомобиль был предоставлен в пользование администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, АО «СУЭК-Кузбасс» автомобилем не пользовался (т.4 л.д.156 от 14.12.2022 №00/5280). Указано, что передача в пользование документально не оформлялась (не подписывался ни договор ни акт проема-передачи), в связи с чем АО «СУЭК-Кузбасс» не располагает сведениями о конкретной дате передачи ТС, предположительно автомобиль был передан в сентябре 2017 года, без водителя. АО «СУЭК-Кузбасс» в соответствии с договором об оказании услуг и допсоглашением к нему стоимость оказания услуг TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, с 2017 по 2022 года составила 7 090 875 руб. При этом АО «СУЭК-Кузбасс» расходов, связанных с эксплуатацией ТС (ТО, ремонт, заправка ГСМ, страховка, оплата штрафов и т.п.) не несло. Сведениями о лиц, которое несло эти расходы, а также о прохождении гарантийного обслуживания ТС АО «СУЭК-Кузбасс» не располагает. 15.12.2022 ТС возвращено из пользования Администрации Полысаевского городского округа и находится в ООО «Сервис-Интегратор» (т.1 л.д.137-138 от 15.12.2022 №00/5307); - сведениями ООО «Сервис-Интегратор» от 11.01.2023, согласно которым между ООО «Сервис – Интегратор», собственником данного ТС, согласно карточки учета ТС (т.5 л.д.91) и МБУ «АХК» договор № 108 от 01.09.2017, предметом которого является предоставление в безвозмездное пользование автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, не заключался. Согласно текста договора от 01.09.2017, лицо, подписывающие договор – указан Свидетель №29, однако имеющаяся подпись в договоре не принадлежит ген.директору Свидетель №29, и выполнена иным лицом (т.4 л.д.167); - сведениями АО «СУЭК-Кузбасс» от 23.03.2023 согласно которым автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, был передан администрацией Полысаевского городского округа в АО «СУЭК-Кузбасс» 15.12.2022 без оформление акта приема-передачи, на территории ООО «Сервис-Интегратор», в тот же день автомобиль АО «СУЭК-Кузбасс» был возвращен собственнику - ООО «Сервис-Интегратор» по акту (т.1 л.д.153); - согласно приказу МБУ «Административно - хозяйственный комплекс» от 14.09.2017 №49 транспортное средство TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, было закреплено за Свидетель №30 (т.4 л.д.233), с которым был заключен договор о полной индивидуальной ответственности за сохранность вверенного ему ТС (т.4 л.д.232); на период отпуска и больничного Свидетель №30 средство было закреплено за Свидетель №1 с 18.03.2019 (т.4 л.д.234), с 01.07.2019 по 14.07.2020 и с 27.07.2021 по 10.08.2021 (т.1 л.д.235, т.4 л.д.238); за К. с 13.02.2020 по 27.02.2020, с 06.06.2022 по 20.06.2022 (т.1 л.д.235, т.4 л.д.236, 239); за ФИО16 с 16.07.2020 по 29.07.2020 и с 12.07.2021 по 25.07.2021 (т.1 л.д.235); - справкой МБУ «Административно–хозяйственный комплекс» № 41 от 30.05.2023, согласно которой автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, был закреплен: с 12.01.2010 по 01.09.2017 обслуживал главу Полысаевского городского округа ФИО1; с 21.09.2017 по 15.12.2022 обслуживал председателя Совета народных депутатов Полысаевского городского округа Свидетель №15; с 15.12.2022 обслуживал главу Полысаевского городского округа Свидетель №10 (т. 1 л.д. 231); - копии приказов МБУ «Административно–хозяйственный комплекс» за период с 2017 по 2022 года о нормах расхода горюче – смазочных материалов на автомобильном транспорте в осенне-зимний и весенне-летний период (т.2 л.д.1-22); - контрактами на оказание услуг по техническому обслуживанию с 01.09.2017 по 28.11.2022, согласно которым МБУ «Административно - хозяйственный комплекс» обязалось оплатить услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, при этом работы выполнялись с использованием материалов исполнителя т.5 л.д.23-24, контракт от 28.11.2022 на сумму 34300 руб., т.5 л.д.25-26 контракт от 30.08.2022 на сумму 40150 руб., т.5 л.д.27-28 контракт от 21.03.2022 на сумму 38430 руб., т.5 л.д.29-30 контракт от 24.11.2021 на сумму 20130 руб., т.5 л.д.31-32 контракт от 05.07.2021 на сумму 14550 руб., т.5 л.д.33-34 контракт от 14.05.2021 на сумму 10170 руб., т.5 л.д.35-36 контракт от 19.01.2021 на сумму 26250 руб., т.5 л.д.37-38 контракт от 02.09.2020 на сумму 45940 руб., т.5 л.д. 39-40 контракт от 28.05.2020 на сумму 16555 руб., л.д.46 контракт от 06.12.2018 на сумму 27880 руб., т.5 л.д. 41-45 контракт от 29.12.2018 заключен на обслуживание 4 ТС на общую сумму 490000 руб., расходы на техническое обслуживание TOYOTA Land Cruiser 200 в 2018 году составили 61930 руб., т.5 л.д. 47-51 контракт от 29.12.2017 на обслуживание 4 ТС на общую сумму 360000 руб., затраты подтверждаются информацией администрации Полысаевского городского округа от 28.03.2023 (т.5 л.д.85-87), что также подтверждается платежными поручениями по оплате за техническое обслуживание автомобиля в соответствии в вышеперечисленными контрактами (т.2 л.д.85-102); - контрактами об организации обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с 06.08.2019 по 04.08.2022, согласно которым МБУ «Административно - хозяйственный комплекс» выступало страхователем, которому за страховую премию выдавался страховой полис на TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, так страховщиком согласно контракту от 04.08.2022 выступило АО СК «Астро-Волга», страховая премия – 15091,78 руб. (т.5 л.д.52-54), что также подтверждено платежным поручением от 08.08.2022 на сумму 23193,68 руб., из которых оплачено за страховку вышеуказанного ТС - – 15091,78 руб. (т.2 л.д.83-84); страховщиком согласно контракту от 13.08.2021 выступило ПАО «САК «Энергогарант», страховая премия – 13903,60 руб. (т.5 л.д.55-58), что также подтверждается платежным поручением от 16.08.2021 на сумму 13903,60 руб.(т.2 л.д.82); страховщиком согласно контракту от 06.08.2020 выступило АО «СОГАЗ», страховая премия – 11688,12 руб. (т.5 л.д.59-62), что подтверждено платежным поручением от 06.08.2020 на сумму 16577,93 руб. из которых оплачено за страховку вышеуказанного ТС - 11688,12 руб. (т.2 л.д.79-81); страховщиком согласно контракту от 06.08.2019 выступило АО «СОГАЗ», страховая премия – 6730, 98 руб. (т.5 л.д.63-66), что также подтверждается платежным поручением от 06.08.2019 на сумму 6730,97 руб.(т.2 л.д.78); - информационным письмом администрации МБУ «Административно - хозяйственный комплекс» от 08.02.2023, согласно которому сумма расходов на приобретение горюче-смазочных материалов касательного ТС - Toyota LC-200, г/н <номер>, составила за 2017 – 84977,94 руб., 2018 - 265414,93 руб., 2019 – 277352,96 руб., 2020 – 264486,35 руб., 2021 – 259594,59 руб., 2022 – 278910,31 руб.; расходы по ОСАГО: 2019 – 6730,98 руб., 2020 – 11688,12 руб., 2021 – 13903,60 руб., 2022 – 15091,78 руб.; сумма расходов по техническому обслуживанию ТС составила: 2018 – 61930 руб., 2019 – 82195 руб., 2020 – 28055 руб., 2021 – 50970 руб., 2022 – 112880 руб., итоговая сумма расходов по содержанию и эксплуатации транспортного средства за период пользования составила 1914181,56 руб. (т.5 л.д.72); - информацией по топливным картам, предоставленной администрацией Полысаевского городского округа, согласно которой заправка ГСМ автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, осуществлялась за 2018 год: период с 01.01.2018 по 30.06.2018 заправка ГСМ на АЗС ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» по топливным картам <номер><номер>, с 01.07.2018 по 31.07.2018 по топливной карте <номер>, которые закреплены за водителем Свидетель №30; с 01.08.2018 по 31.12.2018 заправка ГСМ на АЗС ООО Перекресток Ойл» по топливной карте <номер>, закрепленной за водителем Свидетель №30; за 2019 год: за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 заправка ГСМ по лимитно-заборной ведомости на АЗС ООО «Сибтэк»; с 01.02.2019 по 31.03.2019 заправка ГСМ на АЗС ООО «Перекресток Ойл» по топливной карте <номер>, закрепленной за Свидетель №30; с 01.04.2019 по 30.06.2019 заправка ГСМ на АЗС ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» по топливной карте <номер>, закрепленной за Свидетель №30; 01.07.2019 по 31.07.2019 заправка ГСМ на АЗС ООО «Перекресток Ойл» по топливной карте <номер>, закрепленной за Свидетель №30; с 01.08.2019 по 31.12.2019 заправка ГСМ на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборной ведомости на отпуск нефтепродуктов; за 2020 год: с 01.01.2020 по 31.12.2020 заправка ГСМ на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборным ведомостям на отпуск нефтепродуктов; за 2021 год: с 01.01.2021 по 31.12.2021 заправка ГСМ на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборным ведомостям на отпуск нефтепродуктов; 2022 год: с 01.01.2022 по 31.03.2022 заправка ГСМ на АЗС ООО «Сибтэк» по лимитно-заборным ведомостям на отпуск нефтепродуктов; с 01.04.2022 по 30.09.2022 заправка ГСМ на АЗС ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» по топливной карте <номер>, закрепленной за Свидетель №30; с 01.10.2022 по 15.12.2022 заправка ГСМ на АЗС ООО «Перекресток Ойл» по топливной карте <номер>, закрепленной за Свидетель №30 За 2017 года данные о заправке ТС отсутствуют в связи с уничтожением документов (т.5 л.д. 85-87); - сведениями ООО «Сервис-Интегратор» от 10.04.2023, согласно которым ТС TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, эксплуатировалось ООО «Сервис-Интегратор» в период с 23.08.2017 по 16.01.2023, продано 17.01.2023, данное средство не было оборудовано системой ГЛОНАСС/GPS (т.5 л.д.90); - сведениями администрации Полысаевского городского округа от 28.02.2024, согласно которым кредитная задолженность администрации Полысаевкого городского округа составляла: по состоянию на 01.01.2018 составила 810 378, 61 руб.; на 01.01.2019 - 740 855,20 руб.; на 01.01.2020 - 799 113,51 руб.; на 01.01.2021 - 880 675,54 руб.; на 01.01.2023 - 2 178 773,31 руб. (т.5 л.д.149); - информацией предоставленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа от 12.03.2024, согласно которой бюджетом Полысаевского городского округа на 2021 год были выделены средства на приобретение и содержание муниципального имущества в размере 2 840 000 руб., при этом в заявке лимитов на 2021 год заложено 2 000 000 руб. (свыше данной суммы перераспределенные средства), также прослеживается оформление заявки на покупку автомобиля при формировании бюджета на 2019 год на сумму 2 671 600 руб., однако были выделены средства на приобретение и содержание муниципального имущества лишь в размере 350 000 руб., аналогичная ситуация была в 2018 (т.6 л.д.48-74); - согласно заявлениям о предоставлении отпуска, заявлениям о переносе отпуска, распоряжениям и приказам администрации Полысаевского городского округа ФИО1 находился в отпуске: в 2017 году: с 16.08.17 по 18.08.17, с 04.09.17 по 15.09.17 (т.2 л.д.18, 19); в 2018 году: с 26.03.18 по 10.04.18, с 09.07.18 по 13.07.18, с 15.08.18 по 17.08.18, с 15.09.18 по 28.09.18 (т.2 л.д.20,21,22,23,24,25,26,27); в 2019 году: с 18.03.19 по 24.03.19, с 12.06.18 по 17.06.19, с 17.09.18 по 19.09.19 (т.2 л.д.28,29,30,31,32); в 2020 году: с 13.02.20 по 24.02.20, с 16.07.20 по 22.07.20 и с 23.07.20 по 07.08.20, с 07.09.20 по 11.09.20 (т.2 л.д.33,34,35,36,37,38); в 2021 году: с 11.03.21 – 21.03.21, с 11.07.21 по 25.07.21, с 12.08.21 по 13.08.21, (т.2 л.д.39,40, 41,42,43); в 2022 году: с 11.06.22 по 18.06.22, с 05.09.22 по 11.09.22 (т.2 л.д.44,45,46,47), которые осмотрены протоколом от 13.09.2023 (т.7 л.д.13-19); - карточками правонарушений, согласно которым правонарушения были совершены на автомобиле Тойота Лэнд Крузер 200 ГРЗ: <номер>, все правонарушения совершены на указанном автомобиле в выходные дни - воскресенье, в период когда ФИО1 не находился в отпуске: 17.03.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 19.05.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 09.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 09.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 09.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 09.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 09.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 07.07.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 14.07.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 14.07.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП; 14.07.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 21.07.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП; 27.12.2020, г. Кемерово ул. Тухачевского, 22 В, ч.2 ст. 12.9 КРФобАП (т.1 л.д.178-184, 188-193); правонарушения совершены на указанном автомобиле в выходные дни - воскресенье, в период когда ФИО1 находился в отпуске: 16.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП; 16.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП; 16.06.2019, автодорога – Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП (т.1 л.д.185-187), которые осмотрены 13.09.2023 протокол осмотра (т.7 л.д.13-19); - копией постановления <номер> по делу об административном правонарушении от 27.12.2020 по ч. 1 ст. 12.16 КР об АП в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 27.12.2020 в 12:30, управляя автомобилем Toyota LC200 <номер> принадлежащим ООО «Сервис-Интегратор», в <...> нарушил п. 1.3 ПДД РФ (т.6 л.д.78), оплачен ФИО1 29.12.2020, согласно платежному поручению № 160 (т.4 л.д.93), что подтверждает факт управления ФИО1 указанного выше ТС; - платежными поручениями по оплате административных штрафов, представленными Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, согласно которым ФИО1 оплачены штрафы, каждый в сумме 250 руб. по административным правонарушениям: 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 19.07.2019 по постановлению <номер>, 23.07.2019 по постановлению <номер>, 23.07.2019 по постановлению <номер>, 22.07.2019 по постановлению <номер>, 22.07.2019 по постановлению <номер>, 25.07.2019 по постановлению <номер> от 21.07.2021, 25.07.2019 по постановлению <номер>, 25.07.2019 по постановлению <номер>, 03.12.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 17.07.2019 по постановлению <номер> от 14.07.2019, 17.07.2019 по постановлению <номер> от 14.07.2019, 17.07.2019 по постановлению <номер> от 14.07.2019, 17.07.2019 по постановлению <номер>, 19.07.2019 по постановлению <номер>, 19.07.2019 по постановлению <номер>, 19.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер> от 07.07.2019, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 15.07.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 20.06.2019 по постановлению <номер>, 28.06.2019 по постановлению <номер>, 13.06.2019 по постановлению <номер> от 09.06.2019, 13.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер> от 16.06.2019, 19.06.2019 по постановлению <номер> от 16.06.2019, 19.06.2019 по постановлению <номер> от 16.06.2019, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 19.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 13.06.2019 по постановлению <номер> от 09.06.2019, 13.06.2019 по постановлению <номер> от 09.06.2019, 13.06.2019 по постановлению <номер> от 09.06.2019, 13.06.2019 по постановлению <номер> от 09.06.2019, 05.10.2018 по постановлению <номер>, 20.11.2018 по постановлению <номер>, 11.02.2019 по постановлению <номер>, 22.03.2019 по постановлению <номер>, 22.03.2019 по постановлению <номер> от 17.03.2019, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению 18<номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>, 11.06.2019 по постановлению <номер>. Также произведена оплата штрафа Свидетель №30 по автомобилю Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, – 18.10.2022 по постановлению <номер> от 04.10.2022; и ООО «Сервис-Интегратор» по автомобилю Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, оплата штрафов произведена 02.03.2022 по постановлению <номер> от 16.02.2022, произведена 21.06.2022 по постановлению <номер> от 06.06.2022, произведена 21.06.2022 по постановлению <номер> от 06.06.2022, произведена 21.06.2022 по постановлению <номер> от 06.06.2022, произведена 18.10.2022 по постановлению <номер> от 04.10.2022, (т.4 л.д.75-153), платежные поручения осмотрены протоколом от 13.09.2023 (т.7 л.д.13-19), а также протоколом осмотра от 12.02.2025 (т.15 л.д. 155-189); - каталогами проездов автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200, г/н <номер>, за период с 11.06.2022 по 18.06.2022 и за период с 05.09.2022 по 11.09.2022, согласно которым зафиксированы следующие проезды указанного автомобиля: 11.06.2022 в 08:31:31, автодорога Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Ленинска-Кузнецкого на отметке 82,725 км., проследовал до г.Ленинска-Кузнецкого (отметка 72,485 км. в 08:50:28), после чего с 09:25:05 проследовал от г.Ленинска-Кузнецкого (отметка 72,485 км.) в направлении г.Новокузнецка до отметки 189,306 км. в 10:24:09, а затем автомобиль в период с 11:13:48 11.06.2022 проследовал от г.Новокузнецка (отметка 183,535 км.) до пос. Степной Беловского муниципального округа (отметка 122,037 км. в 11:45:42), после чего данный автомобиль зафиксирован средствами фото-видеофиксации на автодороге Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск на отметке 35,598 км. в 11:58:06, а затем последовательно в 12:00:57 11.06.2022 данный автомобиль зафиксирован у дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> «а» и в 12:18:18 у дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> «г»; 18.06.2022 в 04:44:53 автомобиль зафиксирован на автодороге Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Новокузнецка на отметке 105,153 км. в направлении г.Новокузнецка и проследовал по данной автодороге до отметки 189,306 км. в 05:40:49, а затем в период с 06:53:32 от отметки 175,987 км. последовательно проследовал от г.Новокузнецка в направлении г.Ленинска-Кузнецкого до г.Полысаево (отметка 82,725 км. в 07:45:51); Из информации о проездах автомобиля за период с 11.06.2022 по 18.06.2022 следует, что в период нахождения ФИО1 в отпуске, автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, 11.06.2022 в 08:31:31 (первый день отпуска ФИО1) проследовал из г.Полысаево в г.Ленинск-Кузнецкий, откуда незамедлительно проследовал до г.Новокузнецка. После чего в этот же день проехал от г.Новокузнецка до г.Белово и до 18.06.2022 (последний день отпуска ФИО1) средствами фото-видеофиксации на автодорогах не фиксировался. 18.06.2022 данный автомобиль в период с 04:44:53 до 07:45:51 проследовал от г.Белово до г.Новокузнецка, а затем от г.Новокузнецка до г.Полысаево. 05.09.2022 в 05:58:38 автомобиль зафиксирован на автодороге Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Новокузнецка на отметке 72,485 км. Далее, до 06:59:28 данный автомобиль последовательно фиксируется средствами фото-видеофиксации на автодороге Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Новокузнецка до отметки 189,306 км., проехав за 1 час 00 мин. 50 сек. расстояние – 116,821 км. от г.Ленинска-Кузнецкого в направлении г.Новокузнецка. 10.09.2022 в 13:34:50 автомобиль зафиксирован на автодороге Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк на отметке 199,230 км. в направлении г.Новокузнецка, далее в 14:04:05 автомобиль зафиксирован на автодороге Обход г.Новокузнецка, в 14:25:33 зафиксирован на автодороге Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Ленинска-Кузнецкого на отметке 175,987 км. В последующем данный автомобиль последовательно фиксируется средствами фото-видеофиксации на автодороге Кемерово – Новокузнецк в направлении г.Ленинска-Кузнецкого до отметки 72,485 км., которая располагается у съезда с данной автодороги к г.Ленинску-Кузнецкому. Из информации о проездах автомобиля за период с 05.09.2022 по 11.09.2022 следует, что в период нахождения ФИО1 в отпуске (с 05.09.2022 по 09.09.2022), автомобиль 05.09.2022 (первый день отпуска ФИО1) выехал из г.Ленинска-Кузнецкого и проследовал в сторону г.Новокузнецка, где больше средствами фото-видеофиксации не зафиксирован, а в последующем, после окончания отпуска ФИО1 10.09.2022 (суббота – выходной день), данный автомобиль со стороны южной части Кемеровской области – Кузбасса проследовал до г.Новокузнецка, а в последующем проследовал до г.Ленинска-Кузнецкого (т.1 л.д.166-176), каталог проездов осмотрен протоколом от 13.09.2023 (т.7 л.д.13-19); - протоколом осмотра документов от 03.11.2024, которым осмотрены путевые листы легкового автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, за период 2017 – 2022 года, хранящиеся в 6-ти отдельных папках: 2017 - №1, 2018 - №2, 2019 - №3, 2020 - №4, 2021 - №5, 2022 - №6, и чеки с автомобильной заправки, прикрепленные к путевым листам; путевой лист <номер> от 14.09.2017 (с 04.09.17 по 15.09.207 по ФИО1 находился в отпуске) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Л-Кузнецкий – Лесной городок – Полысаево – администрация; администрация – Кемерово пр-т Советский, 68 – пос. Кедровка – стадион – Л-Кузнецкий ул. Тонкинская, 2 – Полысаево – администрация; показания спидометра: при выезде – 350, при возвращении – 690, пройденный километраж - 340 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 80л, чек АЗС - ООО «Газпромнефть - Центр» Отделение в г. Кемерово АЗС № 141; путевой лист <номер> от 13.07.2018 (с 09.07.18 по 13.07.18 ФИО1 находился в отпуске) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Лесной городок – Лесной городок - Полысаево; показания спидометра: при выезде – 21975, при возвращении – 22333, пройденный километраж - 358 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 70л, чек АЗС - ООО «Газпромнефть - Центр» АЗС 79 <...>; путевой лист <номер> от 17.08.2018 (с 15.08.18 по 17.08.2018 ФИО1 находился в отпуске) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Кемерово – администрация – Полысаево; администрация – объезд по городу – ш. Заречная – ш. Октябрьская - администрация; показания спидометра: при выезде – 26124, при возвращении – 26354, пройденный километраж - 230 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 45л, чек АЗС - ООО «перекресток Ойл» АЗС № 45 <...>; путевой лист <номер> от 28.09.2018 (с 15.09.18 по 28.09.2018 ФИО1 находился в отпуске) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Кемерово пр-т. Советский, 68 – Анжеро-Судженск ул. Ленина, 6 – Полысаево - администрация; показания спидометра: при выезде – 30514, при возвращении – 30989, пройденный километраж - 475 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 90л, чек АЗС - ООО «перекресток Ойл» АЗС № 45 <...>; путевой лист <номер> от 18.03.2019 (с 18.03.19 по 24.03.19 ФИО1 находился в отпуске) на водителя Свидетель №1, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Новокузнецк пр-т. ФИО17, 71 – Полысаево – администрация; администрация – Л-Кузнецкий – Лесной городок – Полысаево – администрация; администрация – Белово – администрация города – Полысаево – администрация; администрация – Л-Кузнецкий – СУЭК – налоговая – прокуратура – Полысаево - администрация; показания спидометра: при выезде – 46424, при возвращении – 46902, пройденный километраж - 478 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 100л, чек АЗС - ООО «Перекресток» АЗС № 39 трасса Л-Кузнецкий - Полысаево; путевой лист <номер> от 07.02.2020 (ФИО1 в отпуске не находился), однако в нижней части путевого листа имеется печать МКП «Благоустройство» о прохождении предрейсового осмотра, однако дата указана 14.02.2020. Путевой лист на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Кемерово - администрация – Полысаево; администрация – объезд по городу - администрация; показания спидометра: при выезде – 73458, при возвращении – 73675, пройденный километраж - 217 км; однако в путевом листе <номер> от 12.02.2020 сведения на спидометре следующие: при выезде – 73 675, а при возвращении – 73 985. К путевому листу прикреплён чек с заправки ООО «СИБТЭК» от 07.02.2020 в 07:39 ч.; путевой лист <номер> от 18.02.2020 (с 13.02.20 по 24.02.20 ФИО1 находился в отпуске) на водителя К., маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Лесной городок - Л-Кузнецкий – Полысаево – администрация; администрация – Кемерово пр-т Советский, 62 –Полысаево – администрация; администрация – Л-Кузнецкий ул. Васильева, 1 – Полысаево – администрация; администрация –– Кемерово пр-т Советский, 58 – Полысаево - администрация; показания спидометра: при выезде – 73935, при возвращении – 74452, пройденный километраж - 467 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 100л, чек АЗС - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 21.02.2020 (с 13.02.20 по 24.02.20 ФИО1 находился в отпуске) на водителя К., маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Кемерово пр-т Советский, 62 –Полысаево – администрация; показания спидометра: при выезде – 74452, при возвращении – 74669, пройденный километраж - 217 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 47л, чек АЗС - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 15.07.2020 (ФИО1 15.07.20 в отпуске не находился, отпуск у ФИО1 проходил в период с 16.07.20 по 22.07.20) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Лесной городок – Лесной городок – Полысаево; Полысаево – Новокузнецк администрация – Полысаево; Полысаево – Ленинск полиция– Полысаево; Полысаево – Белово администрация - Полысаево; показания спидометра: при выезде – 84871, при возвращении – 85312, пройденный километраж - 441 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 86,1л, чек АЗС - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 04.09.2020 (ФИО1 04.09.20-пятница в отпуске не находился, отпуск у ФИО1 проходил в период с 07.09.20 – понедельник по 11.09.20) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Таштагол – администрация – Полысаево; показания спидометра: при выезде – 89199, при возвращении – 89869, пройденный километраж - 670 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 130, 730л, АЗС – чек ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 18.03.2021 (ФИО1 с 11.03.21 по 21.03.21 находился в отпуске) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Лесной городок – Лесной городок – Полысаево; Полысаево – Междуреченск – администрация - Полысаево; показания спидометра: при выезде – 104343, при возвращении – 104908, пройденный километраж - 565 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 125л, АЗС – чек ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер>от 16.07.2021 (ФИО1 с 11.07.21 по 25.07.21 находился в отпуске) на водителя Свидетель №12, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; администрация – Кемерово пр-т Советский 62 – Полысаево – администрация; администрация – Л-Кузнецкий – Лесной городок – Новокузнецк ул. ФИО17, 71 – Междуреченск пр-т Строителей, 20 а – Полысаево – администрация; администрация – Кемерово – пр-т Советский, 62 – Полысаево - администрация: показания спидометра: при выезде – 118019, при возвращении – 118839, пройденный километраж - 820 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 158л, чек АЗС: 16.07.2021 - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево, 18.07.2021 16:09 - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево, 18.07.2021 16:11 - ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 11.08.2021 (ФИО1 в отпуске не находился, отпуск был предоставлен с 12.08.21 по 13.08.21) на водителя Свидетель №30, маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Лесной городок – Лесной городок – Полысаево; Полысаево – Мариинск – администрация - Полысаево; показания спидометра: при выезде – 120793, при возвращении – 121363, пройденный километраж - 570 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 111л, чек АЗС –ООО «СИБТЭК» АЗС № 1 ФИО2 Кемеровская область, г. Полысаево; путевой лист <номер> от 17.06.2022 (ФИО1 с 11.06.22 по 18.06.22 находился в отпуске) на водителя К., маршрут следования: администрация – АЗС – САХ – администрация; Полысаево – Лесной городок – Лесной городок – Полысаево; Полысаево – Мариинск – администрация - Полысаево; показания спидометра: при выезде – 150469, при возвращении – 150930, пройденный километраж - 461 км; количество горючего, выданного по заправочному листу – 90л, чек АЗС – ООО «Газпромнефть -Центр» АЗС № 141 (т. 7 л.д. 39-64), которые также были осмотрены в суде; - сведениями, предоставленным ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.10.2023, согласно которым комплексами автоматической фото-и видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения, установленными на территории Алтайского края установлены факты фиксации транспортного средства «Тойота Ленд Крузер», г/н <номер>: 05.09.2020 08:55:03 - Алтайский край, Р-256 «чуйский тракт» от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией 189 км+2; 05.09.2020 10:34:24 - Алтайский край, ФАД Р-256 «Чуйский тракт» 291 км+737 м, в сторону г. Барнаула; 05.09.2020 11:06:36 - Алтайский край, Бийский район, а/д Р-256 345 км; 05.09.2020 11:10:50 - <...> в р-не д. 16; 10.09.2020 11:29:32 - <...> в р-не д. 16 – (выходной суббота - 05.09.20 ФИО1 в отпуске не находился, отпуск с 07.09.20 по 11.09.20); 19.07.2021 09:02:50 - а/д «Бийск-Мартыново-Ельцовка-граница Кемеровской области», 98 км+220 м; 19.07.2021 10:11:20 - <...> в р-не д. 16; 24.07.2021 11:48:03 - а/д «Бийск-Мартыново-Ельцовка-граница Кемеровской области», 98 км+220 м - (ФИО1 с 11.07.21 по 25.07.21 находился в отпуске); 05.09.2022 09:55:37 - <...> в р-не д. 16, Алтайский край; 05.09.2022 10:34:26 К-06 «Бийск-Белокуриха», км 14+600, Алтайский край; 10.09.2022 10:18:44 - К-06 «Бийск-Белокуриха», км 14+600, Алтайский край; 10.09.2022 11:55:03 а/д «Бийск-Мартыново-граница Кемеровской области» 98 км + 200 м (с 05.09.22 по 11.09.22 ФИО1 находился в отпуске) (т. 5 л.д.108), осмотрены протоколом от 12.09.2024 (т.7 л.д.69-250); - протоколом осмотра от 12.02.2025 также осмотрены сведения о расположении, направлении, времени фиксации стационарных комплексов фотовидеофиксации и антивандальных шкафов для размещения в них передвижных комплексов фотовидеофиксации представленные ГКУ «ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ КУЗБАССА» за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.: согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ от 21.12.2021 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82, 792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72, 485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82, 725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г.Кемерово; камера ФВФ расположена на 163,157 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 54,016843; долгота: 86,826805, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между п. Карагайла и г. Киселевск в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 169, 198 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, имеющий координаты широта: 53,963672; долгота: 86,839617, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги, в между г. Киселевск и г. Прокопьевск в направлении г. Новокузнецка. На вышеуказанном участке автодороги имеется съезд в направлении г. Прокопьевск. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 2 от 28.02.2022 камера фотовидео фиксации (ФВФ), расположена на 1,285 км РП справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Кемерово 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281998; долгота: 86,144863, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между АЗС «Лукойл», расположенной справа от вышеуказанной дороги на выезде из г. Кемерово и виадуком на д. Сухая речка, в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ на 1,285 км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Лениинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281985; долгота: 86,144882, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу; камера ФВФ на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82, 792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72, 485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82, 725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ от ФВФ № 3 от 17.03.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ №3 от 21.03.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющий координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 187,110 км на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая в обоих направлениях, направлен в сторону г. Междуреченск, имеющая координаты широта: 53,732682; долгота: 87,692794, применив приложение «GPS координаты», находящееся в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на ул. Больничная и переулком Узловым г. Мыски; камера ФВФ расположена на 187,110 км на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая в обоих направлениях, направлен в сторону г. Новокузнецк, имеющая координаты широта: 53,732682; долгота: 87,692794, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на ул. Больничная и переулком Узловым г. Мыски; камера ФВФ расположена на 163, 192 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкий 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,016843; долгота: 86,826805, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе здания, расположенного по ул. Молодежная, 9 п. Школьный Прокопьевского муниципального округа; камера ФВФ расположена на 169,228 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,963672; долгота: 86,839617, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги, в между г. Киселевск и г. Прокопьевск в направлении г. Новокузнецка. На вышеуказанном участке автодороги имеется съезд в направлении г. Прокопьевск; камера ФВФ расположена на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая перекресток и имеющая координаты широта: 54,409769; долгота: 86,369144, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону въезда в город, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону выезда из города, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена на 189,306 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, и н.п. Кузедеево; камера ФВФ расположена на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,841850; долгота: 86,891362, применив приложение «GPS координаты», находящегося в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 7 от 27.04.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкогоо 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, применив приложение «GPS координаты», находящееся в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово.; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 187,110 км на автодороге Ленинск-Кузнецкий- Новокузнецк - Междуреченск, производящая фиксацию в обоих направлениях в сторону г. Междуреченск, имеющая координаты широта: 53,732682; долгота: 87,692794, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на ул. Больничная и переулком Узловым г. Мыски; камера ФВФ расположена на 187,110 км на автодороге Ленинск-Кузнецкий- Новокузнецк - Междуреченск, производящая фиксацию в обоих направлениях в сторону г. Новокузнецк, имеющая координаты широта: 53,732682; долгота: 87,692794, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на ул. Больничная и переулком Узловым г. Мыски; камера ФВФ расположена на 163, 192 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,016843; долгота: 86,826805, применив приложение «GPS координаты», фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе здания, расположенного по ул. Молодежная, 9 п. Школьный Прокопьевского муниципального округа; камера ФВФ расположена на 169,228 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,963672; долгота: 86,839617, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги, в между г. Киселевск и г. Прокопьевск в направлении г. Новокузнецка. На вышеуказанном участке автодороги имеется съезд в направлении г. Прокопьевск; камера ФВФ расположена на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая перекресток и имеющая координаты широта: 54,409769; долгота: 86,369144, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону въезда в город, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону выезда из города, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 8 от 01.06.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 1,285км РП справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Кемерово 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281998; долгота: 86,144863, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между АЗС «Лукойл», расположенной справа от вышеуказанной дороги на выезде из г. Кемерово и виадуком на д. Сухая речка, в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 1,285 км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281985; долгота: 86,144882, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу; камера ФВФ расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82, 792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72, 485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82, 725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 145, 291 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,127933; долгота: 86,65063, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе виадука на нп. Карагайлинский Киселевский городской округ; камера ФВФ расположена на 189, 306 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом автодорог на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, г. Ленинск-Кузнецкий и Алтайский край; камера ФВФ расположена на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,841850; долгота: 86,891362, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону въезда в город, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону выезда из города, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая перекресток, имеющая координаты широта: 54,409769; долгота: 86,369144, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 9 от 16.06.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 1,285 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Кемерово 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281998; долгота: 86,144863, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между АЗС «Лукойл», расположенной справа от вышеуказанной дороги на выезде из г. Кемерово и виадуком на д. Сухая речка, в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 1,285км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281985; долгота: 86,144882, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу; камера ФВФ расположена на 72, 485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701480; долгота: 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82, 792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616020; долгота: 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72, 485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,701660; долгота: 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82, 725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,616763; долгота: 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г.Кемерово; камера ФВФ расположена на 145, 291 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,127933; долгота: 86,65063, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе виадука на нп. Карагайлинский Киселевский городской округ; камера ФВФ расположена на 189, 306 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом автодорог на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, г. Ленинск-Кузнецкий и Алтайский край. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 11 от 27.07.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 72,485 км справа на автодороге Кемерово – Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, фиксирующая встречное направление со стороны Кемерово, имеющая координаты: широта - 54,701480; долгота - 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,616020; долгота - 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,701660; долгота - 86,262387, применив фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,616763; долгота - 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 189,306 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, и н.п. Кузедеево; камера ФВФ расположена на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,841850; долгота: 86,891362, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск; камера ФВФ расположена на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая перекресток и имеющая координаты широта: 54,409769; долгота: 86,369144, находящегося в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска; камера ФВФ расположена на 98,258 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,493590; долгота: 86,369587, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги за виадуком на г. Белово, напротив пгт. Грамотеино г. Белово; камера ФВФ расположена на 105,153 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,439643; долгота: 86,410443, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между Инской птицефабрикой и виадуком на г. Белово и на пгт. Инской г. Белово; камера ФВФ расположена на 107,246 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,423385; долгота: 86,416258, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги за виадуком г. Белово напротив пгт. Грамотеино г. Белово; камера ФВФ расположена на 121,988 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,298910; долгота: 86,489343, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на п. Степной и виадуком на н.п. Карагайла и Тихоновка; камера ФВФ расположена на 137,396 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,187790; долгота: 86,603602, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездами на н.п. Карагайла и н.п. Карагайлинский; камера ФВФ расположена на 145,291 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,127933; долгота: 86,65053, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги перед виадуком на г. Киселевск и н.п. Бурлаки; камера ФВФ расположена на 158,294 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,057532; долгота: 86,804047, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги перед съездом на автодороги к г. Киселевск и на н.п. Терентьевская; камера ФВФ расположена на 163,192 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,016843; долгота: 86,826805, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги перед съездом на автодороги к г. Прокопьевску и на н.п. Терентьевское; камера ФВФ расположена на 175,987 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,904760; долгота: 86,848593, применив приложение «GPS координаты», находящегося в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между г. Киселевск и г. Прокопьевск, а именно между виадуком на г. Прокопьевск - н.п. Первомайский и виадуком на г. Прокопьевск – н.п. Шарап; камера ФВФ расположена на 183,395 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,842917; долгота: 86,890127, применив приложение «GPS координаты», находящегося в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между г. Киселевск и г. Прокопьевск, а именно между виадуком на г. Прокопьевск – н.п. Шарап и съездом в г. Прокопьевск напротив н.п. Лучшево; камера ФВФ расположена на 189,306 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, и н.п. Кузедеево. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ № 12 от 09.09.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 72,485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинска-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,701480; долгота - 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинска-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,616020; долгота - 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,701660; долгота - 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка, имеющая координаты: широта - 54,616763; долгота - 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 189,306 км справа на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинска-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,793378; долгота: 86,900328, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между АЗС «Газпромнефть» и транспортным кольцом на г. Новокузнецк, г. Прокопьевск, и н.п. Кузедеево; камера ФВФ расположена на 183,535 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка, имеющая координаты широта: 53,841850; долгота: 86,891362, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на н.п. Лучшево и виадуком на г. Прокопьевск; камера ФВФ расположена на 35, 598 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск, фиксирующая перекресток и имеющая координаты широта: 54,409769; долгота: 86,369144, применив приложение «GPS координаты», находящегося в общем доступе, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в на перекрестке автодорог: на г. Белово, на п. ФИО15 Беловского муниципального округа, на п. Вишневка Беловского муниципального округа, в направлении городов Киселевска и Прокопьевска; камера ФВФ расположена на 175,987 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 53,904800; долгота: 86,849013, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между виадуком на г. Прокопьевск – н.п. Шарап и виадуком (развязкой автодорог) на г. Прокопьевск - н.п. Первомайский; камера ФВФ расположена на 146,598 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,121428; долгота: 86,667097, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги перед съездом на н.п. Бурлаки и г. Киселевск; камера ФВФ расположена на 138,212 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,184183; долгота: 86,614167, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездами на н.п. Карагайла и н.п. Карагайлинский, расположенных на противоположной стороне автодороги; камера ФВФ расположена на 122,037 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,298188; долгота: 86,489613, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на автодорогу в направлении н.п. Тихоновка и съездом на автодорогу в направлении п. Степной; камера ФВФ расположена на 107,036 км слева на автодороге Кемерово - Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты широта: 54,425285; долгота: 86,416143, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги перед виадуком на г. Белово и на пгт. Инской г. Белово. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ 14 от 30.09.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена на 1,285км РП справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Кемерово 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281998; долгота: 86,144863, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между АЗС «Лукойл», расположенной справа от вышеуказанной дороги на выезде из г. Кемерово и виадуком на д. Сухая речка, в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 1,285км РП слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинск-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты широта: 55,281985; долгота: 86,144882, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом на СНТ «Ромашка» и зданием по адресу: 62-ой проезд, 10/1 г. Кемерово, расположенного через указанную автодорогу; камера ФВФ расположена на 72,485 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинска-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,701480; долгота - 86,261953, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа; камера ФВФ расположена на 82,792 км справа на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Ленинска-Кузнецкого 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,616020; долгота - 86,280668, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между кафе «Мельница» и виадуком на г. Полысаево в направлении г. Новокузнецка; камера ФВФ расположена на 72,485 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка 2 полосы, имеющая координаты: широта - 54,701660; долгота - 86,262387, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе АЗС «Лукойл» между съездом из Лесного городка и виадуком на д. Новогеоргиевка Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена на 82,725 км слева на автодороге Кемерово – Новокузнецк, фиксирующая встречное направление со стороны Новокузнецка, имеющая координаты: широта - 54,616763; долгота - 86,279793, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе между виадуком на г. Полысаево и АЗС «Газпром» в направлении г. Кемерово; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону въезда в город, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293; камера ФВФ расположена по адресу: <...>, фиксирующая в обоих направлениях в сторону выезда из города, имеющая координаты широта: 54,455153; долгота: 86,318293. Согласно перечню мест размещения камер фотовидео фиксации в антивандальных шкафах (далее по тексту АВШ) с 25.01.2022 №1, камера АВШ, расположена на 43,246 км справа на автодороге Ленинск-Кузнецкий – Промышленная - Журавлево, имеющий координаты широта: 54,896800; долгота: 85,726100, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги в районе н.п. Еремино Промышленновского муниципального округа, по пути следования в пгт Промышленная, до н.п. Еремино имеются съезды в н.п. Протопопова, н.п. Тарабарино, по пути следования из г. Ленинск-Кузнецкий до н.п. Еремино отсутствуют камеры АВШ; камера АВШ расположена на 2,310 км слева на автодороге Новокузнецк-Осинники, имеющий координаты широта: 53,74802; долгота: 87,39009, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между развилкой дорог на Атаманово и Сосновку и съездом на Баевку. Согласно перечню мест размещения камер фотовидео фиксации в антивандальных шкафах (далее по тексту АВШ) с 25.01.2022 № 1, с 22.04.2022 № 2, с 02.09.2022 № 9 камера АВШ, расположена на 300 м. от <...>. Согласно перечню мест размещения камер фотовидео фиксации в антивандальных шкафах (далее по тексту АВШ) с 02.09.2022 № 9 камера АВШ, расположена на 236,300 км справа автодороги Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, имеющая координаты: широта – 53,625393 и долгота – 87,147731, фактическое расположение камеры – на участке вышеуказанной автодороги между съездом с автодороги от н.п. Сосновка в районе Новокузнецка и съездом н.п. Таргай в направлении от Алтайского края. Согласно перечню мест размещения камер фотовидео фиксации в антивандальных шкафах (далее по тексту АВШ) с 25.01.2022 № 1, с 22.04.2022 № 2, с 24.06.2022 № 4, с 06.07.2022 № 5, с 27.07.2022 № 6 с 03.08.2022 № 7, с 19.08.2022 № 8, с 02.09.2022 № 9,с 07.10.2022 № 11, с 03.11.2022 № 12, с 25.11.2022 № 13, с 28.11.2022 № 14, с 16.12.2022 № 15, с 28.12.2022 № 16, камера АВШ, расположена на 300 м. от <...> т.е. работы камеры в том числе в период времени с 04.02.2022 по 15.10.2022. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ на территории г. Кемерово от 25.04.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена по адресу: <...>, имеет координаты широта: 55,356954; долгота: 86,020879. Согласно перечню мест размещения стационарных средств ФВФ на территории г. Кемерово № 8 от 08.06.2022 камера фотовидео фиксации (далее по тексту – ФВФ), расположена по адресу: <...> от пр. Шахтеров в сторону ул. Ракитянского, имеющая координаты широта: 55,411115; долгота: 86,114269. На автомобильных дорогах Кузбасса: в Крапивинском муниципальном округе и в районе д. Протопопово и н.п. Тарабарино Промышленновского муниципального округа, а также на автодороге г. Белово - Киселевск, через п. ФИО15 отсутствовали технические средства фотовидеофиксации транспортных средств в период с 04.02.2022 по 15.10.2022 (т.13 л.д.54-276, т.14 л.д.1-188); - протоколами осмотра от 12.09.2024 и от 12.02.2025, согласно которым осмотрены: сведения с комплексов фото/видеофиксации автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения на базе специального программного обеспечения «Паутина» установленных на территории Кемеровской области – Кузбасса и Алтайского края о передвижении транспортного средства «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200», г/н <номер>, в период с 01.02.2022 по 14.12.2022; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленной отделом в г. Ленинске-Кузнецком УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, <номер> от 09.09.2024 на предмет получения сведений о подключении номеров <номер>, <номер> к базовым станциям и месте расположения приемопередающих базовых станций в период с 2017 по декабрь 2022 года; постановление Кемеровского областного суда о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан от 16.07.2024 о «прослушивании телефонных переговоров», «снятии информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации по номеру телефона» (записанные на CD-R диск <номер> от <дата>); приходные ордера на приемку материальных ценностей для МБУ «АКХ» за 2021-2022; путевые листы на указанный автомобиль за 2017-2022 гг. (6 папок); акты о списании материальных запасов материальных запасов на автомобиль LC-200 <номер> за 2021-2022 гг. Так согласно актов о списании материальных запасов за 2021 год на автомобиль LC-200 <номер> по акту: <номер> от 31.01.2021, израсходовано бензина 326,196 л. на сумму 13 324,79 руб. (цена за 1 л. 40,85 руб.); <номер> от 28.02.2021 израсходовано бензина 506,753 л. на сумму 21 478,80 руб. (цена за 1 л. 42,39 руб.); <номер> от 31.03.2021 израсходовано бензина 554,489 л. на сумму 23 815,29 руб. (цена за 1 л. 42,95 руб.); <номер> от 30.04.2021 израсходовано бензина 819,247 л. на сумму 35 692,28руб. (цена за 1л. 43,57 руб.); <номер> от 31.05.2021 израсходовано бензина 550,485 л. на сумму 24 006,60 руб. (цена за 1 л. 43,61 руб.); <номер> от 30.06.2021 израсходовано бензина 761,085 л. на сумму 33 336,95 руб. (цена за 1 л. 43,80руб.); <номер> от 31.07.2021 израсходовано бензина 634,920 л. на сумму 28 271,18 руб. (цена за 1 л. 44,53 руб.); <номер> от 06.08.2021 израсходовано бензина 200,850 л. на сумму 9 058,09 руб. (цена за 1 л. 45,10 руб.); <номер> от 31.08.2021 израсходовано бензина 413,010 л. на сумму 18 369,23 руб. (цена за 1 л. 44,48 руб.); <номер> от 30.09.2021 израсходовано бензина 817,830 л. на сумму 36 469,03 руб. (цена за 1 л. 44,59 руб.); <номер> от 31.10.2021 израсходовано бензина 770,055 л. на сумму 35 147,66 руб. (цена за 1 л. 45,64 руб.); <номер> от 30.11.2021 израсходовано бензина 739,908 л. на сумму 34 271,32 руб. (цена за 1 л. 46,32 руб.); <номер> от 30.12.2021 израсходовано бензина 615,927 л. на сумму 29 478,27 руб. (цена за 1 л. 47,86 руб.); за 2022 год: Акт о списании материальных запасов <номер>, датированный 31.01.2022, согласно которому на автомобиль LC-200 <номер> израсходовано бензина 439,348 л, цена за 1 литр 48,85 руб. всего израсходовано 21 463,03 руб.; 2022 год по акту: <номер> от 28.02.2022 израсходовано бензина 402,662 л. на сумму 19 780,13 руб. (цена за 1 л. 49,12 руб.); <номер> от 31.03.2022 израсходовано бензина 502,554 л, на сумму 24 696,88 руб. (цена за 1 л. 49,14 руб.); <номер> от 30.04.2022 израсходовано бензина 709,137 л. на сумму 33 798,65 руб. (цена за 1 л. 47,66 руб.); <номер> от 31.05.2022 израсходовано бензина 499,590 л. на сумму 23 256,61 руб. (цена за 1 л. 46,55 руб.); <номер> от 03.06.2022 израсходовано бензина 59,865 л. на сумму 2 843,44 руб. (цена за 1 л. 47,50 руб.); <номер> от 20.06.2022 израсходовано бензина 255,645 л. на сумму 12 338,52 руб. (цена за 1 л. 48,26 руб.); <номер> от 30.06.2022 израсходовано бензина 94,965 л. на сумму 4 521,94 руб. (цена за 1л. 47,62 руб.); <номер> от 31.07.2022 израсходовано бензина 297,765 л. на сумму 14 423,71 руб. (цена за 1 л. 48,44 руб.); <номер> от 31.08.2022 израсходовано бензина 486,915 л. на сумму 23 502,99 руб. (цена за 1 л. 48,27 руб.); <номер> от 30.09.2022 израсходовано бензина 589,290 л. на сумму 28 398,15 руб. (цена за 1 л.48,19 руб.); <номер> от 31.10.2022 израсходовано бензина 616,785 л. на сумму 28 631,16 руб. (цена за 1 л. 46,42 руб.); <номер> от 24.11.2022 израсходовано бензина 489,736 л. на сумму 22 779,57 руб. (цена за 1 л. 46,51 руб.); <номер> от 30.11.2022 израсходовано бензина 352,274 л. на сумму 16 205,46 руб. (цена за 1 л. 46,00 руб.); согласно приходным ордерам на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) поставщиком бензина за январь-декабрь 2021 года и января по апрель 2022 года являлось ООО «Сибтек», с апреля по сентябрь 2022 года включительно - ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», а с октября по ноябрь 2022 года - ООО «Перекресток Ойл». 1) Согласно соединениям абонента с номером <номер> находящимся в пользовании ФИО1, 24.09.2021 (пятница) в период с 8:07:42-12:14:21 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора, в г. Новокузнецке местоположение ФИО1 не фиксировалось. Место положение ФИО6 25.09.2021 (выходной день – суббота) определяется в с. Тараданово Крапивинского района Кемеровской области – Кузбасса в период времени с 13:45:24 до 13:48:42 (телефонные соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Тараданово, ул. Кооперативная, д. 2г, антенная опора), при этом путевые листы с 25.09.2021 по 29.09.2021 отсутствуют. Согласно путевому листу <номер> от 24.09.2021 (находящемуся в папке <номер>) автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, заправлен водителем Свидетель №30 на 70 л. горючим АИ 95 24.09.2021, показания спидометра 125927, выдано по заправочному листу 70 л., остаток при выезде 2,072 л., остаток при возвращении 2,262 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 69,81 л., показания спидометра при возвращении в гараж 126285, маршрут следования: Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», «Администрация – Объезд по городу – Администрация пройдено 13 км»; пройденный километраж - 358. Также имеется товарный чек ООО «СИБТЕК» <номер> 24.09.2021 в 07:40, согласно которому осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 70 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны, согласно акт о списании материальных запасов <номер> от 30.09.2021, цена за 1 л составляет 44,59 рубля, итого сумма покупки составила 44,59 руб. х 70 л = 3 121,30 руб. Согласно приходному ордеру <номер> от 30.09.2021, цена за 1 л. составляет 46,95 руб., итого сумма покупки составила 46,95 руб. х 70 л = 3 286,50 руб. 2) Согласно путевому листу <номер> от 29.09.2021 указанный заправлен Свидетель №30 на 90 л. горючим АИ 95 29.09.2021, показания спидометра 126285, выдано по заправочному листу 90 л., остаток при выезде 2,262 л., остаток при возвращении 2,367 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 89,895 л. Показания спидометра при возвращении в гараж 126746, маршрут следования: Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Юрга Администрация – Полысаево, пройденный километраж – 461. Также имеется товарный чек ООО «СИБТЕК» № 7151 29.09.2021 в 07:39 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 90 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно общедоступной информации на сайте Бензин.рф, стоимость бензина марки АИ95 в сентябре 2021 года составляла 47,05 руб., соответственно сумма покупки составила 47,05 руб. х 90л. = 4 234,50 руб. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО6 29.09.2021 (среда) в период с 9:19:53-11:03:43 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора, в г. в г. Юрга 29.09.2021 местоположение ФИО1 не фиксировалось. 3) Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, при телефонных соединениях место положение ФИО1 15.10.2021 (суббота) и 16.10.2021 (воскресенье) определяется - с. Тараданово Крапивинского района Кемеровской области – Кузбасса в период времени с 13:11:57 15.10.2021 до 14:54:59 16.10.2021 ( телефонные соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Тараданово, ул. Кооперативная, д. 2г, антенная опора). При этом путевые листы с 16.10.2021 по 17.10.2021. Согласно путевому листу <номер> от 15.10.2021 (находящемуся в папке <номер>) автомобиль г/н <номер> заправлен Свидетель №30 на 96 л. горючим АИ 95 - 15.10.2021; показания спидометра 128677, выдано по заправочному листу 96 л., остаток при выезде 2,821 л., остаток при возвращении 2,881 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 95,4 л., показания спидометра при возвращении в гараж 129163, маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Юрга Администрация – Полысаево пройдено 447 км», пройденный километраж – 492. Отсутствует чек из АЗС, однако прилагается записка о произведенной заправке 15.10.2021, выполненная на фрагменте белого листа, рукописным текстом красителем синего цвета с текстом: «12.10.21 АИ 95. 96 л. (4 507.20) опер. ФИО18 /неразборчивая подпись/». Согласно приходному ордеру <номер> от 30.09.2021, цена за 1 л. составляет 46,95 рублей, итого сумма покупки составила 46,95 руб. х 96 л = 4 507,20 руб. 4) Согласно путевому листу <номер> от 18.10.2021 вышеназванный автомобиль заправлен Свидетель №30 на 65 л. горючим АИ 95 15.10.2021. В путевом листе зафиксированы показания спидометра 1291635, выдано по заправочному листу 65 л., остаток при выезде 2,881 л., остаток при возвращении 2,946 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 64,935 л. Показания спидометра при возвращении в гараж 129496. Предрейсовый мед. осмотр пройден 15.10.2021 время 8-50 Х. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево пройдено 205 км», «Полысаево – г. Белово Администрация – Полысаево пройдено 55 км», «Полысаево - г. Ленинск ДК. Ярославского – Полысаево пройдено 28 км», пройденный километраж - 333. Согласно товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 18.10.2021 в 07:38 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 65 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 18.10.2021, являющимся согласно календарю рабочим днем – понедельник, определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, в г.Кемерово, г.Белово 18.10.2021 абонент не фиксировался. 5) Согласно путевому листу <номер> от 22.10.2021 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 99 л. горючим АИ 95 22.10.2021. Зафиксированы показания спидометра 129496, выдано по заправочному листу 99 л., остаток при выезде 2,946 л., остаток при возвращении 2,886 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 99,06 л., показания спидометра при возвращении в гараж 130004. Предрейсовый мед. осмотр пройден 22.10.2021 время 8-10 Д. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», «Полысаево – г. Гурьевск Администрация – Полысаево пройдено 163 км», пройденный километраж - 508. В приложенном товарном чеке ООО «СИБТЕК» <номер> 22.10.2021 07:38 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 99 л, стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 31.10.2021, цена за 1 л. составляет 47,11 руб., итого сумма покупки составила 47, 11 руб. х 99 л = 4 663,89 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 23.10.2021 (суббота) - с. Тараданово Крапивинского района Кемеровской области – Кузбасса в период времени с 15:27:50 до 15:33:13 (соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Тараданово, ул. Кооперативная, д. 2г, антенная опора), при этом путевые листы с 23.10.2021 по 26.10.2021. При этом 22.10.2021(пятница), в период времени с 9:31:15 до 17:24:37 место положение определяется Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора. 22.10.2021 абонент в г.Новокузнецк, г.Гурьевск не фиксировался. 6) Согласно путевому листу <номер> от 26.10.2021 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 85 л. горючим АИ 95 26.10.2021. Зафиксированы показания спидометра 130004, выдано по заправочному листу 85 л., остаток при выезде 2,886 л., остаток при возвращении 3,061 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 84,825 л., показания спидометра при возвращении в гараж 130439. Предрейсовый мед. осмотр пройден 26.10.2021 время 8-15 Л. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Осинники Администрация – Полысаево пройдено 380 км», «Администрация – Объезд по городу – Администрация пройдено 10 км», пройденный километраж - 435. В приложенном к путевому листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 26.10.2021 в 08:03 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 85 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 26.10.2021, в период с 11:01:39 до 13:50:59 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.34 км северо-восточнее дома 146, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора. 26.10.2021 абонент в г. Осинники не фиксировался. 7) Согласно путевому листу <номер> от 29.10.2021 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 120 л. горючим АИ 95 29.10.2021. Зафиксированы показания спидометра 130439, выдано по заправочному листу 120 л., остаток при выезде 3,061 л., остаток при возвращении 3,136 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 119,925 л., показания спидометра при возвращении в гараж 131054. Предрейсовый мед. осмотр пройден 29.10.2021 время 8-24 Л. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Мариинск Администрация – Полысаево пройдено 550 км», «Администрация – ш. Заречная – Администрация пройдено 20 км», пройденный километраж - 615. В приложенном к путевому листу товарном чеке ООО «СИБТЕК» <номер> 29.10.2021 в 07:40 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 120 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 31.10.2021, цена за 1 л. составляет 47,11 руб., итого сумма покупки составила 47,11 руб. х 120 л = 5653,20 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 29.10.2021 (пятница), в период времени с 7:54:47 до 16:18:38 телефонные соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора. Таким образом, 29.10.2021 абонент в г.Мариинск не фиксировался. 30.10.2021 (суббота) место положение определяется - с. Тараданово Крапивинского района Кемеровской области – Кузбасса в период времени с 12:54:28 до 13:14:00 (соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора) и в 13:23:23 (соединения фиксируются на БС по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Борисово, ул. Заречная, д. 33Б, антенная опора). 31.10.2021 (воскресенье), в период времени с 16:03:05 до 16:23:45 телефонные соединения фиксируются по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>. При этом отсутствуют путевые листы с 30.10.2021 по 31.10.2021. В папке № <номер> за 2021, путевые листы за ноябрь 2021 года, путевых листов легкового автомобиля с чеками за ноябрь 2021 года автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, с 01.11.2021 и 02.11.2021отсутствуют. 8) Согласно путевому листу <номер> от 03.11.2021 указанный автомобиль заправлен Свидетель №30 на 85 л. горючим АИ 95 03.11.2021. Зафиксированы показания спидометра 137054, выдано по заправочному листу 64 л., остаток при выезде 3,136 л., остаток при возвращении 3,046 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 84,825 л., показания спидометра при возвращении в гараж 137344. Предрейсовый мед. осмотр пройден 03.11.2021 время 9-15 Х. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Ленинск Администрация – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево пройдено 205 км», пройденный километраж - 290. К путевому листу приложен товарном чек ООО «СИБТЕК» <номер> 03.11.2021 в 07:41, согласно которому осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 64 л, стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 30.11.2021, цена за 1 л. составляет 47,55 рублей, итого сумма покупки составила 47,55 руб. х 64 л = 3043,20 руб. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 03.11.2021 (среда) в период времени с 10:33:11 до 16:59:10 фиксируется по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 23, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>. Таким образом, 03.11.2021 абонент в г.Кемерово не фиксировался. 04.11.2021 (четверг), в период времени с 10:05:33 до 11:07:09 место положение фиксирунтся по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, п Демьяновка, 3 км северо-восточнее Демьяновка п, башня; 05.11.2021, являющимся согласно календарю выходным днем – пятница, в период времени с 10:44:02 до 10:51:21 телефонные соединения фиксируются по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт Грамотеино, мкр. Листвяжный, д. 5, дымовая труба; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.34 км северо-восточнее дома 146, башня; 06.11.2021 (суббота ФИО1 в отпуске не находился) в 8:32:21 поступил входящий вызов от абонента с номером <номер> длительностью 0:01:30, адрес БС абонента на начало соединения - Россия, <...> и Адрес БС абонента на завершение - Россия, <...>; 06.11.2021 в 9:54:10 поступило входящее сообщение sms_MTS.travel, адрес БС абонента на начало соединения - не указан и Адрес БС абонента на завершение – не указан; 06.11.2021 в 9:54:10 поступил входящий вызов от 7MTS.travel длительностью 0:00:01, адрес БС абонента на начало соединения - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Юргинский, с Мальцево, ул. Советская, 0.05 км севернее дома 18, башня и Адрес БС абонента на завершение – не указан; 06.11.2021 в 8:32:21 поступил входящий вызов от абонента с номером <номер> длительностью 0:00:28, адрес БС абонента на начало соединения - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Юргинский, д Каип, 1 км юго-западнее Каип д, башня и Адрес БС абонента на завершение - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Юргинский, район КПМ ГИБДД РОВД, башня; 06.11.2021 в 13:43:26 поступил входящий вызов от абонента с номером <номер> длительностью 0:03:28, адрес БС абонента на начало соединения - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора и Адрес БС абонента на завершение - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. При этом в папке 5 – 2021 год путевые листы на вышеназванный автомобиль за период с 04.11.2021 по 07.11.2021 отсутствуют. 9) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 08.11.2021 (понедельник, ФИО1 в отпуске не находился) автомобиль был заправлен водителем Свидетель №30 на 120 л. горючим АИ 95 08.11.2021. В листе зафиксированы показания спидометра 137344, выдано по заправочному листу 120 л., остаток при выезде 3,046 л., остаток при возвращении 3,264 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 119,782 л., показания спидометра при возвращении в гараж 137886. Предрейсовый мед. осмотр пройден 08.11.2021 время 8-41 П. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево – г. Мариинск Администрация – Полысаево пройдено 497 км», пройденный километраж - 542. Из приложенного к листу товарного чека ООО «СИБТЕК» <номер> 06.11.2021 следует, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 120 л, стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно соединениям абонента с номером «<номер>», находящимся в пользовании ФИО1, местоположение ФИО1 08.11.2021 зафиксировано на территории г. Ленинска-Кузнецкого и г. Полысаево Кемеровской области – Кузбасса, в г. Мариинске его местоположение не фиксировалось. 10) Согласно путевому листу <номер> от 10.12.2021 автомобиля заправлен Свидетель №30 на 120 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 135252, выдано по заправочному листу 120 л., остаток при выезде 4,378 л., остаток при возвращении 2,838 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 121,55 л., показания спидометра при возвращении в гараж 135802. Предрейсовый мед. осмотр пройден 10.12.2021 время 08-10 Х. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – г. Полысаево пройдено 205 км», пройденный километраж - 550. Согласно приложенному к листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 10.12.2021 в 07:39 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 77 л. и ООО «СИБТЕК» <номер> 10.12.2021 в 13:09 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 43,010 л., а всего в 10.12.2021 осуществлена заправка автомобиля на 120,01 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 15.12.2021, цена за 1 л. составляет 47,55 рублей, итого сумма покупки составила 47,55 руб. х 120,01л = 5706,50 руб. Соединения абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, 10.12.2021 (пятница) местоположение ФИО1 зафиксировано на территории г. Кемерово и г. Ленинска-Кузнецкого, на территории г. Новокузнецка его местоположение не фиксировалось. 11.12.2021 (выходной день - суббота), местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Промышленновского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 37, башня; также 11.12.2021 зафиксировано местоположение на территории Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора. При этом в папке 5 – 2021 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 11.12.2021 по 15.12.2022 включительно отсутствуют. 11) Согласно путевому листу <номер> от 16.12.2021 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 76 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 135802, выдано по заправочному листу 76 л., остаток при выезде 2,838 л., остаток при возвращении 2,593 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 76,245 л., показания спидометра при возвращении в гараж 136137. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», пройденный километраж - 345. В приложенном к листу товарном чеке ООО «СИБТЕК» <номер> 16.12.2021 в 14:28 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 76 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 15.12.2021, цена за 1 л. составляет 47,55 руб., итого сумма покупки составила 47,55 руб. х 76л = 3 613,80 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, 16.12.2021 с 7:27:23 до 19:28:44 местоположение ФИО1 зафиксировано по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. 18.12.2021 (суббота), местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Промышленновского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 37, башня. При этом в папке 5 – 2021 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 17.12.2021 по 19.12.2022 включительно отсутствуют. 12) Согласно путевому листу <номер> от 24.12.2021 автомобиль заправлен водителем Свидетель №30 на 85 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра ё36459, выдано по заправочному листу 85 л., остаток при выезде 2,641 л., остаток при возвращении 2,556 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 85,085 л., показания спидометра при возвращении в гараж 136844. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», «Полысаево – г. Ленинск-Кузнецкий Администрация – Полысаево пройдено 40 км» пройденный километраж - 385. В приложенном к путевому листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 24.12.2021 в 07:29 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 85 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 15.12.2021, цена за 1 л. составляет 47,55 рублей, итого сумма покупки составила 47,55 руб. х 85л = 4 041,75 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, 24.12.2021 (пятница) местоположение ФИО1 зафиксировано Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>. 25.12.2021 (суббота), местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Промышленновского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 37, башня. При этом в папке 5 – 2021 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 25.12.2021 по 29.12.2022 включительно отсутствуют. 13) Согласно путевому листу <номер> 30.12.2021 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 76 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 136844, выдано по заправочному листу 76 л., остаток при выезде 2,556 л., остаток при возвращении 2,311 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 76,245 л., показания спидометра при возвращении в гараж 137189. Предрейсовый мед. осмотр пройден 30.12.2021 время 12-05 П. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Новокузнецк Администрация – Полысаево пройдено 300 км», пройденный километраж - 345. В приложенном к путевому листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 30.12.2021 в 07:33 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 76 л, стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 30.12.2021(рабочий день – четверг), зафиксировано: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, труба дымовая. Путевой лист от 31.12.2021 отсутствует. В период с 31.12.2021 по 06.01.2022 место положение ФИО1 при телефонных соединениях определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, труба дымовая. 07.01.2022 (праздничный день-пятница) в 12:08:14, местоположение ФИО1 зафиксировано на территории с. Тараданово Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, адрес по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 01.01.2022 по 13.01.2022 включительно отсутствуют, имеется стопка путевых листов в папке 5 – 2021 год последний лист датирован 30.12.2021. 14) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер>, датированного 14.01.2022 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с государственным номерным знаком <номер> заправлен водителем Свидетель №30 на 114 л. горючим АИ 95. В осматриваемом путевом листе имеются сведения, что автомобиль технически исправен, зафиксированы показания спидометра 137189, выдано по заправочному листу 114 л., остаток при выезде 2,311 л., остаток при возвращении 2,496л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 113,815л. Показания спидометра при возвращении в гараж 137704. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Юрга, Администрация – Полысаево», «Администрация –ш. Октябрьская, ш. Заречная- Администрация», пройденный километраж - 515. В приложенном к путевому листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 14.01.2022 в 07:53 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 114 л, стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 14.01.2022 определяется в пределах городов Белово-Ленинск-Кузнецкий, а именно: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, <...>, столб - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. То есть местоположение абонента в г. Юрга не зафиксировано. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы с чеками за январь 2022 года на вышеназванный автомобиль датированные с 05.02.2022 по 09.02.2022 включительно отсутствуют. 15) Согласно путевому листу <номер> от 04.02.2022 автомобиль заправлен водителем Свидетель №30 на 67 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 139611, выдано по заправочному листу 67 л., остаток при выезде 1,049 л., остаток при возвращении 1,086 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 66,963 л., показания спидометра при возвращении в гараж 139914. маршрут следования: «Администрация - АЗС -С АХ - Администрация пройдено 5 км», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево - г. Прокопьевск Администрация - Полысаево пройдено 258 км», пройденный километраж -303. В приложенном к листу товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> 04.02.2022 в 07:30 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 67 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно приходному ордеру <номер> от 28.02.2022, цена за 1 л. составляет 48,20 рублей, итого сумма покупки составила 48,20 руб. х 67л. = 3229,40 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, 04.02.2022 (пятница)определяется в пределах: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора, то есть местоположение абонента в г.Белово не зафиксировано. 05.02.2022 (суббота), местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Промышленновского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, адрес по адресу: Россия, обл. Кемеровская область -Кузбасс, <...> в районе дома 37, башня. 05.02.2022, (суббота – выходной день), местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Промышленновского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, адрес по адресу: Россия, обл. Кемеровская область -Кузбасс, <...> в районе дома 37, башня. Комплексом фото/видео-фиксации на базе программного обеспечения «Паутина» (далее комплекс «Паутина»), передвижение транспортного средства «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200», г/н <номер>, 04.02.2022 и 05.02.2022 не зафиксировано. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 05.02.2022 по 09.02.2022 включительно отсутствуют. 16) Согласно путевому листу <номер> от 10.02.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 92 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 139914, выдано по заправочному листу 92 л., остаток при выезде 1,086 л., остаток при возвращении 1,15 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 91,936 л., показания спидометра при возвращении в гараж 140330. Маршрут следования: «Администрация - АЗС -САХ - Администрация пройдено 5 км», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево» пройдено 40 км», «Полысаево - г. Калтан Администрация - Полысаево пройдено 371 км», пройденный километраж -416. В приложенном к листу товарном чеке ООО «СИБТЕК» <номер> 10.02.2022 в 07:36 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 92 л., стоимость и денежная сумма оплаты покупки не указаны. Согласно соединениям абонента с номером «<номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 определяется в пределах: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора, то есть местоположение абонента в г. Калтан не зафиксировано. 17) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 11.03.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 55 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 141672, выдано по заправочному листу 55 л., остаток при выезде 1,568 л., остаток при возвращении 1,318 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 55,25 л., показания спидометра при возвращении в гараж 141922. Предрейсовый мед. осмотр прошел 11.03.2022 время 08-06 П. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево пройдено 205 км», пройденный километраж - 250. В приложенном к путевому листу товарном чеке ООО «СИБТЕК» <номер> 11.03.2022 в 07:34 отражено, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 55 л., оплата произведена банковской картой МИР стоимость покупки составила 2 662 рубля. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, 11.03.2022 (пятница), в период времени с 18:37:45 до 18:39:47 местоположение ФИО1 зафиксировано на территории с. Борисово Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, адрес по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Борисово, ул. Заречная, д. 33Б, антенная опора ПАО ""МТС"". Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 11.03.2022 в 07:10:26 на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; в 07:15:32 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 10:23:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева; в 10:28:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева. В г. Кемерово поездка 11.03.2022 автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не осуществлялась. Путевые листы за 12.03.2022 г., 13.03.2022, 14.03.2022 отсутствуют. 18) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 15.03.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 69 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 141672, выдано по заправочному листу 69 л., остаток при выезде 1,318 л., остаток при возвращении 1,366 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 68,952 л., показания спидометра при возвращении 142234. Предрейсовый мед. осмотр прошел 15.03.2022 время 08-12 П. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево», «Полысаево- г. Ленинск, ФСБ –Полысаево», « Полысаево – ш. Октябрьская, ш. Заречная – шк. <номер> ДДТ САХ – Администрация», километраж - 312. Согласно приложенному товарному чеку ООО «СИБТЕК» <номер> от 15.03.2022 в 08:03 осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 69 л, по цене за 1 л. – 48,40 руб., оплата произведена банковской картой МИР стоимость покупки составила 3339,60 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 15.03.2022 (вторник), зафиксировано: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.016 км юго-западнее дома 3Б, башня -Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, дымовая труба, то есть местоположение абонента в г. Кемерово не зафиксировано. 19) Согласно путевому листу <номер> от <дата> автомобиль заправлен Свидетель №30 на 80 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 142911, выдано по заправочному листу 80 л., остаток при выезде 1,749 л., остаток при возвращении 1,747 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 80,002 л., показания спидометра при возвращении в гараж 143273. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – г. Мыски Администрация – Полысаево пройдено 357 км», пройденный километраж - 362. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «СИБТЕК» <номер> 25.03.2022 в 07:36 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 80 л., оплата произведена банковской картой МИР стоимость покупки составила 3 872 руб. Соединениями абонента с номером <номер> находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 25.03.2022 (пятница), зафиксировано: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня, то есть местоположение абонента в г. Мыски не зафиксировано. 26.03.2022 место положение ФИО1 зафиксировано пгт. Зеленогорский Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и на территории п. ФИО19 Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасс по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> и Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, 0.27 км юго-западнее ФИО19 п, антенная опора ПАО ""МТС"". При этом в папке 6 – 2022 год путевой лист на вышеназванный автомобиль датированный 26.11.2022 отсутствует. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 25.03.2022 вышеуказанный автомобиль в 11:32:55 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; с 13:15:04 до 13:16:06 фиксируется по маршруту в г. Ленинске-Кузнецком, пр. Ленина – ул. Шевцовой – ул. Пушкина Кемеровской обл.; в 16:41:31 - на автодороге Кемерово – Новокузнецк на 72,485 км справа; в 16:46:35 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 16:46:35 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 18:08:34 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева; в 18:13:33 на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева. В направлении г. Мыски Кемеровской области - Кузбасса поездка 25.03.2022 на автомобиле не осуществлялась. 26.03.2022 движение вышеуказанного автомобиля не зафиксировано. В папке <номер>», в которой имеется стопка путевых листов легкового автомобиля с чеками за апрель 2022 года автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, путевые листы за период 02.04.2022-07.04.2022 включительно отсутствуют. 20) Согласно путевому листу <номер> от 01.04.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 100 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 143273, выдано по заправочному листу 100 л., остаток при выезде 1,747 л., остаток при возвращении 1,855 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 99,892 л., показания спидометра при возвращении в гараж 143725. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Осинники Администрация – Полысаево пройдено 407 км», пройденный километраж - 452. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «СИБТЕК» <номер> 01.04.2022 в 07:34 усматривается, что осуществлена заправка топливом «Премиум Евро 95» на 100 л., цена за 1л. бензина – 48,40 руб., оплата произведена банковской картой МИР стоимость покупки составила 4 840 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 01.04.2022 вышеуказанный автомобиль в 07:14:21 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82, 792 справа; в 11:17:10 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 87,725 слева; в 11:22:13 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева. В направлении г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса поездка 01.04.2022 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не осуществлялась. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 03.04.2022 не зафиксировано. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 01.04.2022 (пятница), местоположение ФИО1 определено: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора, то есть местоположение абонента в г. Осинники не зафиксировано. 03.04.2022 (воскресенье) зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасс по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, <...> км южнее Зеленогорский пгт, антенная опора, Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, башня, Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, 0.27 км юго-западнее ФИО19 п, антенная опора. При этом в папке 6 – 2022 год путевой лист за 03.04.2022 отсутствует. 21) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 08.04.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 85л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 143725, выдано по заправочному листу 85л., остаток при выезде 1,855 л., остаток при возвращении 1,991 л., расход по норме 22,1 л., расход фактический 84,864 л., показания спидометра при возвращении 144109. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Новокузнецк, Администрация – Полысаево», «Полысаево – г.Ленинск Налоговая – Полысаево», пройденный километраж - - 384. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС № 141 от 08.04.2022 в 07:39 усматривается, что осуществлена заправка топливом «АИ-95» на 85 л, цена за 1 л. бензина – 48,75 руб., оплата произведена топливной картой, стоимость покупки составила 4143,75 руб. 22) Согласно путевому листу <номер> от 20.05.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 75 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 148030, выдано по заправочному листу 75 л., остаток при выезде 3,01 л., остаток при возвращении 2,935 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 75,075 л., показания спидометра при возвращении в гараж 148415. Предрейсовый мед. осмотр прошел 20.05.2022 время 08-37 К. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Мыски Администрация – Полысаево», пройденный километраж - 385. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС <номер><номер> 20.05.2022 в 07:11 усматривается, что осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 75 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 3 656,25 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 20.05.2022 вышеуказанный автомобиль в 06:29:35 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева; в 06:37:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева; в 07:08:37 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; в 10:35:40 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева. В направлении г. Мыски Кемеровской области - Кузбасса поездка 20.05.2022 не осуществлялась. Передвижение названного транспортного средства 21.05.2022 не зафиксировано. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 20.05.2022 (пятница), определено: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора. То есть местоположение абонента в г. Мыски не зафиксировано. 21.05.2022 (суббота) место положение ФИО1 зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасс и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Тараданово, ул. Кооперативная, д. 2г, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Борисово, ул. Заречная, д. 33Б, антенная опора и Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, п Демьяновка, 3 км северо-восточнее Демьяновка п, башня. При этом в папке <номер> – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные за период с 21.05.2022 по 26.05.2022 включительно отсутствуют. 23) Согласно путевому листу <номер> от 27.05.2022 автомобиль был заправлен Свидетель №30 на 95 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 148415, выдано по заправочному листу 95 л., остаток при выезде 2,935 л., остаток при возвращении 2,97 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 94,965л., показания спидометра при возвращении -148902. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – г.Междуреченск Администрация - Полысаево», пройденный километраж - 487. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 от 27.05.2022 следует, что в 07:36 осуществлена заправка топливом Бензин АИ 95» на 95 л, по цене за 1 л. бензина - 48,75 руб., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 4 631,25 руб. Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, <дата> (пятница), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора, то есть местоположение абонента в г. Междуреченск не зафиксировано. 24) Согласно путевому листу <номер> от 31.05.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 80 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 148902, выдано по заправочному листу 80 л., остаток при выезде 2,97 л., остаток при возвращении 3,02 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 79,95 л., показания спидометра при возвращении в гараж 149312. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Белово Администрация – Полысаево», «Полысаево – Ленинск полиция – Полысаево» «Полысаево – г. Прокопьевск Администрация – Полысаево», пройденный километраж - 410. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 31.05.2022 в 07:41 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 80 л, оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 3900 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 31.05.2022 вышеуказанный автомобиль в 07:10:54 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; в 07:15:56 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 11:29:30 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева; в 11:34:29 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева; в 12:44:15 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 справа; в 12:49:15 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 11:34:29 - на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 72,485 слева. В направлении г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, а также по территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса поездка 31.05.2022 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 не осуществлялась. 02.06.2022 автомобиль зафиксирован в 07:15:59 на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 09:45:39 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева. В направлении г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, а также по территории г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса поездка 31.05.2022 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не осуществлялась. 02.06.2022 автомобиль «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200», г/н <номер>, зафиксирован в 07:15:59 на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,792 справа; в 09:45:39 зафиксирован на автодороге Кемерово - Новокузнецк км 82,725 слева. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 31.05.2022 (вторник), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>- Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора, то есть местоположение абонента в г. Прокопьевск не зафиксировано. 02.06.2022 (четверг) зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасс и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, башня; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Банново, ул. Боярки, д. 7а, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, 0.27 км юго-западнее ФИО19 п, антенная опора. При этом в папке <номер> – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 01.06.2022 по 02.06.2022 включительно отсутствуют. 25) Согласно путевому листу <номер> от 03.06.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 60 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 149312, выдано по заправочному листу 60 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 59,865 л., показания спидометра при возвращении в гараж 149619. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация пройдено 5 км», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок – Полысаево пройдено 40 км», «Полысаево – г. Кемерово Администрация – Полысаево пройдено 205 км», «Полысаево – г. Ленинск Администрация – Полысаево пройдено 40 км» «Администрация – Объезд по городу - Администрация пройдено 17 км» пройденный километраж - 307. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 03.06.2022 в 07:40 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 60 л, оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 2 925 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 03.06.2022 вышеуказанный автомобиль зафиксирован в период с 07:10:10 до 13:59:33 на территории г. Ленинска-Кузнецкого и в районе г. Полысаево по автодороге Кемерово – Новокузнецк в пределах 72,485 км – 82,795 км. В направлении г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, поездка 03.06.2022 на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, не осуществлялась. 04.06.2022 движение вышеуказанного автомобиля не зафиксировано. Соединениями абонента с номером «79039449145», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 03.06.2022 (пятница), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора- Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. То есть местоположение абонента в г.Кемерово не зафиксировано. 04.06.2022 (суббота) местоположение ФИО1 зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасс и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, <...> км южнее Зеленогорский пгт, антенная опора; Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, башня. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 04.06.2022 по 06.06.2022 включительно отсутствуют. 26) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 07.06.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 60 л горючим АИ 95. Выдано по заправочному листу 60 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 60,45л. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – г.Кемерово администрация - Полысаево», «Полысаево – г. Ленинск Администрация р-на – Полысаево», «Администрация – ДК Полысаево –администрация», Полысаево – г. Ленинск Лесной городок - Полысаево», пройденный километраж - 310. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 07.06.2022, усматривается, что в 07:57 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 60 л, цена за 1 л. бензина – 48,75 руб., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 2 925 руб. Соединениями абонента с номером «<номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 07.06.2022 (вторник), определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, р-н Заводской, ул. Автотранспортная, уч. 43, антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, р-н Центральный, ул. Павловского, д. 27а. То есть местоположение абонента в г.Кемерово не зафиксировано. 27) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 09.06.2022 автомобиль заправлен К. на 105 л горючим АИ 95. Задание водителю – в распоряжение Совета народных депутатов Полысаевского городского округа. Зафиксированы показания спидометра 149929, выдано по заправочному листу 105 л., остаток при выезде 2,705 л., остаток при возвращении 2,405 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 105,3 л., показания спидометра при возвращении в гараж 150469. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Администрация – г. Мариинск Администрация города – Полысаево - Администрация», пройденный километраж - 540. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 09.06.2022 в 07:38, усматривается, что осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 105 л, оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 5 118,75 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 09.06.2022 с 07:12:23 до 17:21:32 в пределах г. Ленинска-Кузнецкого и на автодороге Кемерово – Новокузнецк в районе км 72,485 – 82,725. 09.06.2022 вышеуказанный автомобиль по пути движения в направлении г. Мариинска Кемеровской области - Кузбасса не фиксировался, за пределы г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого не выезжал. 10.06.2022 вышеуказанный автомобиль в период времени с 07:13:44 до 14:14:56 зафиксирован в пределах г. Ленинска-Кузнецкого и на автодороге Кемерово – Новокузнецк в районе км 72,485 – 82,792. Однако, 11.06.2022 в период очередного отпуска ФИО1 автомобиль зафиксирован: в 08:31:31 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 82,725 слева; в 08:50:28 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 72,485 слева; в 09:25:05 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 72,485 справа; в 09:38:04 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 98,258 РП справа; в 09:41:57 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 105,153 справа; в 09:42:54 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 107,246 справа; в 09:50:13 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 121,988 справа; в 09:57:50 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 137,396 справа; в 10:01:44 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 145,291 справа; в 10:08:29 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 158,294 справа; в 10:11:11 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 163,157 справа; в 10:14:10 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 169,228 справа; в 10:17:30 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 175,987 справа; в 10:21:08 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 183,395 справа; в 10:24:09 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 189,306 справа; в 11:13:48 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 183,535 слева; в 11:17:31 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 175,987 слева; в 11:20:49 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 169,228 слева, Кемеровская область – Кузбасс; в 11:23:48 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 163,192 слева; в 11:27:11 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 158,294 слева; в 11:33:13 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 146,598 слева; в 11:45:42 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 122,037 слева; в 11:58:06 на автодороге Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, км 35,598 слева; в 12:00:57 в <...> Кемеровская область – Кузбасс; в 12:18:18 в <...> Кемеровская область – Кузбасс. До 18.06.2022 фиксация движения вышеуказанного автомобиля не осуществлялась. Соединениями абонента с номером «<номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 09.06.2022 (четверг), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. То есть местоположение абонента в г. Мариинск не зафиксировано; 10.06.2022 (пятница), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора- Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. 11.06.2022 (день очередного отпуска ФИО1-суббота) зафиксировано в период времени с 17:29 до 17:44 в здании Аэровокзала г. Сочи. При этом в папке <номер> – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 10.06.2022 по 16.06.2022 включительно, а также с 18.06.2022 до 23.06.2022 включительно отсутствуют. 28) Согласно путевому листу <номер> от 17.06.2022 автомобиль заправлен водителем К. на 90 л. горючим АИ 95., выдано по заправочному листу 90 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 89,895 л. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Администрация – г. Юрга Администрация города – Полысаево - Администрация», «Администрация - Ленинск Лесной городок – Полысаево – администрация», пройденный километраж - 461. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 17.06.2022, усматривается, что в 12:20 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95 на 90 л, оплата произведена по топливной карте <номер>, стоимость покупки составила 4 387,50 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 17.06.2022 не зафиксировано. Однако, 18.06.2022 с 04:44:53 автомобиль зафиксирован на автодороге Кемерово-Новокузнецк со 105,153 км до 189,306 км и в обратном направлении до 82,725 км. Соединениями абонента с номером <номер>, находящегося в пользовании ФИО1, согласно которым место положение ФИО1 18.06.2022 (день очередного отпуска ФИО1) зафиксировано в 00:33:54 в здании Аэровокзала г. Сочи Краснодарский край, Россия, территория Аэропорта, и в 06:21:36 в Кемеровской области - Кузбасс, г. Прокопьевск, поворот на Аэропорт, насосно-фильтровальная станция ""ПО Водоканал"". При этом в папке <номер> – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 10.06.2022 до 16.06.2022 включительно, а также с 18.06.2022 до 23.06.2022 включительно отсутствуют. 29) Согласно путевому листу легкового автомобиля <номер> от 24.06.2022 автомобиль заправлен водителем К. на 95 л горючим АИ 95. В осматриваемом путевом листе имеются сведения, что выдано по заправочному листу 95 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 94,965л. Задание водителю – в распоряжение главы администрации Полысаевского городского округа. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево – Лесной городок, Лесной городок - Полысаево», «Полысаево – г. Междуреченск Администрация – Полысаево», пройденный километраж - 487. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 24.06.2022 усматривается, что в 07:36 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95 на 95л, цена за 1л. бензина – 48,75 руб., оплата произведена по топливной карте <номер>, стоимость покупки составила 4 631,25 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, согласно которым место положение ФИО1 24.06.2022 (пятница), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.34 км северо-восточнее дома 146, башня - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. То есть местоположение абонента в г. Междуреченск не зафиксировано. 30) Согласно путевому листу <номер> от 02.09.2022 автомобиль заправлен водителем Свидетель №30 на 95 л. горючим АИ 95. Выдано по заправочному листу 95 л, расход по норме 19,5 л., расход фактический 94,965 л. Задание водителю - в распоряжение главы Полысаевского городского округа. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево - Лесной городок; Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Осинники Администрация – Полысаево», пройденный километраж - 487. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 от 02.09.2022 следует, что в 03:32 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 95 л, оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 4 631,25 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 02.09.2022 (пятница), местоположение ФИО1 определяется: Россия, обл. Кемеровская <адрес> - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Тараданово, <адрес>, антенная опора-Россия, обл. Кемеровская <адрес> - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня. То есть местоположение абонента в <адрес> не зафиксировано; в период с 03.09.2022 по 04.09.2022 абонента с номером <номер>», местоположение определяется по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора-Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня; Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 04.09.2022 в 11:48:29 в <...>, в 11:51:53 в <...>, в 12:01:21 - г. Ленинск-Кузнецкий пр. ФИО17 - ул. Суворова -ул. Энгельса, в 12:01:21 - <...>, соответственно вышеуказанный автомобиль за пределы г. Ленинска-Кузнецкого не выезжал. 04.09.2022 движение автомобиля в направлении г. Осинники не фиксировалось Согласно соединениям абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 с 05.09.2022 по 10.09.2022 (дни очередного отпуска ФИО1) зафиксировано на территории Алтайского края по следующим адресам биллинговых вышек: Россия, край Алтайский, р-н Целинный, с Целинное, ул. Ретрансляторная, д. 1, башня; Россия, край Алтайский, р-н Целинный, с Сухая Чемровка, башня; Россия, край Алтайский, р-н Смоленский, с Смоленское, ул. Горная, зд. 2А, башня; Россия, край Алтайский, р-н Алтайский, с Алтайское, ул. Н.Н.Кушнарева, д. 19А, антенная опора; антенная опора; Россия, край Алтайский, р-н Алтайский, с Алтайское, ул Заводская, д. 16/1, антенная опора; Россия, край Алтайский, р-н Ельцовский, 3 км юго-восточнее с Ельцовка, башня, а также 10.09.2022 на территории Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Новокузнецкий, п. Кандалеп, 2 км юго-западнее Кандалеп п, башня; в Прокопьевском районе Кемеровской области – Кузбасса по адресам биллинговых вышек: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> и Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н. Прокопьевский, <...> 0.14 км северо-восточнее дома 34, башня, после чего его место положение зафиксировано 10.09.2022 по адресу биллинговой вышки: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано с 05.09.2022 по 10.09.2022 в направлении Алтайского края 05.09.2022 и 10.09.2022 в обратном направлении. Также движение автомобиля «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200», г/н <номер>, зафиксировано 05.09.2022 в 05:58:38 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 72,485 справа, в 06:03:41 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 82,792 справа, в 06:13:54 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 98,258 РП справа, в 06:17:22 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 105,153 справа, 06:18:17 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км.107,246 справа, в 06:25:35 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 121,988 справа в 06:33:10 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 137,396 справа, 06:37:01 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 145,291 справа, в 06:43:41 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 158,294 справа, в 06:46:21 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 163,157 справа, в 06:52:23 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 175,987 справа, в 06:56:11 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 183,395 справа, в 06:59:28 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 189,306 справа; 10.09.2022 в 13:34:50 движение вышеуказанного автомобиля зафиксировано на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, км. 199,230 Кемеровская область-Кузбасс, в 14:00:00 на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, км. 236,300 справа, в 14:04:05 на автодороге Обход г. Новокузнецка, км. 24,460, Кемеровская область - Кузбасс, в 14:25:33 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 175,987 слева, а также в 15:14:03 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 82,725 слева и в 20:39:52 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 72,485 слева. Согласно каталогов проезда автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, от 05.09.2022 до 11.09.2022, 10.09.2022 в 13:34:50, вышеуказанный автомобиль зафиксирован на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, км. 199,230 Кемеровская область - Кузбасс, 10.09.2022 в 14:00:00, вышеуказанный автомобиль зафиксирован на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, км. 236,300 справа, 10.09.2022 в 14:04:05, вышеуказанный автомобиль зафиксирован на автодороге Обход г. Новокузнецка, км. 24,460 Кемеровская область – Кузбасс и 10.09.2022 на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 82,725 слева. Также движение автомобиля зафиксировано комплексом автоматической фото - и видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения, установленными на территории Алтайского края с 05.09.2022 до 11.09.2022, вышеуказанный автомобиль зафиксирован на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк К-06 «Бийск-Белокуриха», что описано в приговоре выше. 31) Согласно путевому листу <номер> от 12.09.2022 автомобиль заправлен К. на 75 л горючим АИ 95. Имеются сведения, что выдано по заправочному листу 75л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 74,88 л. Задание водителю – в распоряжение главы администрации Полысаевского городского округа. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Администрация – Лесной городок, Лесной городок-Полысаево», «Полысаево – г. Кемерово Администрация - Полысаево», «Полысаево – г.Гурьевск Администрация – Полысаево, пройденный километраж - 384. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 39 10.09.2022 усматривается, что в 16:25 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95 на 75 л, цена за 1 л. бензина – 48,85 руб., оплата произведена по топливной карте <номер>, стоимость покупки составила 3663,75 руб. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 10.09.2022 в период с 15:50:35 – 20:14:57 абонента с номером «79039449145», определяется по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня-Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> 0.098 км юго-западнее дома 22, башня, соответственно; 12.09.2022 определяется на территории г. Полысаево и г. Ленинск-Кузнецкий, его место положение на территории г. Гурьевска и в данном направлении не зафиксировано. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 17.09.2022 по 20.09.2022 включительно путевые листы отсутствуют. 32) Согласно путевому листу <номер> от 16.09.2022 автомобиль заправлен водителем Свидетель №30 на 85 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 156313, выдано по заправочному листу 85 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 84,825 л., показания спидометра при возвращении в гараж 156747. Маршрут следования: «Администрация - АЗС - САХ - Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево», «Полысаево - г. Осинники Администрация - Полысаево» пройденный километраж - 435. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141от 16.09.2022 усматривается, что в 07:40 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 85 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 4 143,75 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 16.09.2022 и 17.09.2022 не зафиксировано. Соединением абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 16.09.2022 (пятница) в период с 8:11:59-16:09:22 определяется по адресу: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора-Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня, соответственно. В направлении г. Осинники и на территории г. Осинники его место положение не зафиксировано. 17.09.2022 (суббота) место положение ФИО1 зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...>, антенная опора и Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> д. ЗЗБ, антенная опора. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 17.09.2022 по 20.09.2022 включительно отсутствуют. 33) Согласно следующему путевому листу легкового автомобиля <номер> от 21.09.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 100 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 156747, выдано по заправочному листу 100 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 99,84 л. показания спидометра при возвращении в гараж 157259. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево», «Полысаево - г. Междуреченск Администрация - Полысаево», пройденный километраж - 512. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 от 16.09.2022 усматривается, что в 07:40 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 100 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 4 875 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 21.09.2022 зафиксировано в пределах г. Ленинска-Кузнецкого и г. Полысаево, в направлении г. Междуреченска Кемеровской области – Кузбасса, поездка 21.09.2022 на автомобиле не осуществлялась. Соединениями абонента с номером <номер>», находящегося в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 21.09.2022 (среда) определяется: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора - Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> антенная опора. То есть местоположение абонента в г. Междуреченск не зафиксировано. 34) Согласно путевому листу <номер> от 07.10.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 55 л горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 158898, выдано по заправочному листу 55 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 54,99 показания спидометра при возвращении в гараж 159180. л. Маршрут следования: «Администрация – АЗС – САХ – Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево - г. Кемерово Администрация - Полысаево», «Полысаево - г. Ленинск «Рынок» - Полысаево», пройденный километраж - 282. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗШОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 от 07.10.2022, усматривается, что в 07:26 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 55 л, оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 2 678,25 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 07.10.2022 и 08.10.2022 движение не зафиксировано. Соединением абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 07.10.2022 (пятница), определено: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора -Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора, соответственно. То есть местоположение абонента в г. Кемерово не зафиксировано; место положение ФИО1 08.10.2022 (суббота) зафиксировано на территории Крапивинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Крапивинский, с Борисово, ул. Заречная, д. ЗЗБ, антенная опора ПАО "МТС". При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 08.10.2022 по 11.10.2022 включительно отсутствуют. 35) Согласно путевому листу <номер> от 12.10.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 100 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 159180, выдано по заправочному листу 100 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 99,84 л., показания спидометра при возвращении в гараж 159692. Маршрут следования: «Администрация - АЗС - САХ - Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок – Полысаево», «Полысаево – г. Междуреченск Администрация – Полысаево», пройденный километраж - 512.Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗППРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 от 12.10.2022 усматривается, что в 07:57 осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 100 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 4 875 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства 12.10.2022 движение вышеуказанного автомобиля зафиксировано в пределах г. Ленинска-Кузнецкого, г. Полысаево и г. Белово Кемеровской области - Кузбасса. В г. Междуреченск транспортное средство не зафиксировано. При этом в папке <номер> – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 15.10.2022 по 20.10.2022 включительно отсутствуют. 36) Согласно путевому листу <номер> от 14.10.2022 автомобиль заправлен Свидетель №30 на 65 л. горючим АИ 95. Зафиксированы показания спидометра 159692, выдано по заправочному листу 55 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 64,935 л., показания спидометра при возвращении в гараж 160025. Маршрут следования: «Администрация - АЗС - САХ - Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево», «Полысаево - г. Кемерово Администрация - Полысаево», «Полысаево - г. Белово Администрация - Полысаево», «Администрация - ш. Октябрьская ш. Заречная - ДДТ - Администрация», пройденный километраж – 333. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 14.10.2022 в 07:25, усматривается, что осуществлена заправка топливом Бензин АИ95 на 65 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 3 168,75 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано: 14.10.2022 движение в пределах г. Полысаево и г. Ленинска-Кузнецкого: в 07:10:41 зафиксировано движение вышеуказанного автомобиля на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 72,485 справа, в 07:15:44 - на автодороге Кемерово-Новокузнецк, км 72,485 справа, в 10:46:03 <...> в 10:46:08 <...> в 10:50:16 <...> поездки 14.10.2022 на автомобиле в направлении г. Кемерово не осуществлялись. 15.10.2022 движение вышеуказанного автомобиля не зафиксировано Соединениями абонента с номером <номер>», находящимся в пользовании ФИО1, место положение ФИО1 14.10.2022 (пятница), определено: Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома 87, антенная опора-Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня, соответственно. То есть местоположение абонента в г. Кемерово не зафиксировано.15.10.2022 (суббота) место положение ФИО1 зафиксировано на территории Крапивинского и Ленинск-Кузнецкого муниципальных округов Кемеровской области -Кузбасс по следующим адресам БС: Россия, обл. Кемеровская область -Кузбасс, р-н Крапивинский, c Борисово, ул. Заречная, д. ЗЗБ, антенная опора ПАО "МТС", Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, п. Демьяновка, 3 км северо-восточнее Демьяновка п, башня и Россия, обл. Кемеровская область - Кузбасс, р-н Ленинск-Кузнецкий, 1.2 км северо-восточнее Чусовитино с, башня. При этом в папке 6 – 2022 год путевые листы на вышеназванный автомобиль датированные с 15.10.2022 по 20.10.2022 включительно отсутствуют. 37) Согласно путевому листу <номер> от 21.10.2022 автомобиль заправлен водителем Свидетель №30 на 71,88 л горючим АН 95. Зафиксированы показания спидометра 160025, выдано по заправочному листу 71,88 л., расход по норме 19,5 л., расход фактический 72,15 л., показания спидометра при возвращении в гараж 160395. Маршрут следования: «Администрация - АЗС - САХ - Администрация», «Полысаево - Лесной городок, Лесной городок - Полысаево», «Полысаево - г. Новокузнецк Администрация - Полысаево», «Полысаево - г. Ленинск ФСБ - Полысаево», «Администрация - Объезд по городу - Администрация», пройденный километраж - 370. Из приложенного к путевому листу товарного чека ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Центр» АЗС № 141 21.10.2022 в 07:23 усматривается, что осуществлена заправка топливом Бензин АИ95» на 100 л., оплата произведена по топливной карте <номер> стоимость покупки составила 3900 руб. Комплексом «Паутина» передвижение названного транспортного средства зафиксировано 21.10.2022 в пределах г. Кемерово Кемеровской области–Кузбасса, то есть местоположение абонента в г. Новокузнецк не зафиксировано (т.7 л.д.69-250, т.8 л.д.1-6, т.13 л.д.54-276, т.14 л.д.1-188); - протоколом осмотра документов от 18.09.2024, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств за период с 11.09.2019 по 15.12.2022 по счетам зарегистрированным на ФИО1 в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» в электронном виде, представленные на диске CD-R, постановлением от 13.10.2024 признаны вещественными доказательствами (т.8 л.д.29-32). Согласно данным сведениям на имя ФИО1 открыты счета: <номер>, <номер>, <номер>. По счету <номер> имеется списание средств в даты: 25.09.2021, 15.10.2021, 23.10.2021, 06.11.2021, 10.12.2021, 11.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 18.12.2021, 24.12.2021, 06.01.2022, 10.03.2022, 11.03.2022, 25.03.2022, 03.06.2022, 10.06.2022, 11.06.2022, 17.06.2022, 18.06.2022, 07.09.2022, 09.09.2022, 10.09.2022, 16.09.2022, 07.10.2022, 14.10.2022; движение средств по вышеуказанному счету не осуществлялось: 16.10.2021, 22.10.2021, 29.10.2021, 30.10.2021, 05.11.2021, 25.12.2021, 07.01.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 01.04.2022, 02.04.2022, 03.04.2022, 26.03.2022, 20.05.2022, 21.05.2022, 31.05.2022, 01.06.2022, 02.06.2022, 04.06.2022, 09.06.2022, 04.09.2022, 05.09.2022, 06.09.2022, 08.09.2022, 17.09.2022, 08.10.2022, 15.10.2022. В вышеперечисленные даты по счету <номер> и <номер> не осуществлялось (т.8 л.д.16-28); Все вышеперечисленное признано вещественными доказательствами, приобщено к материалам дела постановлением от 13.10.2024 и от 13.02.2025 (т.8 л.д.29-32, т.15 л.д.190-194). Также вещественными доказательствами признаны: карточки об административных правонарушениях на автомобиле Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>; результаты оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу и МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», представленные МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»; справка ИБД-Р на ФИО1; объяснение Ш.; опрос Свидетель №1; договор безвозмездного пользования от 12.01.2010 <номер> с соглашениями к договору; опрос Свидетель №2; опрос Свидетель №7; опрос Свидетель №30; опрос Свидетель №15; справка ИБД-Р на Свидетель №30; постановление о представлении результатов ОРД <номер> от <дата> (т.8 л.д.29-32, т.15 л.д.190-194). Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2024, согласно которому произведен осмотр АЗС № 141 ООО «Газпром-Нефть» группы компаний ИП ФИО20 по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, в ходе которого установлено, что осматриваемая АЗС оснащена 4 бензоколонками с бензином маркировки 92, 95, 95 G-drive и дизельным топливом. В помещении торгового зала имеется стойка продаж для оператора АЗС, оснащенная компьютерным оборудованием с кассой и 2 терминалами оплаты, предназначенных для оплаты товаров банковскими картами и по системе быстрых платежей (т.8 л.д. 33-41 с фототаблицей). Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2024, согласно которому произведен осмотр АЗС «Bezmarket» ИП ФИО21 по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, в ходе которого установлено, что осматриваемая АЗС оснащена 2 ТДК и одноэтажным строением торгового зала (т.8 л.д. 42-50 с фототаблицей). Протоколом осмотра предметов от 16.10.2024, согласно которому осмотрен Журнал учета гражданских правовых договоров МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» за период с 01.01.2017 по 31.12.20217, который ведется в электронном виде на компьютере бухгалтерии МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» в форме документа в формате документа Microsoft Word. В журнале сведений о заключении какого-либо договора с ООО «Сервис-Интегратор» не имеется, также как и сведений о договоре <номер>. Отражен договор под номером <номер>, в котором упоминается автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, договор от 15.11.2017 с ИП Ш. (22 600,0 + 29 065,0 + 13 700,0 + 24 095,0) на тех. обслуживание LC-100 B100CA, Corolla T244TT, Camry H100XE, LC-200 O468XH (89 460,0 руб.) (т. 7 л.д. 29-38). Согласно акту об уничтожении документов от 13.01.2023 МБУ «АХТ» уничтожены договоры и контракты на 2017 год (два короба), а также путевые листы за 2017 год (12 папок) в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д.230). Согласно заключению эксперта <номер> от 27.09.2023, подписи в договоре <номер> безвозмездного пользования автомобилем от 01 сентября 2017 года, в строках «/Свидетель №29/»; в Акте приема –передачи автомобиля от 01 сентября 2017 года, в строке «Передал: ООО «Сервис – Интегратор» /Свидетель №29/, выполнены Б. (т.7 л.д.6-10). Согласно заключению эксперта <номер> от 28.08.2023, сумма расходов МБУ «Административно – хозяйственный комплекс» на обслуживание (ГСМ, техническое обслуживание, страхование) автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, в период с сентября 2017 года по ноябрь 2022 года составляет 1 893 571,32 руб., в том числе: 1 489 996, 84 руб.– на ГСМ, 356 160,00 руб. – на техническое обслуживание, 47 414,48 руб. – на страхование (т.6 л.д. 226-242). Согласно информационной справке ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий, карточке учета транспортного средства, диагностической карте транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, г/н <номер>, принадлежащее на праве собственности ООО «Сервис-Интегратор», за период с 2017 года по 2022 год включительно транспортное средство Toyota Land Cruiser 200 (категория транспортного средства: «B/Mi»; год выпуска: 2017) государственный регистрационный знак <номер> проходило технический осмотр один раз - 13.08.2021 года (оператор технического осмотра: ИП ФИО22 (№ ОТО в реестре 05851); адрес пункта технического осмотра: Кемеровская область-Кузбасс, <...>; эксперт: ФИО23); выдана диагностическая карта <номер> от 13.08.2021 года; срок действия технического осмотра до 13.08.2023 (фотоснимки проведения технического осмотра прилагаются). Последующий технический осмотр транспортным средством Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак <номер> пройден 20.02.2023 года (оператор технического осмотра ООО "Промгазсервис" (№ ОТО в реестре 12280); адрес пункта технического осмотра: Кемеровская область-Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, территория Северная промзона, здание 17/1 (эксперт: ФИО24); выдана диагностическая карта <номер> от 20 февраля 2023 года; срок действия технического осмотра до 20.02.2025 (фотоснимки проведения технического осмотра прилагаются). Из просмотренных в судебном заседании фотоснимков, в том числе в электронном виде отчетливо усматривается, что при прохождении технического осмотра в 2021 году на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак <номер> было установлено прицепное устройство, тогда как при прохождении технического осмотра в 2023 году прицепное устройство на автомобиле отсутствует (т.20 л.д. 124-135). В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 285 УК РФ под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" Наряду с лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, субъектом ответственности по части 2 статьи 285 УК РФ и части 2 статьи 286 УК РФ является глава органа местного самоуправления, под которым следует понимать только главу муниципального образования - высшее должностное лицо муниципального образования, наделенное уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (статья 36 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Согласно распоряжению администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 08.02.1994 № 39-к «О назначении ФИО1», ФИО1 занимающий должность первого заместителя главы администрации г. Полысаево, назначен исполняющим обязанности главы администрации с 31.01.1994. На основании распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 23.04.1994 № 119-к «Об утверждении ФИО1», ФИО1 утвержден главой администрации г. Полысаево с 25.04.1994. Распоряжениями администрации города Полысаево от 28.04.1997 № 33-к, от 27.04.2001 №56-к, от 17.10.2006 №99-к, от 14.12.2011 №134-к, от 15.12.2016 №138-к, от 15.12.2021 №73 «О вступлении в должность», ФИО1 вступил в должность главы города Полысаево, а в последствии главы Полысаевского городского округа с 30.04.1997, с 03.05.2001, с 17.10.2006, с 14.12.2011, с 15.12.2016, с 15.12.2021 - соответственно; с 06.12.2022 находится в отставке (основанием послужило решение от 06.12.2022 №124. Уставом муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятому Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31, глава Полысаевского городского округа организует исполнение бюджета Полысаевского городского округа, распоряжается средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством (п. 15 ч. 1 ст. 42); а также заключает от имени администрации договоры и контракты в пределах своей компетенции (п. 24 ч. 1 ст. 42). Таким образом, ФИО1 в период с 01.09.2017 по 06.12.2022 являлся высшим должностным лицом г.Полысаево, главой органа местного самоуправления - Полысаевского городского округа, и в его обязанности входила организация и обеспечение исполнения полномочий администрации Полысаевского городского округа по решению вопросов местного значения, в том числе распоряжение средствами бюджета Полысаевского городского округа в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Полысаевского городского округа бюджетом городского округа и действующим бюджетным законодательством. При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами - законами субъектов Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и организационно-распорядительными документами, в том числе: ч.2 ст. 8, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 130 Конституции РФ; ст. 34 Бюджетного кодекса РФ; п. 33 ч. 1 ст. 15, ч. 2, ч. 4 ст. 36, ч. 1, ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 41 ФЗ РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст.1, п.14 ст.7 ФЗ РФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; п. 15 и п. 24 ч. 1 ст. 42 Устава муниципального образования «Полысаевский городской округ», принятого Решением Совета народных депутатов Полысаевского городского округа» от 14.03.2012 № 31; положением Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 19.12.2011 № 53-р; положением Распоряжения главы Полысаевского городского округа «О распределении обязанностей между заместителями главы Полысаевского городского округа» от 26.08.2020 № 25-р. Однако, в нарушение указанных норм, ФИО1, умышленно злоупотребил должностными полномочиями, незаконно используя свое служебное положение, действуя от имени Полысаевского городского округа из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением приукрасить действительное положение и свой высокий статус и престиж, получил в пользование дорогостоящий автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, с целью получения выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или в пользу иных лиц, в виде незаконной эксплуатации в личных и служебных целях дорогостоящего автомобиля, что противоречило интересам службы, законным интересам общества и государства, а также интересам населения г.Полысаево. Судом установлено, что ФИО1, по личной инициативе не позднее 08.08.2017 обратился с письмом в АО «СУЭК-Кузбасс» о предоставлении в аренду администрации Полысаевского городского округа для использования в служебных целях автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, который согласно положениям ч. 2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 05.10.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд», является предметом роскоши и имеет избыточные потребительские свойства, именно такого, а не иного автомобиля, хотя возможность предоставления иного автомобиля, использование и обслуживание которого бы существенно снизило нагрузку на бюджет муниципального образования имелась, что следует из показаний свидетеля Свидетель №22, пояснившего, что АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Сервис-Интегратор» имели реальную возможность предоставить автомобиль ниже классом, и менее дорогостоящий, но запрос от ФИО1 поступил именно на Toyota Land Cruiser 200, чтобы не быть хуже других должностных лиц муниципальных образований, поскольку автомобиль Toyota Land Cruiser 200 предоставлялся ранее и главе Ленинск-Кузнецкого городского округа. После рассмотрения обращения ФИО1, генеральный директор АО «СУЭК-Кузбасс», безвозмездно предоставил Администрации Полысаевского городского округа транспортное средство - TOYOTA Land Cruiser 200, с г/н <номер>, принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс» на праве договора аренды, заключенного с ООО «Сервис-Интегратор», при этом, неустановленное лицо изготовило договор № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200. Указанный договор был изготовлен с целью придания легитимности сделки по передаче автомобиля. Договор фактически не подписывался представителем ООО «Сервис-Интегратор» и до настоящего времени руководству ООО «Сервис – Интегратор» о данной сделке было не известно. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что целесообразность передачи в пользование муниципального образования дорогостоящего автомобиля необходимо было обосновать как со стороны АО «СУЭК-Кузбасс» так и со стороны ООО «Сервис – Интегратор» и поэтому указанный автомобиль юридически числился в аренде у АО «СУЭК-Кузбасс». Далее, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, в продолжение своего единого умысла, используя свое должностное положение, не позднее 01.09.2017 в неустановленное следствием время, распорядился на территории г.Полысаево Кемеровской области о подписании директором МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» Свидетель №2 договора № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200, для его предоставления Главе Полысаевского городского округа, в соответствии с которым Администрация Полысаевского городского округа, обязуется поддерживать автомобиль в технически исправном состоянии, производить обслуживание, текущий и капитальный ремонт, а также нести иные расходы за свой счет (эксплуатационные расходы, в т.ч. по приобретению горюче-смазочных материалов) за счет собственных средств. После того, как 01.09.2017 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, был передан в безвозмездное пользование МБУ «Административно-хозяйственный комплекс», ФИО1 лично распорядился взять на обслуживание МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, которое осуществлялось из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа в период с 01.09.2017 по 06.12.2022, при отсутствии в этом необходимости, поскольку ранее в пользовании Главы Полысаевского городского округа имелся автомобиль аналогичной марки г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности муниципалитету Полысаевского городского округа, находящийся в исправном состоянии и используемый главой Совета народных депутатов Полысаевского городского округа, в пользование которого он был передан после получения ФИО1 в пользование нового автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, что следует из показаний свидетелей Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №7, С., Свидетель №1, Свидетель №2 Таким образом, ФИО1, автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> использовался им без необходимости, как в служебных, так и в личных целях при осуществлении на нем поездок к местам отдыха и по иным личным целям, что противоречит как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственной и муниципальной службе, так целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в результате чего, злоупотребление ФИО1 своих служебных полномочий повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации престижа и авторитета органов местного самоуправления среди населения как системы государственных органов исполнительной власти, и повлекло за собой неправомерное и необоснованное расходование бюджетных средств Полысаевского городского округа в период с 01.09.2017 по 06.12.2022 на обслуживание вышеуказанного автомобиля в сумме 1 806 225 руб. 58 коп., из которых необоснованно израсходовано: 1 402 651 руб. 10 коп. на горюче-смазочные материалы, 356 160 руб. 00 коп. на техническое обслуживание, 47 414 руб. 48 коп. на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Тот факт, что вышеуказанный автомобиль был получен от коммерческой организации, передан и взят на обслуживание МБУ «Административно-хозяйственный комплекс» исключительно из личной заинтересованности и корыстных побуждений ФИО1, по его указанию, и до решения ФИО1, ранее вопрос о необходимости приобретении нового автомобиля именно для нужд главы ни одним структурным подразделение администрации муниципального образования не поднимался, достоверно подтверждается приведенными выше доказательствами. В собственности администрации Полысаевского городского округа находился автомобиль аналогичной марки г/н <номер>, который вплоть до сложения ФИО1 полномочий находился в исправном состоянии, использовался, как указано выше, Свидетель №15, в настоящее время указанный автомобиль, после проведения капитального ремонта используется главой Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Свидетель №39, в том числе при осуществлении служебных поездок на длительные расстояния, и согласно показаниям Свидетель №39 вопрос о его замене и приобретении нового автомобиля на тех или иных правах для него не вставал. Об умысле ФИО6 на использование автомобиля относящегося к предмету роскоши, с избыточными потребительскими свойствами, свидетельствует тот факт, что в собственности администрации Полысаевского городского округа также находился автомобиль Тoyota Сorolla, на котором передвигалась Свидетель №17, а как следует из показаний свидетель №15 в случае служебной необходимости автомобили могли быть перераспределены, т.е. в случае невозможности осуществления длительных поездок как указывает ФИО1 на межгород на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, ему мог быть перераспределен автомобиль Тoyota Сorolla, который со слов Свидетель №17 имел технические недостатки в виде неисправности передней подушки безопасности пассажира, однако она служебные поездки на указанном автомобиле осуществляла не только в пределах территории округа, но и на межгород. Довод защиты о сложившейся на территории Кемеровской области – Кузбасса практике использования муниципалитетами автотранспорта коммерческих организаций не может быть принят судом во внимание, несмотря на то, что муниципалитеты вправе получать на условиях безвозмездного пользовании имущество коммерческих организаций, однако незаконность и общественную опасность такового деяния в данном случае порождает явная нецелесообразность, корыстный и иной личный мотив противоречащий общим задачам и требованиям, предъявляемым к муниципальной службе, а также тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями. Факт того что, автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> использовался ФИО1 из корыстной и иной личной заинтересованности достоверно и объективно подтверждается исследованными сведениями базы специального программного обеспечения «Паутина», осуществляющей фото и видеофиксацию автомобилей, данные сведения прямо указывают на то, что ФИО1 на протяжение всего времени нахождения автомобиля в пользовании лично осуществлял поездки от места жительства до места работы, в утреннее, обеденное и вечернее время не пользуясь услугами водителя из штата МБУ «АХК» осуществлял хранение указанного автомобиля на территории своего места жительства и использовал автомобиль, в том числе в личных целях вне служебной необходимости. Довод стороны защиты о том, что ФИО1 никогда сам не управлял автомобилем TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> опровергается показаниями ФИО1, данные им в ходе первоначальных допросов (Данный автомобиль использовался им в служебных целях, при этом, при необходимости, он сам управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г/н <номер>, не используя водителя. Административные штрафы за период с 2017 года по 2022 года за нарушением правил дорожного движения он оплачивал лично). Об использовании ФИО1 данного автомобиля как личного свидетельствует и факт уплаты им лично за счет собственных средств практически всех штрафов зафиксированных как автоматически, так и лично сотрудником ГИБДД в том числе, в выходные, праздничные дни и дни отпуска ФИО1 Позиция ФИО1 озвученная суду о том, что он лично автомобилем не управлял, расценивается судом как способ избежать уголовной ответственности. С., являвшийся водителем ФИО1, на протяжении следствия и судебного разбирательства показывал, что именно он забирал утром ФИО1 из дома, возил его на обед и обратно, привозил после работы домой, после чего уезжал на нем и оставлял автомобиль на хранение в гараже администрации, однако при предъявлении С. доказательств обратного и опровержении надуманных версий о возможных ежедневных маршрутах водителя по пересеченной местности и труднопроходимым грунтовым дорогам, последний признал, что ФИО1, осуществлялись поездки на данном автомобиле, в том числе лично. Свидетели Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №27 показали, что автомобилем TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> управлял непосредственно сам ФИО1 хранил его на своей территории, а также использовал данный автомобиль для перевозки лодки. Факт оснащения автомобиля прицепным устройством как ФИО1, так и его водитель С., а также сотрудники МБУ «АХК» отрицают, однако исходя из полученных сведений о прохождении автомобилем технического осмотра и фотофиксации данного процесса, указанный факт подтвердился, что также свидетельствует об использовании данного автомобиля ФИО1, в личных целях, в том числе и использования им прицепного устройства. Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что при вступлении им в должность главы Полысаевского городского округа он узнал о том, что бывший глава ФИО1 использовал автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, который был предоставлен в пользование «СУЭК-Кузбасс». Указанный автомобиль не являлся собственностью администрации округа, и необходимости в его использовании не было, поскольку количество автомобилей, находящихся в законном владении администрации, позволяло обеспечить производственную необходимость, в связи с этим им было принято решение о возврате указанного автомобиля собственнику. Со слов Свидетель №10 автомобили, находящиеся в законном владении администрации Полысаевского городского округа находились в исправном состоянии. Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными в части, не противоречащей установленным судом по делу обстоятельствам совершенных преступлений. ФИО1 в суде указал, что именно автомобиль данной марки и модели соответствовал статусу и авторитету главы города, однако по мнению суда получение в пользование указанного автомобиля, относящегося к предмету роскоши была вызвана лишь личной и корыстной заинтересованностью, необходимости и целесообразности его использования в себе не несло, с учетом наличия в автопарке администрации округа аналогичного автомобиля и автомобиля Тoyota Сorolla, а также постоянного дефицита бюджетных средств округа. ФИО1 являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления – главой Полысаевского городского округа, распорядителем средств местного дотационного бюджета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя в личных целях автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, предоставленный Администрации Полысаевского городского округа для эксплуатации его в служебных целях, осуществил в период с 24.09.2021 по 15.10.2022 на нем поездки в личных целях, в свое нерабочее время, в выходные, праздничные дни и во время своих очередных отпусков, произвел расход топлива (бензина) маркировки АИ-95 объемом 1 818,01 л., приобретенный на денежную сумму 87 345 руб. 74 коп. из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем совершил растрату, то есть хищение, вверенного ему чужого имущества – денежных средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем причинил ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа в размере 87 345 руб. 74 коп. Факт хищения бюджетных денежных средств посредством необоснованной заправки указанного автомобиля топливом и использовании данного автомобиля после этого ФИО1 в личных целях не связанных со служебной необходимостью подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно наличием путевых листов за интересующие даты, с указанием сведений о количестве заправленного и израсходованного топлива с указанием маршрутов (якобы связанных со служебной необходимостью) которые объективно сведениями СПО «Паутина» не подтверждаются, что с привязкой к сведениям, полученным из детализации телефонных соединений ФИО1 с указанием местоположения в данные даты свидетельствует об использовании ФИО1 автомобиля в это время и расходование топлива для поездок на нем в указанное время исключительно в личных целях. При этом ни водители С. и К., допущенные к управлению автомобилем «Toyota Land Cruiser 200» г/н <номер>, ни механик Свидетель №1, осуществляющий контроль за парком автомобилей АХК, в том числе и за автомобилем «Toyota Land Cruiser 200» г/н <номер>, кроме того также имеющий доступ к управлению указанным автомобилем, не говорят, что совершали на указанном автомобиле какие либо поездки, в том числе личные, в период отпусков ФИО1, а также в выходные и праздничные дни. Довод защиты, о том, что при поездке на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200» г/н <номер> аэропорт г.Новокузнецка и из аэропорта после отдыха в г.Сочи ФИО1 перед отлетом на свои личные деньги в размере 5000 руб., заправлял указанный автомобиль и это подтверждает свидетель С., объективно не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку ни водитель С., ни сам ФИО1 не смогли указать заправочную станцию, где осуществлялась заправка автомобиля. В ходе судебного заседания адвокатом Лесниковой Л.Л. было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств допроса свидетеля Свидетель №24, поскольку протокол его допроса нечитаем. Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, оставил его без рассмотрения до момента оценки доказательств в совещательной комнате приходит к следующему. Оценивая все вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе допроса свидетеля Свидетель №24, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Кроме того, после оглашения показаний свидетель Свидетель №24 их подтвердил, уточнив в той части, что марку автомобиля, к которому прикреплялась лодка, у него не спрашивали, спросили о том, есть ли у ФИО1 лодка. Довод стороны защиты о том, что нецелевого использования бюджетных средств по содержанию и эксплуатации автомобиля не было, поскольку не было перерасхода средств выделенных на содержание МБУ АХК не принимается судом во внимание, поскольку опровергается совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Виновность ФИО1, не смотря на его позицию в непризнании вины, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, которые получены с соблюдением требований ст. ст. 173-174, 187-190 УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, К., К., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №13, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №25, Свидетель №22, Свидетель №4, Свидетель №24, Свидетель №17, Свидетель №26, Свидетель №29, Свидетель №28, Свидетель №18, Свидетель №30, Свидетель №27, Свидетель №32, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №31, Свидетель №15, Свидетель №39, Свидетель №38, не доверять которым у суда, в той части, в которой они заложены в основу приговора, оснований не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, а возникшие противоречия в показаниях свидетелей были устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые ими были подтверждены. Показания свидетелей суд признает достоверными в части, не противоречащей установленным судом по делу обстоятельствам совершенных ФИО1 преступлений. Суд считает, что показания свидетелями менялись в силу сложившихся дружеских отношений с ФИО1, или обусловлены длительным нахождением в подчинении ФИО1 Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу предварительного следствия в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Судом не установлено каких-либо нарушений требований вышеназванных нормативно-правовых актов, равно как и нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что свидетельствует о том, что оперативная информация, послужившая основанием для проведения указанных мероприятий, подтвердилась, в связи с чем, была установлена причастность подсудимого к совершению вышеописанных преступлений, при этом умысел подсудимого на совершение преступлений, а именно на злоупотребление должностными полномочиями и растрату ФИО1, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку, экспертизы произведены в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются мотивированными и научно обоснованными и оснований не доверять приведенным выше заключениям эксперта у суда не имеется. Изложенные в них выводы сделаны компетентным специалистом государственного экспертного учреждения, с приведением необходимых расчетов, обоснованы, подтверждены методиками проведения исследований, соответствуют материалам уголовного дела и подтверждены иными доказательствами. Экспертом даны ответы на все поставленные на его разрешение вопросы. В связи с чем, суд не усматривает предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для признания их недопустимым доказательством. Таким образом, суд приходит к убеждению, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников СК и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, при этом обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного следствия судом не установлено. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 285 УК РФ, то есть злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления. ФИО1, в период с 01.09.2017 по 06.12.2022, являясь главой Полысаевского городского округа, т.е. высшим должностным лицом города Полысаево, наделенный собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, исполнял полномочия главы местной администрации и осуществлял свои полномочия на постоянной основе, нарушив нормы законов, нормативно-правовых актов и организационно-распорядительных документов, указанных ранее, которыми должен был руководствоваться при осуществлении своих полномочий, умышленно, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть незаконно использовал свое должностное положение вопреки интересам службы, законным интересам общества и государства, действуя от имени Полысаевского городского округа, вопреки интересам населения г. Полысаево Кемеровской области, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением к желанию приукрасить действительное положение и свой высокий социальный статус и престиж, имея в пользовании дорогостоящий автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, а также в целях получения выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, в виде незаконной эксплуатации в личных и служебных целях дорогостоящего транспортного средства, не позднее 08.08.2017 обратился с письмом в АО «СУЭК-Кузбасс» о предоставлении в аренду администрации Полысаевского городского округа для использования в служебных целях автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, который согласно положениям ч. 2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 05.10.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд», имеет избыточные потребительские свойства и является предметом роскоши. После рассмотрения обращения ФИО1, генеральный директор АО «СУЭК-Кузбасс», безвозмездно предоставил Администрации Полысаевского городского округа транспортное средство - TOYOTA Land Cruiser 200, с г/н <номер>, принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс» на праве договора аренды, заключенного с ООО «Сервис-Интегратор». С целью придания легитимности сделки по передаче автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 в безвозмездное пользование Администрации Полысаевского городского округа, неустановленное лицо изготовило договор № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200, который фактически не подписывался представителем ООО «Сервис-Интегратор». Далее, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, в продолжение своего единого умысла, используя свое должностное положение, не позднее 01.09.2017 в неустановленное время, распорядился о подписании директором МБУ «АХК» Свидетель №2 договора № 108 от 01.09.2017 о безвозмездном пользовании автомобилем марки TOYOTA Land Cruiser 200, для его предоставления Главе, в соответствии с которым ссудополучатель, то есть Администрация Полысаевского городского округа, обязуется поддерживать автомобиль в технически исправном состоянии, производить его профилактическое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, а также иные расходы за свой счет, нести иные эксплуатационные расходы, и приобретать горюче-смазочные материалы, необходимые для работы автомобиля, за счет собственных средств. После того, как 01.09.2017 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, был передан в безвозмездное пользование МБУ «АХК», ФИО1 распорядился взять на обслуживание МБУ «АХК» автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, которое осуществлялось из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа в период с <дата> по <дата>, при отсутствии в этом необходимости, поскольку в пользовании Главы Полысаевского городского округа имелся автомобиль аналогичной марки, принадлежащий на праве собственности муниципалитету Полысаевского городского округа, находящийся в исправном состоянии. Полученный таким образом ФИО1 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 использовался им без необходимости как в служебных, так и в личных целях при осуществлении на нем поездок к местам отдыха и по иным личным целям, что противоречило как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а также тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями, в результате чего, злоупотребление ФИО1 своих служебных полномочий повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации престижа и авторитета органов местного самоуправления среди населения как системы государственных органов исполнительной власти, и повлекло за собой неправомерное и необоснованное расходование бюджетных средств Полысаевского городского округа в период с 01.09.2017 по 06.12.2022 на обслуживание вышеуказанного автомобиля в сумме 1 806 225 руб. 58 коп., из которых необоснованно израсходовано: 1 402 651 руб. 10 коп. на горюче-смазочные материалы, 356 160 руб. 00 коп. на техническое обслуживание, 47 414 руб. 48 коп. на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате незаконные умышленные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Полысаевского городского округа, выразившееся в умалении и подрыве авторитета Главы Полысаевского городского округа и органов местного самоуправления, создании негативного общественного мнения граждан о должностных лицах органов местного самоуправления, в глазах неопределенного круга лиц, нарушение охраняемых интересов общества и государства и причинение муниципальному бюджету Полысаевского городского округа имущественного ущерба в размере 1 806 225 руб. 58 коп., необоснованно потраченных на обслуживание автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200, которые могли быть направлены на нужды Полысаевского городского округа на решение вопросов местного значения, в том числе в сфере благоустройства, а также на реализацию в полном объеме муниципальных программ: «Противодействие экстремизму и профилактика терроризма на территории Полысаевского городского округа», «Укрепление общественного здоровья населения Полысаевского городского округа», «Поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций на территории Полысаевского городского округа», «Дорожная деятельность, благоустройство и жизнеобеспечение», «Капитального (жилищного и прочего) строительства, ремонта автодорог», «Развитие градостроительной деятельности в городском округе», «Молодежь, спорт и туризм», «Культура», «Повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг на базе многофункционального центра», «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами», «Развитие здравоохранения в Полысаевском городском округе», «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01.01.2017 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу», «Развитие туризма в Полысаевском городском округе», «Формирование современной городской среды», которые не были реализованы в полном объеме, вследствие недостаточности средств в муниципальном бюджете Полысаевского городского округа. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» ответственность по ст. 285 УК РФ наступает за умышленное использование должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное действие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Анализ исследованных доказательств по делу показал, что имеются достаточные и достоверные доказательства умышленного злоупотребления должностным лицом ФИО1 своими обязанностями и подтверждается указанными выше свидетельскими показаниями и письменными материалами дела, исследованными судом. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что умысел ФИО1, являющегося должностным лицом, был направлен на использование должностных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности. Существенность нарушения прав и законных интересов общества и государства относительно указанных действий ФИО1 заключается в совершении им действий по распоряжению муниципальным имуществом в виде инициирования сделки о предоставлении дорогостоящего автомобиля в безвозмездное пользование с целью его эксплуатации в личных и служебных целях, побуждении подчиненных ему лиц через личное распоряжение о подписании договора о безвозмездном пользовании, с его последующим обслуживанием из средств муниципального бюджета, при отсутствии необходимости, поскольку имелся в пользовании аналогичный автомобиль, т.е. неправомерное и необоснованное использование бюджетных средств, затраченных на содержание и обслуживание автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер> из средств, выделенных на обслуживание и содержание автотранспорта АХК, находящегося в муниципальной собственности, в число которых также входил аналогичной автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», г/н <номер>, повлекшее причинение бюджету округа имущественного ущерба в размере 1 806 225 руб. 58 коп., которые могли быть направлены на нужды округа для решения вопросов местного значения (благоустройство, реализация муниципальных программ в полном объеме, которые не были реализованы из-за недостаточности средств), но были потрачены на обслуживание автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>. ФИО1 распорядился муниципальным имуществом вопреки требованиям закона в данной сфере и Уставу, обусловленных собственными корыстными интересами и иной личной заинтересованностью, личная заинтересованность была обусловлена его желанием приукрасить действительное положение и свой высокий социальный статус и престиж, имея в пользовании дорогостоящий автомобиль, относящийся к предмету роскоши, о корыстном мотиве свидетельствует установленный факт последующей растраты бюджетных денежных сред на заправку автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, используемого ФИО1 в выходные и праздничные дни, а также в период отпусков. Корыстные интересы ФИО1 и его желание приукрасить действительное положение и свой высокий социальный статус и престиж, выразившиеся в действиях, указанных выше и породили совокупность обстоятельств умаляющих авторитет муниципальной власти. Населению муниципального образования, сотрудникам администрации, соседям и знакомым ФИО1 было очевидно, что им как главой города используется и эксплуатируется в том, числе и личных целях сторонний, не принадлежащий на праве собственности администрации города автомобиль, о чем в том числе прямо свидетельствовал регистрационный знак автомобиля, не принадлежащий Кемеровской области – Кузбассу. О том, что в действиях ФИО1 присутствовала иная личная заинтересованность свидетельствуют показания должностных лиц, а также показания самого подсудимого из которых следует, что по статусу главе положено было ездить на автомобиле такого класса, что несомненно подчеркивает значимость для подсудимого. Для установления состава должностного преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, требуется выявление самого факта ущерба, а не его размера в соотношении с вопросом необходимости денежных средств для бюджета муниципалитета. Действия ФИО1 в период времени с 24.09.2021 по 15.10.2022 следственным органом квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления – главой Полысаевского городского округа, распорядителем средств местного дотационного бюджета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя в личных целях автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, предоставленный Администрации Полысаевского городского округа для эксплуатации в служебных целях, осуществил в период с 24.09.2021 по 15.10.2022 на нем поездки в личных целях, в свое нерабочее время, в выходные, праздничные дни и во время своих очередных отпусков, произвел расход топлива (бензина) маркировки АИ-95 объемом 1 818,01 л., приобретенный на денежную сумму 87 345 руб. 74 коп. из средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем совершил растрату, то есть хищение, вверенного ему чужого имущества – денежных средств муниципального бюджета Полысаевского городского округа, чем причинил ущерб муниципалитету Полысаевского городского округа в размере 87 345 руб. 74 коп. О направленности умысла ФИО1 на растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, свидетельствует тот факт, что ФИО1 являясь должностным лицом, достоверно знал о порядке использования автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, заправленного по топливной карте, баланс которой пополняется из средств муниципального бюджета округа, в свое нерабочее время (25.09.2021, в период с 15.10.2021 по 16.10.2021 23.10.2021, 30.10.2021, 11.12.2021, 18.12.2021, 25.12.2021, 05.02.2022, 26.03.2022, 03.04.2022, 21.05.2022, 04.06.2022, 17.09.2022, 08.10.2022, 15.10.2022-выходные дни; 07.01.2022-праздничный день; 06.11.2021, 11.03.2022, 02.06.2022-не в связи со служебной необходимостью; 11.06.2022, 18.06.2022, в период с 05.09.2022 по 10.09.2022-очередной отпуск) эксплуатировал автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, предоставленный Администрации Полысаевского городского округа для эксплуатации в служебных целях, эксплуатировал его не в служебных целях, а в личных целях, при этом право распоряжаться автомобилем, заправленным по топливной карте муниципалитета, по своему усмотрению не имел. Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету и желал их наступления. Объем обвинения, по мнению суда, полностью нашел свое подтверждение. Осуществление подсудимым своих преступных намерений стало возможным именно благодаря его должностным полномочиям, которые он использовал для эксплуатации автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 с г/н <номер>, осуществляя на нем поездки в личных целях, заправленного по топливной карте, предназначенной для обеспечения топливом указанного автомобиля, как служебного, т.е. произвел расход топлива (бензина) маркировки АИ-95 объемом 1 818, 01 л. из средств муниципального бюджета округа на сумму 87 345 руб.74 коп. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены фактические обстоятельства дела, а представленная стороной обвинения и исследованная судом совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях. Действия ФИО25 суд квалифицирует: по преступлению, совершенному в период с 01.09.2017 по 06.12.2022 по ч. 2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления; по преступлению, совершенному в период с 24.09.2021 по 15.10.2022 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. У суда нет оснований для оправдания подсудимого, либо квалификации его действий по другим статьям УК РФ. Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого составов преступлений, являются несостоятельными, высказанными с целью избежания ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту предыдущей работы характеризуется положительно, пенсионер, женат, <данные изъяты> имеет награды и поощрения, в том числе на федеральном уровне. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, признает возраст подсудимого, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие общественно-полезной деятельностью на момент совершения преступлений, наличие наград и поощрений, в том числе на федеральном уровне, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, путем внесения денежных средств на расчетный счет администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, принимает активное участие в воспитании внучки. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 судом не установлено. Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа за каждое преступление. При определении размера штрафа суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого ФИО1, возраст, имущественное положение подсудимого и его семьи, размер его пенсионного содержания. С учетом материального положения подсудимого суд полагает необходимым определить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.285 УК РФ размер штрафа в сумме 200 000 рублей, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ размер штрафа в сумме 350 000 рублей. Оснований для назначения дополнительного наказания по ч.2 ст.285 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, поскольку ФИО1 достиг предельного возраста, установленного законом для замещения им должности главы муниципального образования или иных должностей государственных или муниципальных служащих. С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется. ФИО1 совершил 2 тяжких преступления, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. В целях обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. По настоящему уголовному делу прокурором г. Ленинска-Кузнецкого заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств на сумму 1 893 571 руб. 32 коп. в доход бюджета Полысаевского городского округа. Данный иск поддержан государственным обвинителем. Подсудимый иск не признал, он и его защитник просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, представитель Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа оставила вопрос по иску на усмотрение суда. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ФИО1, в период времени с 01.09.2017 по 06.12.2022, являясь должностным лицом - Главой Полысаевского городского округа, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, распорядился взять на обслуживание МБУ «АХК» автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200, г/н <номер>, предоставленный Администрации Полысаевского городского округа в безвозмездное пользование ООО «Сервис-Интегратор» на основании договора № 108 от 01.09.2017, при отсутствии в этом необходимости, поскольку в пользовании имелся автомобиль аналогичной марки TOYOTA Land Cruiser 200, находящийся в исправном состоянии и принадлежащий на праве собственности муниципалитету Полысаевского городского округа. Полученный ФИО1 автомобиль TOYOTA Land Cruiser 200 использовался им без необходимости, как в служебных, так и в личных целях, в том числе при осуществлении на нем поездок в места отдыха, при этом техническое обслуживание, страхование и заправка топливом (бензином) маркировки АИ-95, которые осуществлялись из средств муниципального бюджета. В период с 01.09.2017 по 06.12.2022 обслуживание вышеуказанного автомобиля составило в сумме 1 807 591, 80 рублей, из которых необоснованно израсходовано: 1 404 017, 32 рублей на горюче-смазочные материалы, 356 160 рублей на техническое обслуживание, 47 414, 48 рублей на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом - главой Полысаевского городского округа, совершил растрату, вверенных ему денежных средств в целях заправки служебного автомобиля TOYOTA Land Cruiser 200 топливом (бензином) в размере 85 979, 52 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов Администрации Полысаевского городского округа, в виде неправомерного расходования денежных средств местного бюджета в сумме 1 893 571 руб. 32 коп. Следовательно, незаконными действиями ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы Полысаевского городского округа, что выразилось в причинении бюджету Полысаевского городского округа ущерба в размере 1 893 571 руб. 32 коп. Однако, в ходе судебного следствия в счет возмещения причиненного материального ущерба на счет Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа были зачислены 20 000 руб., в связи с чем сумма материального ущерба подлежит снижению на указанную сумму и составляет 1 873 571 руб. 32 коп. С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования прокурора г. Ленинска-Кузнецкого в интересах Полысаевского городского округа доказанными и подлежащими удовлетворению, поскольку на основании решения Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от 28.11.2024 №82 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ» администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа определена правопреемником администрации Полысаевского городского округа, ущерб подлежит взысканию в пользу Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Поскольку ущерб причинен от умышленных действий подсудимого, то размер возмещения вреда в соответствии с частью 3 ст. 1083 ГК РФ уменьшению не подлежит. В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснено, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в обеспечение исполнения приговора в части исполнения основного наказания в виде штрафа и гражданского иска по ч.2 ст.285, ч. 3 ст. 160 УК РФ сохранить арест на имущество ФИО1: здание, кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес> номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 102 901 руб. 28 коп.; - земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>., номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 25 909 руб. 20 коп.; -объект незавершенного строительства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 374 838 руб. 02 коп.; - земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 219 612 руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание - по ч.2 ст.285 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей; - по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 350 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Штраф ФИО1 оплатить по реквизитам: Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, 04391А58930); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г Кемерово; номер казначейского счета: 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; ИНН <***>; КПП 420501001; ОКТМО 32701000; КБК 4171160312109000140; УИН: <номер> Назначение платежа: уголовное дело №12302320009000072 (29.04.2026, ФИО1) Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, причиненный в результате преступных действий ущерб, в размере 1 873 571 рубль (один миллион восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 32 копейки. Сохранить арест на имущество ФИО1 до исполнения приговора в части исполнения основного наказания в виде штрафа и гражданского иска: - здание, кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>. номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 102 901 руб. 28 коп.; - земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>., номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 25 909 руб. 20 коп.; -объект незавершенного строительства, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 374 838 руб. 02 коп.; - земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: <номер> от <дата>, кадастровой стоимостью 219 612 руб. 50 коп. Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Председательствующий: подпись Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-56/2026 (1-203/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гольцева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 19 октября 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-203/2025 Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-203/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-203/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |