Приговор № 1-243/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-243/2025

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лысенко А.С.,

при секретаре Жаркиной Д.В.,

с участием государственных обвинителей Заикиной Ю.М., Алиева Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дурникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 7-я просека, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», для получения финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом.

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», действуя согласно отведенной ему роли, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств; координировать действия ФИО1 по оборудованию тайников - «закладок» с наркотическим средством; подыскивать потребителей наркотических средств, сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством; осуществлять общее руководство действиями ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должен был получать от неустановленного лица, сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, осуществлять фасовку наркотического средства на более мелкие партии, и незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайники - «закладки», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу, координаты тайников-«закладок».

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, договорилось с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 99,47 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру и включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 99,47 грамм, то есть в крупном размере, и в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом возле упавшего дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в <адрес>). После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало ему указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> у <адрес> стр.1 по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут 27.06.2025, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле упавшего дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в <адрес>) было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 99,47 грамм, то есть в крупном размере, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», для получения финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом.

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», действуя согласно отведенной ему роли, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств; координировать действия ФИО1 по оборудованию тайников - «закладок» с наркотическим средством; подыскивать потребителей наркотических средств, сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством; осуществлять общее руководство действиями ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должен был получать от неустановленного лица, сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, осуществлять фасовку наркотического средства на более мелкие партии, и незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта; осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайники - «закладки», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу, координаты тайников-«закладок».

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, договорилось с неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, и в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом в неустановленном месте на территории <адрес>. После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало ему указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство.

ФИО1, согласно своей преступной роли в группе, согласно разработанного преступного плана, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, которое поместил в тайник-закладку, расположенный на участке местности в 2-х метрах от <адрес>, после чего, сделал фотографический снимок с указанием географических координат, который отправил, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», совершив таким образом, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> у <адрес> стр.1 по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часа 20 минут 28.06.2025, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности в 2-х метрах от <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 и неустановленное лицо, незаконно намеревались сбыть путем организации тайника-закладки, однако не довели свой умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельств, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что наркотические средства употребляет на протяжение 4-х лет, курит марихуану, последний год употреблял мефедрон. В связи с тем, что хотел заработать денег, решил подзаработать путем осуществления закладок, где примерно с начала февраля 2025 года, более точного времени он не помнит, на интернет площадке «Кракен», которая используется для приобретения и продажи наркотиков он устроился курьером в наркошоп под названием «ВА-БАНК», в его обязанности входило забирать МК – мастер клад, фасовать и распространять на территории <адрес>. За одну закладку ему платили 900 рублей, денежные средства он получал от своего куратора на биткоин кошелек. У его куратора был ник GoldenKing718. Всю переписку он вел с ним в приложение «Элемент», установленном на его телефоне. От куратора, ему поступали указания, откуда надо забрать МК - мастер клад, в каком количестве, по сколько нужно расфасовать и где сделать закладки. Его работа строилась следующим образом: по указанию GoldenKing718 он забирал МК – мастер клад, дома, по адресу своего проживания его фасовал по нужной граммовке и распространял на территории <адрес> в виде тайников-закладок. При этом делал фото и описание с координатами и «заливал» - выкладывал их на интернет площадке «Кракен» в интересах магазина «ВА-БАНК». На данном сайте у него был специальный доступ, где он отвечал на диспуты – это споры, возникающие между покупателем и продавцом наркотических средств и делал описание для своих закладок. В целях его проверки от куратора поступили указания забрать закладку с марихуаной и сделать закладку в другом месте. Примерно за несколько дней до задержания, он забрал вышеуказанную закладку около загородного парка и сделал тайник-закладку за «Вкусно и точка» по адресу: <адрес>. В данном тайнике находилось, примерно 3 грамма марихуаны. ВПосле задержания он указал эту закладку сотрудникам полиции, где ДД.ММ.ГГГГ с участием его и двух незаинтересованных лиц в период времени с 11:00 часов по 11:20 часов произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе производства которого в двух метрах от <адрес> расположен деревянный забор, возле которого на земле был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, данный сверток был изъят и упакован, на котором все участвующие лица расписались. Далее в отделе полиции его опросили, отобрали у него образцы для сравнительного исследования. Более по данному факту ему добавить нечего. Какого-либо физического или морально давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось все их действия ему были ясны и понятны, каких-либо замечаний и заявлений не имеет. В совершении данных преступлений, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств он полностью признался. В содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ОКОН Управление МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе задержания у него был изъят его сотовый телефон марки «Айфон 13», в котором имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также, с его разрешения, по его месту жительства, по адресу: <адрес> него изъяли фасовочный материал, электронные весы, его планшет марки «Редми», моноблок и наркотическое средство – марихуана, которое было изъято и упаковано. Далее, он пояснил, что в его телефоне имеется информация об оптовой закладке, которую он должен был забрать и разложить на территории <адрес>. После чего, в его присутствии и двух незаинтересованных лиц, а также сотрудников полиции они проследовали по указанным координатам, которые располагались недалеко от городского поселка Смышляевка, где сотрудники полиции произвели осмотр места и нашли указанный свёрток, как в описании, который изъяли и упаковали. Он полностью оказывал содействие сотрудникам полиции, рассказав обо всех обстоятельствах, которые ему были известны.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оказание оперативного сопровождения по соответствующим уголовным делам. В июне 2025 года в ОКОН поступила информация о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, им совместно с сотрудниками ОКОН Е.А. Свидетель №2, ФИО3, ФИО4 проводилось наблюдение за участком местности у <адрес> в <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО5, у которого при себе должны находиться наркотические средства. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> вышел молодой человек, который был схож внешне с ФИО1, он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о задержании ФИО5. Примерно в 19 часов 35 минут ФИО1 был ими задержан. В момент задержания ФИО5 попытался скрыться, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства-наручники. Для проведения исследования предметов одежды ФИО5 ими были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 представился и назвал свои анкетные данные. ФИО5 было сообщено, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ФИО5 было предложено выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, если у него таковые имеются. ФИО5 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, но он сообщил что в его телефоне имеется переписка с куратором в которой есть фотография с географическими координатами тайника закладки, которую он должен был забрать по указанию куратора и разложить на мелкие партии. После чего ФИО5 продемонстрировал у себя в телефоне приложение, где находилась данная информация, а также он сообщи пароль от своего телефона. После чего, им был изъят у ФИО5 сотовый телефон марки «Iphone», который был упакован в полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. После, сотрудник ОКОН Е.А. Свидетель №2 провел осмотр места происшествия, где был задержан ФИО5. В ходе осмотра ничего не обнаружил. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе указанных мероприятий проводилась фотосъемка. Затем ФИО5 сообщил адрес своего проживания и написал добровольно согласие на осмотр своего жилища. Для участия в осмотре был приглашен кинолог со служебной собакой. Сотрудником ОКОН ФИО4 был проведен осмотр жилища ФИО5, в ходе которого на кухне на подоконнике была обнаружена и изъята тарелка, внутри которой было вещество растительного происхождения. На кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, множественное количество пакетов типа зип-лок, 2 мотка изоляционная лента, банковские карты в количестве 5 штук, компьютер (моноблок) светлого цвета, планшет золотистого цвета в чехле темного цвета. Затем, они вместе с ФИО6 и незаинтересованными лицами проехали к месту нахождения тайника-закладки по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в лесополосе, где в ходе осмотра местности, ФИО6 указал на участок местности, где в земле был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет из полимера. Сотрудником ОКОН Е.А. Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проехали в отдел полиции, где отобрали у ФИО1 смывы с рук, взяли образцы буккального эпителия, а также взяли отпечатки пальцев. После чего провели опросы всех участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оказание оперативного сопровождения по соответствующим уголовным делам. В июне 2025 года в ОКОН поступила информация о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, им совместно с сотрудниками ОКОН ФИО7, ФИО3, ФИО4 проводилось наблюдение за участком местности у <адрес> в <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО5, у которого при себе должны находиться наркотические средства. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> вышел молодой человек, который был схож внешне с ФИО1, он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о задержании ФИО5. Примерно в 19 часов 35 минут ФИО1 был ими задержан. В момент задержания ФИО5 попытался скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Для проведения исследования предметов одежды ФИО5 ими были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. По их просьбе ФИО5 представился и назвал свои анкетные данные. ФИО5 было сообщено, что он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ФИО5 было предложено выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, если у него таковые имеются. ФИО5 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, но он сообщил что в его телефоне имеется переписка с куратором в которой есть фотография с географическими координатами тайника закладки, которую он должен был забрать по указанию куратора и разложить на мелкие партии. После чего ФИО5 продемонстрировал у себя в телефоне приложение, где находилась данная информация, а также он сообщи пароль от своего телефона. После чего Свидетель №1 был изъят у ФИО5 сотовый телефон марки «Iphone», который был упакован в полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. После им был проведен осмотр места происшествия, где был задержан ФИО5. В ходе осмотра ничего не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе указанных мероприятий проводилась фотосъемка. Затем по их просьбе ФИО5 сообщил адрес своего проживания и написал добровольно согласие на осмотр своего жилища. Для участия в осмотре был приглашен кинолог со служебной собакой. Сотрудником ОКОН ФИО4 был проведен осмотр жилища ФИО5, в ходе которого на кухне на подоконнике была обнаружена и изъята тарелка, внутри которой было вещество растительного происхождения. На кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, множественное количество пакетов типа зип-лок, 2 мотка изоляционная лента, банковские карты в количестве 5 штук, компьютер (моноблок) светлого цвета, планшет золотистого цвета в чехле темного цвета. Затем они вместе с ФИО6 и незаинтересованными лицами проехали к месту нахождения тайника-закладки по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в лесополосе, где в ходе осмотра местности, ФИО6 указал на участок местности, где в земле был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет из полимера. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проехали в отдел полиции, где отобрали у ФИО1 смывы с рук, взяли образцы буккального эпителия, а также взяли отпечатки пальцев. После чего провели опросы всех участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов им, совместно с ФИО6 и незаинтересованными лицами осуществлялся выезд к месту нахождения тайника-закладки по адресу: <адрес>, где в двух метрах от дома ФИО6 указал на участок местности в земле, около деревянного забора где он сделал тайник-закладку с наркотиками. Данный сверток был изъят и упакован в пакет из полимера. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий. Он согласился, так как располагал свободным временем. Также сотрудниками полиции был приглашен второй мужчина для участия в качестве незаинтересованного лица. После чего, они проследовали с сотрудником полиции во двор <адрес> по ул. 7 просека в <адрес>, где они увидели молодого человека. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек был задержан ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Сотрудник полиции попросил задержанного представиться, он представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудники полиции представили их ФИО5 и разъяснили им их права и обязанности. Также сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проводиться исследования предметов одежды ФИО1 Задержанному ФИО5 было предложено выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, если у него таковые имеются. ФИО5 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, но он сообщил что в его телефоне имеется переписка с куратором в которой есть фотография с географическими координатами тайника закладки, которую он должен был забрать по указанию куратора и разложить на мелкие партии. После чего, ФИО5 продемонстрировал у себя в телефоне приложение, где находилась данная информация, а также он сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона. После чего, сотрудник полиции изъял у ФИО5 сотовый телефон марки «Iphone» и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ У МВД России по <адрес>», на котором была составлена пояснительная надпись, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. После, сотрудник полиции осмотрел место, где был задержан ФИО5. В ходе осмотра ничего не обнаружил. По данному факту был составлен необходимый документ, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе указанных мероприятий сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. По просьбе сотрудников полиции ФИО5 сообщил адрес своего проживания и написал добровольно согласие на осмотр своего жилища. Далее они совместно с ФИО1 и сотрудниками полиции проследовали на осмотр квартиры по его месту проживания, а именно по адресу: <адрес>. Также для участия в осмотре был приглашен кинолог со служебной собакой. Перед осмотром квартиры сотрудники полиции объяснили им их права, а также объяснили права ФИО1, после этого сотрудники полиции приступили к осмотру квартиры ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 у себя на кухне указал на подоконник, на котором находилась тарелка, внутри которой было вещество растительного происхождения, которая была изъята. На кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, множественное количество пакетов типа зип-лок, 2 мотка изоляционная лента. Далее на кухонном столе были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 5 штук, компьютер (моноблок) светлого цвета, планшет золотистого цвета в чехле темного цвета. Все изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в разные пакеты из полимера. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они вместе с ФИО6 и сотрудниками полиции проехали к месту нахождения тайника-закладки по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в лесополосе, где в ходе осмотра местности, ФИО6 указал на участок местности, где в земле был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят и упакован в пакет из полимера, горловина которого перевязали нитью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они вместе с ФИО6 и сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции отобрали у ФИО1 смывы с рук, взяли образцы букального эпителия, а также взяли отпечатки пальцев. После чего, его опросили по данному факту. Все действия сотрудников полиции проходили в его присутствии. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий. Также сотрудниками полиции был приглашен второй мужчина для участия в качестве незаинтересованного лица. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также сотрудниками полиции был приглашен второй мужчина для участия в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что ими был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого был изъят мобильный телефон. В данном телефоне были обнаружены фотографии с изображением участков местности, где могут находиться закладки с наркотиками. Сотрудники полиции представили их ФИО5 и разъяснили им их права и обязанности. ФИО5 сообщил, что может указать на место, где он сделал тайник-закладку с наркотиками. Затем они совместно с Ж-вым и сотрудниками полиции проследовали по адресу, который указал ФИО5, а именно по адресу: <адрес>. ФИО6 указал на участок местности, расположенный в двух метрах от дома в земле, где был обнаружен сверток. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят и упакован в пакет из полимера, горловина которого перевязали нитью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество, массой 99, 45 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

-вещество растительного происхождения массой 2,80 г, является наркотическим средством –марихуана;

-вещество растительного происхождения массой 0,62 г, содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля – наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Количество тетрагидроканнабинола в веществе составило 0,039246 г. (том № л.д. 138-147);

- Протокол осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 сотрудники ОКОН У МВД России по <адрес> произвели осмотр участка местности у <адрес> строение № по <адрес> в <адрес>, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра ничего не изъято. (том № л.д. 27);

- Протокол осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 сотрудники ОКОН У МВД России по <адрес> произвели обследование жилого помещения по адресу <адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры было обнаружено и изъято: электронные весы, множественное количество пакетов зип-лок, изолента белого цвета, изолента черного цвета, тарелка с веществом внутри растительного происхождения, банковская карта ВТБ №, банковская карта ВТБ №, банковская карта Тинькофф №, банковская карта ПСБ №, банковская карта ОЗОН №, моноблок, планшет, данные предметы и вещества изъяты в полимерные пакеты. Составлена фототаблица. (том № л.д. 32-47);

- Протокол осмотра места происшествия от 27.06.2025, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 сотрудники ОКОН У МВД России по <адрес> произвели осмотр участка местности по координатам <адрес> в 300 метрах трассы М-5. В ходе осмотра участка местности в лесном массиве возле упавшего дерева был обнаружен сверток из коричневого скотча с неустановленным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перемотана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>». Составлена фототаблица. (том № л.д. 51-54);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью синего цвета и скреплена отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на отрезке также имеется пояснительная запись, выполненная красителем синего цвета: «К закл. эксп. № от 18.04.2025», мефедрон m ост. 99, 43. При вскрытии пакета внутри находится: два фрагмента скотч – ленты коричневого цвета; фрагмент неокрашенной полимерной пленки; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплиментарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины в котором находится вещество в виде порошка белого цвета и кристаллов; отрезок синей нити; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью синего цвета и скреплена отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», также на отрезке белой бумаги имеется пояснительная запись, выполненная красителем синего цвета: К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ ТГК m ост. 0,42 <адрес> вскрытии пакета внутри находится прямоугольная тарелка выполненная из металла, с цветным машинописными надписями и изображениями; пакетик типа зип-лок с полой синего цвета с веществом внутри сухим на ощупь; полимерный прозрачный пакет розового цвета, горловина которого перевязана нитью синего цвета и скреплена отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на отрезке также имеется пояснительная запись, выполненная красителем синего цвета: «К закл. эксп. № от 18.04.2025», марихуана m. ост.2,60 <адрес> вскрытии пакета внутри находится: отрезок нити белого цвета, пустой пакетик, выполненный из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пакетик, выполненный из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-желтого – коричневого цвета в виде измельченных верхушечных частей растения конопля; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перевязана на узел и перетянута отрезком нити синего цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати круглой формы «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», а также пояснительная запись выполненная красителем синего цвета: К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии пакета внутри находится: два рулона изоляционной ленты белого и черного цвета; электронные весы, выполненные в корпусе из полимерного материала черного цвета с рабочей площадкой, выполненный из материала серого цвета; девять пустых пакетиков, выполненных из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины; смывы с правой и левой руки ФИО1, контрольный образец тампона. (том № л.д. 171-173);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1; моноблок марки «Smartx», в корпусе серого цвета; планшет марки «Realmi» s/n №, в корпусе серого цвета, который находится в чехле-книжке черного цвета. На момент осмотра планшет выключен. При включении вводится пароль «3599», предоставленный ФИО1 Затем осматривается информация из приложений и фотографии. На рабочем столе обнаружено приложение «Element», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с аккаунтом под именем (имя пользователя) «GoldenKing718». В переписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с данным аккаунтом обсуждается работа по работе курьером по организации тайников-закладок с наркотиками, в том числе входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов: «да бро сейчас <адрес>, лес там щас выкуплю», входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов: «прикоп в грунт 15 см., коричневый скотч 8х8 см»; сотовый телефон марки «Apple Iphone 13», в корпусе розового цвета, который находится в прозрачном силиконовом чехле. На момент осмотра телефон выключен. При включении вводится пароль «1477», предоставленный ФИО1 При вводе комбинации *#06# на экране появляется imei №. В телефоне установлена сим-карта ПАО «МТС». Затем осматривается информация из приложений, смс-сообщения и фотографии. На рабочем столе в папке «Скрытые» обнаружено приложение «Element», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с аккаунтом под именем (имя пользователя) «GoldenKing718». В переписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с данным аккаунтом обсуждается работа по работе курьером по организации тайников-закладок с наркотиками, в том числе входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов: « да бро сейчас <адрес>, лес там щас выкуплю», входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов: «прикоп в грунт 15 см., коричневый скотч 8х8 см»; банковская карта «ПСБ Банк» №, банковская карта «OZON банк» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Tinkoff» №. (том № л.д.188-204);

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются печатные надписи, выполненные красителем черного цвета: «В июне 2025 года в ОКОН Управления МВД России по <адрес>, поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> осуществляет распространение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по указанному участку местности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. (том № л.д. 18);

- Протокол исследования предметов от 27.06.2025 согласно которому сотрудниками ОКОН У МВД России по г.в присутствии двух незаинтересованных лиц у ФИО1 по адресу: <адрес>, 7 просека, <адрес>, строение 1 был изъят «Iphone 13» в прозрачный полиэтиленовый пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. (том № л.д. 20-22);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 99,47 г, согласно сопроводительному документу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в лесополосе, по географическим координатам: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 77-79);

- Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. (том № л.д. 68);

Исследовав письменные доказательства, изучив показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений по следующим основаниям.

Судом установлено, что неустановленное лицо, не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 99,47 грамм, то есть в крупном размере, и в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом возле упавшего дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном в <адрес>). После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Element» под именем (имя пользователя) «GoldenKing718», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало ему указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство.

Так же, неустановленное лицо, не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, договорилось с другим неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства — марихуана, массой не менее 2,90 грамм.

После чего, неустановленное лицо, приобрело наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, и не позднее 19 часов 35 минут 27.06.2025, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом в неустановленном месте на территории <адрес>. После чего, сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало ему указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство.

ФИО1, не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, которое поместил в тайник-закладку, расположенный на участке местности в 2-х метрах от <адрес>, после чего, сделал фотографический снимок с указанием географических координат, который отправил, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу, однако довести до конца свой умысел на сбыт наркотического средства не смог, по независящим от него основаниям, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> у <адрес> стр.1 по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часа 20 минут 28.06.2025, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности в 2-х метрах от <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство — марихуана, массой не менее 2,90 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 и неустановленное лицо, незаконно намеревались сбыть путем организации тайника-закладки, однако не довели свой умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельств, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства.

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО1, который признал вину в полном объеме, дал подробные и последовательные показания относительно совершенных преступлений;

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 которые показали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и пресечения противоправной деятельности подсудимого;

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, которые участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и подтвердили факт изъятия наркотических средств;

Помимо показаний указанных свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым установлена и пресечена противоправная деятельность подсудимого;

- протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, которыми зафиксирована преступная деятельность подсудимого;

- справкой об исследовании и заключением экспертизы в соответствии с которыми вещества, изъятые у ФИО1, содержат в своих составах наркотическое средство;

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Понятые, присутствовавшие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении ОРМ «наблюдение» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, и послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей, и в том числе подсудимого.

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности". Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятие – «Наблюдение» было осуществлено при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимого, то суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд, анализируя действия подсудимого, считает, что он намеревался совершить действия, направленные именно на сбыт наркотических средств, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует количество изъятых у него наркотических средств, фрагменты упаковки, весы. Обнаруженные по адресу места жительства, данные, содержащиеся в его телефоне, в том числе переписка с неустановленным лицом, осуществляющем организацию деятельности подсудимого по сбыту наркотических средств.

Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и произвели изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Сведений о получении информации о закладках приобретателями наркотических средств в материалах дела не имеется.

Тот факт, что ФИО1 намеревался сбыть изъятые наркотические средства неустановленным приобретателям подтверждается показаниями самого подсудимого, а также, полностью подтверждается материалами дела.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

То обстоятельство, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, также нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку подсудимый получил наркотическое средство для дальнейшей его раскладки от неустановленного лица посредством «тайника-закладки», а затем намеревался разложить их на территории <адрес> согласно указаниям неустановленного лица, координирующего его деятельность. Все тайники должны были фиксироваться с указанием мест, координат и адресов на принадлежащий ему сотовый телефон, после чего ФИО1 должен был неустановленному лицу, которое координировало его деятельность, а также деятельность иных лиц, входящих в состав организованной преступной группы, через сеть «Интернет», сообщить о месте производства закладок. Связь с неустановленным лицом осуществлялась путём переписок.

Учитывая показания подсудимого об обстоятельствах совершенных преступлений, роли и форме участия в незаконном сбыте наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от подсудимого, и иных лиц, обстоятельствам, а также фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного следствия, то суд приходит к выводу, что обстоятельства совершенных преступлений, в соответствии со ст. 35 УК РФ свидетельствуют о том, что преступные действия были совершены ФИО1, а также неустановленным лицами, заранее договорившимися о совершении преступления и распределившими роли, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, суд полагает, что действия подсудимого по данным преступлениям имеют неоконченный состав, поскольку он не успел реализовать свой преступный умысел ввиду его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по покушению на сбыт наркотических средств по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым массы изъятых наркотического средств соответствует крупному размеру. Следовательно, такой квалифицирующий признак нашёл в суде свое полное подтверждение по вышеизложенным основаниям.

Таким образом, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 в совершении преступления по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. А также в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает следующее:

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, военнообязанный, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим временным расстройством, психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы и пр.). ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не страдает алкоголизмом, страдает синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ стимулирующего действия (шифр F 15.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико – социальной реабилитации у врача –нарколога (предусмотренных ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при его задержании добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступлений, указал сведения, подтверждающие его участие в совершении преступлений, а также участие иных лиц, представил для осмотра телефон и сообщил о местонахождении наркотических средств, чем оказал содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие всех имеющихся у него и родственников заболеваний, участие в благотворительности и общественной деятельности, оказание посильной помощи своим бабушкам и дедушкам.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ нахождения в состоянии опьянения, поскольку подсудимый указал, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, которым совершены преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, которые не окончены, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы, при наличии нижнего предела от 10 и 15 лет лишения свободы, соответственно, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит.

Исходя из того, что совершенные преступления является неоконченными, то наказание по ним должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.ч. 4,5 ст. 228.1 УК РФ.

Также наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом того, что в данном случае при применении указанных норм Закона нижний и верхний предел наказания по обоим преступлениям совпадает, то наказание подсудимому назначается ниже низшего предела санкции статьи, без учета правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

С учетом того, что судом установлено фактическое время задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым исчислять сроки нахождения под стражей с указанной даты до даты избрания меры пресечения в виде домашнего ареста включительно, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты вынесения приговора, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела к числу вещественных доказательств, использованных подсудимым в качестве средств совершения преступления, и поэтому подлежащих конфискации в доход государства в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, относится планшет марки «Realmi» s/n №; сотовый телефон «Apple iphone 13» imei №, изъятый в ходе досудебного производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) m.ост.=99,43 гр.; наркотическое средство марихуана m.ост.=2,60 гр.; наркотически активный компонент растения конопля – наркотическое средство тетрагидроканнабинол m.ост.=0,42 гр. - хранящиеся в камере хранения отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> – оставить хранить там же в интересах расследования уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

- планшет марки «Realmi» s/n №; сотовый телефон «Apple iphone 13» imei №, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> - конфисковать на основании ст.104.1 УК РФ, то есть безвозмездно обратить в собственность государства;

- банковские карты «ПСБ Банк» №, «OZON банк» №, «ВТБ» №, «ВТБ» №, «Tinkoff» №, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

- моноблок «Smartx», хранящийся у ФИО1 – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Волжский районный суд <адрес>, а осуждённым к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Лысенко

Судья:

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу________________________

Подлинный документ

Находится в уголовном деле №

№
В Волжском районном суде <адрес>